Glivenko_E.V._Chlen-korrespondent_AN_SSSR_Buslenko_N.P

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НЕФТИ И ГАЗА

им. И. М. ГУБКИНА

Е. В. ГЛИВЕНКО

Член-корреспОiщент АН СССР

Н.П.БУСЛЕНКО

(1922-1977)

Москва 1998

УДК 658.52.011(092)

Глнвеико Е.В.

Член-корреспондент АН СССР Н. П. Бусленко (1922-1977): Серия «Выдающиеся ученые ГАНГ им. И. М. Губкина». Вып. 35.- М.: Нефть и газ,

1998.- 36 с.

Очерк посвящен жизни и трудовой деятельности Николая Пантелеймоновича Бусленко - вьщающегося ученого в области прикладной математики,

основоположника теории сложных систем, одного из создателей отечественной

школы моделирования сложных технологических процессов на ЭВМ.

Очерк составлен на основании воспоминаЮ!й кшmег и учеЮ!Ков Н. П. Бусленко.

Приводится список основных работ Н. П. Бусленко.

Редакционная коллегия

А. И. Владимиров

Т. Д. Гулякевич

В. Ф. Дунаев

С. В. Мещеряков

И. Т. Мищенко

В. Е. Попадько

А. Д. Прохоров А. К. Прыгаев С. А. Серкеров

Редактор серии И. Г. Фукс

©Государственная акаиемия нефти и газа им. И. М. Губкина, 1998

ПРЕДИСЛОВИЕ

Вьщающийся ученый Николай Пантелеймонович Бусленка

бьш основоположником новой области прикладной математиЮJ: -

теории сложных систем, а таюке одним из создателей методов

моделирования технологичесЮJ:х процессовна ЭВМ. Его науч­

ные труды хорошо известны в нашей стране и изданы в ряде

зарубежных стран (Польше, Венгрии, Англии). Особенно боль­ шой вклад внес Н.П. Бусленка в создание вычислительной тех­

НИЮI и систем управления. Своими научными трудами Н.П. Бус­

ленко способствовал укреплению обороноспособности и повы­ шению экономического потенциала нашей страны.

Н.П. Бусленко активно участвовал в работе АН СССР и других научных учреждений. Он бьш членом бюро отделения матемаТИЮJ: АН

СССР, членом Экспертного совета ВАК, членом Презцциума Совета по ЮJ:бернетике, действительным членом Московского математичес­

кого общества, членом Ученых советов ряда научных организаций.

Н.П. Бусленковходил в состав редколлегий нескольких веду­

щих научных журналов, бьш одним из организаторов и главным редактором журнала <<Программирование>>.

Научную работу Н.П. Бусленко совмещал с плодотворной педагогической деятельностью. Он руководил кафедрой в МФТИ,

где им впервые в стране бьш поставлен курс <<Теория сложных

систем» и написано учебное пособие по этому курсу. Последние 4 года своей жизни Н.П. Бусленка возглавлял кафедру приклад­

ной математики, созданную при его непосредственном и актив­

ном участии в МИНХ и ГП им. И. М. Губкина.

Под научным руководством Н.П. Бусленка выполнено более

30 кандидатских и докторских диссертационных работ.

За боевые заслуги в Великой Отечественной войне и трудо­

вые успехи Н. П. Бусленко награжден двумя орденами Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечествен­

ной войны 11 степени, орденом <•Знак Почета>> и 8 медалями.

3

КРАТКИЙ ОЧЕРК О ЖИЗНИ И НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Н. П. Бусленка родился в Киеве 15 февраля 1922 г. После окон­

чания школы добровольно вступил в Красную Армию, где про­ служил почти 28 лет. С августа 1941 г. и до победы находился на фронтах Великой Отечественной войны. После окончания Вели­ кой Отечественной войны Николай Пантелеймонович продол­

жил службу в Красной Армии. В 1946 г. он поступил на учебу в

Военную артиллерийскую академию имени Ф. Э. Дзержинского,

а через несколько лет стал преподавателем этой академии.

Период пребывания Н.П. Бусленка в академии им. Ф. Э. Дзер­

жинского знаменателен тем, что он не только учится, но и ис­

пользует свои математичесЮiе знания для развития теории стрель­

бы. В это время он активно сотрудничает с Алексеем Андрееви­ чем Ляпуновым и посещает семинар Андрея Николаевича Кол­ могорова в МГУ. Колмогоров тогда отзывалея о нем, как об

<<очень талантливом, подающем большие надежды военном».

После окончания академии Н. П. Бусленка работает началь­ ником отдела Центрального научно-исследовательского инсти­ тута (ЦНИИ-27) Министерства обороны, затем заместителем

начальника специального НИИ ПВО, а с февраля 1965 г. по

июнь 1968 г.- начальником ЦНИИ-27. Это бьш период, когда

фундаментальные научные исследования активно внедрялись в

военную тематику, и эюузиастами этого внедрения бьши Н. П. Бус­ ленка и А А Ляпунов.

УчениЮI Н. П. Бусленка вспоминают об этом периоде: <<Николаю Пантелеймоновичу удалось буквально зарядить

молодой коллектив, в основном выпускников различных вузов,

удивительным трудовым энтузиазмом, стремлением к познанию,

жаждой активной творческой деятельности. Мы боготворили сво-

4

его шефа, отдавая дань его широчайшим познаниям, научной интуиции, объективной строгости, уставной требовательности и, конечно, искрометному остроумию. Он обладал удивитель­ ной способностью выдвигать и формулировать новые, оригиналь­

ные и перспектинные научно-технические направления и зада­

чи, а также безошибочно определять исполнителей, способных

их решить и довести до практического применения>>.

В конце 50-х - начале 60-х годов возникла сложнейшая

научно-техническая проблема, связанная с разработкой и ис­

пытаниями сложных систем вооружения. Процесс создания и

ввода в эксплуатацию таких систем проводился, как правило,

поэтапно, а следовательно, растягипалея на многие годы и

требовал колоссальных затрат материальных и экономи­

ческих средств. В этот период Николай Пантелеймонович

формулирует ряд проблем, решение которых имело своей це­ лью в конечном итоге как выбор оптимальной структуры та­ кой системы, так и ее внедрение в эксплуатацию в кратчай­

шие сроки. Важнейшей из этих проблем было планирование

поэтапного процесса разработки и ввода в эксплуатацию сис­ тем вооружения по критерию эффективности с учетом вре­ менных и стоимостных ограничений. Практическая реализа­ ция этой проблемы требовала развития методов решения не­

классических оптимизационных задач, методов сетевого пла­

нирования и управления. Вторая проблема - моделирование

боевых операций с использованием процесса функциониро­

вания различных систем вооружения в интересах обоснования

и оценки тактико-технических требований и характеристик систем, а также перспектин их дальнейшего развития. В про­ цессе реализации этой проблемы получен ряд теоретических результатов в рамках математической статистики, теории мас­ сового обслуживания, теории надежности.

В середине 60-х годов разработка этой тематики привела к со­

зданию основ достаточно цельной и конструктивной теории слож­

ных систем, которая была опубликована в течение 1964-1971 гг. в

ряде монографий, написанных самим Н. П. Бусленко, а также в соавторстве с В. В. Калашниковым и И. Н. Коваленка.

В конце 1960 г. Николаем Пантелеймоновичем была сформу­

лирована новая научно-техническая проблема - создание сис­ темы разведки и сопровождения искусственных спутников, об-

6

ращающихся на околоземных орбитах, которая в дальнейшем получила наименование - <<Система контроля космического пространства>). Это бьuю сделано в то время, когда на орбитах находилось всего лишь 9 искусственных спугников земли (ИСЗ),

5 из которых принадлежали США Естественно, нашлось немало

скептиков, которые отрицали необходимость создания подоб­ ной системы, или обосновывали преЖдевременность ее созда­ ния. Эти возражения не могли остановить устремлений автора

проблемы, которые базиравались на его оценке перспектив ос­

воения космического пространства в военных целях и на виде­

нии необходимости использования системы для решения комп­ лекса задач орбитального контроля движения отечественных ИСЗ

при нарушениях их стандартного функционирования. Созданная в соответствии со сформулированными Н. П. Буслен­

ко принципами система контроля космического пространства фун­ кционирует около 40 лет и показывает удивительную жизнеспо­ собность и практическую полезность. Обычно технические систе­

мы военного или другого прикладиого назначения с течением вре­

мени стареют, и на смену им приходят системы, имеющие более

совершенную технологию решения принципиально нового комп­

лекса задач. Но упомянугая система не вписывается в эти есте­ ственно-временные правила строения. Время ее существования

соизмеримо со временем освоения космического пространства.

В настоящее время при помощи отечественной системы и подоб­

ной системы CIIIA сопровоЖдается около 8 тысяч объектов раз­ личного происхоЖдения, обращающихся на околоземных орбитах.

За прошедшее время естественным образом возникло множество

задач, решение которых бьmо принципиально невозможно без дан­ ных системы об орбитах ИСЗ и их фрагментов.

Представляется, что данная система является неким научно­ техническим «памятником>) Н. П. Бусленка-человеку незауряд­ ного и яркого таланта. Эти работы высоко оценены Правитель­

ством страныдесять человек удостоены звания лауреата Госу­

дарственной премии. По тематике этих работ девяти сотрудни­

кам присУЖдена ученая степень доктора технических наук, свы­

ше пятидесяти - стали кандидатами технических наук.

В 1955 г. Н. П. Бусленка защитил кандидатскую диссертацию, в

1960 г. -докторскую. В 1966 г. Н. П. Бусленка бьш избран членом­

корреспондентом АН СССР по отделению математики.

7

Последемобилизации из Советской АрМIШ в июле 1968 г. Н. П. Бус­

ленко пришел на работу в НИИ автоматической аппаратуры, где воз­ главил лабораторию математического моделирования больших систем

управления.

Николай Пантелеймонович возглавлял советскую школу уче­ ных, работающих в новой области прикладной математики -

теории сложных систем.

Его труды являются иллюстрацией этапов создания теории

сложных систем в нашей стране. В 1952-1956 гг. усилия Николая

Пантелеймоновича бьmи направлены на разработку способов ре­

ализации методов Монте-Карло на ЭВМ и их применения для

решения сложных прикладных задач теории вероятности и мате­

матической статистики. В этот период создан первый в стране

датчик случайных чисел, разработан ряд способов построения последовательностей случайных чисел с заданными законами рас­

пределения и реализации многомерных случайных векторов и

случайных процессов (стационарных и цепей Маркова). Получе­

ны оценки характеристик сложных функций от случайных ве­

личин и методы вычисления многомерных интегралов по слож­

ным областям.

Перечисленные результаты позволили расширить круг прак­

тических задач, решаемых на ЭВМ, и обосновать ряд рекомен­

даций, связанных с созданием систем управления. Одновремен­

но они способствовали формированию точки зрения на автома­

тизируемые системы, которая впоследствии получила название

системного подХода.

В период 1956-1960 гг. Н. П. Бусленко занимался разработкой

методов моделирования сложныхпроцессовна ЭВМ. Особенно

полные и законченные результаты этого периода относятся к

моделированию систем массового обслуживания, в том числе и

таких систем, которые невозможно исследовать аналитическими

методами (поток требований неоднороден, с векторными харак­ теристиками; системы обслуживания многофазные, с управле­

нием и сложной дисциплиной обслуживания; учитываются пе­

реходные режимы загрузки и т. д.).

К 1960 г. Николай Пантелеймонович имеет уже достаточные

теоретические результаты и практический опыт, чтобы приме­

нить их для решения реальных задач. В период 1960-1964 гг. им

ведется разработка методов моделирования производственных

9