Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Савандер Физическая теория ядерных реакторов ч.2 2013

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
2.34 Mб
Скачать

Используя граничное условие на внешней границе активной зоны, получим соотношение между коэффициентами B и C

B J0 0 R) C N0 0 R) 0;

C B J0 0 R) .

N0 0 R)

Для создания выровненного поля энерговыделения в однородной среде, необходимо, чтобы поток нейтронов в этой зоне не зависел от координаты, то есть 1(r) const. В этом случае ток нейтронов

на границе раздела будет D1 d 1 (R1) 0 . Из условия сшивки токов dr

на границе раздела получим условие критичности реактора с выровненной зоной радиуса R1

 

 

 

 

 

 

 

 

J

0

0

R )

 

 

 

 

χ0 J10 R1)

 

 

 

0

N1

0 R1)

0;

 

N0 0 R0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.3.1)

 

 

J10 R1)

 

J0 0 R0 )

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

0

R )

N

0

0

R )

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Размер R1

выровненной зоны находится из условия критичности,

если известны полный размер активной зоны R и её материальный

параметр

χ0 без

органов регулирования.

Кроме

того, для вы-

ровненной области активной зоны материальный параметр χ1 0 , а коэффициент размножения K 1. Очевидно, что минимальный радиус выровненний зоны, равный нулю, получается для случая,

когда

избыточная реактивность отсутствует, то

есть

2

2

ξ0

2

 

 

χ0

α0

 

 

.

По мере повышения запаса реактивности,

ком-

 

 

 

R

 

 

 

пенсируемой органами регулирования, возрастает радиус выровненной зоны.

С физической точки зрения бесцельное поглощение нейтронов в стержнях регулирования снижает воспроизводство ядерного топлива. Поэтому можно сформулировать задачу о том, как распреде-

141

лить органы регулирования, чтобы суммарное поглощение нейтронов в них было минимальным, то есть минимизировать количество поглотителя в активной зоне, без ущерба для критичности. Оказывается, что задача на минимум поглотителя эквивалентна задаче на минимум коэффициента неравномерности нейтронного поля в активной зоне.

После того, как определен радиус выровненной зоны, требуется определить количество регуляторов, которые необходимо разместить в этой зоне, чтобы обеспечить требуемое значение материального параметра χ1 0. При равномерном размещении органов

регулирования в этой зоне они будут образовывать регулярную решетку с некоторым шагом b , который и требуется определить. Структура выровненной зоны представляет собой двойную решетку, первая из которых образована твэлами, а вторая – внедренная в нее решетка регуляторов. С помощью метода эффективной гомогенизации решетка твэлов заменяется гомогенной размножающей средой, материальный параметр которой равен χ0 , в которой раз-

мещена решетка регуляторов. Элементарная ячейка регулятора представляет собой орган регулирования («абсолютно черный» поглотитель), окруженный гомогенной средой.

Эквивалентный радиус элементарной ячейки находится из условия πRя2 b2. Число таких ячеек в выровненной зоне

 

πR2

 

R2

N

1

 

1

.

πR2

 

 

 

R2

 

я

 

я

Осуществляя эффективную гомогенизацию решетки регуляторов, мы должны получить гомогенизированную среду, поток нейтронов в которой Φ(r) const, поэтому перетечки нейтронов между ячей-

ками с регуляторами отсутствуют, так что на границе этих ячеек ток нейтронов равен нулю

d Ф |r Rя 0. . dr

Пусть поглощающий стержень решетки представляет собой «черный» поглотитель, эффективный радиус которого aeff . Это

142

значит, что на эффективной границе стержня Ф aeff 0. В ре-

зультате задача на определение радиуса ячейки регуляторов формулируется следующим образом:

Ф r χ 2Ф r 0, r a ;

0

eff

Φ(aeff ) 0;

dΦ (r Rя ) 0. dr

Общее решение уравнения имеет вид

(r) A J0 0 r) B N0 0 r).

Из условия для потока на границе ячейки найдем связь между константами

A J0 0 Rя ) B N0 0 Rя ) 0;

B A J0 0 Rя ) . N0 0 Rя )

Из граничного условия на эффективной границе стержня получим уравнение для определения требуемого радиуса эквивалентной ячейки регуляторов

J0 0 aeff )

J0 0

Rя )

N0

0

aeff ) 0;

N0

0

Rя )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.3.2)

J

 

 

 

 

R )

 

J0 0

aeff )

 

0

0

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

N

0

0

R )

N

0

0

a )

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

eff

 

 

 

 

Решая это трансцендентное уравнение определим радиус эквивалентной ячейки регуляторов Rя и требуемое количество регуляторов

R2

N 1 .

Rя2

143

Таким образом, на простейшей модели была показана взаимосвязь геометрических и нейтронно-физических параметров. Общий вывод из проведенного анализа состоит в том, что задача на расчет решетки органов регулирования связывает размножающие свойства среды, поглощающие свойства стержней и необходимые изменения материального параметра и реактивности. Задаваясь одними величинами, можно определить расчетным путем оставшиеся.

7.4. Эффективность эксцентрично расположенного стержня

Рассмотрим, далее, эффективность регулятора, помещенного в произвольную точку активной зоны. Рассмотрим однородную размножающую среду цилиндрической формы бесконечной высоты и радиуса R . В эту активную зону помещается «черный» поглощающий стержень радиуса a R , на расстоянии b от оси. Вне поглощающего стержня уравнение диффузии в одногрупповом приближении будет иметь вид:

Ф r α2Ф r 0 ,

где α2 – геометрический параметр среды при наличии стержня. Основная проблема при решении уравнения диффузии в рассматриваемом случае заключается в отсутствии симметрии потока нейтронов относительно центральной оси. Поэтому приближенное решение уравнения представим в виде двух слагаемых:

Ф r,φ Ф0 (r) Ф1(ρ) , где слагаемое

Ф0 (r) AJ0 αr описывает

распределение потока нейтронов в

реакторе без стержня, а

Ф1(ρ) BN0 αρ – провал потока

вблизи стержня, причем

ρ=ρ(r,φ) – радиус вектор точек активной зоны относительно оси

погруженного стержня, при этом предполагается, что стержень проваливает поток нейтронов симметрично относительно своей оси. Таким образом, решение уравнения диффузии имеет вид

Ф rAJ0 αr BN0 αρ

144

Граничное условие на внешней границе активной зоны имеет наиболее простой вод относительно оси цилиндра (r R) 0. Если смещение стержня относительно центра мало по сравнению с размером активной зоны b R , то для точек на границе активной зоны это смещение не играет большой роли. Поэтому представим второе слагаемое Ф1(ρ) BN0 αρ в виде разложения относитель-

но оси цилиндра, используя теорему сложения Бесселевых функций, причем ограничимся только первым членом:

N0 αρ Jn αb Nn αr einφ J0 αb N0 αr .

n 0

Это представление имеет простое физическое объяснение. Действительно, первый сомножитель J0 αb пропорционален потоку нейтронов в точке расположения стержня, но при его отсутствии, то есть, в невозмущенном случае. Второй сомножитель N0 αr

описывает провал потока нейтронов стержнем, помещенным в центр активной зоны. Для точек активной зоны, расположенных на ее границе, в первом приближении само местоположение стержня не играет большой роли, тем более что мы учитываем поток в месте размещения стержня в первом сомножителе. Граничное условие на внешней границе активной зоны примет следующий вид:

AJ0 αR BJ0 αb N0 αR 0,

из которого получим связь коэффициентов разложения

B A J0 αR .

J0 αb N0 αR

Второе граничное условие на поверхности стержня наиболее простой вид имеет относительно оси стержня

(ρ=aeff ) 0.

145

При подстановке в это

условие

первого

слагаемого

Ф0 (r) AJ0 αr , необходимо

учитывать,

что при

перемещении

точки по эффективной поверхности стержня изменяются как вели-

чина радиус-вектора r ,

так и его угол наклона φ к оси абсцисс.

Однако для случая aeff

b максимальное значение угла удовле-

творяет соотношению tgφ= aeff

b

1. Поэтому в граничном усло-

 

 

 

вии можно пренебречь угловой зависимостью. Кроме того, радиус вектор изменяется в пределах

b aeff r b aeff ,

так что для всех точек поверхности стержня можно положить r b, φ=0 и в результате получим

J0 b)

 

 

J0 αR

aeff ) 0;

 

 

N0

J0 αb N0 αR

J0 αR

 

(J0 b))2

(7.4.1)

 

 

N

0

αR

 

N

0

a )

.

 

 

 

 

 

 

eff

 

Уравнение для определения геометрического параметра активной зоны с нецентральным регулятором имеет такой же вид (7.2.2), как и для центрального регулятора. Применяя аналогичные преобразования, получим

R α=

 

 

J0 0

b 2

;

 

 

0,116 ln

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 aeff

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ(b) 7,55

M 2

 

J0 0 b 2

 

.

(7.4.2)

R

2

 

0.116 ln

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 aeff

 

 

 

 

 

 

146

 

 

 

 

 

Условие b 0 отвечает случаю центрального регулятора, следовательно (7.4.2) можно представить в виде

ρ(b) ρ(0)(J0 0 b))2 r(0) 2 (b),

где (b) – поток нейтронов вместе расположения регулятора, но в

его отсутствии. Полученный результат соответствует выводам теории малых возмущений в одногрупповом приближении, хотя возмущение потока нейтронов при введении поглотителя нельзя считать малым возмущением.

7.5. Интерференция регуляторов

Рассмотрим важный физический эффект, связанный с взаимным влиянием регуляторов, так называемая интерференция регуляторов. Этот эффект рассмотрим на простом случае двух регулирующих стержней, вводимых в активную зону симметрично относительно оси на одинаковом расстоянии b от неё (рис.7.2). Для описания потока нейтронов в области активной зоны вне регуляторов ограничимся уравнением в одногрупповым диффузионным приближение

Ф r α2Ф r 0,

решение которого будет содержать три слагаемых:

Ф r AJ0 αr B1N0 α 1 B2 N0 α 2 ,

где два последних члена описывают провал потока нейтронов для каждого из стержней. Действуя аналогично случаю одного эксцентрично расположенного регулятора, описанного в разделе 7.4, разложим функции Неймана в ряд, ограничившись первыми членами разложения:

N0 α 1 J0 αb N0 αr ; N0 α 2 J0 αb N0 αr .

147

Рис. 7.2. Два симметрично расположенных поглощающих стержня

Постановка граничных условий следующая: условие на границе активной зоны Ф R 0 , краевые условия на границе каждого из

стержней вида N0 αaeff 0. Отметим, что в граничных условиях

на поверхности стержней необходимо учитывать наличие второго стержня, которое представим в виде N0 (2 α b). После подстанов-

ки краевых условий итоговое трансцендентное уравнение для определения геометрического параметра активной зоны с двумя стержнями будет иметь вид

J0 αR

 

2J02 αb

(7.5.1)

 

 

.

N0 αR

N0 αaeff N0 b

Разлагая функции, входящие в (7.5.1) до главных членов малости, получим выражение для общей эффективности двух стержней

ρ 7.55

M 2

 

2J02 α0b

 

.

(7.5.2)

R2

 

 

R

 

 

 

 

 

 

0.116 ln

 

 

 

N0

0b

 

 

 

 

ξ

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 eff

 

 

 

 

 

148

Главный вклад в суммарную эффективность двух регуляторов вносит функция N0 0b . Поскольку эта функция является знакопе-

ременной, то величина внесенной двумя регуляторами отрицательной реактивности функцией расстояния между регуляторами. Рассмотрим величину относительной реактивности двух стержнейρ1 1 по отношению к удвоенной реактивности каждого из них

2 ρ1 , вводимых по одиночке

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

0.116 ln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ1 1

 

 

 

 

ξ

a

 

 

 

 

 

 

 

 

0 eff

 

.

(7.5.3)

2 r1

 

 

R

 

 

 

0b

 

 

 

 

 

 

 

 

0.116 ln

 

 

 

N0

 

 

 

 

ξ

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 eff

 

 

 

 

 

 

Зависимость относительной реактивности от расстояния между стержнями приведена на рис. 7.3. оказывается, что суммарная реактивность двух стержней в зависимости от расстояния между ними может быть как больше, так и меньше, чем удвоенная реактивность одного стержня. Объяснение этого эффекта, который называется интерференцией регуляторов, заключается в том, что эффективность регулятора пропорциональна квадрату потока нейтронов в том месте, куда он помещается, но до того, как он погрузится в в активную зону.

Рассмотрим процесс погружения регулирующих стержней по очереди. После погружения первого стержня распределение потока нейтронов в активной зоне сильно изменится. Если поток нейтронов в точке погружения второго стержня увеличился, то отрицательная реактивность этого стержня будет по величине выше, чем первого и наоборот, при снижении потока нейтронов реактивность стержня снизится. Поскольку оба стержня идентичны, то поменяв последовательность введения стержней в активную зону мы получим тот же самый результат. Таким образом, при одновременном введении двух регуляторов их реактивность определяется тем потоком нейтронов, который формируется под действием другого регулятора.

149

Рис. 7.3. Зависимость введенной стержнями реактивности от точки размещения регулятора

Итак, в активной зоне образуются как области взаимного усиления реактивности двух стержней, так и области взаимного ослабления. Граница между этими зонами проходит через точку, в кото-

рой N0 2 b 0 . Это соответствует расстоянию каждого стержня

от оси активной зоны b 0.185R .

Таким образом, на примере упрощенной модели был показан важный эффект, состоящий в интерференции регулирующих органов. Физический смысл эффекта состоит в том, что любое перемещение органов регулирования изменяет пространственное распределение потока нейтронов. Это приводит к существенной зависимости суммарного эффекта воздействия на реактивность для группы регулирующих органов от их местоположения. При проектировании системы управления реактором необходимо учитывать в какую сторону изменится поток нейтронов при внедрении того или иного регулирующего органа, чтобы добиться оптимального расположения регуляторов.

150

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]