5 Курс / Пульмонология / fed_recomend_vakcynaciya_pnevmokok_2019

http://journal.pulmonology.ru/pulm

29

вакцины, составила < 2 %. При применении обеих

казаниям назначаются жаропонижающие сред-

вакцин значимых различий не наблюдалось.

ства [2, 9].

Наиболее часто (около 20 % случаев всех нежела-

•

У пациентов с СД вакцинация против ПИ про-

тельных явлений) в поствакцинальном периоде вве-

водится при отсутствии жалоб на жажду, поли-

дения ПКВ возникают следующие реакции: лихо-

урию, снижение аппетита, при уровне сахара

радка, редко превышающая 39 °С, возбудимость,

натощак ≤ 10–12 ммоль / л, суточной глюкозурии

снижение аппетита и расстройство сна, а также мест-

≤ 10–20 мг, отсутствии кетоновых тел в моче.

ные реакции в виде отека, гиперемии, болезненно-

Вакцина вводится глубоко внутримышечно

сти, уплотнения в месте введения вакцины. Зна-

в места, свободные от липодистрофий. При вак-

чительная доля этих реакций развивается в первые

цинации коррекции дозы сахароснижающих пре-

48 ч после вакцинации и купируется самостоятель-

паратов или препаратов инсулина не требуется.

но или при использовании жаропонижающих и ан-

•

При заболеваниях почек вакцинация проводит-

тигистаминных препаратов.

ся в период клинико-лабораторной ремиссии

При проведении вакцинации ППВ возможно раз-

у пациентов, расчетная скорость клубочковой

витие поствакцинальных реакций различной степе-

фильтрации (рСКФ) у которых составляет

ни выраженности в течение первых 3 суток, среди

30–59 мл / мин / 1,73 м2 (рСКФ категории C3)

которых чаще всего отмечаются местные реакции

и < 30 мл / мин / 1,73 м2 (рСКФ категории

в виде болезненности, покраснения, уплотнения или

C4–C5). Пациенты, получающие заместитель-

припухлости в месте инъекции. Очень редко описы-

ную терапию гемодиализом или перитонеальным

ваются тяжелые местные реакции типа феномена

диализом, прививаются в день, свободный от

Артюса у лиц, ранее переболевших ПИ и имеющих

этих процедур.

вследствие этого высокий уровень специфических

• При планировании назначения иммуносупрес-

антител. Умеренное повышение температуры тела

сивных препаратов вакцинация должна быть

может сохраняться от нескольких часов до 3 суток

проведена за 4–6 нед. до начала иммуносупрес-

после вакцинации. В очень редких случаях возможно

сивной терапии или через 3–6 мес. по окончании

развитие других общих реакций – аденопатий, арт-

лучевой или химиотерапии.

ралгии, сыпи и аллергических реакций (крапивница,

• У пациентов с ВИЧ-инфекцией вакцинация про-

отек Квинке, анафилактическая реакция) [2, 9].

водится в период ремиссии хронических заболе-

После введения вакцины, так же, как и при при-

ваний (через 2–4 нед.) с CD4 Т-лимфоцитов

менении всех инъекционных вакцин, следует всегда

≥ 200 клеток / мм3.

быть готовыми к оказанию соответствующей меди-

цинской помощи и наблюдения в случае развития

Особенности вакцинации лиц с аллергическими

анафилактической реакции.

заболеваниями

Особенности вакцинации лиц с хроническими

• Вакцинация осуществляется под наблюдением

заболеваниями

врача кабинета иммунопрофилактики. После

• Прививки проводятся под наблюдением врача

вакцинации пациент должен находиться под

наблюдением ≥ 30 мин.

кабинета иммунопрофилактики. После вакци-

•

Строгое соблюдение диеты с исключением про-

нации пациент должен находиться под на-

дуктов, на которые ранее отмечались аллергиче-

блюдением ≥ 30 мин.

ские реакции, «облигатных» аллергенов (шоколад,

• Вакцинация осуществляется на фоне противоре-

мед, орехи, рыба, цитрусовые, клубника, продук-

цидивной (базисной) терапии при согласовании

ты с красителями и консервантами), а также стро-

со специалистом. Прививки проводятся через

гое поддержание гипоаллергенного быта за 1 нед.

2–4 нед. после стабилизации процесса или на-

до вакцинации и в течение 2 нед. после нее.

чала ремиссии при достижении стабильных кли-

• Вакцинация выполняется через 2–6 нед. (в зави-

нических симптомов и целевых показателей

симости от патологии) после достижения стаби-

гемодинамики. Исключения составляют ослож-

лизации процесса, контроля над заболеванием

ненный инфаркт миокарда или его рецидив

или начала ремиссии. Проводится согласованная

(через 28 дней), хроническая сердечная недоста-

с врачом-аллергологом базисная терапия аллер-

точность (через 7 дней после окончания титрации

гического заболевания, на фоне которой достиг-

диуретиков при стабильной массе тела пациента),

нут контроль над болезнью.

дилатационная кардиомиопатия (после контроля

•

Антигистаминные препараты назначаются в те-

над гемодинамикой в течение 4 нед. и при ста-

чение 1–2 нед. до вакцинации (в зависимости от

бильном состоянии без синдрома гемодинамиче-

нозологической формы) и через 4–5 дней после

ской декомпенсации).

нее.

• При проведении вакцинации детей и взрослых

• Кожное тестирование с аллергенами может быть

с поражением нервной системы, особенно

проведено за 1–1,5 нед. до и через 1 мес. после

с фебрильными судорогами в анамнезе, реко-

вакцинации.

мендуется измерение температуры после вак-

• Курс аллерген-специфической иммунотерапии

цинации 3–4 раза в сутки первые 3 дня, по по-

можно начинать через 2 нед. после вакцинации.

30

Пульмонология. 2019; 29 (1): 19–34. DOI: 10.18093/0869-0189-2019-29-1-19-34

Эффективность вакцинопрофилактики

в качестве средства и мероприятия и усилить конт-

роль над ВП. Однако различия в эффективности могут

Эффективность любого профилактического меро-

быть обусловлены и другими причинами, например,

приятия, включая ВП, – это степень достижения

изменением эпидемиологической обстановки, эволю-

необходимого результата за счет реализации данного

цией эпидемического процесса инфекции, при кото-

мероприятия при отсутствии побочных действий

рых требуются изменения тактики вакцинации.

или их наличия в установленных границах. Выде-

Эпидемиологическая эффективность ВП ПИ

ляются эпидемиологическая, экономическая и соци-

оценена в многочисленных исследованиях. Сви-

альная эффективность ВП.

детельством в пользу эпидемиологической эффек-

Эпидемиологическая эффективность ВП определяет-

тивности вакцинации служит регистрируемое в раз-

ся по степени ее влияния на эпидемический процесс

личных регионах мира снижение заболеваемости

и проявляется в снижении заболеваемости и профи-

ПИ в целом и отдельными инфекциями, прежде

лактике возникновения новых случаев инфекции

всего иПИ [1].

среди населения. Рассматривая эпидемиологиче-

скую эффективность мероприятия, принято оцени-

Форма помощи

вать его потенциальную и фактическую эффектив-

ность.

У взрослых ВП ПИ относится к плановой форме ока-

Потенциальная эффективность ВП оценивается

зания медицинской помощи. У взрослых пациентов,

по 2 основным показателям: индексу эффективно-

причисленных к группам риска, включая иммуно-

сти и коэффициенту эффективности, или показате-

компрометированных лиц, ВП ПИ имеет неотлож-

лю защищенности.

ный характер. Отсрочка начала ВП или нарушение

Индекс эффективности ВП против той или иной

сроков ее проведения приводит к увеличению риска

инфекции – это отношение показателей заболевае-

возникновения осложнений, утяжеляет прогноз на

мости в группе привитых и непривитых данным пре-

успешное купирование инфекции у конкретного

паратом. Он показывает, во сколько раз заболевае-

больного, а в ряде случаев при генерализации ин-

мость привитых лиц ниже, чем непривитых.

фекционного процесса может привести к летально-

Коэффициент

эффективности

характеризует

му исходу.

удельный вес лиц из числа привитых, защиту кото-

Мероприятия по ВП осуществляются в амбула-

рых от инфекции обеспечила именно вакцинация

торных условиях; у взрослых лиц, причисленных

данным препаратом. Коэффициент эффективности

к группам риска, в т. ч. иммунокомпрометирован-

является наиболее предпочтительным показателем,

ных, может проводиться в стационарных условиях.

поскольку показывает только эффект вакцинации,

Конфликт интересов

без влияния других профилактических факторов,

Конфликт интересов не заявлен.

которые могут иметь место в контрольной и опыт-

Conflict of interest

ной группах.

The authors declare no conflict of interest.

Фактическая

эпидемиологическая

эффектив-

Список сокращений

ность ВП определяется по реально достигнутому

снижению и предупреждению заболеваемости в ре-

АБП – антибактериальные препараты

зультате проведения ВП конкретным препаратом по

АБТ – антибактериальная терапия

конкретной схеме. Фактическая эпидемиологиче-

БА – бронхиальная астма

ская эффективность ВП оценивается в период ее

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека

массового применения. Оценка фактической эф-

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения

фективности ВП представляет собой не разовое

ВП – вакцинопрофилактика

исследование, а постоянно проводимый анализ при

ИБС – ишемическая болезнь сердца

осуществлении эпидемиологического надзора за

иПИ – инвазивные пневмококковые инфекции

инфекцией, являясь компонентом оперативного

ПИ – пневмококковая инфекция

и ретроспективного эпидемиологических анализов.

ПКВ-13 – 13-валентная пневмококковая конъюги-

Потенциальная эпидемиологическая эффектив-

рованная вакцина

ность ВП зависит прежде всего от иммуногенности

ПКВ-7 – 7-валентная пневмококковая конъюгиро-

вакцины, а также от выбора тактики вакцинации

ванная вакцина

и схемы прививок.

ППВ-23 – 23-валентная пневмококковая полисаха-

Фактическая

эпидемиологическая

эффектив-

ридная вакцина

ность, оцениваемая в условиях реального практи-

РКИ – рандомизированное контролируемое иссле-

ческого здравоохранения при массовой ВП, как

дование

правило, ниже

потенциальной

эффективности,

рСКФ – расчетная скорость клубочковой фильтра-

испытанной при оптимальной организации. Фак-

ции

тическая эффективность во многом определяется

СД – сахарный диабет

и качеством применяемого препарата, и качеством

ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких

организации и проведения мероприятия. Чем боль-

CC (clonal complexes) – клональные комплексы

ше различия между потенциальной и фактической

GPPs (Good Practice Points) – индикаторы доброкаче-

эффективностью, тем больше причин усомниться

ственной практики

http://journal.pulmonology.ru/pulm

31

32

Пульмонология. 2019; 29 (1): 19–34. DOI: 10.18093/0869-0189-2019-29-1-19-34

сти. Российское кардиологическое общество; 2016.

References

Доступно на: www.ossn.ru/upload/medialibrary/003/Реко-

1.

Briko N.I., ed. [Epidemiology, Clinics, and

Prevention

мендацииОССН_МЗ_30012017.pdf

of Pneumococcal Infection. A Study Guide for Physicians].

29.

Протасов А.Д., Жестков А.В., Костинов М.П. и др.

Nizhniy Novgorod: Remedium Privolzh'e; 2017 (in Russian).

Анализ отдаленных результатов эффективности и фор-

2.

Tatochenko

V.K., Ozeretskovskiy N.A.

[Preventive

мирования адаптивного иммунитета при применении

Immunization. 2018. A Manual]. The 13th Revised Edition.

разных препаратов и схем вакцинации против пневмо-

Moscow: Borges; 2018 (in Russian).

кокковой инфекции у больных с хронической обструк-

3.

Pollard A.J., Perrett K.P., Beverley P.C. Maintaining pro-

тивной болезнью легких. Терапевтический архив. 2017;

tection against invasive bacteria with protein-polysaccharide

89 (12-2): 165–174.

conjugate vaccines. Nat. Rev. Immunol. 2009; 9 (3):

30.

Голоднова С.О., Фельдблюм И.В., Семериков В.В.

213–220. DOI: 10.1038/nri2494.

и др. Распространенность носительства Streptococcus

4.

Caplan A., Fett N., Rosenbach M. et al. Prevention and

pneumoniae среди медицинских работников и оценка

management of glucocorticoid-induced side effects: A com-

эффективности вакцинопрофилактики. Эпидемиология

prehensive review. Infectious complications and vaccination

и вакцинопрофилактика. 2014; 1 (74): 50–54.

recommendations. J. Am. Acad. Dermatol. 2017; 76 (2):

31.

Фельдблюм И.В., Николенко В.В., Воробьева Н.Н.

191–198. DOI: 10.1016/j.jaad.2016.02.1240.

и др. Реактогенность, безопасность, иммуногенность

5.

Siegrist C.A., Aspinall R. B-cell responses to vaccination at

и профилактическая эффективность полисахаридной

the extremes

of age. Nat. Rev. Immunol. 2009; 9 (3):

пневмококковой вакцины при иммунизации ВИЧ-

185–194. DOI: 10.1038/nri2508.

инфицированных пациентов. Журнал микробиологии,

6.

Huijts S.M., van Werkhoven C.H., Bolkenbaas M. et al.

эпидемиологии, иммунобиологии. 2013; (3): 52–60.

Post-hoc analysis of a randomized controlled trial: Diabetes

32.

Николенко В.В., Фельдблюм И.В., Голоднова С.О.,

mellitus modifies the efficacy of the 13-valent pneumococ-

Воробьева Н.Н. Медицинские работники как группа

cal conjugate

vaccine in elderly. Vaccine. 2017; 35 (34):

риска по пневмококковой инфекции. Медицинский

4444–4449. DOI: 10.1016/j.vaccine.2017.01.071.

альманах. 2014; 4 (34): 30–34.

7.

Shea K.M., Edelsberg J., Weycker D. et al. Rates of pneu-

33.

Чучалин А.Г., Онищенко Г.Г., Колосов В.П. и др. Реали-

зация противоэпидемических мероприятий по профи-

mococcal disease in adults with chronic medical conditions.

лактике пневмококковых инфекций в зонах паводково-

Open Forum Infect. Dis. 2014; 1 (1): ofu024. DOI: 10.1093/

го наводнения в Приамурье. Пульмонология. 2015; 25 (3):

ofid/ofu024.

303–311. DOI: 10.18093/0869-0189-2015-25-3-303-311.

8.

Luján M., Burgos J., Gallego M. et al. Effects of immuno-

34. Rubin L.G., Levin M.J., Ljungman P. et al. 2013 IDSA cli-

compromise and comorbidities on pneumococcal serotypes

nical practice guideline for vaccination of the immunocom-

causing invasive respiratory infection in adults: implications

promised host. Clin. Infect. Dis. 2014; 58 (3): 309–318. DOI:

for vaccine strategies. Clin. Infect. Dis. 2013; 57 (12):

10.1093/cid/cit816.

1722–1730. DOI: 10.1093/cid/cit640.

35.

U.S. National Library of Medicine. Pneumococcal Vaccine

9.

Kostinov M.P., Chuchalin A.G., ed. [A Handbook on

in Untreated CLL (Chronic Lymphocytic Leukemia)

Clinical Immunology in Respiratory Medicine]. The 2nd

Patients. ClinicalTrials.gov NCT01892618. Available at:

Revised Edition. Moscow: MDV; 2018 (in Russian).

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01892618?term=NCT0

10.

Koch D.H., Moon K.T., Kim J.Y. et al. The risk of hospita-

1892618&rank=1

lization for infectious pneumonia in mineral dust exposed

36.

U.S. National Library of Medicine. VACcination In

industries. Occup. Environ. Med. 2011; 68 (2): 116–119. DOI:

Methotrexate Treated Rheumatoid Arthritis Patients

10.1136/oem.2009.051334.

(VACIMRA). ClinicalTrials.gov NCT01942174. Available

11.

Coggon D., Harris E.C., Cox V., Palmer K.T. Pneu-

at: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01942174?term=

mococcal vaccination for welders. Thorax. 2015; 70 (2):

NCT01942174&rank=1

198–199. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2014-206129.

37.

McLaughlin J.M., Jiang Q., Isturiz R.E. et al. Effectiveness

12.

Lobzin Y.V., Sidorenko S.V., Kharit S.M. et al. [Strep-

of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine against hospi-

tococcus pneumoniae serotypes causing major pneumococ-

talization for community-acquired pneumonia in older US

cal infections]. Zhurnal infektologii. 2013; 5 (4): 36–42

adults: A test-negative design. Clin. Infect. Dis. 2018; 67 (10):

(in Russian).

1498–1506. DOI: 10.1093/cid/ciy312.

13.

Beloshitskiy G.V., Korolyova I.S., Mironov K.O. [Pheno-

38.

Greenberg R.N., Gurtman A., Frenck R.W. et al. Sequential

typic and genotypic characteristics of pneumococci isolated

administration of 13-valent pneumococcal conjugate vacci-

from patients with pneumococcal meningitis]. Klinit-

ne and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine in

cheskaya mikrobiologiya i antimikrobnaya khimioterapiya.

pneumococcal vaccine-naïve adults 60–64 years of age.

2011; 13 (3): 261–266 (in Russian).

Vaccine. 2014; 32 (20): 2364–2374. DOI: 10.1016/j.vacci-

14.

Siegrist C.A. Vaccine immunology. In: Plotkin S.A.,

ne.2014.02.002.

Orenstein W.A., Offit P.A., eds. Vaccines. The 6th Edition.

39.

Paradiso P.R. Pneumococcal conjugate vaccine for adults:

Philadelphia: Elsevier-Saunders; 2013.

a new paradigm. Clin. Infect. Dis. 2012; 55 (2): 259–264.

15.

Bonten M.J.M., Huijts S.M., Bolkenbaas M. et al. Poly-

DOI: 10.1093/cid/cis359.

saccharide conjugate vaccine against pneumococcal pneu-

40.

U.S. National Library of Medicine. Evaluation of the Safety

monia in adults. N. Eng. J. Med. 2015; 372: 1114–1125. DOI:

and Immunogenicity of Sequential Administration of

10.1056/NEJMoa1408544.

Prevnar 13™ and Pneumovax™ 23 in Healthy Participants

16.

Falkenhorst G., Remschmidt C., Harder T. et al.

50 Years of Age and Older (V110-029). ClinicalTrials.gov

[Background paper to the updated pneumococcal vaccina-

NCT02225587. August 26, 2014. Available at: https://clini-

tion recommendation for older adults in Germany].

caltrials.gov/ct2/results?cond=&term=NCT02225587&cntry

Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitss-

=&state=&city=&dist=

chutz. 2016; 59 (12): 1623–1657. DOI: 10.1007/ s00103-016-

Поступила 17.03.19

2466-9 (in German).

http://journal.pulmonology.ru/pulm

33

17.

Gonzalez-Romo F., Picazo J.J. Rojas A.G. et al. [Consen-

ment under the use of different vaccines and vaccination

sus document on pneumococcal vaccination in adults at risk

schemes against pneumococcal infection in patients with

by age and underlying clinical conditions. 2017 Update]. Rev.

chronic obstructive pulmonary disease]. Terapevticheskiy

Esp. Quimioter. 2017; 30 (2): 142–168. Available at: http://

arkhiv. 2017; 89 (12-2): 165–174 (in Russian).

www.seq.es/seq/0214-3429/30/2/gonzalez15feb2017.pdf

30.

Golodnova S.O., Feldblyum I.V., Semerikov V.V. et al. [The

(in Spanish).

prevalence of Streptococcus pneumoniae carriage and eva-

18.

Australian Government Department of Health. Australian

luation of preventive vaccination in healthcare workers].

Immunisation Handbook. The National Immunisation

Epidemiologiya i vaktsinoprofilaktika. 2014; 1 (74): 50–54

Program. Available at: http://www.health.gov.au/internet/

(in Russian).

immunise/publishing.nsf/Content/national-immunisation-pro-

31.

Fel'dblyum I.V., Nikolenko V.V., Vorob'eva N.N. et al.

gram-schedule

[Reactogenicity, safety, immunogenicity and efficacy of

19.

Center for Disease Control and Prevention. Pneumococcal

polysaccharide pneumococcal vaccine in HIV-infected pati-

Diseases. Pneumococcal Vaccination. Available at: https://

ents]. Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii, immunobiologii.

www.cdc.gov/pneumococcal/vaccination.html

2013; (3): 52–60 (in Russian).

20.

Tin Tin Htar M., Stuurman A.L., Ferreira G. et al. Effec-

32.

Nikolenko V.V., Feldblyum I.V., Golodnova S.O., Vo-

tiveness of pneumococcal vaccines in preventing pneumonia

robiova N.N. [Healthcare workers as a high-risk group for

in adults, a systematic review and meta-analyses of observa-

pneumococcal infection]. Meditsinskiy al'manakh. 2014;

tional studies. PLoS One. 2017; 12 (5): e0177985. DOI: 10.

4 (34): 30–34 (in Russian).

1371/journal.pone.0177985.

33.

Chuchalin A.G., Onishchenko G.G., Kolosov V.P. et al.

21.

Center for Disease Control and Prevention. Vaccine

[Anti-epidemic measured for prevention of pneumococcal

Recommendations and Guidelines of the ACIP. Available

infections in flooded areas of the Amur region]. Pul'mo-

at: https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/

nologiya. 2015; 25 (3): 303–311. DOI: 10.18093/0869-0189-

immunocompetence.html

2015-25-3-303-311 (in Russian).

22. van Cuyck H., Pichon B., Leroy P. et al. Multiple-locus vari-

34. Rubin L.G., Levin M.J., Ljungman P. et al. 2013 IDSA cli-

able-number tandem-repeat analysis of Streptococcus pneu-

nical practice guideline for vaccination of the immunocom-

moniae and comparison with multiple loci sequence typing.

promised host. Clin. Infect. Dis. 2014; 58 (3): 309–318. DOI:

BMC Microbiology. 2012; 12: 241. DOI: 10.1186/1471-2180-

10.1093/cid/cit816.

12-241.

35.

U.S. National Library of Medicine. Pneumococcal Vaccine

23.

Martynova A.V., Balabanova L.A., Chulakova O.A., She-

in Untreated CLL (Chronic Lymphocytic Leukemia)

parev A.A. [Molecular epidemiological monitoring of

Patients. ClinicalTrials.gov NCT01892618. Available at:

Streptococcus pneumoniae strains isolated from elderly pati-

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01892618?term=NCT0

ents with community-acquired pneumonia]. STM. 2014;

1892618&rank=1

6 (3): 91–96. Available at: https://cyberleninka.ru/article/v/

36.

U.S. National Library of Medicine. VACcination In

molekulyarno-epidemiologicheskiy-monitoring-shtammov-

Methotrexate Treated Rheumatoid Arthritis Patients

streptococcus-pneumoniae-vydelennyh-u-patsientov-pozhilo-

(VACIMRA). ClinicalTrials.gov NCT01942174. Available

go-vozrasta-s (in Russian).

at: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01942174?term=

24.

Demko I.V., Korchagin E.E., Gordeeva N.V. et al. [An

NCT01942174&rank=1

experience of vaccination against pneumococcal infection

37.

McLaughlin J.M., Jiang Q., Isturiz R.E. et al. Effectiveness

of adults at Krasnoyarsk krai]. Pul'monologiya. 2017;

of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine against hospi-

27 (1): 21–28. DOI: 10.18093/0869-0189-2017-27-1-21-28

talization for community-acquired pneumonia in older US

(in Russian).

adults: A test-negative design. Clin. Infect. Dis. 2018; 67 (10):

25.

Zakharova I.A. [Possibilities to prevent acute exacerbations

1498–1506. DOI: 10.1093/cid/ciy312.

of chronic bronchitis in young patients]. Sovremennye prob- 38.

Greenberg R.N., Gurtman A., Frenck R.W. et al. Sequential

lemy nauki i obrazovaniya. 2016; 5 (in Russian).

administration of 13-valent pneumococcal conjugate vacci-

26.

Ignatova G.L., Antonov V.N. [Epidemiological characteri-

ne and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine in

stics of chronic respiratory diseases in patients vaccinated

pneumococcal vaccine-naïve adults 60–64 years of age.

against pneumococcal infection]. Pul'monologiya. 2017;

Vaccine. 2014; 32 (20): 2364–2374. DOI: 10.1016/j.vacci-

27 (3): 376–383. DOI: 10.18093/0869-0189-2017-27-3-376-

ne.2014.02.002.

383 (in Russian).

39.

Paradiso P.R. Pneumococcal conjugate vaccine for adults:

27.

Ignatova G.L., Antonov V.N. [Efficacy of preventive vacci-

a new paradigm. Clin. Infect. Dis. 2012; 55 (2): 259–264.

nation against pneumococcal infection in patients with chro-

DOI: 10.1093/cid/cis359.

nic obstructive pulmonary disease and comorbidity]. Epi-

40.

U.S. National Library of Medicine. Evaluation of the Safety

demiologiya i vaktsinoprofilaktika. 2017; 16 (5): 22–27. DOI:

and Immunogenicity of Sequential Administration of

10.31631/2073-3046-2017-16-5-22-27 (in Russian).

Prevnar 13™ and Pneumovax™ 23 in Healthy Participants

28.

Clinical Guidelines. Chronic Heart Failure. A Society of

50 Years of Age and Older (V110-029). ClinicalTrials.gov

Specialists on Heart Failure. Russian Society of Cardio-

NCT02225587. August 26, 2014. Available at: https://clini-

logists. Available at: www.ossn.ru/upload/medialibrary/003/

caltrials.gov/ct2/results?cond=&term=NCT02225587&cntry

РекомендацииОССН_МЗ_30012017.pdf (in Russian).

=&state=&city=&dist=

29.

Protasov A.D., Zhestkov A.V., Kostinov M.P. et al. [An ana-

Received March 17, 2019