задачи
.docxРешите задачу:
Условие: Сидоров, проживающий по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 3, кв. 11, разместил на странице пользователя социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе фотографии от 30 июня 2017 г. и от 17 марта 2017 г., на которых изображены книга с нацистской символикой и символика, сходная с нацистской до степени смешения.
Задание: квалифицируйте содеянное.
Сидоров. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики
ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ Административной ответственность наступает: за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 №2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц. Разместив фотографии с использованием нацистской символики в открытом доступе в международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет» в социальной сети «В Контакте» на странице пользователя с сетевым именем «<данные изъяты>), Очеретенко Е.Ю. не только допустила публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, но и причинила страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны. Поэтому к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ привлечена правильно. .НО!!! социальные сети - не общедоступные источники персональных данных;
наши персональные данные в социальных сетях - не сделаны нами общедоступными путем размещения в социальной сети;
для того, чтобы обрабатывать наши ПД из социальных сетей, в том числе использовать для пополнения готовых баз данных, необходимо получать прямое согласие на такую обработку.
Судами сделан обоснованный вывод о том, что персональные данные, обрабатываемые в социальных сетях не были сделаны общедоступными субъектом персональных данных в связи с чем, в действиях заявителей.сами сервисы РКН к ответственности не привлекает. Возможно, их законность можно оправдать п. 3 - 5 ст. 6 ФЗ 152: если Оператор, получивший согласие на обработку ПД субъекта в социальных сетях, поручит эту обработку сервису - то такая обработка будет вполне законной. Ведь, пока нет поручения и вводных данных от Оператора (пр. ФИО или телефон), сервис обработкой данных пользователей не занимается.
О незаконности функционала сервиса (который был использован заявителем в приведенном выше Постановлении) поднимало вопрос МВД и одна из социальных сетей, данные из которой агрегирует сервис. Причем в последнем случае заявлялись нарушения в сфере интеллектуальной собственности (смежные права на базу данных) и судебная тяжба продолжается до сих пор.
Решите задачу:
Условие: 15 февраля 2017 года в 16:15 в районе в г. Екатеринбурге Борисов, управляя автомобилем "Мазда", государственный регистрационный знак N, пользовалась телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Задание: квалифицируйте содеянное.
Нарушение ПДД
12.36.1 Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021)
КоАП РФ Статья 12.36.1. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства
Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.