Гаврилюк Олена ТТ 35 (Логіка)

Гаврилюк Олена ТТ 3.5

Самостійна робота №1

ОСНОВНЫЕ ЗÀКОНЫ ЛОГИКИ

Закон тождества – закон логіки, згідно з яким у процесі міркування кожне осмислене вираз (поняття, судження) має вживатися в тому самому сенсі. Закон полягає в тому, що коли в одному міркуванні кілька разів з'являється думка про один і той самий предмет, ми повинні щоразу мати на увазі той самий предмет, суворо стежачи за тим, щоб він не був мимовільно або мимоволі підмінений іншим, у чому з ним подібним.

1. Нарушен ли закон тождества в следующих парах суждений?

а) Водитель автомобиля совершил аварию. — Причина аварии заключается в действиях водителя автомобиля. (Вимоги не порушені, оскільки судження «водій автомобіля здійснив аварію» та «причина аварії полягає у діях водія автомобіля» тотожні.)

б) Завтра будет дождь и холод. — Завтра будет холодно и дождливо. (Вимоги не порушені, оскільки судження «завтра буде дощ та холод» та «завтра буде дощово та холодно» тотожні.)

в) Неверно, что если по проводнику не идет электрический ток, то вокруг него возникает магнитное поле. — По проводнику не идет электрический ток и вокруг него не возникает магнитное поле. (Вимоги порушені, тому що судження «невірно, що якщо по провіднику не йде електричний струм, то навколо нього виникає магнітне поле» і «за провідником не йде електричний струм, і навколо нього не виникає магнітне поле» не тотожні.)

Закон противоречия (непротиворечивость) — закон логіки, який свідчить, що дві несумісні судження не можуть бути одночасно істинними — принаймні одна з них є хибною.

1. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными следующие пары суждений?

а) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. — Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции. (Ця пара суджень є одночасно істиною.)

б) Некоторые офицеры являются генералами. — Некоторые офицеры не являются генералами (Ця пара суджень є одночасно істиною.)

в) Следователь был на месте преступления. — Следователя не было на месте преступления. (Ця пара суджень є одночасно істиною.)

г) Эта музыка плохая. — Эта музыка написана выдающимся композитором. (До кількох суджень «Ця музика погана. Ця музика написана знаменитим композитором» не застосовний закон протиріччя, оскільки вони можуть бути одночасно істинними (знамениті композитори також можуть написати погану музику); не застосовний також і закон виключеного третього, оскільки вони один одному не суперечать.)

2. Выполняется ли требование закона противоречия в приведенных ниже понятиях?

Солнечная ночь, холодный огонь, горячий снег, круглый квадрат, ослепительная темнота, равносторонний прямоугольный треугольник, – поняття суперечливе, тому що до його змісту входять несумісні ознаки.

неправильное правило, таинственная мудрость, сказочная действительность.

Закон исключенного третьего — це один із основних загальнологічних принципів, згідно з яким у процесі міркування будь-яке судження чи істинно, чи хибно. Цей закон встановлює зв'язок між осмисленими висловлюваннями, що суперечать один одному.

1. Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными два суждения?

в) Всякая наука имеет свой предмет для исследования. — Ни одна наука не имеет своего предмета исследования. (Друге судження, що жодна наука не має свого предмета, тобто немає такої науки, яка не мала б свого предмета, не суперечить і, більше того, є перефразуванням судження, що всяка наука має свій предмет. Тобто судження можуть бути одночасно помилковими)

г) Съемки фильма еще не закончились. — Съемки фильма уже начались. (Закон виключення третього, встановлює зв'язок між висловлюваннями, що суперечать один одному. Він стверджує: із двох суперечливих висловлювань одне є істинним.)

д) Каждый человек имеет право на образование. — Некоторые люди имеют право на образование. ()

Закон достаточного основания

1. Укажите рассуждения, в которых нарушены требования закона достаточного основания:

е) Категорически отвергаю, будто я мелкий хулиган, так как я человек с высшим образованием. (Закон не порушено)

ж) Все студенты нашего вуза изучают логику. Петров изучает логику, — следовательно, он студент нашего вуза. (Закон порушено, тому що логіку вивчати можна і в іншому ВНЗ)

з) Перчатку потеряешь — к несчастью. Зеркало разбить — к беде. (Закон не порушено).