
Гетьман, Павлова
.pdf17.5.Международно-правовоерегулированиетрансграничнойнесостоятельности 875
только один домициль, может быть только одно охранительное про изводство по несостоятельности, только одна приостановка плате жей, одно соглашение об отсрочке для всех его имуществ и обяза тельств в договаривающихся государствах. Если одно и то же лицо имеет больше чем в одном из договаривающихся государств различ ные предприятия, раздельные экономически, то может быть столько охранительных процедур по несостоятельности, сколько торговых предприятий» (ст. 414, 415).
Объявление банкротства или несостоятельности, произведен ное в одном государстве, подлежит исполнению в других государ ствах по формам, установленным для судебных решений; оно вле чет в отношении лиц, против которых произведено, все послед ствия решения, вступившего в законную силу (ст. 417). Полномочия
ифункции синдиков (управляющих), назначенных в одном из дого варивающихся государств, имеют внеземельные (экстерриториаль ные) последствия в прочих государствах без необходимости выпол нения каких-либо местных формальностей.
Любое производство ведется на основе lex fori concursus. Вещные иски и вещные права подчинены закону места нахождения вещей,
икомпетенции суда места нахождения вещи (ст. 420). Соглашение между кредиторами и банкротом или несостоятельным долж ником имеет внеземельные последствия, за исключением права на вещный иск кредиторов, которые не приняли этого соглашения. Восстановление банкрота в правах (реабилитация) имеет внеземель ные последствия.
В1990 г. принята Европейская конвенция о некоторых между народных аспектах банкротства (в силу не вступила). Конвенция не опирается на принцип единого производства. Ее основные идеи — взаимное признание полномочий ликвидатора (конкурсного управ ляющего), особенно в отношении сбора активов; возможность параллельных (вторичных) производств в государствах по месту нахождения активов должника. Основное правило подсудности — преимущество отдается судам и другим органам государства-участ- ника, где должник имеет центр деловой активности (место нахож дения руководящих органов). Дополнительное правило подсудно сти — суды и другие органы государства-участника, на территории которого должник осуществляет ведение хозяйственной деятельно сти, также обладают компетенцией возбуждать производство по делу о банкротстве.
Врамках параллельных производств подлежат удовлетворению требования, обеспеченные имуществом должника, и иные требова ния приоритетных кредиторов (требования работников, налоговых органов). Вторичное банкротство регулируется правом того государ- ства-участника, в котором открыто основное банкротство.
876 Глава 17. Транснациональное банкротство (Международное конкурсное право)
Положения данной Конвенции составили основу Конвенции ЕС о трансграничной несостоятельности (1995), Регламента Совета ЕС № 1346/2000 о производстве по делам о несостоятельности, Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (1997).
ЮНСИТРАЛ в сотрудничестве с Международной ассоциацией спе циалистов по вопросам несостоятельности (ИНСОЛ) был подготов лен Типовой закон о трансграничной несостоятельности (1997) — законодательный текст, который государствам рекомендуется при нять в качестве части своего национального законодательства. Этот Типовой закон входит в систему lex mercatoria.
Типовой закон рассчитан на ситуации, когда большинство кре диторов находятся в одном государстве, а активы — в нескольких. При равномерном распределении активов и кредиторов в несколь ких государствах Закон может регулировать только информацион ный обмен между судами и иными компетентными органами, пре доставление информации иностранным кредиторам1.
Основная цель Типового закона — взаимодействие между судами различных государств, защита интересов всех кредиторов и долж ника. Производство по делу о банкротстве считается основным, если оно было инициировано в государстве, где находится центр деловой активности должника. В государстве по месту нахождения активов должника может быть возбуждено параллельное производство.
По месту нахождения центра деловой активности должника ини циируется «основное производство». Это положение, как и поло жения о признании полномочий иностранного представителя или судебной помощи, свидетельствует о признании метода единого про изводства. Однако Типовой закон все же основан на методе парал лельных производств.
В основе процедуры трансграничной несостоятельности лежит ее деление на основную и неосновную (ст. 2). Лицо, уполномоченное вести реорганизацию или ликвидацию должника, получает право напрямую обращаться к компетентным органам иностранных госу дарств (ст. 5). Суд имеет право напрямую обращаться в суды или к уполномоченным лицам иностранных государств (ст. 25).
Типовой закон уравнивает в правах иностранных и местных кре диторов, обязывая суды принимать меры, необходимые для уведом ления иностранных кредиторов. Иностранное уполномоченное лицо имеет право обратиться в суд с иском о признании иностранной про цедуры. Суд выносит решение о признании иностранной процедуры
вкачестве основной либо неосновной (п. 2 ст. 17).
1Попондопуло В. Ф. Трансграничная несостоятельность / / Международное ком мерческое право : учеб. пособие. М., 2004.
17.6. Институт трансграничной несостоятельности в праве Европейского Союза 877
Типовой закон не запрещает возбуждение процедуры несостоя тельности (банкротства) в государстве, суд которого признал ино странную процедуру основной. Для этого достаточно соблюдения требований национального законодательства, касающихся начала такой процедуры. Типовой закон рассматривает признание ино странной процедуры в качестве основной как доказательство того, что должник является несостоятельным (ст. 31).
При параллельном производстве могут быть удовлетворены тре бования кредиторов, обеспеченные залогом имущества должника, а также другие требования или приоритетные кредиторы (работ ники, налоговые органы). Кредиторы, проживающие в государстве,
вкотором возбуждено параллельное производство, могут обратиться за удовлетворением своих требований за счет активов и кредитов должника, собранных в параллельном производстве. Эти кредиторы могут предъявить свои требования и в основном производстве.
Статус управляющего, правовое положение должника, порядок формирования конкурсной массы, другие процессуальные моменты определяются согласно lex fori concursus. Признание основного про изводства влечет автоматическое приостановление рассмотрения
всудах признавшего государства всех требований в отношении иму щества должника и исполнительных производств; устанавливается запрет на отчуждение активов должника. При признании основного производства параллельный конкурсный процесс ограничивается активами должника, находящимися в данном государстве.
17.6.Институт трансграничной несостоятельности в праве Европейского Союза
Наиболее детально институт трансграничной несостоятельно сти регламентируется в праве ЕС. Конвенция ЕС о трансграничной несостоятельности (1995) относится к сотрудничеству по вопро сам банкротства в рамках ЕС и не распространяется на отноше ния государств — членов ЕС с третьими государствами. Конвенция максимально совмещает методы единого производства и вторич ных производств, обеспечивает систему взаимодействия этих про изводств при трансграничной несостоятельности. Конвенция была ратифицирована всеми государствами — членами ЕС, кроме Великобритании, и в силу не вступила.
Основное производство открывается в месте центра деловой активности должника. Признание основного производства на тер ритории всех членов ЕС означает распространение действия этого
878 Глава 17. Транснациональное банкротство (Международное конкурсное право)
производства на другие государства — члены ЕС. Признание основ ного производства на всей территории ЕС не исключает возмож ности открытия вторичных производств в государствах, в которых должник имеет свое учреждение или ведет деятельность.
Вторичное производство ограничивается активами, находящи мися в соответствующем государстве. Оно может быть возбуждено раньше основного, если по праву государства вторичного производ ства условия для открытия производства наступили, а в государстве основного ведения бизнеса (возможного основного производства) такие условия еще не наступили. Подчиняя вторичные производ ства основному, Конвенция обеспечивает координацию между ними. Вторичное производство не является специальным типом производ ства, это обычное производство по делу о банкротстве, к которому применяется национальное законодательство о несостоятельности.
Применимым правом является право государства, возбудив шего соответствующее производство. Активы должника, находящи еся за пределами государства, в котором возбуждено производство, этим производством не затрагиваются. Конвенция 1995 г. допускает во вторичное производство только тех кредиторов, чьи требования признаны в основном производстве.
В 1999 г. Европейский парламент принял Резолюцию по Конвен ции 1995 г., в которой Комиссии было рекомендовано внести пред ложение о принятии Директивы или Регламента, регулирующих процедуры несостоятельности, затрагивающие компании, ведущие свою деятельность в нескольких государствах-членах. Регламент ЕС № 1346/2000 о процедурах несостоятельности вступил в силу в 2002 г. Частично он основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ (положение об основном и вторичном производстве). Фактически Регламент воспроизводит текст Конвенции 1995 г., за исключе нием положений о толковании Конвенции Судом ЕС. В Преамбуле Регламента указано, что эффективная процедура трансграничной несостоятельности необходима для надлежащего функционирования единого рынка. Предприятия не должны иметь возможность пере водить активы из одного государства-члена в другое в целях выбора наиболее благоприятного режима процедур банкротства (forum shopping).
Регламент действует в отношении как физических, так и юриди ческих лиц, но не затрагивает юридические лица публичного права и не применяется к процедурам несостоятельности страховых орга низаций, кредитных учреждений, инвестиционных компаний, кол лективных инвестиционных предприятий. Место рассмотрения дела о банкротстве в суде основного (первичного) производства опреде ляется по принципу приоритета суда государства, в котором долж
17.6. Институт трансграничной несостоятельности в праве Европейского Союза 879
ник имеет центр основных интересов. Центр основных интересов — это страна, в которой расположена наибольшая часть имуществен ного комплекса или сконцентрирована экономическая активность должника. Если такой центр определить не удается, местом рассмо трения спора будет место нахождения зарегистрированного офиса, для физического лица — место его проживания.
Условие применения Регламента — нахождение «центра основ ных интересов» несостоятельного должника на территории любого договаривающегося государства. Ключевое понятие Регламента — «центр основных интересов лица». Толкование этого понятия — ком промисс между теориями оседлости, инкорпорации и эффективного места деятельности. Центр основных интересов понимается в том смысле, что только в этом государстве может быть открыто основ ное производство.
Суды ex officio должны контролировать применение критериев определения подсудности с учетом следующих презумпций1:
•местом основных интересов юридического лица считается место нахождения зарегистрированного офиса. Если компания заре гистрирована по почтовому ящику, то местом основных интересов такой компании считается местонахождение ее центрального органа или штаб-квартиры;
•местом основных интересов коммерсанта считается юридиче ский адрес, а некоммерсантов — место их обычного проживания.
При этом установление центра основных интересов должно про изводиться в каждом отдельном случае исходя из конкретного набора обстоятельств по делу. Регламент не содержит прямо выраженного правила относительно разрешения коллизии юрисдикции, если
вдвух и более государствах будут открыты основные производства. По общему правилу, приоритет следует отдать производству, хроно логически открытому ранее.
При открытии производства суд рассматривает ходатайство кре диторов, в котором они должны обосновать, почему в суд именно этого государства были заявлены требования о признании долж ника неплатежеспособным. Если суд сочтет обоснование кредито ров убедительным, документально подтвержденным и правомерным, он открывает производство по соответствующему делу. Если доводы кредиторов расценены судом как неосновательные, он должен пере дать дело в суд другой страны в рамках правила о домицилии.
Процедура несостоятельности протекает на двух уровнях: уни версальном и территориальном. Универсальная модель предпо лагает единую процедуру несостоятельности, объединяющую все
1Кулешов В. Банкротство по нормам Европейского союза / / Бизнес-адвокат.
2001. № 11.
880 Глава 17. Транснациональное банкротство (Международное конкурсное право)
активы должника, находящиеся в разных странах, взаимное при знание государствами — членами ЕС последствий такой проце дуры. Территориальная модель охватывает только активы долж ника, находящиеся на территории конкретного государства ЕС; последствия несостоятельности наступают лишь на его территории. Допускаются параллельные процедуры несостоятельности одновре менно в нескольких государствах в соответствии с их национальным законодательством.
Применимое право — законодательство государства, в котором возбуждена как основная, так и вторичная процедуры. Право, приме нимое во вторичном производстве, определено Регламентом как син тез единых правил и норм национального законодательства страны места вторичного производства. Национальное законодательство определяет:
—очередность кредиторских требований;
—правовые последствия заключения сделок и контрактов;
—способы реализации имущества должника, составляющего кон курсную массу.
Решение суда или иного компетентного органа государства
овозбуждении основной процедуры несостоятельности подлежит немедленному признанию во всех договаривающихся государствах
смомента его вынесения без каких-либо формальностей. Под при знанием решения иностранного суда понимается признание его ком петенции на вынесение данного решения и правовых последствий решения на территории других государств. Решение суда об откры тии вторичного производства признается только на территории госу дарства места вторичного производства; с его изданием действие правовых последствий основного производства на территории дан ного государства прекращается.
Любое государство — член ЕС может отказать в признании про изводства по делу о банкротстве, открытого в другом государстве, или отказать в исполнении постановления суда, принятого в связи
стаким производством, если последствия такого признания или исполнения явным образом противоречат государственной поли тике страны, ее основополагающим принципам или конституцион ным правам и свободам граждан.
Суд ЕС занимается вопросами трансграничной несостоятельно сти при рассмотрении дел, переданных ему для вынесения решений преюдициального характера. Прежде всего это вопросы признания иностранного решения о несостоятельности и его правовых послед ствий на территории других государств — членов ЕС. Решения наци онального суда, открывшего производство по делу о несостоятельно сти, касающиеся ведения и закрытия производства, подлежат авто
17.6. Институт трансграничной несостоятельности в праве Европейского Союза 881
матическому признанию и могут быть принудительно исполнены
всоответствии с положениями Брюссель I на территории всех госу дарств ЕС. Положения Регламента относительно автоматического признания и принудительного исполнения решений суда, открыв шего дело о несостоятельности, применяются к решениям, вытека ющим непосредственно из производства по делу о несостоятельно сти или непосредственно связанным с ним, даже если они вынесены другим судом.
Важное место в практике Суда ЕС занимают вопросы, связанные с применением принципа единства производства по делу о несосто ятельности. Суд определил критерии, позволяющие судить о выне сении судебного акта в рамках единого производства по делу о несо стоятельности:
1.В основании судебного акта должен лежать закон, регулиру ющий правоотношения, связанные с банкротством или процедурой ликвидации несостоятельного должника.
2.Судебный акт должен быть вынесен судом, который принял решение об открытии процедуры банкротства или ликвидации иму щества должника.
3.Судебный акт должен быть вынесен по заявлению ликвида тора, назначенного судом и уполномоченного действовать от имени и в интересах всех кредиторов с целью удовлетворения их требова ний при соблюдении принципа равенства.
4.Судебный акт должен быть вынесен в пользу всех кредиторов, что происходит, когда ликвидатор доказывает правомерность своих претензий об истребовании активов в конкурсную массу, право на которую имеют все кредиторы в целом.
5.Универсальная процедура охватывает все производства, откры тые в отношении должника, которые непосредственно вытекают или тесным образом связаны с производством по делу о несостоятельно сти.
Суд ЕС уделяет большое внимание применению Директивы
№80/987/ЕЕС о сближении законодательств государств-членов
вотношении защиты наемных работников в случае несостоятель ности их работодателя (1980). Основная цель Директивы — гаран тия минимального уровня защиты наемных работников от невы платы заработной платы в случае банкротства их работодателя. Суд ЕС установил критерий, в соответствии с которым должен опреде ляться компетентный орган государства, ответственный за урегули рование непогашенной задолженности по заработной плате и при равненным к ней выплатам. Критерием определения такого органа следует считать место заключения трудового контракта между работ ником и работодателем-банкротом.
882 Глава 17. Транснациональное банкротство (Международное конкурсное право)
Практика Суда ЕС свидетельствует об утверждении на террито рии государств-членов общего правила, — процедура несостоятель ности в целом подчиняется праву страны суда (lex fori concursus). Исключения из этого правила:
1.Обязательства по сделкам должника должны исполняться
внескольких государствах.
2.Обязательства должника имеют отношение к вещным правам.
3.Кредитор имеет право на зачет требований. К зачету будет применяться право, регулирующее основное обязательство.
4.Обязательства связаны с платежными системами и финансо выми рынками. К таким обязательствам применяется право, приме нимое к самим платежным системам и финансовым рынкам.
5.Обязательства связаны с трудовыми отношениями в части их длительности, прекращения, правами и обязанностями сторон по трудовым контрактам. К ним применимо право, регулирующее трудовые отношения. Вопросы очередности выплат регулируются правом, применимым к основной процедуре.
Контрольные вопросы
1.Как можно определить понятие и специфику транснационального бан кротства?
2.В чем заключаются особенности производства по делам о трансгранич ной несостоятельности?
3.В чем заключаются коллизионные проблемы трансграничной несосто ятельности?
4.Как осуществляется национально-правовое регулирование отношений трансграничного банкротства?
5.Как осуществляется международно-правовое регулирование трансгра ничной несостоятельности?
6.Что представляет собой институт трансграничной несостоятельности в праве ЕС?
г л а в а is |
Международный |
|
коммерческий арбитраж |
В результате освоения этой темы студент должен:
знать
—правовую природу международного коммерческого арбитража, его понятие и виды;
—понятие арбитражного соглашения;
—взаимоотношения международного коммерческого арбитража и госу дарственных судов;
—признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений;
—международно-правовое регулирование международного коммерче ского арбитража;
уметь использовать полученные знания в учебном процессе и в практи ческой деятельности;
владет ь навыками работы с российскими и иностранными норматив ными правовыми актами, документами международно-правового харак тера, научной литературой и аналитическими материалами.
18.1.Правовая природа международного коммерческого арбитража, его понятие и виды
Международный коммерческий арбитраж (МКА) — особый меха низм рассмотрения международных коммерческих споров. Стороной
884 Глава 18. Международный коммерческий арбитраж
спора может быть государство, но спор по своему содержанию имеет частноправовой характер и второй стороной обязательно выступает лицо частного права: «Предметом арбитражного разбирательства может быть любой спор имущественного характера. Если в качестве одной из сторон арбитражного соглашения выступает государство, государственное предприятие или подведомственная государству организация, эта сторона не вправе ссылаться на свой закон с целью оспаривания подведомственности спора арбитражу или своей спо собности участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны» (ст. 177 Закона о МЧП Швейцарии).
МКА (третейский суд) — это суд, избранный в соответствии с волей сторон для разрешения спора между ними. Спор рассматри вается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обя зательного для сторон решения. МКА изымает споры по вопросам толкования и исполнения коммерческих контрактов из компетенции национальных судов общей и специальной юрисдикции. Наиболее существенным аспектом юридической природы арбитража является его негосударственный характер. Арбитраж — это третейский суд, компетентный рассматривать спор только в случае наличия арби тражного соглашения сторон, т.е. в случае явно выраженного согла сия субъектов спора. Суд — это орган государственной судебной системы, наделенный компетенцией в силу прямого указания наци онального права, а не в силу частного соглашения1.
Третейское разбирательство в МКА следует отличать от третей ского разбирательства споров между государствами на основе норм международного публичного права специальными международ ными судебными органами (Международный Суд ООН, Постоянная палата Третейского суда, арбитражи ad hoc, созданные для разби рательства конкретного межгосударственного спора). В свою оче редь, от международного коммерческого арбитража, рассматриваю щего вопросы о праве, необходимо отличать специальный арбитраж по техническим вопросам (по проверке цены и доброкачественности товара), имеющий значение экспертизы и являющийся предпосыл кой для передачи дела на рассмотрение третейского суда. Арбитраж как третейский суд по вопросам права и технический арбитраж — это разные понятия.
Отличительная особенность МКА— его характер как третейского суда, т.е. суда, создаваемого на основе автономии воли сторон и име ющего негосударственную природу. Термины «МКА» и «третейский суд» являются синонимами. Указание «третейский суд» подчерки вает негосударственную природу МКА: это негосударственная, обще-
1 Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник. М., 2011.