Гетьман, Павлова

9.12. Коллизионное регулирование в международном частном валютном праве 565

2)право места учреждения или создания соответствующего посредника;

3)право основного места коммерческой деятельности соответ­ ствующего посредника.

Вотношении векселя и чека большинство государств, придержи­ вающихся «женевской» системы, не устанавливают специального коллизионного регулирования. Исходя из общего принципа примата международного права, Женевские вексельные и чековые конвен­ ции — часть национальной правовой системы. Их положения могут непосредственно применяться в национальных судах и арбитражах: «Простой вексель, переводной вексель и чек во всех случаях регули­ руются положениями, содержащимися в Женевской конвенции от 7 июня 1930 года о коллизиях законов, касающихся простых и пере­ водных векселей... и в Женевской конвенции от 19 марта 1931 года

околлизиях законов, касающихся чеков... Данные положения приме­ няются также к обязательствам, принятым вне территорий договари­ вающихся государств, или в случае, когда они отсылают к праву госу­ дарства, не подписавшего конвенции» (ст. 59 Закона о МЧПИталии). Аналогичные положения содержит Кодекс МЧП Бельгии (ст. 98.2, 98.3), ГКЛитвы (ст. 1.56).

Нормы Женевских вексельных конвенций имеют диспозитив­ ный характер. Основное содержание конвенций — унифицирован­ ные коллизионные нормы. Главная цель — разрешение коллизий вексельных законов. Система основных коллизионных привязок по Женевским конвенциям:

1. Способность лица обязываться по переводному и простому векселю определяется его национальным законом. Возможно при­ менение отсылок обеих степеней.

2. Лицо, не обладающее способностью обязываться по векселю на основании своего национального закона, несет ответственность, если подпись совершена на территории страны, по законодательству которой это лицо обладает такой способностью.

3. Форма простого или переводного векселя определяется зако­ ном страны, где вексель выставлен.

4. Форма обязательства по переводному и простому векселю определяется законом той страны, на территории которой обяза­ тельство подписано.

5. Если обязательство по векселю не имеет силы по закону госу­ дарства места подписания, но соответствует законодательству госу­ дарства, где подписано последующее обязательство, то последнее обязательство признается действительным.

6. Каждое государство-участник имеет право установить, что обязательство по векселю, принятое его гражданином за границей,

действительно в отношении другого его гражданина на территории этого государства, если обязательство принято в форме, соответству­ ющей национальному законодательству.

7.Обязательства акцептанта переводного векселя или лица, подписавшего простой вексель, подчиняются закону места платежа по этим документам.

8.Сроки для предъявления иска в порядке регресса определяются для всех лиц, поставивших свои подписи, законом места составления документа.

9.Приобретение держателем переводного векселя права требо­ вания, на основании которого выдан документ, решается по закону места составления документа.

10.Форма и сроки протеста, формы других действий, необходи­ мых для осуществления или сохранения прав по переводному или простому векселю, определяются законом той страны, на террито­ рии которой должен быть совершен протест или соответствующие действия.

11.Последствия утраты или похищения векселя подчиняются закону той страны, где вексель должен быть оплачен.

В1988 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о меж­ дународных переводных векселях и международных простых век­ селях. Основные коллизионные привязки по Конвенции — личный закон, закон платежа и закон формы акта.

Основное содержание Женевских чековых конвенций — унифи­ цированные коллизионные нормы, устанавливающие систему кол­ лизионного регулирования чекового права:

1.Право лица обязываться по чеку определяется его националь­ ным законом; возможно применение отсылок обеих степеней.

2.Если лицо не вправе обязываться по чеку по своему националь­ ному праву, оно может обязываться по чеку за границей, если это позволяет законодательство данного иностранного государства.

3.Круг лиц, на которых может быть выставлен чек, определяется по праву страны, где чек должен быть оплачен.

4.Форма чека и порядок возникновения чековых обязательств определяются по праву страны, где чек был подписан. При этом достаточно соблюдения формы, требуемой законодательством страны места платежа.

5.Срок для предоставления чека к оплате регулируется правом места платежа.

6.Возможность оплаты чека по предъявлению, право на акцепт чека и получение частичного платежа, право на отзыв чека опреде­ ляются по закону места платежа.

9.12. Коллизионное регулирование в международном частном валютном праве 567

7.Последствия утери или кражи чека регулируются законом места платежа.

8.Формы и сроки протеста и других действий, необходимых для осуществления или сохранения прав по чеку, определяются законом того государства, на территории которого должен быть совершен протест и соответствующие действия.

В1988 г. Генеральной ассамблеей ООН была одобрена Конвенция

омеждународном чеке. Основные коллизионные привязки чека в соответствии с Конвенцией — личный закон, закон платежа и закон места регистрации акта (формы акта).

Практически аналогичные коллизионные нормы предусмотрены в национальном законодательстве, устанавливающем специальное коллизионное регулирование вексельных и чековых отношений (гл. 8 Закона о МЧП Южной Кореи). В соответствии с Законом Китая

овекселе (1995) под зарубежными векселями понимаются векселя, выдача которых, индоссамент, акцепт, поручительство, платеж и иные сделки осуществляются как на территории КНР, так и за ее пределами. Правоотношения в связи с зарубежными векселями регу­ лируются международными договорами и национальным законода­ тельством. При восполнении пробелов допускается использование международного обычая.

ВЗаконе о МЧП Тайваня (§ 21) установлено, что «возникновение и действие прав, основанных на чеках и векселях, которые возни­ кают из сделки, регулируются правом, применимом по воле сторон. Если отсутствует явно выраженная воля сторон, применяется право по месту заключения сделки; если место заключения сделки невоз­ можно установить, действует право по месту платежа. Форма сделок, по которым исполняются или обеспечиваются права из чеков и век­ селей, подчиняется праву по месту заключения сделки».

Вроссийском законодательстве отсутствует коллизионное регули­ рование частных валютных отношений, связанных с иностранным правопорядком. Это серьезный недостаток нашего законодательства. Можно упомянуть только абз. 3 п. 4 ст. 1211 ГК РФ — в отношении договора, заключенного на бирже, в отсутствие выбора права сторо­ нами применяется право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа

Правовой статус векселя определен в ст. 142—149 ГК РФ. Коллизионное регулирование вексельных отношений отсутствует. Поскольку Россия является участницей Женевских конвенций и Конвенции ЮНСИТРАЛ, то можно сделать вывод, что к вексель­ ным отношениям, связанным с иностранным правопорядком, в соот­ ветствии со ст. 7 ГК РФ непосредственно применяются нормы этих международных соглашений.

г л а в а ю Международное право

интеллектуальной

В результате освоения этой темы студент должен:

знать

—понятие и особенности интеллектуальной собственности;

—специфику авторских и смежных прав в международном частном

праве;

—специфику права промышленной собственности в международном частном праве;

—коллизионное регулирование прав интеллектуальной собственности; уметь использовать полученные знания в учебном процессе и в практи­

ческой деятельности; владет ь навыками работы с российскими и иностранными норматив­

ными правовыми актами, документами международно-правового харак­ тера, научной литературой и аналитическими материалами.

10.1.Понятие и особенности интеллектуальной собственности

Термин «интеллектуальная собственность» впервые появился во французском законодательстве конца XVIII в. В это время господ­ ствовала теория естественного права, суть которой — все произве­ денное человеком, материальные объекты или результаты творче­ ского труда является его собственностью. Считалось, что патент или

ной собственности территориальный характер проявляется более рельефно, чем в авторском). В одном из решений Верховного суда США отмечается, что «защита авторских прав носит территориаль­ ный характер. Права, дарованные Законом СШАоб авторском праве, не распространяются далее границ государства».

Принцип территориальности — одно из основополагающих начал права интеллектуальной собственности. Международные договоры в области охраны интеллектуальной собственности при­ держиваются принципа территориальности (Парижская конвен­ ция по охране промышленной собственности (1883), Бернская кон­ венция по охране литературных и художественных произведений (1886)). Международные соглашения одновременно являются един­ ственным способом преодоления территориального характера права интеллектуальной собственности. Договоры о взаимном признании и защите прав на результаты творческой деятельности декларируют признание и защиту прав интеллектуальной собственности, возник­ ших в иностранном государстве на основе иностранного закона.

Важную роль в становлении международного права интеллекту­ альной собственности сыграло заключение Стокгольмской конвен­ ции 1967 г., в соответствии с которой была учреждена ВОИС — еди­ ный центр международного сотрудничества в области охраны интел­ лектуальной собственности, он имеет статус специализированного учреждения ООН.

Интеллектуальная собственность имеет двойственную сущ­ ность — она одновременно является и результатом творческой дея­ тельности, и товаром (это проявляется вделении прав автора на иму­ щественные и неимущественные). Двойственная сущность прав интеллектуальной собственности — причина того, что данная сфера регулируется как законодательством об авторском праве и праве про­ мышленной собственности, так и правилами международной тор­ говли. Эта специфика послужила причиной принятия в рамках ВТО Марракешского соглашения по торговым аспектам прав интеллекту­ альной собственности (1994) (ТРИПС/TRIPS).

Соглашение ТРИПС — это свод правил по торговле и инвести­ циям в идеи и творческую деятельность, в котором оговаривается, как интеллектуальная собственность должна быть защищена в про­ цессе осуществления торговых операций. Под «интеллектуальной собственностью» понимаются авторские права, торговые марки, гео­ графические названия, используемые для наименования товаров, промышленные образцы (дизайны), топологии интегральных микро­ схем и нераскрытая информация, например, торговые секреты.

Соглашение ТРИПС одновременно выполняет несколько функций. Оно является своего рода «зонтичным» или «рамочным» междуна­

родным договором, определяя и регулируя взаимоотношения между государствами в связи с обязательностью для них четырех других международных договоров: (1) Парижской конвенции, (2) Бернской конвенции, (3) Римской конвенции и (4) Вашингтонского договора. Главное обязательство, которое налагает ТРИПС, — обязанность обе­ спечить предоставление национального режима с отдельными воз­ можными изъятиями, указанными в ТРИПС. Допускается предостав­ ление более высокого уровня правовой охраны.

Соглашение ТРИПС устанавливает целый ряд материальных норм, дополняющих и корректирующих положения названных четы­ рех международных договоров. Этому посвящена основная часть Соглашения ТРИПС — часть II «Стандарты в отношении наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности» (ст. 9—40). ТРИПС содержит целый ряд норм публично-правового характера (процессуальных, таможенных), направленных на созда­ ние режима, обеспечивающего выполнение норм этого Соглашения и находящихся под его «зонтиком» других международных догово­ ров1.

10.2.Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации

ВРоссийской Федерации произведена кодификация права интел­ лектуальной собственности — нормы об авторском праве, смежных правах, о патентном праве, праве на товарные знаки, другие резуль­ таты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации составляют часть четвертую «Права на результаты интеллектуаль­ ной деятельности и средства индивидуализации» ГК РФ. В доктрине подчеркивается, что поскольку законодательство о праве интеллек­ туальной собственности «регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равен­ стве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участ­ ников, нет сомнения в том, что это законодательство является частью гражданского законодательства»2.

Статья 1225 ГК РФ устанавливает перечень охраняемых резуль­ татов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализа­ ции и подчеркивает, что интеллектуальная собственность охраня­ ется законом. Сфера действия ст. 1225 — объекты авторского права,

1 Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского / СПС КонсультантПлюс.

2 Гаврилов Э. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев. М., 2007.

смежных прав, промышленные образцы. На результаты интеллек­ туальной деятельности и приравненные к ним средства индивиду­ ализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право (являющееся имущественным), личные неи­ мущественные и иные права (право следования, право доступа и др.). Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражены результат интеллек­ туальной деятельности или средство индивидуализации.

На территории РФ действуют исключительные права на резуль­ таты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, установленные международными договорами РФ и ГК РФ (ст. 1231). С точки зрения МЧП эта норма имеет наиболее важное значение. Даже те объекты, которые охраняются в России на основе обяза­ тельной государственной регистрации, могут получать охрану без такой регистрации, если это предусмотрено международным дого­ вором РФ.

Если исключительные интеллектуальные права признаны на основании международного договора, содержание таких прав, их действие, ограничения, порядок осуществления и защиты опре­ деляются российским законом независимо от положений законода­ тельства страны возникновения исключительных прав (п. 2 ст. 1231). Норма имеет диспозитивный характер — международным договором или ГК РФ может быть предусмотрено иное.

Если произведение должно охраняться на территории РФ в соот­ ветствии с международным договором, такая охрана распространя­ ется на произведение, которое отвечает одновременно двум усло­ виям:

—произведение либо охраняется в стране своего происхожде­ ния, либо отсутствие такой охраны не является следствием истече­ ния срока действия исключительного права на произведение;

—если бы это произведение охранялось в Российской Федерации

всоответствии с ее законодательством, то в отношении его еще не истек бы срок действия исключительного права.

Страной происхождения для обнародованных произведений является страна, где произведение было впервые обнародовано, для необнародованных произведений — страна гражданства автора или страна, где произведение находится в объективной форме (по выбору автора). Автор произведения или иной первоначальный правообла­ датель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для при­ обретения авторских прав (п. 3 ст. 1256).

В соответствии с п. 1 ст. 1256 действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории РФ распространяется: