Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИОГП учебный год 2022-23 / ИГПР - ответы к зачету

.pdf
Скачиваний:
232
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
2.36 Mб
Скачать

Головничество - компенсация, выплачиваемая убийцей родственникам убитого. Сопутствовало вире.

Продажа - штраф в пользу князя за другие, менее тяжкие, преступления.

Урок - плата хозяину за украденную или испорченную вещь. Сопутствовал продаже. ●Кровная месть - ограничена Краткой редакцией, в Пространной редакции заменена вирой.

12. РУССКАЯ ПРАВДА: СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; ВИДЫ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

I. Органы и лица, осуществляющие правосудие. Судебных органов как отдельных от государственного аппарата управления не существовало, то есть судебные функции осуществляли органы и лица власти в центре и на местах. Должностные лица получали часть вир и продаж, взимаемых при рассмотрение дела, а также вознаграждались сторонами. Система судов:

1)Церковный суд - не упоминается в РП, источнике светского права. Ведал семейно-брачными отношениями, боролся с языческими обрядами, осуществляли епископы, архиепископы и митрополиты.

2)Светский суд:

2.1.Государственный: ● Князь - высшая судебная инстанция. Суд происходил на княжеском дворе. Княжеский суд разрешал дела феодальной знати, междукняжеские споры. «Без княжа слова», однако, нельзя было «мучить» не только огнищанина, но и смерда ● Посадники и волостели на местах. ● Помощники: тиуны, мечники, метельник, вирник, отрок.

2.2.Вотчинный - феодал имел право судить зависимых от него людей.

2.3.Общинный - возможно, существовал ранее, однако был ограничен РП и не мог действовать без санкции князя.

II. Общая характеристика процесса. Процессуальные действия.

Нет разграничения между уголовным и гражданским процессом. Дело в большинстве случаев начинается с жалобы потерпевшей стороны.

Применялся состязательный процесс: стороны равноправны, самостоятельно ищут доказательства и выступали инициаторами иных процессуальных действий. Обе стороны в процессе назывались истцами. Можно выделить 3 предварительных (досудебных)

процессуальных действия: гонение следа, свод и заклич.

1. Заклич - публичное извещение на городской площади о совершенном преступлении. При пропаже имущества (в т.ч. холопа) указывались уникальные черты вещи. При обнаружении вещи в чужом владении собственник получает вещь обратно, плюс назначается обида в 3 гривны.

2. Свод - при обнаружении собственником своей вещи владелец доказывает добросовестность своего приобретения и указывает на лицо, у которого он приобрел вещь. При этом требуются показания двух свидетелей или мытника (сборщик торговых пошлин). Свод продолжается до тех пор, пока не будет найден человек, не способный дать объяснения, где и как он приобрел вещь. При выходе свода за пределы города или деревни, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица, которое было обязано выплатить собственнику стоимость вещи; при этом оно могло продолжить свод.

Если же свод обрывается по каким-то причинам, собственник получает свою вещь, а владелец не получает никакого возмещения :(

21

Свод проходил только на территории своего государства. При краже челядина последний мог указать на вора, однако показания “говорящей вещи” не имели самостоятельной ценности и должны были быть подтверждены в общем порядке свода.

3. Гонение следа - поиск преступника (вора) по его следам. Истец должен заручиться поддержкой родни и общины, а также чужих людей в целях непредвзятости. Если гонение не последует за преступлением, то община платит продажу и возмещает ущерб потерпевшей стороне.

а) След привёл к дому конкретного человека - он и есть преступник.

б) След привёл к селу или торговому стану на территории общины - ответственность несет вервь. Однако члены общины могут “отсочать след” от себя, если докажут, что след уходит за пределы их общины.

в) След выводит на большую дорогу (“гостинец”) или к безлюдному месту (“пусте”) -

община не отвечает за кражу.

III. Система доказательств по РП:

1)Показания свидетелей. Две категории: видоки и послухи. В самой РП не всегда есть чёткое разграничение этих двух категорий. Есть элемент формализма - требуется наличие определённого числа свидетелей по тому или иному вопросу. Видоки - очевидцы правонарушения. В качестве них могли призываться закупы и боярские холопы. Послухи - понимались в двух смыслах: а) лица, слышавшие о происшествии от кого-либо, имевшие сведения из вторых рук; б) лица, которые могли дать характеристику одной из сторон. Только свободные люди.

2)Вещественные доказательства: поличное или след. Наиболее весомые доказательства. 3)Внешние признаки: кровоподтеки и синяки - можно не привлекать свидетелей. 4)Ордалии - “суд божий”. Применялись при отсутствии веских доказательств. Виды:

а. Испытание железом (при более тяжких преступлениях) и водой. б. Поле - судебный поединок. В РП не упоминается.

5)Рота - принесение присяги с целованием креста, наименее ценное доказательство. Применялась при отсутствии других доказательств при небольших правонарушениях или негромких спорах. Ей можно подтвердить или, наоборот, опровергнуть какой-то факт.

Обеспечение исполнения судебного решения по РП - взыскание виры с убийцы: вирник с отрядом своей свиты приезжает в дом осужденного и ждёт уплаты штрафа, получая каждый день натуральное содержание за счет осужденного и его семьи.

13. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ КИЕВСКОЙ РУСИ.

[Феодальная раздробленность начинается с 30х г.г. XII в.]

В 1132 г. умирает великий князь киевский Мстислав (1125–1132), сын Владимира Мономаха

==> на месте единого государства возникли суверенные княжества, по масштабам равные западно-европейским королевствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними — Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной раздробленности на Руси до конца XV в.

Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси

1.Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства в экономике способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них обеспечивала себя продуктами и потребляла их, товарный обмен отсутствовал (нет излишек). Росли и укреплялись города как новые центры.

2.Также существовали социально-политические предпосылки. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феодальных землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс "оседания дружины на землю". В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту.

Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взимается собственником земли с тех, кто проживает на этой земле и пользуется ею.

22

В этот период изменяется система гос. управления: десятичная —> дворцово-вотчинная.

Формируются 2 центра управления: дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются гос. должностями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр.

3. Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути "из варяг в греки", объединившего вокруг себя славянские племена, довершили распад.

Последствия раздробленности.

Содной стороны, являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры.

Сдругой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена. В 1237-1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.

14. ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛЬНЫХ

ОТНОШЕНИЙ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ.

Классический образец княжества времен политической раздробленности:

-занимало огромную территорию северо-восточных земель;

-на его территории возникла Москва;

-во Владимиро-Суздальское княжество из Киева перешел великокняжеский титул.

-во Владимир была перенесена и митрополичья кафедра.

Ростов Великий (962 г.) и Суздаль (1024 г.) - два древнейших города Руси. В 1108 г. Владимир Мономах основывает город Владимир-на-Клязьме, вошедший в состав Ростово-Суздальского княжества. При Андрее Боголюбском он стал столицей княжества.

Свою целостность княжество сохраняло не так долго (упадок начался после смерти Всеволода Большое Гнездо).

Общественный строй.

Структура класса феодалов мало отличалась от киевской. Однако появляется новая категория мелких феодалов - дети боярские. В XII в. появляется и новый термин “дворяне”. К господствующему классу относилось также и духовенство.

23

Разрушив русские города и превратив Русь в подчиненное государство, монголо-татары сохранили организацию православной церкви. Привилегии церкви оформлялись ярлыками, выдаваемыми ханами. Согласно ханским ярлыкам гарантировалась неприкосновенность веры, богослужения и канонов русской церкви, подсудность духовенства и других церковных лиц церковным судам.

Политическая (государственная) система.

Раннефеодальная монархия с сильной великокняжеской властью.

Уже Юрий Долгорукий - был сильным правителем, сумевшим покорить Киев в 1154 г. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь покорил "матерь городов русских", но столицу свою туда не перенес - вернулся во Владимир, тем самым вновь утвердив его столичный статус. Он же сумел подчинить своей власти ростовских бояр, за что и был прозван "самовластием" Владимиро-Суздальской земли Владимирский стол, несмотря на его дробление, вплоть до XIV в. считался великокняжеским, первым даже во время монголо-татарского ига. Монголо-татары не меняли внутреннее гос.

устройство и право русского народа, в т.ч. порядок наследования власти.

Великий князь Владимирский опирался на дружину, из которой, как и в Киевской Руси,

формировался совет при князе, куда входили также представители духовенства (позже - даже сам митрополит).

Дворцом великого князя управлял дворский (дворецкий), который являлся вторым лицом в гос. аппарате. Помимо него чиновничий аппарат включал в себя тиунов, мечников, детских и других. То есть Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киева дворцово-вотчинную

систему управления.

Местная власть сосредоточена в руках наместников (в городах) и волостелей (в сёлах),

вершили суд в подведомственных им землях, проявляя при этом не столько заботу об отправлении правосудия, сколько стремление к личному обогащению за счет местного населения и пополнению великокняжеской казны.

15. ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛЬНЫХ

ОТНОШЕНИЙ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ.

Княжества юго-западной Руси. До середины XII в. у Волыни не было собственной династии князей. Формирование Галицкого княжества началось во второй половине XI в. благодаря деятельности основателя галицкой династии Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого.

Расцвет Галицкого княжества связан с Ярославом Осмомыслом. Со смертью его сына Владимира династия Ростиславичей прекратила своё существование.

24

В 1199 г. владимиро-волынский князь Роман Мстиславич захватил Галицкое княжество и объединил в единое княжество.

После смерти последнего княжество впало в период княжеско-боярских усобиц, что значительно ослабило его позиции. Позже Даниилу Романовичу удастся преодолеть оппозицию бояр и начать борьбу за объединение княжества, однако вмешалось нашествие орд Батыя. После смерти Даниила княжество опять придёт в упадок. А позже, в XIV в., Галицию захватила Польша, а Волынь - Литва.

Общественный строй.

Ключевая особенность - многочисленная группа бояр, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения.

Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского играло галицкое боярство (“мужи галицкие”). Его сила, сопровождаемая внутренней борьбой за власть и земли, постоянно возрастала.

Еще одну группу составляли служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования. Чаще всего, землёй они владели условно, лишь пока служили. Именно на них и опирались князья в борьбе с боярством.

К господствующему классу принадлежала и крупная церковная знать: архиепископы, епископы, игумены и др., которые также владели землёй и крестьянами. Земельные владения приобретались за счёт пожалований и княжеских даров.

Основная масса сельского населения - крестьяне (и зависимые, и свободные - “смерды”).

Преобладала общинная форма землевладения - “дворище”. Усиление эксплуатации крестьянства вело к восстаниям. Холопство сохранилось, но число холопов сократилось. В городах преобладали ремесленники.

Государственный строй.

Власть сосредотачивалась в руках крупного боярства, которое нередко распоряжалось княжеским столов: смещало и приглашало князей. Князья, потерявшие поддержку бояр, покидали свои княжества, предавались смерти или изгонялись. Каждый боярин имел собственное военное ополчение (нередко превосходящее княжеские полки).

Власть князей, передаваемая по наследству, была довольно неустойчивой. Среди их полномочий были: судебные, административные, военные и законодательные. Они назначали должностные лица в городах и волостях, наделяя их земельными владениями. Формально являлись

25

главнокомандующими всех военных сил. При разногласии с боярами верховные судебные полномочия переходили к последним. Наконец, князья издавали грамоты по вопросам управления.

Бояре осуществляли свою власть при помощи совета бояр. В него входили крупнейшие землевладельцы, епископы и высшие д/л, благодаря чему этому органу фактически подчинялся весь гос. аппарат управления. Состав, права и компетенция не были определены. Именно этот орган, по существу, управлял княжеством и мог вмешаться в дела князя (даже в семейные).

Князья в чрезвычайной обстановке могли созывать вече. Однако оно не играло важной роли. Также галицко-волынские князья принимали участие в общерусских феодальных съездах.

Иногда созывались съезды исключительно галицко-волынских феодалов для решения локальных вопросов. Дворцово-вотчинная система управления: дворский, печатник, сокольничий, стольник, конюший и др.

16.ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ НОВГОРОДА И ПСКОВА В XII-XV ВВ.

ВXII веке Новгород становится республикой. Псков же получил самостоятельность от Новгорода в XIV веке.

1. Высший орган власти - вече. Участие крестьян в нём не предусмотрено. О составе веча, его роли в решении государственных вопросов в научной литературе нет единого мнения. Традиционной является точка зрения, согласно которой в нем могло принимать участие все свободное мужское население города, сходившееся по звону вечевого колокола. Постепенно власть боярства усиливается, вече становится менее представительным, и к XV в. оно превращается в орган, через который боярская олигархия проводит свои решения.

Некоторые особенности имело псковское вече. Отсутствие крупного боярского землевладения в республике делало боярство не настолько сильным, чтобы сосредоточить в своих руках всю политическую власть. Военная опасность, постоянно угрожавшая Пскову, усиливала роль князя, что, в свою очередь, тоже ослабляло политическую роль боярства. Поэтому вече в Пскове в значительно большей степени, чем в Новгороде, учитывало интересы городской общины.

Функции веча как высшего органа власти в республиках были весьма многообразны. Оно решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, включая и архиепископа.

2. Вече не было органом, созывавшимся регулярно. Обычно оно собиралось по инициативе высших должностных лиц, они же готовили повестку дня, проекты решений. От них во многом зависело, что "приговорит" вече. Коллегия, подготовлявшая вече и осуществлявшая руководство текущими делами, называлась Осподой, или Советом господ, - в Новгороде и Господой, или Советом бояр, - в Пскове. В Осподу, или Совет господ, входили высшие выборные должностные лица Новгорода: посадник, тысяцкий, кончанские старосты, сотские.

Совет господ решал важнейшие вопросы текущей политики, составлял законопроекты. Псковская Господа в более узком составе являлась еще и судебным органом. Решения, которые готовил Совет господ для веча, как правило, принимались. Совет, будучи составленным из представителей боярской знати, проводил политику, угодную боярству.

26

3. Большую роль в управлении играли должностные лица, избираемые на вече. Высшим должностным лицом в обеих республиках были посадники. Вторым лицом в Новгороде был тысяцкий. В Пскове избирали вместо тысяцкого еще одного посадника.

а) Посадник избирался из знатных боярских фамилий. Пока он занимал свою должность, он назывался степенным; когда избирали нового посадника, прежнего именовали старым. Будучи, по сути дела, главой республики, посадник председательствовал на вече, вел международные переговоры, а также участвовал в суде, контролировал князя, в военное время возглавлял полки.

б) Тысяцкий ведал прежде всего вопросами военного ополчения. Деятельность тысяцкого была связана также с торговлей. Он возглавлял торговый суд, независимый от посадника. Постепенно и эту должность прибрали к рукам бояре.

в) Своеобразным должностным лицом в Новгороде был архиепископ. Новгородцы добились, чтобы он не назначался митрополитом, а избирался на вече. Владыка осуществлял не только управление новгородской епархией. Он выполнял и светские обязанности: хранил казну и архив, возглавлял дипломатические переговоры.

г) Особое место в феодальных республиках занимал князь. Его приглашали по договору, в котором устанавливались условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника и вместе с ним. Он должен был организовывать оборону земли. В Новгороде князь не мог отставлять от должности выборных. Специально оговаривалось запрещение князю, его жене и боярам приобретать села в Новгородской земле и принимать людей в закладники. Запрещено было князю и вести заграничную торговлю без посредничества новгородских купцов. Несколько иным было положение князя в Пскове. Там он мог назначать своих наместников в пригороды Пскова.

Сам Новгород был крупным, густонаселенным городом, возникшим в результате сращения нескольких поселений. Он делился на пять концов. Эта административно-территориальная единица образовалась на базе поселков, население которых состояло из бояр и зависимых от них людей, живших в барских усадьбах. В противоположность концам население сотен составляли "черные" люди, платившие в XII в. подати князю и подчинявшиеся княжеской администрации. Вскоре, однако, сотни перешли в подчинение концам. На концах были свои (кончанские) вечевые собрания.

Старая десятичная система управления вписалась в новое административно-территориальное устройство; в конце было две сотни. Сотни имели свои сходы и избирали сотских. Концы делились на улицы, управляемые уличанским вече и избираемым на нем старостой.

17.ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ НОВГОРОДА И ПСКОВА

ВXII-XV ВВ.

Здесь также существовали церковные и светские феодалы. К духовным мы относим, прежде всего: монастыри и высшие церковные иерархи (архиепископ, епископ, настоятели монастырей). Церковь объявила себя в этих землях покровительницей торговли: хранитель эталонов мер и весов, скрепление международных торговых договоров, хранение копий договоров.

К светским феодалам принадлежали бояре, житьи люди (зажиточные люди), своеземцы

Пскове - земцы).

Наиболее влиятельны в Новгороде бояре, в основе могущества которых лежало богатство. Они ревностно защищали свои исключительные права занимать высшие выборные должности (посадник, кончанский староста).

В Пскове же крупное землевладение распространено не было, из-за чего экономическое господство бояр было не столь сильно. Поэтому роль князя и веча в Пскове была выше.

Житьи люди упоминаются в НСГ (Новгородской судной грамоте) наряду с боярами. Они также имели земли, населённые крестьянами, участвовали в торговле. Однако в силу того, что они не имели богатой родословной линии, перед ними стояли некоторые ограничения в избрании на высшие гос. должности.

Известна и другая категория землевладельцев - своеземцы, или земцы. Современные учёные считают их мелкими феодалами. Происхождение их спорно: 1) своеземцы - измельчавшие бояре; 2) или же измельчавшие житьи люди.

27

Особенность новгородского и псковского землевладения: основная землевладельческая группа - горожане. Поэтому трудно отделять феодалов и городское население, купцов и вотчинников в Новгородской и Псковской феодальных республиках.

Что интересно, купечество объединялось в общества, корпорации. Центрами корпораций обычно служили церкви. Устав такой корпорации дошёл до нас в Рукописании князя Всеволода!

В Новгороде существовали и чёрные, малодшие, люди: мастера, ученики, ремесленники и наймиты.

Зависимое население: крестьяне, половники, холопы. Смерды - зависимое от государства население (выполнение государственных повинностей, уплата налогов). Сироты - церковные крестьяне.

Большое место в ПСГ уделено половникам - лишенным земли и средств производства крестьянам, получившим ссуду от феодалов и работавшим на их земле. За пользование землёй они должны были платить половину урожая/улова. Все они жили не на своей земле, а в селе “государя”. Делятся по профессиональному признаку:

1)изорник (пахарь) - работал земледельцем в сельском хозяйстве господина.

2)огородник - обрабатывал небольшой участок, огород господина

3)кочетник (рыболов) - занимал рыболовный участок,мог заложить часть улова, которая будет получена весной.

Собственник земли давал покруту (заём): натуральный или денежный. Договор покруты заключался в форме записи. Половник обязывался выплатить покруту. В случае его смерти, обязанность по выплате ложилась на его жену и детей. Другие родственники (к примеру, братья) выплачивали покруту, если хотели получить наследство умершего половника.

Если половник бежит, господин приводит пристава, губных старост и продает имущество половника в счёт покруты. Если суммы не хватало - беглецу по возвращении вручался иск о возврате покруты.

Половник имел собственное имущество (даже корову и коня). Он мог подавать иски к господину. Старые половники несли в отношении господина дополнительные повинности.

Господин (“государь”) мог отпустить или выгнать половника, а они могли уйти сами, но лишь один раз в году - в день Филиппьева заговенья (14 ноября) - при уплате всех долгов.

18. РАЗВИТИЕ ПРАВА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ. НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА.

О праве Новгорода и Пскова можно судить по Новгородской и Псковской судным грамотам, международным договорам и другим документам. Даже крупнейшие и важнейшие из них дошли до нас не целиком: от НСГ сохранился лишь отрывок в 42 статьи, а текст ПСГ, сохранившийся целиком и даже в двух редакциях, имеет ряд дефектов текста. Спорна и датировка этих документов (обычно относят к концу XV в.).

Здесь также действовали Русская Правда, Кормчая книга, Мерило Праведное.

Новгородские князья также издавали свои уставы:

Устав новгородского князя Святослава Ольговича о церковной десятине 1137 г. -

регулирование отчислений в пользу новгородской епископии от судебных доходов князя.

Новгородский устав великого князя Всеволода о церковных судах, людях и мерилах торговых - фиксация соотношения власти основных государственных органов Новгородской республики, согласно которому контроль над торговыми мерами и связанный с ними суд, а также взимание торговых пошлин принадлежит городу. Местные дополнения к уставу Владимира о десятинах, судах и церковных людях.

Устав князя Ярослава о мостех, около 1260 г. - организация мощения главных торговых магистралей Новгорода и дорог, ведущих к пристаням и на городской Торг, развертка мостовой повинности.

Рукописание князя Всеволода, XIII в. - устав купеческой корпорации Новгорода.

Новгородская Судная Грамота (НСГ), составленная в середине XV в. (Вопрос о времени составления дискуссионен. Исследователи относят ее к разным периодам XV в) «всеми пятью концами, всем государем Великим Новгородом на вече, на Ярославле дворе», дошла до нас лишь в

28

отрывке (42 статьи начальной части), где дается только характеристика судоустройства и частично судопроизводства. Но в ней отсутствует материальное право.

Она дошла до нас не в подлиннике, а в одном из списков XV в. в составе сборника новгородских и двинских актов, хранящегося в Ленинградской государственной Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина. Список дефектен: в нем нет конца, а часть имеющегося текста утрачена.

Впервые НСГ была опубликована Н. М. Карамзиным (История государства Российского, т. 5).

Деление на статьи стало общепринятым и в основном сохранялось в последующих изданиях Новгородской Судной грамоты.

НСГ имеет заголовок “О суде и закладе на наездщики и на грабещики” (т. е. о суде и наказаниях за нападения и грабежи) и содержит в основном нормы, относящиеся к судопроизводству.

19. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ПО ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ ГРАМОТЕ. Вещное право по ПСГ:

ПСГ делит имущество на:

-движимое (“живот”): серебро, оружие, конь, скот и т.д. Оно делится на: “животное”

(скот) и “назрячее” (иное имущество).

-недвижимое (“отчина”): дом, пахотная земля, земля под лесом, борть, исад (рыболовный участок).

ПСГ также знала право выкупа отчужденной земли - (срок выкупа, судя по всему, устанавливался сторонами).

Способы приобретения права собственности:

1. Давность владения - закреплён в отношение пахотной земли и рыболовного участка. Установлены обязательные условия для приобретения по давности: а) наличие пашни, двора на спорном участке; б) добросовестное и открытое пользование землёй (её обработка) в течение 4-5 лет; в) показания 4-5 свидетелей; г) отсутствие претензий в течение 4-5 лет.

2. Договор. 3. Наследование. 4. Находка.

5. Приплод: принадлежность следует за главной вещью. Пример из ПСГ: Если кто-нибудь купит полюбовно [стельную] корову, то продавец не должен требовать с него возвращения телят, родившихся после сделки.

Право на чужие вещи (ограниченное вещное право) в ПСГ представлено “кормлей”. Кормля - пожизненное право пользования (нельзя распоряжаться!) недвижимостью после смерти супруга. Если переживший супруг умрёт или вступит в новый брак, кормля переходит к наследникам. По наследству кормля самим кормленщиком не передавалось. По завещанию домохозяина кормлю можно дать любому, по закону - пережившему супругу.

29

Обязательственное право по ПСГ:

Способы заключения договоров по ПСГ:

Устный.

Письменный: 1) Доска - простой письменный договор, который заключался на сумму до рубля. Оспорима.

2) Запись - письменный документ, скрепленный печатями, копия сдавалась в архив церкви Святой Троицы. Не подлежала оспариванию в суде. Обеспечение исполнения договора:

Заклад - был возможен в отношении движимого и недвижимого имущества, обеспечивает долг свыше рубля (или заём оформляется записью). Должник, отказываясь от уплаты долга, терял свой заклад.

Порука - обеспечивается лишь долг до рубля включительно. Не указана форма заключения договора поручительства. При возвращении денег должник должен сделать соответствующие записи в документе на руках, а также в копии, хранящейся в архиве Троицкого собора - 32! (рассматривается как разновидность записи).

Виды договоров:

1.Купля-продажа: в отношении “живота” сделка совершалась на торгу без лишних формальностей; в отношении “отчины” требовалась письменная форма - “грамоты”. При обнаружении скрытых недостатков вещи договор расторгался. Сделка, совершенная в состоянии алкогольного опьянения, считалась действительной при последующем согласии сторон.

2.Мена - аналогичное купле-продаже регулирование. Также могла быть признана недействительной, если одна из сторон после вытрезвления не признает сделку.

3.Дарение - оформлялся в присутствии попа и свидетелей (не родственников). ПСГ упоминает о дарении лишь в одной статье, где говорится о порядке наследования племянником. Трудно отличить данный случай от завещания!

4.Заём (“заим” и “ссуда” - ПСГ не знает разницы между ними, по мнению ряда ученых): при займе свыше рубля требовалась запись - купцам достаточно доски. Проценты (“гостинец”) предусматривались соглашением сторон без ограничений. Заимодавец лишался права на гостинец, если требовал уплаты долга от должника раньше срока. С другой стороны, если должник возвращал долг раньше срока, то гостинец соответственно уменьшался.

5.Поклажа (“зблюдениа”) - перестаёт быть дружеской услугой, оформляется записью, где перечислены все ценности, сдаваемые на хранение. В исключительных случаях (пожар, отъезд в чужую землю, народное восстание) возможно оформление без записи.

6.Изорничество - изорник за пользование землёй отдаёт половину урожая, часто беря при этом покруту.

30