Вопрос 10. Рп: основные черты гражданского права

РП можно определить как кодекс частного права – все ее субъекты являлись физ лицами, понятия юр лицо закон не знал. С конкретными субъектами связывалось содержание права собственности, оно могло быть различным в зависимости и от объекта собственности. РП не знает абстрактных понятий «собственность», владение, преступление. Кодекс строился по принципу казуистичности, законодатель стремился предусмотреть всевозможные жизненные ситуации.

Нормы РП защищали частную собственность (движимую и недвижимую), регламентировали порядок ее передачи по наследству, обязательствам и договорам.

В области вещного права можно укащать ряд норм РП, которые относятся к уголовному праву, но косвенно свидетельсвуют о формировании института частной собственности. Так статьи 71, 72 и 73 ПП о нарушении межевых знакомв между земельными владениями защищают частную собственность, устанавливая крупные штрафы за нарушение интересов собственника. Различаются движимое (добыток) и недвижимое имущество (задница, дом (ст 90 99 101 ПП). Для недвижимости установлен особый порядок наследования.

Обязательственные отношения возникали из причинения вреда или из договоров. За невыполнение обязательств должник отвечал имуществом, а иногда и своей свободой. Форма заключения договоров была устной, они заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии мытика. В РП упоминаются договоры купли-продажи (людей, вещей, коней, самопродажи), займа (денег, вещей), кредитования (под проценты или без), личного найма (в услужение, для выполнения определенной работы), хранения, поручения.

В случае невыполнения обязательства должник отвечал своим имуществом, а иногда и свободой. Например, закуп, нарушивший договор займа (убежал, совершил преступление), превращался в холопа своего кредитора. Или, например, купец, пропивший, проигравший товар (злостное банкротство), также мог стать холопом кредитора (ст. 54 ПП)

Граница между уголовным наказанием и возмещением ущерба в РП столь же неразличима, как между сферой уголовного и гражданского права вообще. Формальная граница лежит только на порядке взыскания, за уголовным преступлением следует штраф, взыскиваемый в пользу княза, за гражданским правонарушением – возмещение убытков в пользу потерпевшей стороны.

Русской Правде известна только устная форма заключения договоров. Они заключались на торгу, при свидетелях, в присутствии «мытника» - чиновника, собиравшего торговые пошлины – «мыто». Возможно, на практике начинает появляться и письменная форма заключения договоров.

Указываются следующие виды договоров:

Договор купли-продажи (людей, вещей, самопродажи) ст 38 ПП. Если вещь была краденной, а покупатель этого не знал, то устанавливалась добросоветстность приобретения: два свидетеля – послуха и мытник. Наличие скрктых недостатков вещи, о которых продавец не предупредил покупателя, вело к ничтоножсти сделки.

Договор займа (денег, вещей). Ст 50-53 ПП

Особый вид займа – купеческий заем, на вере. В случае спора между сторонами купеческого займа, не требовались показания свидетелей – послухов, достаточно было присяги ответчика ст 48 ПП

При обычном займе на сумму менее 3 гривен использовалась присяга (рота). Но при займе на большую сумму в качестве доказатаельства тербовались показания послухов.

Договор хранения (поклажа) ст 49 ПП – в кач-ве доказательство достаточно было присяги ответчика.

Договор личного найма – в услужение, для выполнения определенной работы. Доп соглашение о сохранении статуса свободы.

В.О. Ключевский различает в РП также несколько видов кредитного оборота. Так гости продавали товар в долг местным купцам. Купцы могли передавать своим коллегам-купцам, торгующим в других городах, товар на комиссию. Капиталист вкладывал средства в купеческий оборот для получения прибыли. При этом заключение комиссионных или инвестиционных сделок не требовало участия свидетелей, было достаточно роты (присяги). РП также различала злостную и несчастную несосотоятельность должника в ситуации невыполнения им заключенного соглашения.

В области наследственного права различаются наследование по завещанию – ряду (устная форма) и по закону (ст 90 91 92 ПП). РП установила свпободу завещательного распоряжения, хотя некоторые исследователи (Владимирский – буданов) считают, что завещатель имел право выбора только между законными наследниками.

В качестве законных наследников в РП указаны только нисходящие – сыновья и дочери. Недвижимость наследовали только сыновья, но у бояр была привилегия: если их нет, недвижимость могли наследовать дочери. После смердов, не оставивших сыновей, наследует князь. Сыновья получали равные части недвижимости, но дом отца переходил мадшему сыну.

Архаические элементы в обязательственном прав: спор о принадлежности имущества посредством ордалия; наступление личной кабальной зависимости при невоззможности выполнить имущественное долговое обязательство.