
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Образование древнерусского феодального государства. Норманнская теория.
- •Вопрос 3. Гос строй киевской руси. Центральное и местное самоуправление.
- •Вопрос 4. Церковная органиация и юрисдикция церкви
- •Вопрос 5. Рецепция визнайтиского права, церковные уставы
- •Вопрос 6. Становление древнерусского права: основные характеристики источников
- •Вопрос 7. Русская правда: общие характеристики.
- •Вопрос 8. Рп: правовое положение свободного населения Древней Руси
- •Вопрос 9. Рп: правовое положение зависимого населения древней руси
- •Вопрос 10. Рп: основные черты гражданского права
- •Вопрос 11. Уголовное право по рп
- •Вопрос 12. Рп: судебный процесс, виды судеюных додказательств.
- •Вопрос 13. Предпосылки политической раздробленности Киевской Руси.
- •Вопрос 14. Галицко-Волынское княжество. В условиях феод раздробленности, гос строй, феодальные отношения.
- •Вопрос 15. Владимиро-суздальское.
- •Вопрос 16. Особенности общественного строя Новгорода и Пскова в 12-15 вв.
- •Вопрос 17. Гос устройство Новгорода и Пскова.
- •Вопрос 18. Развитие права на северо-западе руси. Нсг
- •Вопрос 19. Гражданское прав по псг.
- •Вопрос 20. Уголовное право псг
- •Вопрос 21. Судоустройство судопроизводство
- •Вопрос 22. Московское княжество 12-14 века.
- •Вопрос 23. Предпосылкт, особенности и этапы образования единого московского (русского) государства.
- •Вопрос 24. Государственная централизация 14-15 век.
- •Вопрос 25. Развитие русского феодального права в 14-16 вв: общая характеристика.
- •Вопрос 26. Судебники, цели принятия источники систематика правовых норм.
- •Вопрос 27. Развитие гражданского права в россии.
- •Вопрос 28. Уголовное право по судебникам 15-16 веков.
- •Вопрос 29. Судоустройство, судопроизводство судебники
- •Вопрос 30. Гос строй сословно-представительной монархии
- •Вопрос 31. Реформы: земская, губная, военно-финансовая.
- •Вопрос 32. Реформы: административная, правовая, налоговая, церковная.
- •Вопрос 33. Стоглав, семейно-брачное право!
- •Вопрос 34. Церковная организация и церковное право 15-17 веков.
- •Вопрос 35. Основные этапы формирования крепостного права и крепостное законодательство 15-17 веков.
- •Вопрос 36. Сословный строй россии: правовые категории крестьянства, холопство и его эволюция.
- •Вопрос 37. Феодальная аристократия, служилые сословия, дворянство, городское население.
- •Вопрос 38. Земские соборы: состав, виды, компетенция, порядок деятельности.
- •Вопрос 39. Боярская дума.
- •Вопрос 40.Развитие приказной системы.
- •Вопрос 41. Местное управление 15-17 века
- •Вопрос 42. Соборное уложение: предпосылки, разработка, значение.
- •Вопрос 43. Соборное уложение: структура, источники.
- •Вопрос 44. Соборное уложение: правовое положение населения
- •Вопрос 45. Развитие права феодальной собственности.
- •Вопрос 46. Гражданское право Уложение.
- •Вопрос 47. Уголовное право Уложение
- •Вопрос 48. Судоустройство, судопроизводство Уложение.
- •Глава 10 уложения подробно описывает различные процедуры суда: процесс распадала на суд и вершение.
Вопрос 2. Образование древнерусского феодального государства. Норманнская теория.
Норманнскаяя теория – один из важнейших дискуссионных аспектов истории русского госва. Впервые была сформулирована Миллером Байером и Шлецером, приглащенными в рос. Акакдемию наук в 18 веке. Согласно их версии государственность у славян явилась р-том иноземной инициативы: она была создана викингами или норманнами, приходившими на Русь из Скандинавии и Балтии (славяне их называли варягами) Основанием для данной теории стал отрывок древнейшей русской летописи.
По летописной версии накануне образования Киевской Русии северные племена славян платиди дант варягам, а южыне хазарскому каганату. В 859 году новгородцы изгнали варягов за море, что привело к междоусобице. В р=е старейшинами были призвани варяжские князья Рюрик Синеус и Трувор. Это произошло в 862 году. После этог синеус ушел на белоозеро, трувор правил в Изборске, через два года братья умерли. Рюрик правл в новгороде до 879 года, а потом олег в 882 захватил власть в киеве и в результате были объединены Новгород и Киев и созданоо государство Киевская РУСЬ!
В современную эпоху доказана несостоятельность научная этой теории, политический смысл которой заключается в положении и якобы исконной отсталости русского народа, который не способен к самостоятельному историческому р азвити.ю .
Русские ученые (первый ломоносов) представили неоспоримые доводы в ползу национального и самостоятельно пути русской истории и в частности создания славянской государственности. Ряд исслежоватеел доверяют летописи, но считают варягов русским племенем, жившим на берегу балтисйкого моря.
Факт пребывания варяжских дружин на службе у славянский князей и их участия в жизни руси подтверждается многими историческим источниками (договоры с византией).
Если суммировать многочисленные версии рус ученых, вывод: варяжский жлемент сыграл определунню роль в ставновлении русской государственности, однако наша государственность начала формирваться задолго до призвания рюрика. Гос институты развливаись в результтате объективного процесса территориального жкомноического и тд развития славянского общества.
Норманнская теория: предпосылки к формированию гос-ва отсутствовали. Роль варягов: основатели ДГ, его основа, которую славяне призвали ждя управления. Происхождение рюрика: скандив, варгя. Происхождение слова Русь – название племени Рюрика
Антинорманнская: предпосылки – процесс зарождения гос-и начался до прихода варягов. Роль: отрицается, варяги – это славяне с южного побережья балтики. Рюрик: выходец из прибалтики. Русь: река Рось и Россава на юге россии
ВЗГЛЯДЫ УЧЕНЫХ: 1. Соловьев С. М, под влиянием трудов Эверса, признавая происхождения первых князей и дружины норманнскими, в целом оценивал их влияние как незначительное.
2. Ломоносов утверждал, что Рюрик был родом из полбаских славян, которые имели династические связи с князьями ильменских словен (этим обусловлено приглашение на княжение)
3. Гедеонов С.А и Д.И Иловайский. Гедеонов считал русов балтийскими славянами – ободритами, второй подчеркивал их южное происхождение.
4. Историк и археолог Б.А. Рыбаков с 1940х годов отождествлял русов и славян, помещая первое древнеславянское гос-во в лесостепь среднего поднепровья.
Предпосылки государственности: единая территория, ациональное единство, институты публичной м гос власти. Все эти элементы гос-и сформировались в славянском мире до 9 века.
У истоков древнеурсской государственности стоит леегндарная фигура Кия, имя которго и получила столица ДГ. Но сама гос территория сложилась не сразу. Русы до того как осесть на пространсвте между Ладогой и Азовским морем проделали долгий путь по территории евразии. К 9 веку стало известно о создании трех протогосударственнфх форм: Куяба с центром в Киеве, Славия (центр Новгород) и Артания.
Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования племенных собзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в сельскую ( сосесдкую). Важную роль сыграли неразвитые рабовладельческие отношения.
Догосударственная история славян имеет больше вопросов, чем ответов. Платонов: славяне появились в XI в, прародина – от северных склонов Кавказа до побережья Балтийского моря. Круг источников узок, гипотез много. Разложение родоплеменных родственных отношений совпало с образованием государства. Родственные отношения заменялись политической и военной связью. Современники историки, опираясь на Византийские источники, предполагают, что в XI в на обширной территории лесостепей Украины существовало раннее объединение – «Антский союз» (30-е гг 6 в – 1 г 7 в). Союз был разрушен аварами и булгарами. Источники позволяют предполагать, что в 6-7 вв возникло еще одно объединение славян – «Валинана» (район Прикарпатья). Но, возможно, оно погибло в результате нашествия аварского нашествия, даже раньше Антского. В 7-8 веках происходит деление славян на три группы: южные, западные и восточные. К 8 веку на территориях, заселенных славянами, образовалось 14 союзов (Куяба, Славия, Октавиа).
Форму общ отношений славян можно определить как военную демократию. Признаки: А. участие всех чденов племенного собза в решении важнейших общественных проблем, особая роль народного собрания как высшего органа власти, всеообщее вооружение населения. Правящий слов формировался из старо родоплеменной аристократии и разбогатевших членов общины. Наличе соседской общины (вервь) и патриархального рабства тормозило процесс социал. Дифференциации.
Факторы становления развития российской государственности
1. Географический С.М. Соловьев, Ключевский уделяли большое значение природно-климатическому фактору.
· Ключевский: «равнинность страны, обилие речных путей, способствовали обширному расселению славян» (колонизационная история славян).
· Соловьев: «для народов западной Европы природа – мать, для восточной – мачеха (скудность природных условий замедлило становление темпов протогосударств. Климат способствовал мобильности населения => слабая социальная организация.
· Вернадский, Савицкий, Трубецкой: «Россия=Евроазия. Это особый мир, замкнутый океан-континент. Занимает срединное пространство Азии и Европы, приблизительно очерчиваемое тремя великими равнинами: Восточно-Европейской, Западно-Сибирской и Туркместанской. Это громадные равнинные пространства, лишенные рубежей».
2. Особенности национального сознания, специфика мировоззрения (ментальность), традиции общины.
С миру по нитки На миру и смерть красна Мир – великий человек Куда мир – туда и мы
3. Геополитическая открытость границ
Страх быть завоеванными с Востока и Запада требовал от населения мероприятий по обеспечению безопасности, материальных затрат, мобилизации людских ресурсов. А для этого нужна была централизованная власть.
Это определило:
· Особую роль государства
· Особенности систем управления огромными, малосвязанными друг с другом землями
4. Принятие религии (катализатор процесса государствообразования)
Греческое духовенство приносит с собой вместе с новой религией новые политические понятия о правах и обязанностях подданных, представление о князе как о пастыре народа, ответственном перед богом.
Правительство должно:
· Защищать обиженных
· Вершить суд праведных
· Унимать людей от плохого обыча