Вопрос 15. Владимиро-суздальское.

Княжество находилось на северо-востоке руси, в междуречье Оки и Волги. Расцвет его начался в 12 веке, и княжество стало часто выступать в качестве конкурента Киева. В отличие от юго-западных княжетсв оно было удалено от пространство дикой степи, где перемещались кочевые народы. Леса, болота. Множество торговых путей: ока, вола, сухопные – великая владимирская дорога => способстсовало развитию горододв, ремесел и торговли. Для Владимиро-Суздальской земли была характерна раннефеодальная монархия. Государство было под княжеским контролем, монархический принцип управления. Князья укрепляли принцип самодержваия, опираясь на городские политичесские центры. Политический авторитет княжетсва укрепился при переводе во владимир резиденции митрополита.

Первые князья: Юрий долгорукий, Андрей боголюбский, всеволод большое гнездо сумели сформировать крупный земельный фонд. Значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации, новые земли становились собственностью князя. В отличие от галцико-волынских земель владимирские княщья стали основными земельеными собственниками, не позволилв сформироваться крупному боярскому землевладению. Борьба с боярским сепаратизмом увенчалась победой княжеской власти.

Князья обеп=спечивали землей не только церковь и монастыри, о и новый класс, который начал формироваться в данную эпоху – служилое дворянство. Дворяне получали от князей землю не в собственность, а в пользование при условии службы. Возникла новая форма землевладения – поместье, которое начинает конкурировать с боярским вотчинным землевладением. Опираясь на новый класс дворянство, а также на торгово-ремесленное население городов, при поддржке РПЦ, владимирские князья сформировали монархический тип власти.

Юридически и фактически главой этого княжества был Великий князь, который опирался на Боярский совет, вече и РПЦ. Княжеские съезды постепенно перестают созываться, что также указывает на развитие тенденции самодержавной монархии.

Вопрос 16. Особенности общественного строя Новгорода и Пскова в 12-15 вв.

Эти гос образования сложились на северо-западе руси. Для них хороктернен значительный социальный и экономический вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Богатство Новгорода заключалось в наличи громадного земельного фонда, находившегося в собственности новоогородского боярства, выросшего из местной родоплеменной знати.

Вообще существовали различные дискуссии насчет устройства Новогородсокго и псковского.

В дореволюц истории было мнение вечевая респбулика как форма демократии

Советский историк профессор янин считал, что новгородский вечевой строй является образцом феодальной демократии в ее русско-боярском варианте

Аристократическая республика – Новгород – большинство исследователей

Пресняков считал что история Новгорода лишний раз доказывает сколь редки чистые политические формы. Он утверждает что в новгороде мы имеем дело со смешанной формой правления. Подразумевается следубщее: в новгороде педставлены все три элемента: демократический – вече, аристократический – боярский совет, в какой-то степени монархический в лице приглашаемого со стороны князя с ограниченными полномочиями.

Советский историк алексеев писал что к 15 веку новгородское вече, формально сохраняя свое значение, превращается на деле в орган власти боярской олгархии»

Земля в новгороде не была плодородной, большинство доходов боярство получало от промысловых занятий: охоты, рыболовства, солеварения, производства железа, бортничествао.

Также было развито торгово-промышленная сфера. Этот клас развивался и качественно и количественно: новгородские купцы и ремесленники объединялись в корпорации – братчины.

Помимо купцов и ремесленников средний класс новгорода включал особую соц группу, которая называлась житье люди – зажиточные граждане.

Новгородское крестьянство состояло из смердов-общинников, половников – крестьян работавших на господских землях за часть пролуктов, закладников – заложившихся в кабалу. Сохранялось холопство.

Основным экономическим фактором в новогороде была не хемля, а капитал!!

Экономическая власть боярства обусловила и его политическое влияние, но олгархической формы не сложилось благодаря сильному среднему классу.

Кроме купеческих и ремесленных корпораций, в уеуздах создавали корпорации, товарищества и землевладельческие компании городских колонистов. Объединяли сябров и влкадников.

Новгородская государственность являла собой пример демократического городского управления. С городским центром была связан вся система администраивнго и местного управления. Даже землевладение и землепользования как формы хозяйствования зависели от города: своеземцы, имевшие дворы в городах, приобретали земли в уездах.

Светские духовные феодалы

Прост феодалы

Средний класс

Своеземцы

Городское население, патрициат, черные люди – наемные рабочие

Креситянсо

Зависимые жители

В поскове половники: изборники, огородники