Скачиваний:
54
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
613.93 Кб
Скачать
  1. Тысяцкий:

Возглавлял народное ополчение («тысячу»).

Осуществлял суд по торговым делам.

  1. Князь после народного восстания 1136 г. стал избираться Новгородом. Его функции определялись договором с республикой

(сохранились договоры XIII – XV вв.):

Князь приглашался новгородцами для командования войском и организации защиты города.

Судить князь мог только вместе с посадником и только в пределах города.

Князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, управлять новгородскими волостями.

Договоры определяли имущественное содержание князя и его чиновников, сборы с населения, места и сроки охоты и рыбной ловли.

Участвовать в торговле с Европой князь мог только при посредничестве новгородского купечества.

Обычно Новгород приглашал на княжение владимирских и суздальских князей. В ответ князь обязан был предоставить льготный режим торговли новгородским купцам во Владимирской и Суздальской земле.

Особенности политической системы Псковской республики

Политическая система Пскова, который в XIII веке перестал быть пригородом Новгорода и стал самостоятельным государством, во многом повторяла новгородскую: законодательная власть вече, Господа, выборный князь, наместник новгородского архиепископа. В Пскове не было тысяцкого («тысячи» ополченцев небольшой город не собирал), но было два степенных посадника (один по гражданским, другой по военным делам).

Территория Псковской республики была намного меньше новгородской, земли было меньше, следовательно, меньше был политический вес псковских бояр – землевладельцев, и сильнее средний класс. Псковское вече было более независимым, чем новгородское. Государственный строй в Пскове был более демократическим и формально, и фактически.

  1. Правовая система древней Руси в период политической раздробленности.

  • удельных княжествах, в зависимости от особенностей их социально-экономического развития, сформировались различные формы политической власти. Например, Галицко-Волынское княжество представляет нам тип аристократического правления, во Владимиро-Суздальском княжестве был развит монархический тип правления, унаследованный впоследствии Москвой. Новгородское и Псковское государства стали примерами уникальной для феодального общества республиканской формы правления, основными чертами которой были: законодательная власть народного собрания – веча, выборный князь, система сдержек и противовесов в

деятельности правительственных органов.

Основой правовой системы удельных государств в XII – XV вв. оставалась Русская Правда. Кроме того, действовали нормы местного обычного права (например, в новгородско-псковских актах постоянно встречается ссылка на «старину», «пошлину»), развивались судебная практика и, конечно, княжеское законодательство.

Например, сохранилось несколько уставов, или церковно-уставных грамот, разработанных удельными князьями на основании церковных уставов великих киевских князей св. Владимира и Ярослава Мудрого (как было указано выше, Русская Православная Церковь оставалась важнейшим объединяющим институтом удельного времени, поскольку церковная организация была единой для всех удельных княжеств).

«...Можно почти наверное сказать, что, по мере учреждения у нас в удельных княжествах новых епископий, местные князья должны были давать своим епископам и особые уставные грамоты. Так, летопись под 1158 годом говорит о суздальском князе Андрее Боголюбском. что он, поставив во Владимире, на Клязьме, соборную церковь Успения Пресвятой Богородицы, «дал ей многие имения и слободы, и села лучшие с данями, и десятину во всем и в стадах своих, и торг десятый во всем своем княжестве». Конечно, все это пожалование документировано было в особой церковно-уставной грамоте, которая не дошла до нашего времени». (Павлов А.С.)

Сохранилось несколько церковно-уставных грамот XII в. (причем подлинность некоторых из них не установлена с достоверностью):