ИОГП учебный год 2022-23 / Glavny_boss_na_1_kurse_-_IGPR_docx

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

c.Договор хранения (поклажа) (ст. 49 ПП). Доказательство – присяга ответчика

d.Договор личного найма – наймиты, мостники, городники, тиуны, ключники (ст. 25, 43 КП; ст. 14, 61, 96, 97, 110 ПП)

Семейное право:

1.Регламентировалось церковными уставами князей

2.Собственник имущества – муж, но приданое жены после ее смерти переходило в собственность детей

3.Русская правда различала законных и незаконных детей. Последние лишены права наследования, но получали свободу после смерти отца (ст. 98 ПП)

Наследственное право:

1.Различалось наследование по завещанию (в устной форме) и по закону (ст. 90, 91, 92 ПП)

2.Установлена свобода завещательного распоряжения (ст. 106 ПП)

3.В качестве законных наследников – только нисходящие

4.Сыновья получали равные части недвижимости, но дом отца переходил младшему сыну

5.После смерти жены имуществом владел пожизненно муж, после смерти мужажена (до вступления в новый брак), но наследники – дети (ст. 93, 94, 101, 102, 103, 106 ПП).

6.Не указаны наследники второй линии. Если наследников не было – имущество князя

7.Вместе с имуществом принимались и обязательства

Уголовное право:

1.Преступление рассматривалось не как нарушение закона или княжеской воли, а как причинение морального или материального ущерба – обиды – лицу или группе лиц

2.Элементы состава преступления:

a.Субъектом преступления являлись только физические, свободные лица. Холопы только тогда, когда хозяин выдавал их

b.Субъективная сторона преступления:

i.2 формы вины: умышленные и неумышленные преступления. Например, убийство в разбое каралось потоком и разграблением, а на пиру – вирой

ii.Смягчающие обстоятельства: открытость преступления (только убийство), алкогольное опьянение (убийство в драке и на пиру), состояние близкое к аффекту (ударил после оскорбления), необходимая оборона (убийство вора ночью)

iii.Отягчающие вину: корыстной умысел (разбой), рецидив (прямо не говорится, но конокрадство считалось таковым)

iv.Общественное положение могло быть и отягчающим, и смягчающим

c.Объективная сторона преступления:

i.Оконченное преступление и покушение на преступление

ii.Появление института соучастия (например, кража группой лиц)

iii.Не разделяются роли между участниками и наказываются одинаково

d.Объектами преступлений являлись личность и имущество. Особенность – нет преступлений против государства

3.Виды преступлений:

a.Преступления против личности:

i.Убийство (на пиру, в драке, в разбое)

ii.Нанесение телесных повреждений: увечий (ст. 27 ПП), ран, побоев (ст. 23, 25 ПП)

iii.Оскорбление чести: удары чашей, рогом, мечем, вырывание бород и усов, выбивание зуба. Известно только оскорбление делом

iv.Против свободы: продажа закупа-должника кредитором в холопы (ст. 61 ПП)

b.Преступление против имущества:

i.Кража (татьба). Была простой (скота, птицы, продуктов; на открытой территории) и квалифицированной (конокрадство, из закрытого помещения, со взломом

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

ii.Грабеж и разбой

iii.Повреждение, незаконное пользование чужим имуществом (угон лошади, скота и повреждение межевых знаков)

iv.Истребление чужого имущества (поджог дома, убийство коня)

4.Виды наказаний:

a.Кровная месть. Ярославичи отменили и заменили на виру

b.Смертная казнь не упоминается в Русской правде, но применялась на практике

c.Поток и разграбление. Конфискация имущества и продажа с семьей в холопы

d.Имущественные санкции. Вира: одинарная (40 гривен), двойная (80 гривен), дикая вира (платила община), головничество (родственникам убитого), полувирье (20 гривен), продажа (12 гривен максимум), урок (возмещение ущерба потерпевшему)

Судоустройство и судебный процесс:

1.Нет норм, регламентирующих судоустройство. Встречаются отдельные судебные должности (вирник, мечник). Высшая инстанция – Великий князь с Боярским советом. Судебные функции у княжеских наместников, народных собраний, феодальных съездов

2.Процесс носил состязательный характер: начинался по инициативе истца, стороны обладали равными правами, возможно мировое соглашение

3.Судопроизводство было гласным и устным, процесс не разделялся на уголовный и гражданский

4.Стадии процесса:

a.Заклич – объявление на площади о пропаже вещи

b.Свод – очная ставка истца и подозреваемого

c.Гонение следа – погоня за преступником

5.Доказательства:

a.Свидетельские показания

i.Видоки – свидетели факта преступления, очевидцы (ст. 29, 31, 37 ПП)

ii.Послухи – свидетели добрый славы обвиняемого, поручили (ст. 21, 47, 50, 66 ПП).

iii.В делах по убийству – 7 послухов (ст. 18 ПП)

b.Вещественные доказательства, улики: лицо, поличное (ст. 22, 34, 44 ПП), раны, синяки (ст. 29 ПП)

c.Ордалий – испытание водой и железом (ст. 21, 22, 85, 86 ПП)

d.Присяга – рот (ст. 22, 31, 48 ПП)

7.Предпосылки феодальной раздробленности на Руси.

1.Кризис лествичной системы . В 1097 г. князья приняли решение: “Каждый да держит вотчину свою”, тем самым закрепили уделы за определенными ветвями княжеского рода. Князья стали собственниками уделов и могли передавать земли по наследству. В 1132 г. началось дробление Киевского государства на самостоятельные уделы. Киев становится первым среди равных. К середине XII в. возникло 15 удельных княжеств, но в XIV в. уже 250 суверенных государств. В XIII-XIV вв. политический и экономический центр перемещается в верховья волги.

2.Превращение военной аристократии в аристократию землевладельческую. После оседания дружины на землю и переходу к дворцово-вотчинной системы сформировалось два центра управления – княжеский дворец и боярская вотчина. В результате боярство – движущая сила процесса дробления земель. Установилась сложная система вассальных отношений и система поземельной феодальной собственности.

3.Система натурального хозяйства. Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины носили натуральный характер, т.е. производили и потребляли сами. Центрами торговли, ремесла и культуры оставались русские города. В XII-XIII вв. князья стали заключать договоры с городами.

4.Усиление междоусобной борьбы между князьями

5.Уменьшение значения торгового пути “из варяг в греки”

6.Отсутствие серьезной угрозы со стороны других государств

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

8. Русские княжества в условиях политической раздробленности (Киевское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское).

1.Галицко-Волынское княжество (модель аристократического правления).

a.Это было одно из самых богатых княжеств древней Руси. Территория между Днестром и Прутом на юго-западе Руси была богата черноземными почвами, залежами каменной соли. В крупных городах княжества – Галиче, Владимире-Волынском, Холме, Бресте, Львове, Перемышле и др.- активно развивались торговля и ремесла. Соседство с Венгрией, Польшей и Чехией позволяло вести активную внешнюю торговлю.

b.Несмотря на стремление галицких князей к самодержавному правлению, история Галицко-Волынской земли представляет нам тип аристократического (или олигархического) правления.

i.Основная причина развития данной модели политической власти заключается в том, что уже во времена Киевской Руси X – XII вв. богатые черноземами земли Галича и Волыни жаловались великими князьями Киевскими служилым боярам, и здесь сформировалось крупное боярское землевладение, которое преобладало над княжеским землевладением

c.Поскольку главным собственником земли был не князь, а боярская знать, поэтому в княжестве фактически власть принадлежала Боярскому совету (аристократическому элементу власти), который подчинял себе и князя (монархический элемент), и вече (демократический элемент).

2.Ростово (Владимиро) – Суздальское княжество (модель монархического правления).

a.Княжество находилось на северо-востоке Руси, в междуречье Оки и Волги. Расцвет его начался в XII веке, и княжество стало часто выступать в качестве конкурента Киева. В отличие от юго-западных княжеств, оно было достаточно удалено от пространства «дикой степи», где перемещались кочевые народы. Пересеченная местность с лесами и болотами защищала его от набегов кочевников. Здесь проходило множество торговых путей: водных (Ока, Волга и др. реки), сухопутных (например, великая владимирская дорога), что способствовало развитию городов, ремесел и торговли.

b.Северо-восточные князья обеспечивали землей не только монастыри, но и новый класс, который начал формироваться в данную эпоху – служилое дворянство.

c.Дворяне получали от князей землю не в собственность, а в пользование при условии службы. Возникает новая форма землевладения – «поместье», которое начинает конкурировать с боярским («вотчинным») землевладением. Опираясь на новый класс – дворянство («слуг вольных»), а также на торгово-ремесленное население городов, при поддержке Русской Православной Церкви, владимирские князья сформировали монархический тип власти.

d.Юридически и фактически главой Владимиро-Суздальского княжества был великий князь, который в своей деятельности традиционно опирался на Боярский совет, вече и Русскую Православную Церковь. Княжеские съезды в XIII – XIV вв. перестают созываться, что также указывает на развитие тенденции самодержавной монархи

3.Киевское

a.Основой экономического развития Киевского княжества являлось пашенное земледелие (главным образом в форме двуполья и трёхполья), при этом с сельским хозяйством было тесно связано и население городов.

b.Главная особенность политического развития Киевского княжества в 12 - 1-й трети 13 века - отсутствие в нём, в отличие от других древнерусских княжеств, своей собственной княжеской династии. Несмотря на распад Древнерусского государства, русские князья вплоть до 1169 года продолжали рассматривать Киев как своего рода «старейший» город, а обладание им - как получение династического

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

a.Был главой церковной иерархии, осуществлял суд по церковным делам

b.С 1156 г. избирал владыку на вече

c.Был председателем Совета господ, благословлял вечевые решения

d.Был хранителем гос. казны, контролировал торговые эталоны меры и веса

e.Выступал посредником между новгородским и иностранным купечеством

2.Посадник (избирался на 1-2 года)

a.Руководил деятельностью должностных лиц

b.Созывал вече, председательствовал в народных вече

c.Самостоятельно или совместно с князем осуществлял судебные функции

d.Совместно с князем командовал войском

3.Тысяцкий

a.Возглавлял народное ополчение

b.Осуществлял суд по торговым делам

4.Князь

a.С 1136 г. князя избирали на народном собрании

b.Функции определялись договором:

i.Командовал войском и организовывал защиту города

ii.Судил только с посадником и только в пределах города

iii.Запрещалось приобретать землю в Новгороде, управлять новгородскими волостями

iv.Мог участвовать в торговле только при посредничестве новгородского купечества

c.Договоры определяли имущественное содержание князя и его чиновников, сборы с населения, места и сроки охоты и рыбной ловли

Особенности политической системы Псковской республики:

1.Отсутствовал тысяцкий из-за маленького размера города и недостаточного количества населения

2.Было два степенных посадника: один по гражданским делам, второй по военным

3.Территория Пскова меньше, земли меньше, меньше вес бояр, сильнее средний класс

10.Псковская судная грамота.

Особенности Псковской судной грамоты:

1.Сохранилась в двух списках (Воронцовском и Синодальном)

2.Нумерация, как и у Русской Правды) – искусственная. Выделяют 120 статей

3.Вопрос происхождения – дискуссионный. В тексте указана дата составления -1397 г., но указываются пять соборов, когда пятый был построен в 1462 г.

Источники Псковской судной грамоты:

1.Народное обычное право – псковская пошлина или старина

2.Грамоты князей

3.Русская правда

Обязательственное право:

1.Вводятся условия действительности договоров:

a.Надлежащее качество товара (ст. 118). На семинаре был пример с куплей-продажи коровы у Руслана, которая мочится кровью – это скрытый дефект, поэтому сделка недействительная; если она похожа лицом на коммуниста, то это явный дефект и покупатель сам виноват

b.Свободная воля сторон (ст. 114). В случае опьянения – договор ничтожный, если одна из сторон оспаривает его

2.Формы заключения сделок:

a.Письменная форма: для мелких сделок (менее 1 рубля) – “доска”, т.е. простая расписка; для оформления крупных сделок (более 1 рубля) – “запись”, которая заверялась в Троицком соборе Пскова

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

b.Устная форма допускалась при заключении договора дарения, личного имущества, сдачи имущества на хранение при чрезвычайных условиях, например, при пожаре

(ст. 16)

3.Виды договоров:

a.Купли-продажи

b.Мены

c.Дарения

d.Поклажи

e.Заем

i.Простой заем (менее одного рубля) – исполнение обеспечивалось поручительством

ii.Сложный заем (более одного рубля) – исполнение обеспечивалось закладом или залогом

f.Ссуды

g.Найма

i.Имущественный (пахотные земли, огороды, участки озер, рек)

ii.Личный(мастера по обучению ремеслу, для производства работа или исполнения поручительства)

Вещное право:

1.Четко (в отличие от РП) проводится деление между правом собственности (вотчиной) и правом владения (кормлей) (ст. 72)

2.Имущество разделяется на движимое (живот) и недвижимое (вотчина) (ст. 89, 100)

3.Определены способы возникновения права собственности: по договору, по наследству, пожалование.

4.Срок давности добросовестного владения имуществом – 4-5 лет. (ст. 9)

5.Собственник – государь (ст. 42). Есть общая собственность братьев (ст. 94) Наследственное право:

1.Различается наследование по завещанию (приказное) и по закону (отморщина) (ст. 55)

2.Завещание составлялось:

a.В устной форме (ст. 100). Требовалось присутствие наследника, священника и нескольких свидетелей

b.В письменной форме (рукописание). Составлялось в двух экземплярах: один у наследника, другой в ларе – архиве Троицкого собора.

3.Установлена абсолютная свобода завещательного распоряжения

4.Указаны все линии наследников: нисходящие, боковые, восходящие, супруг.

5.Возможно лишение наследства, если сын отказывался содержать престарелых родителей

(ст. 53)

Уголовное право:

1.Преступление рассматривалось не только как деяние, причиняющее ущерб частному лицу, но и как деяние, противное интересам всего общества

2.Виды преступлений:

a.Против государства:

i.Политическое государственное преступление – перевет, т.е. измена (Ст. 7)

ii.Против судебной власти: взяточничество (посул), умышленное неправосудие, нарушение порядка в суде (ст. 4, 3, 111)

b.Против личности:

i.Убийство – головщина (Ст. 96, 97)

ii.Причинение вреда здоровью – бой

iii.Оскорбление чести действием – вырывание бороды и усов (ст. 117)

c.Имущественные преступления:

i.Простая кража – с воза, с саней (ст. 1)

ii.Квалифицированная кража – кромская татьба, кража совершенная в третий раз (ст. 7, 8)

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

iii.Разбой, грабеж, наход

3.Система наказаний:

a.Смертная казнь. Виды не определены, формулировка: “живота не дати”

b.Система штрафов изменена. Нет виры, ни головничества. Вместо них – продажа и возмещение ущерба потерпевшему

c.Возможна выдача преступника головой для отработки штрафа

Процессуальное право:

1.Судебная система:

a.Князь судил вместе с посадником (ст. 2.)

b.Суд старост

c.Суд сотских

d.Суд братчин

e.Суд церковный (ст. 109)

2.Грамота устанавливала ряд судебных чиновников:

a.Приставы, которые осуществляли вызов сторон, порядок в суде и исполнение судебных решений (позовники, подверники, подвойские)

b.Дьяки (княжеский и городской)

c.Писцы, которые вели делопроизводство

3.Судопроизводство:

a.Грамота воспроизводит старинные формы процесса и систему доказательств, но меняет содержание этих институтов

b.Свидетели делятся на две категории – послухи (свидетели доброй славы) и свидетелей, сторонних людей (очевидцев)

c.Вводятся в систему доказательств письменные документы (записи, доски, грамоты)

d.Появляется институт судебного поединка – поля. Вводится институт судебного представительства: некоторые участники процесса могли выставить на бой вместо себя наймитов (ст. 58)

e.Вызов в суд совершался с помощью судебных приставов. Устанавливались правила производства вызова, назначались сроки явки в суд (5 дней) и последствия неявки

f.Истец и ответчик названы “истцами”. Проигравшая сторона возмещает судебные издержки

g.Указываются судебные пошлины (например, судница) и некоторые судебные акты: позовница (повестка), грамота на виноватого (решения суда о доставке ответчика), приговор суда, который фиксировался в грамоте

h.Появляются элементы инквизиционного процесса

11.Объединение русских земель в единое Московское централизованное государство (ХIV-ХV вв.).

Предпосылки объединения:

1.Развитие областных рынков, экономики и торговли, образование новых городов

2.Развитие поместного землевладения и образование служилых сословий

3.Необходимость восстановления суверенитета страны, свержения владычества Орды

4.Увеличение зависимости крестьян от крупных землевладельцев

Причины усиления Московского княжества:

1.Выгодное географическое и центральное положение среди русских земель

2.Быстрое экономическое развитие Москвы, ее становление центром развития торговли, ремесла и сельскохозяйственного производства

3.Деятельность московских князей, использовавших различные методы расширения территорий: колонизация, служебный договор, захват, покупка земель

Этапы объединения:

1.Начало централизации, усиление власти московских князей

2.Этап феодальной войны

3.Завершающий этап объединения

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

a.Знатные аристократы, являвшиеся потоками удельных князей, перешедших на службу к государю

b.Потомки вольных слуг, служивших издавна государю

2.Основа служебных отношений – местничество

3.Экономическая база – вотчина

a.Полная (с правом распоряжения)

b.Наследственный (передавалась по наследству)

Служилое сословие:

1.Слуги вольные, княжеские дружинники, сливаются со слугами дворовыми, княжеской челядью, на основе поместного землевладения

2.Поземельным устройством служилых людей заведовал Поместный приказ, их военно-служебные отношения регламентировались Разрядным приказом.

3.Экономическая база – поместное землевладение

a.Условный характер (при условии службы)

b.Личный (давалось конкретному лицу)

c.Временный (на срок службы или пожизненно)

4.Поместные наделы назначались по отечеству и по службе, т.е. в соответствии с родовитостью и качеством службы

5.В XVI в. дворянская служба стала сословной и наследственной повинностью.

a.Дворянские дети записывались с 15 лет на службу, и становились новиками

6.

Городское население:

1.Посадские люди

a.Гости и гостиная сотня (купцы, торгующие за рубежом государства)

i.Объединялись в корпорации, пользовались привилегиями, осуществляя финансовую службу

b.Суконная сотня

c.Черные стони (Средние, мелкие и розничные торговцы)

d.Слободы (ремесленные кварталы) и цехи

2.Черные посадские люди проживали на земли государя и несли государственное тягло в полном объеме. Принадлежавшие им земельные участки и могли продавать/закладывать только чернотяглым людям

3.Белые слободы принадлежали духовным и светским феодалам и освобождались от государственного тягла

a.С 1550 г. началась политика сокращения белых слобод

Крестьяне:

1.Старожильцы

a.Вели свое хозяйство и в полном объеме несли повинности, составляя основу феодального хозяйства

b.Феодал стремился закрепить их за собой

2.Новоприходцы

a.Зависимость была долговой, кабальной

b.Могли быть половником (за половину урожая работать) или серебряником (работать за проценты)

3.По договору крестьянин обязывался выполнять повинности за пользование землей: барщину и оброк

4.Для уплаты податей и отбывания повинностей крестьяне объединялись в административные округа (волости и станы). Они составляли крестьянские “миры”, связанные круговой порукой. Они самоуправлялись сходами и управами

Холопы:

1.Внеэкономическая зависимость проявилась в институте холопства

2.Развитие кабального холопства привело к уравниванию статуса холопов с крепостными

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

3.Выделилась категория докладных холопов. В имениях господ они выполняли административные, финансовые судебные, полицейские функции.

13.Основные этапы формирования крепостного права в России (ХV-ХVII вв.).

Предисловие:

1.Крестьянство в XV-XVI вв. делилось на две категории:

a.Черносошные, жившие на государственных землях

b.Частновладельческие, жившие на землях духовных и светских землевладельцах, а также на дворцовых землях великого князя. Уплачивали ренту и несли повинность в пользу государства

2.Большую часть крестьянства составляли старожильцы, т.е. жившие на участке земли, полученном еще от своих дедов, прадедов, и выполнявшие феодальные повинности

3.Но появляются новоприходцы, т.е. переходящие от одного феодала к другому на договорных началах

Основные этапы формирования крепостного права:

1.Судебник 1497 г.

a.Закрепил общий для всего государства срок перехода от одного владельцу к другому: “за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего” (ст. 57)

b.Крестьян обязан был внести пожилое (сумму за проживание на земле феодала). Выплата была обязательной независимо от наличия/отсутствия задолженности

c.Размер зависел от качества земли (в полях за двор рубль, а в лесах 1,5) и срока проживания на земле (полную сумму платили крестьяне, прожившие нее менее 4 лет)

2.Судебник 1550 г.

a.Царский Судебник увеличил сумму пожилого на два алтына и уточнил порядок исчисления – с ворот, т.е. независимо от построек (ст. 88).

b.Помимо пожилого крестьянин должен был оплатить за повоз по два алтына, т.е. обеспечить закрепленную за ним обязанность отвезти осенью на двор господина собранный урожай

c.За возможность снятия урожая – два алтына

d.За сохранения права на сбор урожая ушедший крестьянин обязан был платить “подать цареву и великого князя”

3.Указ “О заповедных летах” 1581 г.

a.Устанавливался период времени, в течение которого запрещался переход крестьян в Юрьев день

4.“Писцовые книги” 1592 г.

a.Появилась возможность установить, кому из феодалов принадлежит крестьянин

5.Указ “О сыске беглых крестьян” 1597

a.Сначала срок был 5 лет

b.При Шуйском – 15 лет

6.Соборное уложение 1649 г.

a.Установило бессрочный сыск беглых крестьян

14.Сословно-представительная монархия в России.

Предпосылки сословно-представительной монархии в России:

1.Экономические предпосылки:

a.Появление мануфактур

b.Расширение торговых отношений с Западом

c.Расширение бюрократического аппарата, увеличение расходов на него

2.Политические предпосылки:

a.Внешнеполитические – земские соборы как новый высший орган государства, в который входили представители бояр, дворянства, а также городского населения, но только имущие его части появились в связи с возросшей необходимостью