Скачиваний:
31
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
2.71 Mб
Скачать

41

смысле в основном в промышленности и сельском хозяйстве. Природные факторы, такие как почва, климат, норма осадков и др. определяют свойства производимой на данной территории продукции.

Специфическим географическим указанием выступает наименование места происхождения товара, включающее в себя географическое название или традиционно используемое обозначение. Такой вид географического указания указывает на то, что продукт обладает определенными свойствами и качествами,

характерными для продукции данного региона. Например, географическое указание «шампанское» используется для указания, что особый вид игристого вина происходит из района Шампань во Франции.

Подобно товарным знакам, географические указания способствуют снижению издержек по поиску информации, дают потребителю возможность получить товар или услугу определенного качества. Однако, права на использование принадлежат не конкретному лицу, как в случае с товарным знаком, а группе производителей одного региона, выпускающих продукцию с конкретными характеристиками и репутацией, которые обусловлены местом происхождения, а не именем производителя. Таким образом, нематериальный актив, создаваемый географическим указанием, доступен всем производителям,

находящимся на определенной территории, чья продукция соответствует стандартам. Кроме того, права, вытекающие из географического указания, не подлежат временной или полной передаче третьим лицам за пределами географического региона.

Ввиду определенной схожести географических указаний и товарных знаков,

некоторые государства осуществляют регулирование географических указаний на базе законодательства о товарных знаках, в рамках коллективных или сертификационных знаков, где прописаны условия использования несколькими лицами. Однако, данный подход является скорее исключением, особенно среди развивающихся стран.

Другой отличительной чертой товарных знаков от прочих форм интеллектуальной собственности является возможность неограниченного срока

42

действия прав владельца (уплачивая госпошлину, производитель может продлевать срок действия охраны товарного знака неограниченное количество раз). С экономической точки зрения данная особенность означает непрерывную возможность коммуникации с потребителем, избежание путаницы на рынке и, что немаловажно, снижение издержек.

Имея такие характерные черты, товарные знаки являются наиболее используемой формой ИС в мире51. Что неудивительно, если принять во внимание практически ничем не ограниченное число компаний, стремящихся защитить свои исключительные права: это не только фирмы, производящие передовые технологии, или предприятия из тех отраслей, которые переживают бурный технологический рост, но и участники сферы услуг, набирающей обороты в развивающихся странах мира, малые и средние предприятия, производящие товары и.т.д.

Глобализация и развитие Интернета способствовали быстрому распространению товарных знаков далеко за пределы рынка одной страны или региона. На данном этапе становления мировой экономики наиболее динамично в вопросах создания собственных или приобретения уже существующих товарных знаков развиваются компании из стран со средним и низким уровнем дохода52.

Отличительной чертой их деятельности является формирование репутации сознательного участника экономических отношений, заботящегося не только о качестве товара, но и уделяющего должное внимание экологической и социальной составляющим – соблюдению экологических стандартов, энергоэффективности и т.д. При этом стоит отметить, что некоторые быстро развивающиеся страны со средним уровнем дохода проводят более активную политику в вопросах инвестирования в разработку и продвижение товарных знаков, чем страны с высоким уровнем дохода, находясь на сопоставимом этапе развития.

Однако товарные знаки и знаки обслуживания не подходят для охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, ввиду особенностей

51WIPO Report, 2013 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2014. – P.139. 52Ibid. P. 140.

43

испрашиваемой защиты и специфичности характеристики товарных знаков как объекта ИС. Для этого все страны без исключения активно используют патентную систему защиты объектов интеллектуальной собственности, как наиболее эффективный способ охраны промышленной собственности.

Патент представляет собой «исключительное право, предоставленное на изобретение, которое может быть продуктом или способом, позволяющим сделать что-либо по-новому или предлагающим новое техническое решение задачи»53. Главная цель получения патента – охрана объекта интеллектуальной собственности, т.е. его защита от копирования, использования, передачи третьим лицам, или продажи в коммерческих целях без одобрения патентовладельца.

Обычно срок предоставления защиты составляет 20 лет, однако период охраны может увеличиваться при соблюдении определенных условий или вводиться минимальный порог в зависимости от национального законодательства. Так,

например, в России 20-летний срок может быть продлен еще на 5 лет, если запатентованное решение относится к лекарственным средствам, пестицидам или агрохимикатам, введение которых в рыночный оборот требует дополнительного разрешения соответствующего госоргана54.

По истечении срока охраны изобретения, оно становится предметом общественного достояния - своеобразная плата за предоставленную защиту прав.

Это представляется весьма обоснованным, поскольку способствует развитию мирового уровня технического развития, стимулирует раскрытие творческого и новаторского потенциала мирового сообщества, а следовательно, повышает уровень и качество жизни населения. Однако, на практике владельцы патентоохранного объекта ИС не всегда желают раскрывать информацию,

53What is Intellectual property? [Electronic resource] / World intellectual property organization – Electronic data – WIPO Publication No. 450(E) – Mode of access: http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/en/intproperty/450/wipo_pub_450.pdf- (дата обращения: 25.11.2014).

54Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2015. - № 3. - С.4- 11.

44

например, о имеющихся у них ноу-хау или техническом опыте и пренебрегают получением патента в пользу промышленного секрета55.

В зависимости от национального законодательства, защита промышленных секретов составляет часть общей концепции охраны от недобросовестной конкуренции или основывается на особых положениях прецедентного права об охране закрытой коммерческой информации, которая также является объектом системы интеллектуальной собственности. В Соглашении ТРИПС определены основные критерии предоставления защиты коммерческой информации:

секретность и коммерческая ценность (ст.39 п.2), однако отмечается необходимость соблюдения положений Парижской конвенции.

На глобальном уровне система предоставления патентной защиты упрощена и регулируется международным Договором о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty) и Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. Согласно данным документам, изобретатель может подать одну международную заявку на получение патента в интересующих его государствах-

членах, что приравнивается к подаче национальной заявки в каждой из указанных в перечне стран. Согласно Парижской конвенции, после оформления патентной заявки в одной стране-члене, в течение 12 месяцев лицо, изыскивающее защиту в остальных государствах-участниках Конвенции, получает право приоритета над другими заявителями, подавшими документы позднее его первой заявки. Это делается во избежание путаницы и устранения безосновательных споров сторон.

Однако решение о предоставлении или отказе защиты на территории каждой конкретной станы принимается самостоятельно каждым государством.

Важно, что для получения защиты, изобретение должно соответствовать критериям патентоспособности. В ст.27 Соглашения ТРИПС их выделяется три:

1. Возможность практического и промышленного применения. Стоит отметить, что этот критерий, как и последующие, не имеет единообразного

55Trade secrets are gold nuggets: protect them [Electronic resource] / World intellectual property organization – Electronic data – WIPO management, 2002. – 12-14pp. – Mode of access: http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/wipo_magazine/04_2002.pdf- (дата обращения: 25.11.2014).

45

толкования на международном уровне, а в Соглашении ТРИПС лишь указывается, что синонимичным понятием выступает «полезность изобретения»;

2. Изобретение должно обладать «новизной», т.е. быть новым, ранее не существующим. При этом понятие «новизны» определяется на уровне национального патентного законодательства в каждой стране индивидуально, а в международных конвенциях по патентному праву нет параметров подтверждения новизны изобретения, что объясняет существенные расхождения в разных правовых системах.

Так например, во многих европейских странах невозможно получить патент на изобретение, информация о котором была ранее была где-либо опубликована в устной или письменной форме, – так называемый критерий «абсолютной или общемировой новизны». В других государствах наблюдается более гибкий подход и для соответствия критерию новизны достаточно, чтобы изобретение не было нигде описано до подачи заявки на патентную защиту. Согласно российскому законодательству, новизна - это «неизвестность изобретения из сведений об уровне техники»56, при этом «уровень техники» включает в себя любые технические сведения и информацию, находящиеся в общем доступе, до момента подачи заявки.

3. Иметь изобретательский уровень (должно представлять значительный прогресс по отношению к известному уровню техники).

Однако данный список можно уточнить и дополнить с учетом положений документов и рекомендаций ВОИС:

Изобретение не должно быть очевидным для лица, обладающего средними знаниями в данной области (с учетом современных реалий – это высокопрофессиональные в определенной области ученые и инженеры),

изобретение должно быть результатом некой креативной идеи. Однако четких критериев оценки параметра неочевидности не существует;

Изобретение должно находиться в «патентуемом поле» технологий;

56Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.4 ст.1350 (с изменениями, внесенными в соответствии с Федеральным законом от 28 ноября 2015 года № 358-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ - (дата обращения: 25.11.2014).

46

Достаточность описания изобретения в заявке на патент (для воссоздания его любым специалистом в данной области по истечении срока защиты).

Важно отметить, что в большинстве стран мира существует перечень объектов не подлежащих патентованию и не подпадающих под ряд критериев патентоспособности. Среди них:

Открытие/изобретение материалов и веществ уже существующих в природе

(за редким исключением);

Научные теории и математические методы;

Животные и растения (за исключением микроорганизмов и некоторых других);

Различные схемы, методики и правила (например, ведение бизнеса);

Машины, принцип действия которых противоречит законам природы

(например, вечный двигатель, пока кто-либо не сумеет показать его в действии);

Человеческие гены;

Методы лечения, диагностики и т.д.

Государства имеют весьма широкие полномочия в вопросах регулирования патентных прав. Так, в число непатентуемых могут быть включены такие изобретения, коммерческое использование которых может нарушить общественную мораль и порядок. Особый интерес представляет ст. 30

Соглашения ТРИПС, согласно которой, «Страны-участницы, исходя из интересов третьих лиц, могут делать ограниченные изъятия из исключительных прав, охраняемых патентом, при условии, что такие изъятия не вступают в разумное противоречие с нормальным использованием патента и не наносят безосновательного ущерба законным интересам патентообладателя». Другими словами, существует возможность свободного использования защищенного патентом изобретения, например в образовательных или научных целях. Кроме того нельзя не отметить так называемое «принудительное лицензирование» изобретения в интересах общественности (например, в случае неиспользования

47

патента в течение 3-4 лет) и/или во избежание злоупотребления исключительными правами.

При этом переоценить роль патента в современной жизни весьма сложно.

Существует огромное количество примеров использования запатентованных изобретений: даже электрическое освещение когда-то было предметом патентной защиты (патентовладельцами выступали Эдисон и Свэн). Можно уверенно сказать, что патентная информация является источником вдохновения для многих изобретателей и деятелей науки, а патентная защита выступает своего рода общественным признанием значимости их деятельности, а также обеспечивает создателя изобретения материальным вознаграждением от коммерциализации объекта интеллектуальной собственности.

Однако разные страны получают далеко не одинаковую пользу от использования патентования – в развитии международных патентных систем существует серьезная асимметрия. С одной стороны, при всей дороговизне использования системы патентования, страны-экспортеры технологий получают доходы, значительно перекрывающие издержки, по всему миру, в основном за счет использования исключительных прав и продажи лицензий менее развитым странам. С другой стороны, страны-импортеры патентованной и лицензионной продукции, отстающие в технологическом плане от своих торговых партнеров,

крайне редко находятся в чистом выигрыше от использования систем патентования.

Весьма схож с патентом и в некоторых странах даже называется «малый патент» или «инновационный патент»57 такой объект интеллектуальной собственности как полезная модель. Главным отличием выступают только менее жесткие требования патентоспособности, а также существенно меньшие сроки охраны (в среднем 7-10 лет) и невозможность продления защиты.

При этом обычно законодательно определено, что в виде полезной модели могут быть зарегистрированы только технические средства решения задачи в виде

57Utility models as a distinct right as a part of an IP system. IP Australia [Electronic resource] / Australian Government – Electronic data –2015. – Mode of access: http://www.ipaustralia.gov.au/

48

устройства58, а это значительно ограничивает сферу применения полезных моделей в таких важных и динамично развивающихся отраслях как, например,

электроника и химическая промышленность.

Ввиду относительной простоты получения защиты полезной модели,

данный вид ИС стимулирует инновационную деятельность малых и средних предприятий, проводящих несущественные в мировом контексте, но важные в рамках их деятельности улучшения. Возможность защиты полезной модели предоставляется в таких странах как Германия, Франция, Россия, Австрия,

Мексика, Бразилия, Китай и др.

Этот относительно простой и недорогой доступ к системе интеллектуальной собственности также был введен в Австралии после проведения масштабных исследований, направленных на выявление потребностей малого и среднего бизнеса, результатом которых стало заключение, что «использование полезных моделей помогает изобретателям защитить свои технические разработки с минимальными издержками при возможной простоте регистрации»59. Кроме того Патентное ведомство Австралии признало полезные модели «стратегически важным элементом системы ИС, с точки зрения охраны изобретений»60.

Не стоит забывать, что после поучения патента на полезную модель,

информация о ней становится общедоступной, что подразумевает раскрытие коммерческой тайны, а это не всегда устраивает изобретателей чего-то масштабного и значительного. Именно поэтому во многих странах, среди которых США, не предусматривается защита такого объекта ИС как полезная модель.

С помощью патентной системы могут быть защищены также новые сорта растений, признаваемые Международным союзом по охране селекционных достижений (UPOV) особым видом интеллектуальной собственности. Основная цель охраны – пополнение новых сортов путем защиты прав селекционеров, и

58Intellectual Property and International Trade: the TRIPS Agreement / ed. C.M. Correa, A.A. Yusuf. - 2nd ed. - Austin : Kluwer Law International, 2008. - XXVII, p. 153.

59Utility models as a distinct right as a part of an IP system. IP Australia [Electronic resource] / Australian Government – Electronic data –2015. – Mode of access: http://www.ipaustralia.gov.au/- (дата обращения: 27.11.2014).

60Utility models as a distinct right as a part of an IP system. IP Australia [Electronic resource] / Australian Government – Electronic data –2015. – Mode of access: http://www.ipaustralia.gov.au/- (дата обращения: 27.11.2014).

49

важно, чтобы новый сорт соответствовал критериям предоставления охраны

(обладал новизной, т.е. ранее сорт не использовался в коммерческих целях, имел приемлемое наименование) и техническим оценкам (обладал отличаемостью,

однородностью и стабильностью). Срок охраны может составлять 25 лет (для деревьев и винограда) или 20 лет (для других растений). Однако на практике возникает проблема несоответствия критерию «неочевидности», поскольку чаще всего новые сорта растений бывают очевидными для специалистов данной сферы,

ввиду этого, этот вид ИС может быть защищен с помощью специальных систем,

относящихся к растениям, и лишь дополняться патентной системой.

Однако, патентная защита распространяется не только на изобретения,

полезные модели, новые сорта растений или такой относительно новый вид ИС как топологии интегральных микросхем (защита предоставляется аналогично патентам на изобретения, срок охраны – 10 лет), но так же и на промышленные образцы.

Промышленный образец – это декоративный или эстетический аспект промышленного изделия, «образец может содержать объемные элементы, такие как форма или рельеф поверхности изделия, или элементы в пределах одной плоскости, такие как рисунок, линии или цветовое исполнение»61. Из данного определения следует, что промышленный образец несет в себе, прежде всего,

эстетическую составляющую и должен быть визуально привлекательным, а

охрана технических свойств товара, созданного с применением защищенного промышленного образца, не подразумевается автоматически вытекающей, т.е.

промышленный образец защищает дизайн, форму или иные нефункциональные характеристики, а не сам товар, на котором он реализуется. Более того, дизайн,

продиктованный из технических или функциональных соображений, не подлежит защите в большинстве стран мира.

61What is Intellectual property? [Electronic resource] / World intellectual property organization – Electronic data – WIPO Publication No. 450(E) – Mode of access: http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/en/intproperty/450/wipo_pub_450.pdf- (дата обращения: 27.11.2014).

50

Можно выделить два основных требования предоставления защиты промышленного образца: возможность промышленного применения и его новизна и оригинальность. При этом требование новизны не такое жесткое, как при получении патентной защиты изобретения: при регистрации промышленного образца проверяется только форма, а срок охраны обычно составляет 3-5 лет и может быть продлен до 15-25 лет. При этом для стран, подписавших Соглашение ТРИПС, закреплен минимальный десятилетний период охраны промышленных образцов.

Сфера применения промышленных образцов гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Это не только производство часов или ювелирных изделий, кухонная утварь, бытовые электроприборы или рисунки на тканях, но также и архитектурные объекты, медицинское оборудование, транспортные средства и иные предметы роскоши.

Предоставление охраны промышленных образцов позволяет развивать художественные промыслы и традиционное искусство в целом, способствует их проникновению в промышленное производство, а значит, стимулирует коммерческую деятельность, экономическое развитие и рост международной торговли. Крайне важно, что создание промышленного образца является сравнительно недорогим предприятием и вполне может быть реализовано малыми и средними компаниями и даже отдельными физическими лицами (художникам,

ремесленникам) в условиях развивающегося рынка, а это стимулирует развитие национального бизнеса и его дальнейший выход на международный рынок.

Ввиду вышеуказанных особенностей промышленного образца (является декоративным или эстетическим аспектом промышленного изделия) существует возможность его защиты в соответствии с законодательством о

недобросовестной конкуренции или об авторском праве.

Авторское право можно смело назвать одним из старейших элементов системы регулирования интеллектуальной собственности, которое с течением времени усложнялось и дополнялось (появление смежных прав), учитывало технический прогресс и развитие технологий (кинематограф, телевидение,