Интеллектуальное право учебный год 2022-23 / Soldatenko_dissertaciya
.pdf
31
играет внедрение новых машин и оборудования, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов34.
Также, нельзя не отметить значимость так называемых нетехнологических инноваций, в том числе организационных: маркетинга, дизайна и материально-
технических инноваций - как одного из важнейших факторов повышения производительности35. И действительно, основываясь на данных, представленных ВТО36 и ВОИС37, можно сделать вывод, что инвестиции компаний во все виды нематериальных активов росли быстрее, чем их вложения в материальные ценности, а в отдельных странах, фирмы даже больше инвестировали в нематериальные, чем в материальные активы.
На сегодняшний день, ключевым фактором экономического развития и роста в условиях глобальной экономики выступает интеллектуальная собственность, которая наиболее эффективно реализуется в инновациях.
Инвестирование в развитие и интенсификацию инновационных процессов позволяет компаниям повысить международную конкурентоспособность,
сократив издержки производства и/или улучшив цикл производства. С точки зрения государства, инновационное развитие позволяет избежать или смягчить, в
том числе, и социальные проблемы, связанные с вопросами экологии,
здравоохранения, энергетики. Данное положение актуально не только для развитых, но и для развивающихся стран.
При этом понимание инновационной деятельности и роли интеллектуальной собственности в этом процессе постоянно меняется. Среди наиболее значимо повлиявших на это факторов, в первую очередь, необходимо выделить: структурные изменения в мировой экономике за прошедшие 20 лет,
усиление процесса глобализации и появление новых участников инновационного
34 Arrow K. Economic welfare and the allocation of resources for invention [Electronic resource] / K. Arrow. - Electronic data - Princeton University Press , 1962. - pp. 609-626. – Mode of access: http://www.nber.org/chapters/c2144.pdf- (дата обращения: 11.04.2015).
35Jaffe, A. B., Lerner, J. Innovation and its discontents: How our broken patent system is endangering innovation and progress, and what to do about it / A.B.Jaffe, J.Lerner. - Electronic data - Princeton University Press , 2004. - pp. 293-294.
– Mode of access: https://www.card.iastate.edu/faculty/profiles/giancarlo_moschini/book _AJAE_2009.pdf- (дата обращения: 11.04.2015).
36Annual report 2012 / World trade organization. – Geneva, 2012. – 160 p.
37World IP indicators 2012 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2013. – 84 p.
32 |
|
процесса и возможностей для осуществления инноваций, |
возрастающую |
активность развивающихся стран, в первую очередь, Китая. |
|
В связи с указанными изменениями в сфере инноваций существенно возросла роль ИС как нематериального актива, что выразилось в увеличении спроса на защиту объектов интеллектуальной собственности за рубежом, в
основном, за счет международного патентования изобретений и полезных моделей, регистрации товарных знаков и промышленных образцов. При этом наиболее активными участниками управления правами интеллектуальной собственности на международном уровне по-прежнему остаются компании,
представляющие, в подавляющем большинстве, развитые страны. Однако,
патентная и иная информация по объектам интеллектуальной собственности представляет собой ценный источник знаний для творческих умов в любой точке мира, а доступность миллионов патентных документов через Интернет создает новые возможности для технологически менее развитых стран, использующих модель догоняющего развития.
Очевидно, что комплексное инновационное обновление воспроизводственного процесса, основанное на использовании интеллектуального потенциала всех индивидуумов, – важнейшая закономерность развития современного общества, обусловленная усложнением и дифференциацией структуры потребления и глобализацией мировой экономики, переходом на постиндустриальный этап развитии большинства развитых стран мира.
Таким образом, переход от индустриальной стадии развития мировой экономики к постиндустриальной, углубление международного разделения труда и международной специализации, а также рост интернационализации производства вкупе с увеличением роли ресурсов знаний делают проблему регулирования ИС все более актуальной практически на всех уровнях взаимодействия хозяйствующих субъектов мировой экономики.
33
1.2. Понятие и общая характеристика интеллектуальной собственности как
объекта международного торгового регулирования
Понятие «интеллектуального капитала» уже давно стало обычным явлением в современной литературе по вопросам развития и регулирования предпринимательской деятельности и экономических изданиях. Одним из первых его использовал видный американский экономист Д.К. Гэлбрейт38 в 1969г.,
обращаясь к своему коллеге М.Калецки: «Интересно, знаешь ли ты, сколь многим обязан окружающий мир тому интеллектуальному капиталу, который ты дал за последние десятилетия»39. Впоследствии к данному понятию прибегали П. Дракер в описании посткапиталистического общества в своей работе 1993г.40, а Т.Стюарт был одним из первых, кто исследовал природу интеллектуального капитала41.
Т.Стюарт утверждал, что суммарные знания всех работников предприятия дают компании конкурентные преимущества на рынке и являются сами по себе интеллектуальным капиталом фирмы42. В 1997 году он определил интеллектуальный капитал как «интеллектуальный материал – знания,
информацию, интеллектуальную собственность и опыт, которые можно использовать для создания богатства»43. Схожих взглядов на это понятие придерживаются большинство исследователей интеллектуального капитала44.
Как видно из определения интеллектуального капитала, данного Т.
Стюартом, в его основе лежит понятие «интеллектуальной собственности»,
38 Galbraith J.K. The New Industrial State [Electronic resource] /.J.K. Galbraith. – Electronic data – Princeton university press, 2007. – 576 p. – Mode of access: http://press.princeton.edu/titles/8389.html- (дата обращения: 20.11.2014).
39Управление знаниями/ пер. с англ. под ред. Андреевой Т.Е., Гутниковой Т.Ю.–СПб.:Высшая школа менеджмента,
2009. – С. 313.
40Drucker P.F. The Post-Capitalist Society [Electronic resource] / P.F.Drucker. – Electronic data – Paper back, 1994. – 240 p. – Mode of access: http://www.sciencedirect.com/science/book/9780750609210- (дата обращения: 20.11.2014). 41Stewart T. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations[Electronic resource] / T. Stewart – Electronic data – Paperback, 1998. – 320 p. – Mode of access: http://www.goodreads.com/book/show/615168.Intellectual_Capital- (дата обращения: 20.11.2014).
42Stewart T. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations[Electronic resource] / T. Stewart – Electronic data – Paperback, 1998. – 320 p. – Mode of access: http://www.goodreads.com/book/show/615168.Intellectual_Capital- (дата обращения: 20.11.2014).
43Stewart T. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations[Electronic resource] / T. Stewart – Electronic data – Paperback, 1998. – 320 p. – Mode of access: http://www.goodreads.com/book/show/615168.Intellectual_Capital- (дата
обращения: 20.11.2014).
44Edvinsson. L. Intellectual Capital: Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower [Electronic
resource] /. L. Edvinsson. – Electronic data – HarperCollins, 1997. – 240 p. – Mode of access: http://www.citeulike.org/group/8343/article/1868716- (дата обращения: 20.11.2014).
34
которое весьма подробно раскрывается в Статье 2(viii) Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС)1967 г.:
«Интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:
•литературным, художественным и научным произведениям,
•исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам,
•изобретениям во всех областях человеческой деятельности,
•научным открытиям,
•промышленным образцам,
•товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,
•защите против недобросовестной конкуренции,
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.»45
И хотя понятие интеллектуальной собственности было определено в Конвенции об учреждении ВОИС в 1967 г., необходимость признания результатов интеллектуальной деятельности и их защита на территории других государств возникла гораздо раньше. Задолго до создания ВОИС, еще в XIXв.,
были подписаны ряд соглашений, предусматривающих механизмы регулирования
изащиты интеллектуальной собственности.
В1886 г. была принята Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, которая заложила правовую базу для дальнейшего развития институтов защиты авторского и смежного права, а также создания Бернского союза для охраны прав авторов литературных и художественных произведений.
Дальнейшее развитие механизмов защиты авторского и смежных прав нашло отражение во Всемирной конвенции об авторском праве (1952г.),
дополняющей существующие нормы и правила с учетом льгот для группы
45Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (as amended on September 28, 1979) (Authentic text) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=283833- (дата обращения: 20.11.2014).
35
развивающихся стран, и при этом тесно переплетенной с национальными законодательствами, а Договор ВОИС по авторскому праву установил более высокие стандарты охраны, предоставляя защиту таким объектам ИС как компьютерные программы, данные и информация46.
Римской конвенцией об охране интересов артистов-исполнителей,
производителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.) были
установлены минимальные стандарты охраны смежных прав, которые позже были усовершенствованы с учетом современных реалий в Женевской конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства
(1971 г.).
Что касается эволюции нормативно-правовой базы регулирования интеллектуальных прав в сфере промышленной собственности, то становление происходило, наряду с авторским правом, в конце XIXв., когда была подписана Парижская конвенция об охране промышленной собственности (1883 г.) и
Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаков (1891г.)47. Позднее, были подписаны ряд других договоров, среди которых
– Вашингтонский договор о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty, РСТ)48.
Таким образом, к концу XXв. существовал целый ряд соглашений,
регулирующих отдельные аспекты прав интеллектуальной собственности. И хотя,
во многом, регулирование ИС было основано на национальном законодательстве,
остро чувствовалась необходимость унификации с учетом современных тенденций развития международных экономических отношений и глобализации мировой экономики. Таким универсальным международным документом стало Соглашение ТРИПС ( Trade-related aspects of intellectual property
46WIPO Copyright Treaty (WCT) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=295157- (дата обращения: 20.11.2014). 47Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (as amended on September 28, 1979) (Official translation) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=283529- (дата обращения: 20.11.2014).
48Patent Cooperation Treaty (PCT) (as modified on October 3, 2001) (Authentic text) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=288637- (дата обращения: 20.11.2014).
36
rights),объединившее в себе положения Бернской, Парижской и Римской конвенций, делая акцент прежде всего на торговых аспектах интеллектуальной собственности.
Являясь неотъемлемой частью Марракешского Соглашения об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО), ТРИПС устанавливает базовые принципы ведения международной торговли объектами интеллектуальной собственности: национальный режим, режим наибольшего благоприятствования,
транспарентность. Наряду с этим в документе имеются изъятия, аналогичные описанным в Парижской, Бернской и Римской конвенциях, однако именно в рамках Соглашения ТРИПС впервые оговариваются методы защиты, к которым могут прибегнуть обладатели прав ИС, опираясь на механизм разрешения споров ВТО.
Соглашение ТРИПС содержит важные положения, закрепленные в
многосторонних договорах, однако наряду с этим, имеет двойственный характер:
является самостоятельным и полноценным элементом международной торговли,
хотя во многом опирается на уже установленные нормы по защите прав интеллектуальной собственности 49.
Несмотря на наличие многочисленных международных документов,
регулирующих торговлю объектами ИС (Бернская, Парижская, Женевская конвенции, Вашингтонский договор, и др.), обеспечивающих защиту отдельных видов интеллектуальной собственности на международном уровне, ввиду своей специфики ТРИПС является крайне важным и необходимым документом,
объединяя и устанавливая правила взаимодействия экономических субъектов на мировой арене.
Таким образом, учитывая положения ТРИПС и основных международных договоров, находящихся под эгидой ВОИС, можно охарактеризовать интеллектуальную собственность как результаты деятельности человеческого разума, подразделяемые на следующие крупные категории:
49A handbook on the WTO TRIPS agreement / A. Taubman, H. Wager, J. Watal. – New York: Cambidge university press, 2012. –p. 59.
37
1.Промышленная собственность:
товарные знаки;
географические указания;
патенты, полезные модели;
промышленные образцы.
2.Авторское и смежное право:
литературные, художественные, музыкальные произведения;
архитектурные сооружения;
права производителей фонограмм и радиовещательных организаций.
3.Специфические объекты защиты:
права селекционеров;
защита баз данных;
топологии интегральных микросхем.
4.Торговые секреты:
закрытая информация, коммерческие тайны;
Главная цель защиты интеллектуальной собственности – содействие экономическому и техническому развитию путем стимулирования интеллектуального творчества по всему миру.
Поскольку объектом данного исследования выступает интеллектуальная собственность, а предметом – торговля объектами ИС, следует охарактеризовать каждый из выделяемых мировым сообществом объектов интеллектуальной собственности.
Товарный знак или знак обслуживания (для услуг) – это обозначение,
позволяющее индивидуализировать товары или услуги и отличающее их от конкурентных товаров/услуг. Главная задача создания и защиты товарных знаков
– предоставление потребителям емкой и достоверной информации о характеристике приобретаемых товаров или услуг, а также соответствие качества продукции требованиям покупателей. Составными элементами товарного знака могут выступать не только слова, буквы или цифры (или их комбинации), но
38
также и символы, трехмерные обозначения, слышимые звуковые сигналы, голос и даже цвета, определяющие отличительные особенности товара или услуги.
Однако, не во всех странах мира этот перечень так широк: наиболее полно он представлен в США и ЕС, где в качестве составного компонента товарного знака может быть зарегистрирован даже запах или тактильные ощущения от прикосновения к товару.
Стоит отметить, что помимо товарных знаков, выступающих в роли отличительной характеристики конкретного товара (или группы товаров) или услуги, существует ряд особых категорий данных объектов ИС. Таковыми являются коллективные товарные знаки, владельцами которых выступают специальные ассоциации. Члены данных объединений, вступая в ассоциацию,
гарантируют, что качество их товаров или услуг полностью соответствует установленным требованиям и стандартам. Примером может послужить Международная ассоциация союзов архитекторов (The International association of unions of architects ), действующая на принципах самоуправления, добровольности и равенства членов.
Также в отдельную категорию можно выделить сертификационные знаки,
выходящие за рамки деятельности определенного профессионального сообщества, как это представлено в случае коллективных товарных знаков.
Использование сертификационных знаков показывает, что деятельность компании полностью соответствует установленным стандартам. Наиболее ярким примером этой категории интеллектуальной собственности могут послужить международные стандарты качества ISO 9000, разработанные Международной организацией по стандартизации и широко применяемые по всему миру.
Общеизвестные знаки также являются особой категорией товарных знаков: это всем известные мировые бренды (Sony, Adidas, LG, Apple и т.д.),
которые имеют особую защиту согласно международным договорам, независимо от регистрации в национальном реестре. Причем, согласно положениям Соглашения ТРИПС, устанавливающего более длительные, по сравнению с Парижской конвенцией, сроки защиты товарных знаков как таковых (не менее
39
семи лет), общеизвестные товарные знаки и знаки обслуживания также имеют особый статус.
Говоря о роли применения товарных знаков для мирового сообщества,
важно отметить, что их использование, в первую очередь, стимулирует предпринимательство, принося дополнительную прибыль, а это, безусловно,
заставляет талантливых и целеустремленных предпринимателей осуществлять свою деятельность на наиболее справедливых условиях. Как следствие происходит рост и углубление международной торговли. Другая важная задача применения товарных знаков – это борьба с недобросовестной конкуренцией и использованием низкокачественной продукции. При этом охрана товарных знаков обеспечивает сокращение сбыта поддельных товаров и услуг.
Предоставление охраны товарного знака осуществляется путем внесения сведений об объекте в реестр товарных знаков (включая сроки продления) через национальное или региональное ведомство. Предоставляемая информация весьма детальна и призвана минимизировать издержки по проведению экспертизы, в
случае возникновения споров или предъявления претензий третьих лиц. При этом существуют критерии предоставления защиты товарного знака, хотя они и могут отличаться в зависимости от страны. Наиболее общие из них следующие:
1.Отчетливость и ясность, товарный знак должен обладать различительной способностью (не может совпадать с названием самого товара,
описывать его характер или вид);
2.Не должен быть общим словом или понятием («мебель», «вода» и т.д.);
3. Не должен вводить потребителя в заблуждение или нарушать
общественную мораль;
Кроме того, например в США, наряду с прочими существует требование обязательного использования товарного знака для его полной и окончательной регистрации50.
Охрана товарных знаков предоставляется практически во всех государствах мира. Однако при отсутствии международных договоренностей, заявителю
50WIPO Report, 2013 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2014. – p.139.
40
необходимо подавать заявку в ведомство каждой из стран, где он желает получить защиту своего товарного знака. Для устранения подобной волокиты и упрощения процедуры получения защиты одновременно в нескольких странах, на базе ВОИС был подписан международный договор Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks).
Товарные знаки, подобно другим формам интеллектуальной собственности,
наделяют владельца нематериального актива исключительными правами. Однако для полноценного представления роли товарных знаков в современной экономической системе необходимо рассмотреть ряд их отличительных особенностей.
Сегодня рыночный механизм выстроен таким образом, что производитель,
чаще всего, не взаимодействует напрямую с потребителями своих товаров или услуг (стоит ли упоминать о приобретающей все большие обороты интернет торговле, например). И в этом контексте, основная экономическая функция системы товарных знаков в условиях глобализации мировой экономики – это устранение асимметрии информации между продавцом и покупателем,
сокращение трансакционных издержек.
Примечательно, что товарные знаки имеют двойственную природу, обладая характерными чертами как частных, так и общественных благ. Как любое частное благо, товарный знак несет конкурентное преимущество своему владельцу с точки зрения защиты его прав, поскольку другие производители не могут воспользоваться им, как например изобретением. Но наряду с этим, товарный знак выступает как общественное благо, когда выполняет функцию коммуникации: общественность, обладая правом использовать товарный знак для обозначения определенного товара или услуги, может обмениваться информацией для сравнения и описания тех или иных благ.
Существует еще одна форма ИС, обладающая похожими характеристиками и имеющая тесную связь с товарными знаками, - это географические указания.
Данный вид интеллектуальной собственности применяется в очень широком