I). Комиссия 1874 года

• В основном судебные чиновники и теоретики права

• Выступали за то, чтобы в основе лежало исконно немецкое право

• Топили за пандектную систему, отвергли систему Наполеоновского Кодекса

• Как этот проект был принят в обществе? (доп. инфа)

Раскритикован всеми, кто умеет говорить:

• Канцлер Бисмарк назвал его "Ящиком Пандоры"

• О. Гирке (отец корпоративного права)

• Немецкий союз адвокатов

Главные претензии:

• Много римских норм

• Много определений

• Мало соответствия экономических отношениям современной Германии

II). Комиссия 1890 года

• Банкиры, промышленники (практики короче)

• Больше Германских источников и меньше Римского права

Утвержден в 1896 году, но вступил в силу только в 1900, так как отдельным государствам внутри Германии нужно было привести свое зак - во в соответствие с ним!

Особенности (обязательно знать, они ПОЧТИ ВСЕ КРАЙНЕ ВАЖНЫЕ!)

1). Пандектная система построения

• Общая часть

• Отдельные книги по конкретным гражданско - правовым институтам (особенная часть): вещное, обязательственное, брачно-семейное и наследственное право

2). Вводный закон перед ГГУ

• Правила о времени вступления в силу БГБ (ГГУ), о применении иностранных законов в Германии и германских законов за границей

• Как применять ГГУ со старым имперским зак - вом, чтобы не было противоречий

3). Отсутствие общих юридических определений (ГЕНИАЛЬНО!)

ИМХО: А теперь откройте наш ГК (какую - нибудь 48 ст.) и поприкалывайтесь ептыть. Как говорит Е. А. Суханов: "давать определения не задача законодателя, а доктрины!", вот собственно немцы считали также

4). Много юридических терминов и большие параграфы

• Описательный характер

5). Каучуковые параграфы (ГЕНИАЛЬНО!)

• Ссылки на моральные понятия "добрая совесть", "злоупотребления правом"

• Право - искусство добра и справедливости все - таки (очевидное влияние римского права)

6). Консервативные черты во многих вопросах

• Этот кодекс намного более буржуазный, чем кодекс Наполеона

• При этом есть компромиссные решения и сохраняются юридические институты феодального характера (вещные обременения, например)

Субъекты правоотношений (общая часть)

I). Вводится понятие юридического лица (право частных объединений на получение такого статуса):

1). Ферёйны (общества и союзы) - входящие в их состав лица связаны членскими правами и обязанностями

• Хозяйственные (Главная цель = извлечение прибыли)

• Нехозяйственные (Главные цели = культурные, научные = "идеальные"): политические союзы

!!! Союзы с хозяйственными целями НЕ ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ объединения в форме торговых товариществ (акционерных обществ, обществ с ограни- ченной ответственностью): АО и ООО регулируются специальным торговым законодательством (специальными законами)

2). Учреждения - образуются в силу волеизъявления частных лиц, выделяющих для достижения определенной цели имущество

• Каковы были способы образования юридических лиц?

1). Явочная система (свободная) для обществ с идеальными целями + акционерных обществ

2). Разрешительный порядок для союзов с хозяйственными целями

За ЮЛ была признана широкая правоспособность, но германский законодатель сохранил за государством сильный рычаг контроля за деятельностью ЮЛ!

• Может лишить их правоспособности, если их решения и деятельность угрожает общественным интересам

II). Неправоспособные общества - объединения, которые, обладая отдельными чертами юридических лиц, не отвечали всем установленным для них требованиям и не признавались таковыми

• Рабочие союзы действовали по правилам договора товарищества

Это была сильная социальная уступка