§3. Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Состав арбитражного суда для рассмотрения заявление о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, формируется по правилам ст. 18 АПК ФР. То есть если арбитражный суд первой инстанции рассматривал дело коллегиально, то и пересмотр его производится также коллегиально. Исходя из смысла ст. 19 АПК РФ судья принимавший участие в принятии судебного акта, подлежащего пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе принимать участие в его рассмотрении.

Судебное заседание по рассмотрению заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей инстанции.

При проведении судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд:

а) обязательно извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства (неявка надлежаще извещенных лиц, не препятствует рассмотрению заявления);

б) ведет протокол судебного заседания;

в) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, послуживших основаниям для обращения с заявлением в арбитражный суд; время их возникновения; момент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были известны во время судебного разбирательства; имеют ли они существенное значение для дела, т.е. могло ли знание о них в момент принятия решения повлиять на содержание решения;

г) исследует доказательства, представленные заявителем, в подтверждение фактов, которые он относит к вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

д) объявляет судебный акт, которым заканчивается рассмотрение заявления.

Таким образом, предметом судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам является не рассмотрение дела по существу, а вопрос о том, являются ли указанные в заявлении основаниями для пересмотра. Поэтому в ходе заседания арбитражный суд устанавливает наличие материально-правовых и процессуально-правовых фактов, составляющих юридический состав и предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

В случае отмены судебного акта на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ дело повторно рассматривается судом, отменившим ранее принятый им судебный акт (часть 2 статьи 317 АПК РФ), исходя, прежде всего, из доводов о применимости обозначенной в качестве нового обстоятельства правовой позиции ВАС РФ к рассматриваемому делу с учетом ранее установленных по делу обстоятельств и выводов суда о применении соответствующих норм права.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в судебном заседании, арбитражный суд принимает судебный акт, форма которого зависит от того, удовлетворено ли заявление или нет.

В соответствии со ст. 317 АПК РФ в случае удовлетворения заявления и отмены решения арбитражного суда первой инстанции принимает решение, при удовлетворении заявления и отмене постановления арбитражного суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанции – постановление.

В случае отказа в удовлетворении заявления арбитражный суд выносит определение.

Ч. 3 ст. 317 АПК РФ устанавливает правило о возможности начала судебного заседания по рассмотрению дела по существу сразу же после удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что все лица, участвующие в деле, присутствуют в заседании и не возражают относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Если же кто-то из лиц, участвующих в деле, возражает против проведения судебного заседания сразу после объявления решения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и о его отмене, суд обязан назначить рассмотрение дела и вынести соответствующее определение, направив его лицам, участвующим в деле.

При вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам суд обязан направить его копии всем лицам, участвующим в деле. Все судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: и решения (постановления) об отмене судебного акта (кроме постановления Президиума Верховного Суда РФ), и определения об отказе в удовлетворении заявления – могут быть обжалованы в общем порядке, предусмотренном для обжалования судебных актов арбитражных судов.

Определения:

Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, которые существовали на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны суду и лицу, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Новые обстоятельства – это обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Новые доказательства – это не исследованные фактические данные, на основе которых арбитражный суд может установить наличие или отсутствие юридического факта, имеющего значение для правильного рассмотрения дела, но не представленные в судебное разбирательство по причине, того что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта.