17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Гражданское процессуальное соучастие — одновременное участие в гражданском процессе нескольких соистцов или соответчиков. !!НО Независимо от того, сколько лиц участвует в деле в качестве соистцов или соответчиков, в процессе всегда остается только две стороны.

Процессуальное соучастие допускается, если (ст. 40 ГПК):

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

• активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;

• пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

• смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

Виды соучастия: 

1) Обязательное (необходимое) соучастие - рассмотрение дела без привлечения к участию в нем всех соответчиков невозможно потому что суд решает вопрос о праве, затрагивающим каждого из них.(иск о разделе общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников)

2) Факультативное соучастие: допускается судом по своему усмотрению. требования одного или нескольких истцов к одному и нескольким ответчикам могут быть рассмотрены отдельно друг от друга.

Каждый из соистцов или соответчиков является самостоятельным субъектом по отношению к остальным соучастником. Они вправе самостоятельно совершать любые процессуальные действия, не согласовывая их с другими участниками процесса. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (статья 40 ГПК часть 3).

У суда есть право привлечь по собственной инициативе в процесс только соответчиков, если невозможно рассмотреть дело без их участия в связи с характером спорного правоотношения. В этом случае подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

18. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.

Надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения.

Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно — субъект спорного правоотношения.

ГПК РФ предусматривает институт замены ненадлежащего ответчика. Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства только в суде I инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу принципа диспозитивности замена ненадлежащего ответчика невозможна без согласия истца. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК), то есть с участием ненадлежащего ответчика. В этом случае в иске будет отказано.

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Действующий ГПК предусматривает замену только ненадлежащего ответчика. Возможность замены ненадлежащего истца законом не предусмотрена: дело рассматривается по существу и в иске отказывается.

Последствия: После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. Все действия, совершенные в процессе до этого ненадлежащим ответчиком, для надлежащего ответчика никакого юридического значения не имеют.