47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истец указывает в исковом заявлении юридические факты основания иска, в подтверждение которых он обязан представить доказательства. В противном случае суд не сможет установить этих фактов и удовлетворить заявленные исковые требования. Подобным образом и ответчик, если он возражает против предъявленного иска и в подтверждение своих возражений ссылается на определенные обстоятельства, должен представить суду доказательства, их подтверждающие.

Суд определяет предмет доказывания по делу и ставит на обсуждение сторон те факты, которые имеют значение для разрешения дела по существу, но на которые стороны не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК), может предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК), оказывает сторонам содействие в представлении доказательств путем их истребования

Исключения из правила об обязанности доказывания устанавливаются законом. Один из них:

Доказательственная презумпция — это предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное. Если одна из сторон ссылается на презюмируемый факт, она не должна его доказывать. Все остальные лица, участвующие в деле, могут этот факт оспаривать, т.е. все правовые презумпции у нас опровержимы. Доказательственных презумпций немного и все они закреплены нормами материального права:

• презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК);

• презумпция вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК);

• презумпция вины должника (ст. 401 ГК);

Пример: В деле о возмещении вреда истец не должен доказывать вину ответчика. Истец должен доказать только факт совершения ответчиком противопр. действ., факт причинения истцу ущерба и факт наличия причинно-следственной связи между противопр. дей-ями ответчика и причиненным ущербом. Когда истец докажет эти три факта, вина ответчика считается установленной, пока ответчик не докажет своей невиновности, например причинения вреда в состоянии необходимой обороны.

Специфические случаи распределения бремени доказывания: 

• при уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК)

• Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК)

48. Относимость и допустимость доказательств.

Правило относимости доказательств Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Имеющими значение для дела являются те доказательства, которые подтверждают или опровергают факты, входящие в пределы доказывания по делу, т. е. искомые юридические факты предмета доказывания, доказательственные факты и факты процессуального характера, установление которых необходимо для совершения тех или иных процессуальных действий. Их называют относимыми фактами, подразумевая необходимость их установления по конкретному делу.

При определении относимости к делу каждого конкретного доказательства необходимо, во-первых, выяснить, имеют ли значение для дела факты, для установления которых привлекаются данные доказательства, и во-вторых, способны ли доказательства по своему содержанию эти факты подтвердить или опровергнуть.

С помощью правила об относимости доказательств из процесса устраняются все лишние, не имеющие значения материалы, которые усложняют, загромождают процесс.

Правила допустимости доказательств: 

1) суд может использовать только предусмотренные законом доказательства — объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК). Эти доказательства должны быть представлены сторонами и собраны судом в порядке, предусмотренном и регламентированном процес. законом. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юр. силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст.55 ГПК).

2) Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК).

Ограничение в использовании тех или иных видов доказательств может быть уст. только законом

*Одним из самых распространенных ограничений является запрет на использование свидетельских показаний в случае несоблюдения простой письменной формы сделки, уст.ст. 162 ГК.