Лабы / ТОИ ЛР4
.docxМинистерство Цифрового Развития, Связи и Массовых Коммуникаций Российской Федерации Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования Ордена Трудового Красного знамени «Московский технический университет связи и информатики»
Кафедра информационной безопасности
Лабораторная работа №4
«Замирания и разнесенный прием»
Москва 2021
ЦЕЛИ РАБОТЫ
Исследование помехоустойчивости приема бинарной частотной модуляции в АБГШ и рэлеевском канале связи.
Исследование разнесенного приема с выбором наиболее сильной ветви.
Исследование разнесенного приема с оптимальным сложением ветвей.
ВЫПОЛНЕНИЕ
Исследование помехоустойчивости системы связи с бинарной частотной модуляцией (ЧМ-2) в АБГШ-канале.
Рисунок 1. Схема модели системы связи с двоичной частотной модуляцией
Таблица 1. Экспериментальная зависимость вероятности ошибки от Eb/N0 в АБГШ-канале
Eb/N0 |
Pош |
0 |
0.3 |
2 |
0.22 |
4 |
0.14 |
6 |
0.069 |
8 |
0.02 |
10 |
0.0034 |
12 |
0.00019 |
Рисунок 2. Графики кривых помехоустойчивости в АБГШ канале
Исследование помехоустойчивости системы в рэлеевском канале связи.
Рисунок 3. Схема модели с рэлеевским каналом связи
Таблица 2. Зависимость вероятности ошибки от Eb/N0 в рэлеевском канале
Eb/N0 |
Pош |
0 |
0.33 |
5 |
0.19 |
10 |
0.08 |
15 |
0.03 |
20 |
0.01 |
25 |
0.0033 |
30 |
0.0011 |
Рисунок 4. Графики кривых помехоустойчивости в рэлеевском канале
Рисунок 5. Экспериментальный график ПВ мощности
Рисунок 6. Теоретический график ПВ мощности в рэлеевском канале
Рисунок 7. Временной график сигнала
Средняя оцененная мощность сигнала – 1
Исследование помехоустойчивости системы при наличии двух каналов приема с выбором максимально сильной ветви
Рисунок 8. Схема с двумя каналами приема с выбором максимально сильной ветки
Рисунок 9. Экспериментальный график ПВ мощности при выборе максимально сильной ветви
Рисунок 10. Теоретический график ПВ мощности при выборе максимально сильной ветви
Рисунок 11. Временной график сигнала
Средняя оцененная мощность сигнала – 1.5
Таблица 3. Зависимость вероятности ошибки от Eb/N0 при выборе максимально сильной ветви
Eb/N0 |
Pош |
0 |
0.27 |
2 |
0.2 |
4 |
0.14 |
6 |
0.088 |
8 |
0.054 |
10 |
0.032 |
12 |
0.015 |
14 |
0.0099 |
16 |
0.0072 |
18 |
0.004 |
20 |
0.0028 |
Рисунок 12. Графики кривых помехоустойчивости при выборе максимально сильной ветви
Исследование помехоустойчивости системы при наличии двух каналов приема с оптимальным сложением ветвей.
Рисунок 13. Схема с оптимальным сложением двух ветвей
Таблица 4. Зависимость вероятности ошибки от Eb/N0 при оптимальном сложении двух ветвей
Eb/N0 |
Pош |
0 |
0.22 |
2 |
0.15 |
4 |
0.097 |
6 |
0.055 |
8 |
0.029 |
10 |
0.013 |
12 |
0.0061 |
14 |
0.0026 |
Рисунок 14. Графики кривых помехоустойчивости при оптимальном сложении двух рэлеевских ветвей
Рисунок 15. Экспериментальные графики кривых помехоустойчивости
Рисунок 16. Теоретические графики кривых помехоустойчивости
ВЫВОДЫ
Было проведено исследование помехоустойчивости приема бинарной частотной модуляции. По полученным выше графикам можно сделать вывод, что рэлеевский канал связи вносит значительный вклад в ухудшение помехоустойчивости при приеме сигнала. Наиболее выигрышным является прием с оптимальным сложением ветвей.