Тема 3.8. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений треетйских судов

1. Третейское разбирательство в России.

1. Понятие и виды третейских судов.

2. Понятие третейского соглашения.

3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в третейском суде.

1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейских судов.

3. Основания для отмены решения третейского суда и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

1. Третейское разбирательство в России

1.1. Понятие и виды третейских судов.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О третейских судах в РФ» третейский суд определяется как постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора, а третейское разбирательство определяется как процесс разрешения спора в третейском суде и принятие решения третейским судом.

Целью третейского разбирательства является урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств. Деятельность третейских судов направлена на разрешение переданных, на их рассмотрение споров, вытекающих из гражданских правоотношений, и принятие по результатам рассмотрения актов, имеющих юридическое значение.

Правовое регулирование третейского разбирательства представляет собой трехуровневую систему источников, которая состоит из норм федерального законодательства, норм локального уровня и норм, которые стороны определили в третейском соглашении.

При сравнении деятельности третейского суда и иных государственных юридисдикционных органов можно выделить следующие особенности:

1) правовой конфликт рассматривается и разрешается органом, созданным частными лицами, которому государство делегировало ряд своих полномочий по разрешению гражданско-правовых споров;

2) орган, разрешающий конфликт, действует на основе и во исполнение норм права и волеизъявления лиц, заключивших третейское соглашение;

3) конфликтующие стороны наделяются в период рассмотрения спора определенными, предусмотренными законодательством правами и обязанностями;

4) решение, принятое по конфликту, обязательно только для сторон и не имеет преюдициального значения.

Для нормального и эффективного функционирования третейских судов государство обеспечивает определенную поддержку третейскому разбирательству в нескольких направлениях:

1. Деятельность государства по осуществлению правового регулирования третейского разбирательства.

2. Возложение определенных функций, закрепленных в процессуальном законодательстве, на органы судебной власти по обеспечению эффективного функционирования третейского разбирательства.

Такие функции проявляются во взаимодействии государственных и третейских судов:

1) В период проведения третейского разбирательства:

- принятие мер по обеспечению иска, заявленного в третейском суде (ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», гл. 8 АПК РФ);

- содействие при осуществлении доказательственной деятельности (истребование доказательств, обеспечение доказательств);

- деятельность, связанная с решением вопроса о компетенции третейского суда на рассмотрение конкретного дела, в том числе и оспаривание промежуточного решения третейского суда о своей компетенции, принятого на основе принципа «компетенции-компетенции» (п. 3 ст. 16 Закона о международном арбитраже).