Практики / Практическая работа №5_Моделирование_Гвоздев
.docxФГБОУ ВО
«Уфимский государственный авиационный технический университет»
Кафедра ТК
ОТЧЕТ
по практической работе № 5
по дисциплине «Моделирование»
Проверка гипотезы нормальности
Выполнил: студент гр.
Проверил:
Гвоздев В.Е.
Уфа 2022
Задача: приобретение навыков проверки гипотезы нормальности с
помощью анализа эмпирических значений асимметрии и эксцесса, а также
критерия соответствию .
Вариант 18
Выборка случайных величин
0 |
7 |
8 |
9 |
12 |
14 |
18 |
19 |
19 |
23 |
25 |
30 |
33 |
42 |
43 |
45 |
47 |
47 |
47 |
48 |
49 |
54 |
59 |
60 |
63 |
68 |
69 |
69 |
69 |
72 |
72 |
79 |
82 |
85 |
91 |
91 |
92 |
92 |
94 |
99 |
Ход работы:
Рассчитываем среднее и эмпирическое среднеквадратическое отклонение:
;
Найдем показатель асимметрии:
, где
;
Найдем показатель эксцесса:
Для приближенной оценки точности рассчитаем их среднеквадратические отклонения:
Значения , несопоставимы (различаются более чем на порядок) со значениями , . Поэтому гипотеза нормальности является противоречащей данным наблюдений.
Критерий соответствия (критерий Крамера-Мизеса-Смирнова):
Нормированная выборка |
) в точках |
|
) в точках |
-1,8 |
0,0369 |
52,1795 |
0,0028 |
-1,5 |
0,0614 |
52,8801 |
0,0015 |
-1,5 |
0,0657 |
53,0047 |
0,0003 |
-1,5 |
0,0703 |
53,1360 |
0,0000 |
-1,4 |
0,0856 |
53,5724 |
0,0006 |
-1,3 |
0,0971 |
53,9004 |
0,0018 |
-1,2 |
0,1233 |
54,6511 |
0,0028 |
-1,1 |
0,1306 |
54,8591 |
0,0053 |
-1,1 |
0,1306 |
54,8591 |
0,0096 |
-1,0 |
0,1626 |
55,7752 |
0,0103 |
-0,9 |
0,1804 |
56,2840 |
0,0128 |
-0,7 |
0,2300 |
57,7012 |
0,0096 |
-0,6 |
0,2631 |
58,6467 |
0,0086 |
-0,3 |
0,3748 |
61,8416 |
0,0000 |
-0,3 |
0,3881 |
62,2228 |
0,0000 |
-0,2 |
0,4152 |
62,9961 |
0,0000 |
-0,1 |
0,4426 |
63,7811 |
0,0001 |
-0,1 |
0,4426 |
63,7811 |
0,0002 |
-0,1 |
0,4426 |
63,7811 |
0,0015 |
-0,1 |
0,4565 |
64,1768 |
0,0022 |
-0,1 |
0,4704 |
64,5741 |
0,0029 |
0,1 |
0,5400 |
66,5661 |
0,0001 |
0,3 |
0,6085 |
68,5235 |
0,0050 |
0,3 |
0,6219 |
68,9056 |
0,0038 |
0,4 |
0,6610 |
70,0258 |
0,0068 |
0,6 |
0,7225 |
71,7820 |
0,0152 |
0,6 |
0,7341 |
72,1136 |
0,0120 |
0,6 |
0,7341 |
72,1136 |
0,0072 |
0,6 |
0,7341 |
72,1136 |
0,0036 |
0,7 |
0,7673 |
73,0647 |
0,0043 |
0,7 |
0,7673 |
73,0647 |
0,0017 |
1,0 |
0,8352 |
75,0051 |
0,0050 |
1,1 |
0,8599 |
75,7112 |
0,0040 |
1,2 |
0,8819 |
76,3417 |
0,0028 |
1,4 |
0,9184 |
77,3850 |
0,0023 |
1,4 |
0,9184 |
77,3850 |
0,0005 |
1,4 |
0,9236 |
77,5322 |
0,0000 |
1,4 |
0,9236 |
77,5322 |
0,0006 |
1,5 |
0,9331 |
77,8053 |
0,0019 |
1,7 |
0,9530 |
78,3726 |
0,0035 |
Уровень вероятности , Р(0,153 > 0,1467) = . Из этого можно сделать вывод, что возможность выбора в кач естве теоретического закона распределения случайной величины нормального закона распределения отсутствует.
Ответы на контрольные вопросы:
1. Какую роль играет оценка закона распределения случайных величин при анализе состояния сложных систем?
Роль оценки закона распределения случайных величин при анализе состояния ложных систем состоит в оценке параметров генеральной совокупности, для проверки статистических гипотез.
2. Что характеризуют показатели асимметрии и эксцесса?
Асимметрия характеризует несимметричность распределения случайной величины.
Эксцесс – отклонение вершины эмпирического распределения вверх или вниз.
3. Что такое эмпирические оценки показателей асимметрии и эксцесса?
Показатели асимметрии (эмпирическая оценка асимметрии) и эксцесса (эмпирическая оценка эксцесса), отличные от нуля, указывают на отклонение рассматриваемого распределения по форме от нормального распределения.
4. Чем обусловлено наличие различных критериев согласия проверки непротиворечивости выборочных данных выбранной теоретической модели закона распределения?
Наличие различных критериев согласия обусловлено разными степенями важности случайных обстоятельств, связанными с ограниченным числом наблюдений, и существенными обстоятельствами, связанными плохим выравниванием кривой статистического распределения.