- •Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации
- •Оглавление
- •Введение
- •Раздел 4 «Интерпретация результатов» посвящен заключительному этапу исследования ¾ интерпретации, комментированию данных, полученных в ходе анализа текстов, который провел исследователь.
- •Раздел 1
- •Анализ содержания ¾
- •Социологический метод сбора
- •Социальной информации
- •Содержание газет ссср и сша (в % ко всему объему проанализированных газет)
- •Подача героев разной национальности (в % ко всем упоминаниям каждой национальности)
- •Структура национальных групп (в % ко всему населению и к общему числу действующих лиц)
- •Характеристика героев (в % к общему числу упоминаний)
- •Подача предпринимательской деятельности в информационных материалах (в % к общему числу таких материалов)
- •Подача предпринимательской деятельности в аналитических материалах (в % к общему числу таких материалов)
- •Оценка опрошенными ведущих телемоста (в баллах)
- •Раздел 2 цели обращения исследователя к методу анализа содержания
- •Количество суждений в анализируемой газете (число случаев)
- •Структура информации в зависимости от хронологии (в % к общему объему информации)
- •Структура информации в зависимости от признака модальности (в % к общему объему информации)
- •Ранг композитора
- •Жизненное пространство (в % ко всем рекламным сообщениям)
- •Раздел 3 методика анализа содержания текстов Программа исследования как жанр
- •Употребление местоимений участниками диалога
- •«Ленинград-Сиетл»
- •(В % к общему числу употребления «мы» каждым
- •Субъектом высказывания)
- •Характеристика задаваемых в ходе телемоста вопросов (в % к числу вопросов, заданных сторонами)
- •Машинный способ анализа текста
- •Выбор единиц наблюдения
- •Полевой этап
- •Раздел 4 интерпретация результатов
- •Распределение информации по степени оперативности в городской газете (в % к общему количеству материалов)
- •Распределение информации по степени оперативности в анализируемых газетах (в % к числу материалов)
- •Распределение новостей в анализируемых газетах
- •Продукты, рекламируемые телесетями abc, cbs, nbc осенью 1978 г. (в % ко всем рекламным сообщениям)
- •Содержание английских общенациональных ежедневных газет (в % к общему объему)
- •Распределение информации по степени оперативности в анализируемых смк (в % к общему числу материалов)
- •Распределение материалов по жанровому признаку в разных информационных средствах
- •Доля передач разных типов в целом на Всесоюзном радио и Центральном телевидении в 1990 г.
- •Актуальные народно-хозяйственные проблемы в программе «Время» (в % к числу упоминаний проблем)
- •Частота появления информации с различной локальностью в общем количестве сюжетов
- •Главная страна сюжета в теленовостях двух стран (в % к общему числу проанализированных сюжетов)
- •Американское радиовещание в динамике (в % к объему вещания за каждый год)
- •Типы программ проанализированных радиостанций (в % к общему объему вещания)
- •Выступающие на телеэкране программы "Время" (в % к общему числу появлений)
- •Подача политиков в прессе (в % ко всем упомянутым личностным характеристикам каждого лидера)
- •Заключение
- •Тасс и риа в средствах массовой информации1
- •Вклад информационных агентств в деятельность смк (в % к общему числу проанализированных в каждом канале сообщений)
- •Информационные агентства на полосах газет
- •Источники информации и статус газет (в % к общему числу информационных сообщений в данных газетах)
- •Место агентств в газетах, анализ 15 изданий (в % к общему числу сообщений, маркированных каждым агентством)
- •Место агентств в разных газетах (в % к числу упоминаний данного агентства)
- •(В % ко всему количеству сообщений в данном канале)
- •(В % ко всему количеству сообщений в газете)
- •(В % ко всему числу новостей)
- •Характер информации в разных группах газет (в % от общего числа материалов)
- •Комментарий автора из 1999 г.
- •(Анализ содержания)1
- •Общие данные о газетах: распределение материалов с экологической проблематикой по каналам и месяцам (в % к общему числу материалов в каждой газете)
- •Объем информации по экологической проблематике
- •Общие характеристики экологической проблематики (в % к числу материалов по экологии)
- •Материалы с эп: степень внимания к проблеме (в % к числу материалов с эп)
- •Степень реальности экологического бедствия (в % к числу материалов с эп в газете)
- •Модальность эп для разных государственных структур в газетах (в % к сумме эп для каждой структуры)
- •Знакомство с к. Боровым. Социологическое эссе1
- •Сферы общественной жизни в лексике к. Борового (в % к числу существительных в 1 и 2 группе)
- •Настоящее, прошедшее и будущее в глагольных конструкциях, употребленных к. Боровым
- •Группировка оценочных прилагательных и наречий в речи к. Борового (в % к числу таких наречий и прилагательных)
- •Библиография
Объем информации по экологической проблематике
Газеты |
1 |
2 |
Известия |
118,921 |
0,218 |
Правда |
86,582 |
0,147 |
Советская Россия |
69,534 |
0,164 |
Рабочая трибуна |
48,925 |
0,165 |
Московская правда |
32,427 |
0,128 |
1 ¾ площадь в кв. см.; 2 ¾ доля в общем объеме выпусков каждой газеты за анализируемый период.
Экологическая проблематика, как мы уже подчеркивали, составляет более широкий фон для обсуждения собственно экологических проблем (ЭП), такого состояния реальности (природной, социальной), которое требует изменения, улучшения; экологических проблем, которые являются характеристикой некоторого состояния природы, оказавшегося продуктом деятельности человека, осознаваемого в качестве несущего угрозу социальному субъекту (как известно, например, стихийные природные бедствия не являются ЭП). В этот фон входит упоминание словаря экологии, констатации благоприятной экологической ситуации. И то и другое ¾ это тоже объективный показатель внимания прессы к экологии. Ведь общество с разных сторон обсуждает создавшееся положение вещей, прибегая, например, к чисто научной постановке проблемы или, говоря, например, о необходимости экологического образования... Да и о наличии благоприятной экологической ситуации можно говорить, лишь имея в реальности примеры прямо противоположные.
Доля этого информационного пласта также различна в наших газетах: максимальна она в газетах «Известия» и «Рабочая трибуна», минимальна ¾ в газете «Правда» (табл. 3).
Таблица 3
Общие характеристики экологической проблематики (в % к числу материалов по экологии)
Газеты |
Материалы с ЭП |
Материалы с нейтральным словарем экологии |
Известия |
75 |
25 |
Рабочая трибуна |
75 |
25 |
Советская Россия |
69 |
21 |
Московская правда |
80 |
20 |
Правда |
97 |
3 |
Таким образом, на собственно экологические проблемы у газет остается еще меньше площади ¾ у «Известий» 88,663 кв. см., у «Правды» 83,876, у «Советской России» 47,954, у «Рабочей трибуны» 36,694, у «Московской правды» 25,782. При этом вес этих материалов ¾ с собственно ЭП ¾ в площади, которая посвящена как им, так и нейтральному словарю экологии, оказывается следующим: у «Известий» 16%, у «Правды» 14%, у «Рабочей трибуны» 12% , у «Советской России» 11%, у «Московской правды» 10%.
Но даже сочетание количества материалов и их площади, посвященных ЭП, не исчерпывает сложностей с измерением объема внимания коммуникатора к этой проблематике. Природа газетного сообщения требует и учета степени внимания к проблеме в рамках самого материала. Действительно, материал может быть целиком посвящен ЭП; это может быть средняя ситуация; и ЭП могут только упоминаться. Согласимся, что это немаловажное различие, учет которого может произвести существенную перестановку в последовательности газете, учетом их внимания к ЭП (табл. 4).
Таблица 4