
- •Новосибирская Школа Гражданского Общества
- •Содержание
- •Вступление.
- •Часть I.Что такое фокус-группа Глава 1.Типы задач, решаемых количественными и качественными методами социологических исследований
- •Глава 2.Сравнительная характеристика количественных и качественных методов исследований
- •Глава 3.Механизмы формирования мнений в социальных группах
- •Глава 4.Группа как модель социума
- •Часть II.Что можно изучать методом фокус-групп Глава 1.Имидж и имиджевые характеристики политика
- •Человек, который часто бывает на митингах, среди людей.
- •Выходец из деревни, человек, разбирающийся в сельском хозяйстве и сегодня активно им занимающийся.
- •Человек не выставляющий себя напоказ (как Сидоров а.В.), не скандальный, умеющий взаимодействовать с людьми и координировать их работу.
- •Глава 2.Динамика формирования имиджа в ходе избирательной кампании
- •II стадия: "Он хороший"
- •III стадия: "Он годится"
- •Глава 3.Критерии выбора избирателями кандидатов в ходе избирательной кампании
- •Глава 4.Оценка степени внимания избирателей к событиям в сми
- •Часть III.Отбор участников в фокус-группу Глава 1.Лидеры мнений: модель двухступенчатой коммуникации
- •Вопрос 3. Как часто Вы смотрите местные телевизионные новостные программы?
- •Вопрос 4. (если респондент не смотрит местных новостных телепрограмм или смотрит их изредка) Читаете ли Вы какие-нибудь газеты из этого списка регулярно?
- •Вопрос 5. Голосовали ли Вы на выборах в следующие органы власти?
- •Глава 2.Однородность состава участников
- •Глава 3.Ограничения на участие в фокус-группах
- •Часть IV.Сценарий фокус-группы Глава 1.Метод "глубокого зондажа"
- •Глава 2.Принципы разработки вопросника фокус-группы
- •Глава 3.Принципы разработки сценария фокус-группы
- •Часть V.Пример разработки и анализа результатов фокус-группы Глава 1. Вопросник фокус-группы
- •Глава 2. Сценарий фокус-группы
- •Глава 3. Участники фокус-группы
- •Глава 4.Методы, используемые при анализе результатов фокус-группы
- •Включенное наблюдение.
- •Анализ видеозаписи.
- •Группировка данных (метод "ножницы и сортировка").
- •Анализ тенденций методом сравнения с результатами предыдущих фокус-групп.
- •Проверка гипотез с помощью проведения дополнительных фокус-групп.
- •Анализ сми.
- •Глава 5. Результаты фокус-группы: имидж Сидорова а.В.
- •Глава 6. Результаты фокус-группы: имидж Иванова и.И.
- •Глава 7. Проверка гипотез с помощью проведения дополнительных фокус-групп
- •Впечатления участников фокус-группы о Иванове и.И.
- •Впечатления участников о деятельности Совета депутатов.
- •Глава 8. Анализ присутствия политиков в сми
- •Приложение № 1. Вопросник фокус-группы
- •Приложение № 2. Сценарий фокус-группы
- •Приложение № 3. План подготовки и проведения исследования методом фокус-групп.
- •Приложение № 4. Материально-техническое обеспечение для проведения фокус-групп
- •Г руппа помещений, оборудованных для проведения фокус-групп
- •Приложение № 5. Инструкция интервьюеру
- •Приложение № 6. Анкета по набору участников
- •Декларация интервьюера
- •С человеком, который был мною рекруитирован для участия в фокус-группе, я не был(а) ранее знаком(а);
- •Участники, которых я рекруитировал(а) не являются членами одной семьи;
- •Участники, которых я рекруитировал(а) между собой незнакомы.
- •Вступление:
- •Вопрос 1. Кем Вы работаете?
- •Вопрос 2. Какое у Вас образование?
- •Вопрос 3. Как часто Вы смотрите местные телевизионные новостные программы?
- •Вопрос 4. (если респондент не смотрит местных новостных телепрограмм или смотрит их изредка) Читаете ли Вы какие-нибудь газеты из этого списка регулярно?
- •Вопрос 5. Голосовали ли Вы на выборах в следующие органы власти?
- •Вопрос 6. Являетесь ли Вы членом какой-либо партии или общественно-политического движения?
- •Вопрос 7. В какой интервал попадает Ваш возраст?
- •Данные участника:
- •Приложение № 7. Приглашение участнику
- •Приложение № 8. Джеймс Брайс, "Природа общественного мнения"
- •Приложение № 9. Обзор литературы о методе фокус-групп (на русском языке)
- •Приложение № 10. Список литературы по качественным исследованиям и методике проведения фокус-групп
Анализ тенденций методом сравнения с результатами предыдущих фокус-групп.
Если фокус-группы на одну и ту же тему проводились в течение нескольких лет (в нашем случае – в течение трех лет, с сентября 1998 г. по октябрь 2000 г.), то чрезвычайно полезно сопоставить их результаты и провести анализ изменений имиджа данного политика. Это особенно важно делать именно при изучении имиджа политика, поскольку имидж – феномен складывающийся и существующий только на исторически значимом отрезке времени.
Проверка гипотез с помощью проведения дополнительных фокус-групп.
Проведения одной фокус-группы недостаточно, чтобы делать заключения о существовании какого-то типичного набора мнений даже в одной социальной группе. Заключение о типичности полученных мнений может появиться только в случае повторяемости этих мнений при проведении других фокус-групп. Поэтому все полученные данные по результатам одной фокус-группы могут приниматься лишь на уровне гипотез, которые необходимо подтвердить или опровергнуть дальнейшими исследованиями.
Анализ сми.
При исследовании имиджа анализ СМИ исключительно важен, поскольку имидж транслируется в массовое сознание при помощи СМИ. Анализ СМИ может помочь понять причины: почему в социальных группах формируется именно такой имидж данного политика.
Глава 5. Результаты фокус-группы: имидж Сидорова а.В.
Начиная с 1998 года в одних и тех же социальных группах в городе начинает складываться два разных имиджа Сидорова А.В. Один – положительный, его условно можно назвать имиджем "городского головы": Сидорова А.В. как олицетворение города, тех позитивных перемен, которые в нем происходят. Другой – отрицательный, "праздничный мэр": часть избирателей воспринимают Сидорова А.В. как популиста, болтуна, человека, который говорит одно, а делает – другое. Причем начиная с 1998 года имидж "праздничного мэра" имеет тенденцию к усилению, все более четкому оформлению и более яркому эмоциональному насыщению. Эти тенденции можно проследить на примере высказываний участников фокус-групп разных лет.
Октябрь 2000 года
Имидж "городского головы"
Ж-3: У меня о Сидорове мнение неплохое. Я считаю, что это человек интеллигентный, человек, который наш город как-то символизирует. Все-таки Н-ск город культурный, научный центр. Н-ск – это негласный центр Сибири, он является не худшим его представителем.
Ж-10: При Сидорове в городе порядок, чистота начала поддерживаться. Раньше очень много грязи было, хотя бы в этом смысле. Город стал красивее, павильоны стали строить. Он старался наш город облагородить.
М-6: "К Сидорову, пожалуй, скорее положительное отношение. … Город, особенно центральные улицы, преобразились в столичный город.
Имидж "праздничного мэра"
М-5: "Ну, если в одно-два слова. Ну, Сидоров, в общем, человек деловой, но с другой стороны, он очень сильный популист. "Популист" у него прямо на лбу написано".
М-11: Сидоров, мне кажется, просто покрасоваться любит.
Ж-7: Сидоров, ну он нарцисс и все.
Фрагмент обсуждения из фокус-группы:
Ж-8: Мне кажется, что он не человек дела и не человек слова. Он просто говорит…
Ж-10: Сам дал, сам взял.
Ж-8: Да. Хочу, даю. Хочу, беру обратно.
Ж-9: Но он не человек слова.
Ж-8: Слово в кавычках, да [смеется]. Хочу - даю, хочу - беру обратно. Больше я ничего сказать не могу.
Цитаты из фокус-группы:
Ж-9: "… Если он тебе сказал – "да", это ещё не значит, что он выполнит это "да". Он отправляет к мелким чиновникам и все, этот вопрос все. Его невозможно потом найти. Он человек с двойным лицом, если можно так сказать, двуличный человек, да. Я считаю, что если ты на таком находишься посту, то, ты должен брать на себя какую-то ответственность. Он безответственный человек. Он не держит слово".
Ж-7: "У меня тоже к Сидорову неоднозначное отношение, потому что я согласна, что он часто расходится в своих мнениях. Говорит одно, а делает совсем другое".
Декабрь 1999 года
Имидж "городского головы"
М-2: Во-первых: Сидоров порядочный человек, я считаю, что многие из нас хотят быть похожими на него. Второе: многие приезжие видят, что город расцвел, и люди живут неплохо, чего нет в других городишках, т.е. уже видно как человек работает. Телевизор сыграл большую роль, то он в университете, то он там, то у нас…
Ж-3: … Сидоров, он много сделал для города. Мне нравится его образ мысли, он очень корректный, и какой он в рекламе я думаю, он такой и есть.
М-9: Вообще, я его не люблю, но, тем не менее, в городе порядок просматривается. Как это ни странно звучит, рука хозяина в городе ощущается. При нем город постепенно улучшается.
М-10: … теплом и дорогами занимается, этим и запомнился. Я считаю, что он на своем месте.
Имидж "праздничного мэра"
М-1: Сидоров, в принципе, устроитель всевозможных шоу.
Ж-4: … Сидоров всегда вежливый, рассудительный на телеэкране, просто душка. Я телевизор включаю: и опять Сидоров, он просто фотомодель у нас. Но для области он не подходит.
Ж-5: Я считаю, что в области лучше не станет, если губернатором будет Сидоров. Он не сможет поднять ни сельское хозяйство, ни промышленность.
Ж-6: Судя по тому, как у нас Сидоров все делает в городе: открывает выставки, делает презентации то, можно сделать вывод, что мэр у нас праздничный, но мэр не будничный. В сельском хозяйстве он специалист плохой, в промышленности тоже.
Сентябрь 1998 года
Имидж "городского головы"
№2: Сидоров типичный городской голова, у него есть жесткость, гибкость в условиях такого большого города, условиях хозяйства очень необходимо. …мое к нему отношение, как к хорошему, крепкому специалисту.
№ 3: Я положительно отношусь к Сидорову. Он все время общается с народом. Вот у нас в Кировском районе был, с ветеранами разговаривал. Где какое событие, какое мероприятие - он всегда там. Мы удивляемся как он успевает все, очень много крутится и очень много положительного делает.
№4: Сидоров, конечно, я вижу, что его результаты на лицо. Хотя бы, что наш город благоустраивается. Он как-то немного шевелиться, старается. Деловые качества мне нравятся у этого человека.
№10:… я считаю, что судят по делам человека. Результаты деятельности Сидорова я ощущаю. Быт, уровень жизни. Комфорт какой-то городской. …пока он будет на посту, Сидоров, он будет стараться выполнять свою работу.
Имидж "праздничного мэра"
№ 5: У меня о нем мнение отрицательное. Ну язык у него подвешенный, по телевидению выступает, а чтобы что-то серьезное, у него нет ничего еще.
№11: У меня о нем впечатление не очень благоприятное, потому что если человек очень много затрачивает сил и энергии, чтобы его видел весь город. О нем знают и так, кто он есть. Зачем много себя рекламировать?
№12:… Толоконский - он популярен какими-то жестами, работающим на телевидение, публику, улыбку. А каких-то кардинальных дел у него нет. Он всегда на телевидении, он всегда на телевидении и в какой-то эйфории, скажем так.
Таким образом, если нарисовать динамику развития отрицательного имиджа Сидорова А.В., - "праздничный мэр", - он развивается по трем стадиям:
1 стадия |
1998 г. |
- политик, слишком много занимающийся саморекламой |
2 стадия |
1999 г. |
- мэр, умеющий только проводить праздники и выступать по ТВ |
3 стадия |
2000 г. |
- популист, нарцисс, безответственный болтун |
Заметим, что такой имидж Сидорова А.В. сформировался только среди части населения города, но как велика эта часть – сказать по результатам проведения фокус-групп невозможно, для этого необходимо проводить количественный исследования.
Ответить на вопрос почему среди части населения формируется такой имидж, может помочь анализ присутствия Сидорова А.В. в СМИ в течение данного периода времени, который будет приведен ниже.