 
        
        - •Виды простых суждений.
- •План лекции
- •Введение
- •Суждение как форма мышления
- •Суждение –
- •Виды простых
- •Виды суждений.
- •Все простые суждения можно классифицировать по трём
- •Классификация простых суждений по характеру предиката (Р)
- •Классификация суждений по характеру субъекта
- •Категорическими суждениями называются суждения, у которых точно выявлено их количество и качество
- •Суждение – форма мышления,
- •Классификация категорических суждений
- •Классификация категорических суждений
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенность терминов в суждении
- •Распределенность
- •Распределенность терминов
- •Задача:
- •Рассуждения по «логическому квадрату»
- •Отношения между суждениями (логический квадрат)
- •Отношения между суждениями
- •Отношения между суждениями
- •Таблица отношений между суждениями по «логическому квадрату»
- •Некоторые собаки любят гонять котов
- •Модальные суждения
- •Заключени
 
Виды простых суждений.
Модальность
суждений
Логика Лекция № 4
 
План лекции
Введение: суждение как форма мышления. Суждение и предложение
Виды простых суждений
Категорические суждения и их классификация
Распределенность терминов в простых категорических суждениях
Логический квадрат: отношения между категорическими суждениями
Заключение: модальные суждения. Понятие
ивиды модальностей
 
Введение
Суждение как форма мышления.
Суждение и предложение
 
Суждение как форма мышления
Суждение– это форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие связей или отношений между предметами или предметами и их признаками.
Суждение истинно, если оно соответствует действительности. Суждение ложно, если оно не соответствует действительности.
Суждение обладает своей особой структурой.
Символически суждение записывается S - P (S есть P). S и P – термины суждения, выражены понятиями.
Субъект и предикат, будучи понятиями, могут рассматриваться с точки зрения их объёма и содержания. Связка может быть истолкована содержательно и объемно. Содержательно она выражает принадлежность/не принадлежность признака предмету: S - P означает, что Р S (признак Р принадлежит S).
Объёмно: связка выражает включение подкласса (подмножества) в класс (множество) предметов или принадлежность элементов классу (множеству): S Р (S принадлежит ко множеству Р).
Примеры суждений:
«Это - берёза» выражает суждение «Этот предмет (S) есть берёза (Р)». «Берёза - дерево» выражает суждение «Берёза (S) является деревом (Р)».
«Не пойман - не вор» содержит суждение «Не пойманный человек (S) не является вором (Р)».
 
| 
 | Суждение и предложение | 
| 
 | Всякое суждение выражается в предложении, но не всякое | 
| 
 | предложение выражает суждение. | 
| 
 | Основные типы предложений: | 
| 
 | I. Вопросительные предложения: «Кому живётся весело, вольготно на | 
| 
 | Руси?», «Найдена ли нужная книга?», «Русь, куда несёшься ты?».В основе | 
| 
 | такого предложения лежит суждение, но вопрос - не суждение. Вопрос - | 
| 
 | логическая форма перехода от неизвестного к известному. | 
| 
 | II. Риторические: «А судьи - кто?», «Да разве найдутся на свете такие огни, | 
| 
 | муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!» (Н. Гоголь).Это | 
| 
 | специфическая вопросительная форма повествовательных предложений, | 
| 
 | но в них тоже ни о чём не судится. | 
| 
 | III. Побудительные: «Будьте счастливы!», «Мой друг, отчизне посвятим | 
| 
 | души прекрасные порывы!» (А. С. Пушкин). Этот тип предложений | 
| 
 | основан на суждениях, но и в них ничего не утверждается и не отрицается. | 
| 
 | IV. Повествовательные предложения: «Я подружился с прекрасными | 
| 
 | людьми», «Друг всем - ничей друг»,«У стипендии есть один недостаток - | 
| 
 | это её недостаток». | 
| 
 | ТОЛЬКО | 
| 
 | В ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ АДЕКВАТНО | 
| 
 | ВЫРАЖАЮТСЯ СУЖДЕНИЯ!!! | 
 
Суждение –
форма мышления, в которой утверждается/отрицается связь между предметом
иего признаком или отношение между ними.
Структура суждения: S есть P
Суждение включает два термина ( понятия).
Субъект - это часть суждения, которая то, о чем говорится в суждении. Субъект (от лат. subjectum - лежащий в основе) обозначается буквой S.
Предикат - то, что говорится о субъекте, признак предмета. Предикат (от латинского praedicatum - сказанное) обозначается буквой P.
Логическая связка - третий элемент суждения, с ее помощью обозначается утверждение или отрицание принадлежности предмету признака. Утвердительная связка выражается словом «есть», отрицательная - словом «не есть».
Квантор - четвертый элемент суждения, служит для обозначения количества элементов в объеме субъекта, (от лат. quantum - сколько). Для обозначения полного объема субъекта используют: в утвердительных суждениях квантор «все», в отрицательных суждениях квантор «ни один». Для обозначения части объема субъекта используют квантор «некоторые».
 
Виды простых
 Суждение как суждений форма
Суждение как суждений форма
мышления
О суждении судят
в рассуждении
 
Виды суждений.
по степени сложности:
Простое - суждение, выражающее связь двух понятий или
суждение, ни одна часть которого не является суждением
Сложное - суждение, состоящее из двух или более суждений, связанных между собой логическими связками
 

 Все простые суждения можно классифицировать по трём
 Все простые суждения можно классифицировать по трём
основаниям:
1.по характеру предиката (Р)
2.по характеру связки
3.по характеру субъекта (S)
 

 Классификация простых суждений по характеру предиката (Р)
Классификация простых суждений по характеру предиката (Р)
По данному основанию все суждения делятся на атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
Атрибутивные - суждения о наличии или отсутствии свойства или признака предмета. Все металлы – проводники.
Реляционные - суждения, отражающие факт наличия или отсутствия отношения между предметами мысли:
«А равно Б»; «С больше Д»; «Иван - отец Петра»;
«Барнаул южнее Новосибирска»; «Мораль возникла раньше права»
Экзистенциальные - отображающие факт существования или не существования того или иного предмета мысли.
«Существуют люди», «Золотые горы не существуют».
Такие суждения не вписываются в традиционную схему субъектно- предикатного анализа и рассматриваются в специальной логике – логике существования.
Студент: «Профессор, мне иногда кажется, что меня не существует». Профессор: «Кому кажется?»
 
| 
 | Классификация суждений | ||
| 
 | по характеру связки. | ||
| 
 | По характеру связки оценивается качество | ||
| 
 | суждения | ||
| 
 | Утвердительными | 
 | Отрицательные - суждения, | 
| 
 | называются суждения, | 
 | раскрывающие отсутствие | 
| 
 | говорящие о | 
 | той или иной связи между | 
| 
 | принадлежности предиката | 
 | субъектом и предикатом. | 
| 
 | субъекту суждения: S есть Р | 
 | Достигается это с помощью | 
| 
 | 
 | ||
| 
 | «Ягуары - хищники». | 
 | отрицательной связки «НЕ | 
| 
 | 
 | ЕСТЬ», а также просто | |
| «Учителя являются | 
 | частицей «НЕ». | |
| 
 | объектом особой заботы | 
 | Общая формула | 
| 
 | государства». | 
 | отрицательного суждения: | 
| «Предприниматели - честные | 
 | S не есть Р. | |
| 
 | налогоплательщики». | 
 | «Киты не рыбы» | 
| 
 | 
 | 
 | Частица «НЕ» в | 
| 
 | 
 | 
 | отрицательных суждениях | 
| 
 | 
 | 
 | стоит перед связкой. | 
