- •Виды простых суждений.
 - •План лекции
 - •Введение
 - •Суждение как форма мышления
 - •Суждение –
 - •Виды простых
 - •Виды суждений.
 - •Все простые суждения можно классифицировать по трём
 - •Классификация простых суждений по характеру предиката (Р)
 - •Классификация суждений по характеру субъекта
 - •Категорическими суждениями называются суждения, у которых точно выявлено их количество и качество
 - •Суждение – форма мышления,
 - •Классификация категорических суждений
 - •Классификация категорических суждений
 - •Распределенность терминов в категорических суждениях
 - •Распределенность терминов в категорических суждениях
 - •Распределенность терминов в суждении
 - •Распределенность
 - •Распределенность терминов
 - •Задача:
 - •Рассуждения по «логическому квадрату»
 - •Отношения между суждениями (логический квадрат)
 - •Отношения между суждениями
 - •Отношения между суждениями
 - •Таблица отношений между суждениями по «логическому квадрату»
 - •Некоторые собаки любят гонять котов
 - •Модальные суждения
 - •Заключени
 
Виды простых суждений.
Модальность
суждений
Логика Лекция № 4
План лекции
Введение: суждение как форма мышления. Суждение и предложение
Виды простых суждений
Категорические суждения и их классификация
Распределенность терминов в простых категорических суждениях
Логический квадрат: отношения между категорическими суждениями
Заключение: модальные суждения. Понятие
ивиды модальностей
Введение
Суждение как форма мышления.
Суждение и предложение
Суждение как форма мышления
Суждение– это форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие связей или отношений между предметами или предметами и их признаками.
Суждение истинно, если оно соответствует действительности. Суждение ложно, если оно не соответствует действительности.
Суждение обладает своей особой структурой.
Символически суждение записывается S - P (S есть P). S и P – термины суждения, выражены понятиями.
Субъект и предикат, будучи понятиями, могут рассматриваться с точки зрения их объёма и содержания. Связка может быть истолкована содержательно и объемно. Содержательно она выражает принадлежность/не принадлежность признака предмету: S - P означает, что Р S (признак Р принадлежит S).
Объёмно: связка выражает включение подкласса (подмножества) в класс (множество) предметов или принадлежность элементов классу (множеству): S Р (S принадлежит ко множеству Р).
Примеры суждений:
«Это - берёза» выражает суждение «Этот предмет (S) есть берёза (Р)». «Берёза - дерево» выражает суждение «Берёза (S) является деревом (Р)».
«Не пойман - не вор» содержит суждение «Не пойманный человек (S) не является вором (Р)».
  | 
	Суждение и предложение  | 
  | 
	Всякое суждение выражается в предложении, но не всякое  | 
  | 
	предложение выражает суждение.  | 
  | 
	Основные типы предложений:  | 
  | 
	I. Вопросительные предложения: «Кому живётся весело, вольготно на  | 
  | 
	Руси?», «Найдена ли нужная книга?», «Русь, куда несёшься ты?».В основе  | 
  | 
	такого предложения лежит суждение, но вопрос - не суждение. Вопрос -  | 
  | 
	логическая форма перехода от неизвестного к известному.  | 
  | 
	II. Риторические: «А судьи - кто?», «Да разве найдутся на свете такие огни,  | 
  | 
	муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!» (Н. Гоголь).Это  | 
  | 
	специфическая вопросительная форма повествовательных предложений,  | 
  | 
	но в них тоже ни о чём не судится.  | 
  | 
	III. Побудительные: «Будьте счастливы!», «Мой друг, отчизне посвятим  | 
  | 
	души прекрасные порывы!» (А. С. Пушкин). Этот тип предложений  | 
  | 
	основан на суждениях, но и в них ничего не утверждается и не отрицается.  | 
  | 
	IV. Повествовательные предложения: «Я подружился с прекрасными  | 
  | 
	людьми», «Друг всем - ничей друг»,«У стипендии есть один недостаток -  | 
  | 
	это её недостаток».  | 
  | 
	ТОЛЬКО  | 
  | 
	В ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ АДЕКВАТНО  | 
  | 
	ВЫРАЖАЮТСЯ СУЖДЕНИЯ!!!  | 
Суждение –
форма мышления, в которой утверждается/отрицается связь между предметом
иего признаком или отношение между ними.
Структура суждения: S есть P
Суждение включает два термина ( понятия).
Субъект - это часть суждения, которая то, о чем говорится в суждении. Субъект (от лат. subjectum - лежащий в основе) обозначается буквой S.
Предикат - то, что говорится о субъекте, признак предмета. Предикат (от латинского praedicatum - сказанное) обозначается буквой P.
Логическая связка - третий элемент суждения, с ее помощью обозначается утверждение или отрицание принадлежности предмету признака. Утвердительная связка выражается словом «есть», отрицательная - словом «не есть».
Квантор - четвертый элемент суждения, служит для обозначения количества элементов в объеме субъекта, (от лат. quantum - сколько). Для обозначения полного объема субъекта используют: в утвердительных суждениях квантор «все», в отрицательных суждениях квантор «ни один». Для обозначения части объема субъекта используют квантор «некоторые».
Виды простых
Суждение как суждений форма
мышления
О суждении судят
в рассуждении
Виды суждений.
по степени сложности:
Простое - суждение, выражающее связь двух понятий или
суждение, ни одна часть которого не является суждением
Сложное - суждение, состоящее из двух или более суждений, связанных между собой логическими связками

 Все простые суждения можно классифицировать по трём
основаниям:
1.по характеру предиката (Р)
2.по характеру связки
3.по характеру субъекта (S)

Классификация простых суждений по характеру предиката (Р)
По данному основанию все суждения делятся на атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
Атрибутивные - суждения о наличии или отсутствии свойства или признака предмета. Все металлы – проводники.
Реляционные - суждения, отражающие факт наличия или отсутствия отношения между предметами мысли:
«А равно Б»; «С больше Д»; «Иван - отец Петра»;
«Барнаул южнее Новосибирска»; «Мораль возникла раньше права»
Экзистенциальные - отображающие факт существования или не существования того или иного предмета мысли.
«Существуют люди», «Золотые горы не существуют».
Такие суждения не вписываются в традиционную схему субъектно- предикатного анализа и рассматриваются в специальной логике – логике существования.
Студент: «Профессор, мне иногда кажется, что меня не существует». Профессор: «Кому кажется?»
  | 
	Классификация суждений  | 
||
  | 
	по характеру связки.  | 
||
  | 
	По характеру связки оценивается качество  | 
||
  | 
	суждения  | 
||
  | 
	Утвердительными  | 
	
  | 
	Отрицательные - суждения,  | 
  | 
	называются суждения,  | 
	
  | 
	раскрывающие отсутствие  | 
  | 
	говорящие о  | 
	
  | 
	той или иной связи между  | 
  | 
	принадлежности предиката  | 
	
  | 
	субъектом и предикатом.  | 
  | 
	субъекту суждения: S есть Р  | 
	
  | 
	Достигается это с помощью  | 
  | 
	
  | 
||
  | 
	«Ягуары - хищники».  | 
	
  | 
	отрицательной связки «НЕ  | 
  | 
	
  | 
	ЕСТЬ», а также просто  | 
|
«Учителя являются  | 
	
  | 
	частицей «НЕ».  | 
|
  | 
	объектом особой заботы  | 
	
  | 
	Общая формула  | 
  | 
	государства».  | 
	
  | 
	отрицательного суждения:  | 
«Предприниматели - честные  | 
	
  | 
	S не есть Р.  | 
|
  | 
	налогоплательщики».  | 
	
  | 
	«Киты не рыбы»  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	Частица «НЕ» в  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	отрицательных суждениях  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	стоит перед связкой.  | 
