LabRabotaZharkovSP

Романо-

Англо-

Мусульманская

Социалистическая

Скандинавская

Смешанная

германская

саксонская

правовая

правовая система

правовая

правовая

правовая

правовая

система

система

система

система

система

Россия

Австралия

Афганистан

Китай

Исландия

Мьянма

Монголия

Новая Зеландия

Иран

КНДР

Швеция

Лаос

Казахстан

США

Ирак

Вьетнам

Финляндия

Бангладеш

Япония

Великобритания

Пакистан

Куба

Норвегия

Камбоджа

Армения

Соломоновы

Оман

Дания

Малайзия

острова

Тайвань

Филиппины

ОАЭ

Гренландия

Индонезия

Южная Корея

Таиланд

Египет

Мальдивы

Узбекистан

Тонга

Йемен

Шри-Ланка

Киргизия

Канада

Сирия

Сейшелы

Таджикистан

Ирландия

Иордания

Танзания

Туркменистан

Ямайка

Ливия

Кения

Турция

Доминика

Сомали

Грузия

Барбадос

Судан

Азербайджан

Бангладеш

Уганда

Эфиопия

Багамские

Конго

острова

Ангола

Науру

Замбия

Франция

Палау

Зимбабве

Португалия

Намибия

Испания

Мадагаскар

Венгрия

ЮАР

Люксембург

ЦАР

Нидерланды

Габон

Германия

Нигер

Бельгия

Нигерия

Австрия

Чад

Беларусь

Судан

Украина

Мали

Италия

Мавритания

Андорра

Сенегал

Польша

Марокко

Греция

Алжир

Кипр

Тунис

Латвия

Израиль

Литва

Мальта

Эстония

Швейцария

Болгария

Румыния

Хорватия

Словакия

Словения

Чехия

Мексика

Гаити

Доминиканская

республика

Венесуэла

Бразилия

Боливия

Колумбия

Эквадор

Перу

Чили

Аргентина

Уругвай

Индусская правовая семьяИндия, Непал

выступают те

— иные акты

мифами, и обычаи

собой принципы

традиции,

Советского

могут для лучшего

толкования и

обычаи, нормы

государства.

своего применения

применения норм

поведения,

потребовать

по сходным

которые

толкования. В

юридическим

сложились в

качестве толкователей

делам. - Кодексы.

Англии,

выступают

Однако, важно

отдельных

старейшины, которые

отметить, что

графствах.

должны (чаще всего

законодательство

4.

при урегулировании

не

Юридическая

конфликтов)

кодифицировано

доктрина

напоминать

так, как в

(наука).

фундаментальные

европейских

в

правила или выводить

странах.

англосаксонск

их из наблюдаемой

ом праве

манеры поведения.

некоторые

литературные

источники

имеют

повсеместное

признание и

используются

при решении

конкретных

дел.

Англо-саксонская правовая система

Великобритания

США

Источник права

1. Обычай

1. Судебный прецедент

Который отвечает

характеристикам:

Основополагающим его

Должен толковаться

принципом является принцип

следования судебному

независимо от региона;

прецеденту (Stare Decisis),

Распространен в конкретной

суть которого сводится к

отрасли экономики;

тому, что суды при

Соответствовал или не

рассмотрении дел обязаны

противоречил закону;

следовать ранее

Должен быть источником

установленным судебным

правового последствия;

решениям по аналогичным

Должен быть разумным.

делам. В Соединенных

Штатах принцип следования

2. Статут

прецеденту имеет свои

особенности. В частности,

утверждает британский

судебная практика

Парламент и одобряет

характеризуется гибким при-

королева. Если в тексте

менением этого принципа,

статута не указана конкретная

приспособлением его к

дата вступления в силу, то он

политическим и социально-

начинает действовать с

экономическим условиям на

момента получения согласия

каждом историческом этапе

королевы.

развития страны.

Статут не имеет обратной

Американский прецедент

силы, хотя Парламент может

более подвижен, чем

указать в самом акте его

английский. Так, Верховный

ретроспективное действие.

суд США и верховные суды

Парламентские акты делятся

штатов не связаны своими

на два вида:

прецедентами. Нет

Публичные, которые содержат

формальных запретов на

нормы, предназначенные

внесение изменений в ранее

всему государству и

принятые решения или на

определяют его политику. Так,

отказ от прецедента. При

Конституция Англии состоит

рассмотрении конкретного

из ряда ста (при этом стоит

дела суд вправе переоценивать

оговориться, что нет четкого

факты применяемого

разграничения, какие нормы

прецедента, отнесенные к

являются конституционными,

основным обстоятельствам.

а какие - нет);

Частные, регулирующие

2. Законодательство

положения конкретной

группы граждан или

На протяжении всей истории

организаций.

существования американского

Статуты о толковании других

государства конгресс США и

статутов дают определения

законодательные органы

терминов в других источников

штатов играли активную роль

английской правовой системы.

в создании правовых норм,

Сюда относят Акты о

регулирующих различные

толковании 1889 и 1978 гг.

аспекты жизни общества. Это

Кодифицирующие статуты

значительно дополняло свод

можно назвать аналогом

норм, создаваемых судебными

российских кодексов. Они

прецедентами

объединяют как действующие

статуты, так и прецеденты.

3. Нормативно-правовые

Однако кодифицирующий

акты органов

статут регулирует отдельный

исполнительной власти

институт, а не всю отрасль.

Консолидированные акты

Основой такого направления

объединяют акты парламента,

деятельности федерального

которые содержат общий

аппарата управления являются

предмет регулирования без

полномочия делегируемые

изменения их текстов.

органам исполнительной

Специальные статуты – акты,

власти законодательными

которыми отменяются

органами. На практике

конкретные положения

административные акты

общего права либо

(приказы, правила, директивы,

дополняющие его. К ним

инструкции), принимаемые с

относят и финансовые акты,

целью конкретизации и

которые утверждают бюджет

детализации законов, во

страны.

многих случаях их

Конституция, состоящая из

подменяют. Это новое право

отдельных статутов, точный

(Administrative Law) носит

перечень которых отсутствует.

полуадминистративныий-

Все статуты действуют на

полусудебный характер, как и

всей территории

прежнее право

Великобритании, за

справедливости, но оно

исключением актов о

выработано и применяется

реформах права – они

органами,

действуют только на

функционирующими под

территории Англии и Уэльса.

контролем традиционных

Одни статуты действуют на

судов.

всей территории

Великобритании, другие -

4. Обычай

только на территории Англии

и Уэльса (например, акты о

Вместе с тем обычай сыграл

реформах права, большинство

большую роль в становлении

процессуальных норм права).

и эволюции правовой системы

Иногда статуты принимают с

США. И сейчас его значение

целью не только дополнить

велико в области функцио-

действующее

нирования институтов

законодательство или

государственной власти.

изменить его, но и для

Многие из них сложились и

пересмотра судебных

функционируют в силу

решений, которые привели к

традиций политической

несправедливому применению

практики, а не на базе пре-

законодательства.

цедентного или статутного

права. Например, такие

3. Делегированные акты

институты, как постоянные

различных ведомств, которые

комитеты палат конгресса

принимаются в пределах

США, кабинет, политические

полномочий госорганов.

партии, регламентируются

Среди них выделяют:

обычаями, а не законами или

Приказы Совета, которые

Конституцией, которая

считаются высшими

вообще не предусматривает их

подзаконными нормативными

существование.

актами. Такой приказ

принимает правительство от

5. Право справедливости

имени королевы, а

утверждением занимается

В тех случаях, когда нормы

Тайный совет;

общего права не могли

Постановления;

разрешить тот или иной спор,

Инструкции;

стороны вынуждены были

Предмет регулирования

обращаться в суды

подзаконных нормативных

справедливости, которые

актов – правовые отношения

формулировали свои решения

на конкретной территории, на

в виде приказов. Особенности

которую их действие

развития и совершенствования

распространяется.

американской правовой

первичным источникам

системы привели к тому, что

постепенно право

английского права относят

справедливости утратило свое

различные международные

самостоятельное значение.

договора, заключенные в

Однако в практику

рамках Европейского союза до

деятельности американских

1973 года. Более поздние

судов прочно вошли су-

договоры включаются в

дебные приказы, которые

английскую правовую систему

запрещают или предписывают

только на основании

какое-либо действие.

специальных актов

парламента.

4. Судебный прецедент

Нормативную основу

английской системы права

образуют не нормы закона

общего характера, а судебные

решения, которые разрешают

конкретную ситуацию и, при

наличии определенных

условий, приобретают силу

прецедента, являющегося

источником права.

Статуты имеют большую

юридическую силу, чем

прецеденты, и если последние

противоречат статуту, то

применяется статут. Иногда

Конституционное и

Контроль судов за

Конституционное и

административное

конституционностью законов

административное право

право

не существует в Англии.

также является отраслями,

глубоко различающимися в

Англии и США, так как

различия конституционных

принципов и политических

институтов выявляют

совершенно разные проблемы

или серьезно изменяют

основы этих проблем.

Контроль судов за

конституционностью законов

существует в США.

Американское

административное право

предполагает важность

изучения организации и

функционирования

различного рода комиссий —

федеральных или отдельных

штатов, которых или

аналогичных которым не

существует в Англии

Судебная система

Судебная система США

Решения высшей инстанции -

включает, с одной стороны,

палаты лордов - обязательны

федеральные суды, с другой -

для всех других судов.

суды штатов. Федеральные

суды можно подразделить на

Апелляционный суд,

две группы. Первая группа -

состоящий из двух отделений

традиционные федеральные

(гражданского и уголовного),

суды (их можно назвать

обязан соблюдать прецеденты

федеральными судами общего

палаты лордов и свои

права). Эти суды действуют

собственные, а его решения

как окружные суды; их

обязательны для всех

решения можно обжаловать в

нижестоящих судов.

апелляционные суды, решения

которых в свою очередь могут

Высокий суд (все его

быть обжалованы в

отделения) связан

Верховный суд США. Чтобы

прецедентами обеих

Верховнный суд принял к

вышестоящих инстанций, его

рассмотрению дело и вынес по

решения обязательны для всех

нему мотивированное

нижестоящих инстанций, а

решение, надо предварительно

также, не будучи строго

получить от него особое

обязательны, влияют на

разрешение для чего

рассмотрение дел в его

требуется обратиться в суд с

отделениях.

петицией, указав «особые и

важные причины»

Окружные и магистратские

обжалования.

суды обязаны следовать

прецедентам всех

Кроме этой системы,

вышестоящих инстанций, а их

существуют специальные

собственные решения

федеральные суды,

прецедентов не создают. Не

учрежденные на основании

считаются прецедентами и

различных законов: суды

решения Суда короны,

некоторых территорий и

созданного в 1971 г. для

округов, суды,

рассмотрения особо тяжких

рассматривающие дела,

уголовных преступлений.

связанные с ответственностью

государства, суды,

рассматривающие налоговые,

таможенные и патентные дела.

Система органов

Законодательная ветвь власти

Монарх рассматривается как

государственной

часть и законодательной, и

власти

Высший органдвухпалатный

исполнительной, и судебной

Конгресс, верхняяСенат,

властей. Монарх олицетворяет

нижняяПалата

символ нации, стабильности

Представителей

британской

государственности. Он

Исполнительная ветвь власти

рассматривается как глава

Президент – глава государства

государственной церкви.

Британский Парламент

Вице-президент,

состоит из Палаты общин и

Исполнительные

Палаты лордов. При этом

департаменты США,

неотъемлемой частью

независимые агентства,

Парламента считается

корпорации федерального

британский монарх.

правительства США , советы.

Правительство

Комиссии,комитеты.

Великобритании – это высший

политический

исполнительный орган,

возглавляющий

государственную

администрацию и

осуществляющий

государственное управление.

Основная масса

законопроектов исходит от

правительства.

Правительство формируется

после парламентских выборов

с решающим участием

парламента, перед которым

оно и несет ответственность.

В случае вынесения недоверия

правительствуоно должно

уйти в отставку.

Премьер-министром

назначается лидер партии,

получившей большинство

мест в Палате общин

Парламента. Он возглавляет

правительство.