Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИЭ / 6 сем (станции+реле) / Наиважнейшие методические пособия / Учебное пособие_Производство электроэнергии_2012 г

.pdf
Скачиваний:
122
Добавлен:
14.06.2022
Размер:
2.37 Mб
Скачать

Т а б ли ц а 1 6

Стоимость ячейки одного комплекта выключателя, тыс. руб. (цены 2000 г.)

Напряжение,

Воздушный

Масляный

Вакуумный

Элегазовый

кВ

ОРУ

КРУЭ

 

 

 

10

-

210

85–160

500

-

35

-

1150

200

600

-

110

4150

3450

-

7300

9500

220

8800

9650

-

15000

27000

330

18400

-

-

20000

40000

500

34400

-

-

23400

55000

750

68000

-

-

43000

-

1150

101000

-

-

137000

-

Т а б ли ц а 1 7

Стоимость токоограничивающих реакторов 6-10 кВ, тыс. руб. (комплект – три фазы, цены 2000 г.)

Тип реактора

Характеристика

Одинарные

Сдвоенные

 

 

 

 

РБ

Наружная установка

650

900

 

 

 

 

 

Внутренняя установка

 

 

РБ

(с учетом стоимости здания):

 

 

естественная вентиляция

750

 

 

принудительная вентиляция

850

1250

 

 

 

 

91

Приложение 2. Потери в автотрансформаторах

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1 8

 

Потери в автотрансформаторах

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип

 

 

Потери, кВт

 

Pх

 

Pк

 

 

 

 

 

 

ВН-СН

ВН-НН

СН-НН

Автотрансформаторы однофазные мощностью до 667000 кВ·А,

напряжением 500, 750, 1150 кВ, ГОСТ 17544-85

АОДЦТН-167000/500/220-75У1

125

 

325

100

80

РПН в линии СН ±12% ±8 ступеней

 

 

 

 

 

АОДЦТН-167000/500/330-76У1

70

 

320

96

70

РПН в линии ±11,2% ±8 ступеней

 

 

 

 

 

АОДЦТН-267000/500/220-80У1

160

 

420

115

95

Автотрансформаторы, изготовленные по ТУ

 

 

 

АОДЦТН-210000/400/330-73У1(ТУ

80

 

350

-

-

16-517.644-77)

 

 

 

 

 

 

АОДЦТН-333000/750/330-73У1(ТУ

250

 

580

256

242

16-517.755-73)

 

 

 

 

 

 

АОДЦТН-417000/750/500(ТУ 16-

135

 

700

52

51

517.833-79)

 

 

 

 

 

 

Без ответвлений

 

 

 

 

 

АОДЦТ-667000/1150/500

360

 

1250

330

330

Автотрансформаторы мощностью до 250000 кВ·А, напряжением 220-

500 кВ, ГОСТ 17544-85

РПН на стороне СН в линии ±12% ±6 ступеней

АТДЦТН-63000/220/110-78У1

 

45

 

215

-

-

АТДЦТН-125000/220/110-68У1

 

85

 

290

235

230

АТДЦТН-200000/220/110-68У1

 

125

 

430

360

320

АТДЦТН-250000/220/110-75У1

 

145

 

520

-

-

РПН в линии СН ±12% ±6 ступеней

 

 

 

 

 

АТДЦТН-125000/330/110-77У1

 

115

 

370

-

-

РПН в линии СН ±12% ±6 ступеней

 

 

 

 

 

АТДЦТН-200000/330/110-74У1

 

180

 

600

400

350

РПН в нейтрали ±11-11,8% ±6 ступеней

 

 

 

 

 

АТДЦТН-250000/500/110-71У1

 

250

 

550

223

179

Автотрансформаторы, изготовленные по ТУ

 

 

 

АТДЦТН-240000/330/220-72У1 (ТУ

 

130

 

560

260

-

16-517.704 – 80)

 

 

 

 

 

 

 

 

АТДЦТН-250000/330/150-70У1

 

130

 

700

-

 

92

Приложение 3. Значения постоянной времени Tа и ударного коэффициента

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б ли ц а 1 9

 

Значения Та и kу для генераторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип генера-

Та, с

 

kу

 

Тип генера-

 

Та, с

 

 

kу

тора

 

 

тора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТВС-32

0,249

 

1,961

 

ТВВ-320

0,368

 

1,973

ТВФ-63

0,222

 

1,955

 

ТГВ-300

0,54

 

1,981

ТВФ-100

0,417

 

1,976

 

ТВВ-500

0,34

 

1,971

ТВФ-120

0,4

 

1,975

 

ТГВ-500

0,468

 

1,98

ТВВ-160

0,267

 

1,963

 

ТВВ-800

0,33

 

1,97

ТВВ-200

0,31

 

1,969

 

ТВВ-1000

0,44

 

1,978

ТВВ-200

0,546

 

1,982

 

ТВВ-1200

0,38

 

1,973

ТВВ-220

0,326

 

1,97

 

Г/Г

0,05-0,45

 

1,82-1,979

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б ли ц а 2 0

 

Значения Та и kу для характерных точек сети

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Та, с

 

 

kу

 

 

 

 

 

 

Блоки генератор-трансформатор с генераторами, МВт

 

 

 

 

 

60 ( напряжением 6,3 кВ)

 

 

 

 

0,2

 

1,95

60 ( напряжением 10,5 кВ)

 

 

 

 

0,15

 

1,935

100-200

 

 

 

 

 

 

0,26

 

1,965

300

 

 

 

 

 

 

0,32

 

1,97

500

 

 

 

 

 

 

0,35

 

1,973

800

 

 

 

 

 

 

0,3

 

1,967

Система, связанная с шинами, где рассматривается к. з.,

 

 

 

 

 

воздушными ЛЭП напряжением, кВ

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

 

 

0,02

 

1,61

110-150

 

 

 

 

 

 

0,02-0,03

 

1,61-1,717

220-330

 

 

 

 

 

 

0,03-0,04

 

1,717-1,78

500-750

 

 

 

 

 

 

0,06-0,08

 

1,85-1,895

Система, связанная с шинами, где рассматривается к. з.,

 

 

 

 

 

через трансформаторы, мощностью, МВА

 

 

 

 

 

 

80 и выше

 

 

 

 

 

 

0,06-0,15

 

1,85-1,935

32-80

 

 

 

 

 

 

0,05-0,1

 

1,82-1,904

5,6-32

 

 

 

 

 

 

0,02-0,05

 

1,6-1,82

Ветви с реактором, с номинальным током, А

 

 

 

 

 

 

1000 и выше

 

 

 

 

 

 

0,23

 

1,956

630 и ниже

 

 

 

 

 

 

0,1

 

1,904

Распределительные сети 6-10 кВ

 

 

 

 

0,01

 

1,369

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93

Приложение 4. Примеры выбора структурных схем

Выбор структурной схемы КЭС

Проектируем пылеугольную КЭС с четырьмя генераторами по 100 МВТ (Uном г =10,5 кВ). Мощность выдается в сеть 110кВ (нагрузка условно составляет Sмин =100 МВ·А, Sмакс =150 МВ·А, связь с системой на напряжении 220 кВ.

Возможные варианты структурной схемы приведены на рис. П4.1. На КЭС устанавливаем четыре блока Г-Т, мощность потребителей

собственных нужд блока 7,5 МВ·А, необходимая мощность рабочего и резервного ТСН составляет 10 МВ·А. В соответствии с нагрузкой распределяем блоки между повышенными напряжениями. В схеме рис. П4.1, 1) автотрансформатор используют только для связи между сетями повышенных напряжений, обмотку НН – для подключения резервного трансформатора СН. Расчетная мощность АТ определена в режимах:

минимальных нагрузок

Sрасч1 = 2(Sг Sсн) Sмин = 2(120 7,5) 100 =125МВ А,

максимальных нагрузок

Sрасч2 = 2(Sг Sсн ) Sмакс = 2(120 7,5) 150 = 75МВ А,

отключения одного из блоков, присоединенных к РУ 110 кВ,

Sрасч3 = 2(Sг Sсн ) Sмакс = (120 7,5) 150 = −37,5МВ А.

По максимальной расчетной мощности в нормальном режиме к установке может быть принят один АТ мощностью 125 МВ·А, но по условию надежности выбираем два по 63 МВА, и тогда в режиме максимальных нагрузок в сети 110 кВ при выходе из строя одного АТ второй с учетом допустимой аварийной перегрузки обеспечивает передачу необходимой мощности в сеть 220 кВ: 1,4Sном т > Sрасч1.

Блочные трансформаторы выбираем мощностью 125 MB·А на соответствующие напряжения. При четырех блоках (без генераторных выключателей) необходимо установить два резервных трансформатора собственных нужд: один подключаем к РУ 110 кВ, другой – к третьей обмотке AT связи.

94

1)

2)

Рис.П4.1.

95

В схеме рис. П4.1, 2) мощность AT, включенного в блок с генератором, выбрана по условию Sном т > Sг / k тип, где k тип =1–1 / k ат= 1–1/2 = 0,5.

Выбран AT мощностью 250 MB·A.

Проверка загрузки AT в минимальном и максимальном режимах показывает, что из сети СH в сеть ВН передается от 75 до 125 МВ·А, из сети НН в сеть ВН – 112,5 МВ·А, т.е. режимы допустимы и выгодны по потерям в АТ.

В данном варианте схемы оба резервных ТСН приходится присоединять к РУ 110 кВ, так как свободной обмотки AT нет, а на напряжение 220 кВ минимальная мощность изготавливаемых трансформаторов 40 МВ·А.

Результаты сравнения вариантов по капитальным затратам приведены в табл. П4.1, где учтены расчетные стоимости трансформаторов и ячеек выключателей с поправочным коэффициентом 2,6 [4], П1.

 

 

 

 

 

 

Т а б ли ц а 1 9

 

Капитальные затраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стои-

 

 

Варианты

 

 

 

 

первый

 

второй

 

мость

 

 

 

Число

 

Число

 

 

Оборудование

едини-

Общая сто-

 

Общая сто-

еди-

 

еди-

 

 

цы, тыс.

 

имость,

 

имость,

 

ниц,

 

ниц,

 

 

руб.

 

тыс. руб.

 

тыс. руб.

 

шт.

 

шт.

 

 

 

 

 

 

 

ТДЦ 125000/110

11000

2

 

22000

2

 

22000

ТДЦ 125000/220

12960

2

 

25920

1

 

12960

АТДЦТН 63000/220

13475

2

 

26950

-

 

-

АТДЦТН 250000/220

25500

 

 

-

1

 

25500

ТМН 10000/110

3700

1

 

3700

2

 

7400

ТМН 10000/35

2500

1

 

2500

-

 

-

Ячейки ОРУ

 

 

 

 

 

 

 

110 кВ

7300

4

 

29200

5

 

36500

220 кВ

15000

3

 

45000

2

 

30000

35 кВ

600

1

 

600

-

 

-

Генераторн. выключ.

160

-

 

-

1

 

160

Итого ( х2,6)

 

 

 

405262

 

 

349750

96

Число ячеек 110 и 220 кВ равно числу присоединений трансформаторов. Выключатель 35 кВ установлен между AT и резервным ТСН, генераторный выключатель - между Г и AT блока. Как видно из табл. П4.1, по капитальным затратам экономичнее второй вариант. Расчет приведенных затрат без учета ущерба также подтверждает, что второй вариант является более экономичным.

Экономическую целесообразность схемы определяют минимальными приведенными затратами З = рн К + И + У. Определение З подробно описано в разделе 1.2.

При расчете потерь в трансформаторах время максимальных потерь τ определяем по графику из [Л5] для типичного графика в зависимости от числа часов максимальной нагрузки Тмакс. Для блочной КЭС принимаем Тмакс =7000 ч., тогда τ = 6000 ч. (для блочных трансформаторов). При расчете потерь в трансформаторах связи Тмакс трансформатора (автотрансформатора) принимают как среднее значение между Тмакс генератора и Тмакс нагрузки на шинах (на шинах РУ повышенных напряжений 60007000 ч). Принимаем также Тмакс = 7000 ч и τ= 6000 ч.

Рассчитаем потери в трансформаторах и определим приведенные за-

траты.

Вариант 1.

Трансформаторы ТДЦ 125000/110 (Рх =120 кВт, Рк=400 кВт), потери:

W=РхТ+Рк(Sмакс/Sном)2τ=120·8160+400·(112,5/125)2 ·6000= =292,3·104 кВт·ч.

Здесь Sмакс = Sном г – Sсн =120 - 7,5=112,5 МВ·А, Т =Тгод Трем.блока

=8760 600 =8160 ч.

Для ТДЦ 125000/220 (Рх=120кВт, Рк=380кВт) аналогично

W=Рх Т+Рк (Sмакс/Sном)2·τ=120·8160+380·(112,5/125)6000= =282,6·104 кВт·ч.

К третьей обмотке автотрансформатора АТДЦТН 63000/220 (Рх = 65 кВт, Рк в-с =315 кВт) ничего не подключено в нормальном режиме, поэтому потери рассчитываем так же, как для двухобмоточного трансформатора. Принимаем Т =Тгод =8760 ч., Sмакс = Sрасч1 /2 (два автотрансформатора),

Тмакс = 7000 ч., τ = 6000 ч. Тогда потери :

ΔW= 65·8760 +315·(62,5/63)2 ·6000 = 245,9 ·104 кВт· ч .

97

Суммарные потери в трансформаторах первого варианта

W=(2·292,3+ 2·282,6+ 2·245,9)· 104 = 1641,6·104 кВт·ч.

Приведенные затраты для первого варианта

З1 = рнК+аК/100+β·ΔW = (0,12+0,08)·405262 + 5·10-4·1641,6·104 = =(81052,4+8208) = 89260,4 тыс. руб./год.

Здесь β– тариф на электроэнергию, зависит от рынка электроэнергии, напряжения сети, района размещения потребителя [4]. В наших расчетах примем β= 0,5 руб./кВт· ч.

Во втором варианте структурной схемы имеется АТДЦТН250000/220, к третьей обмотке которого подключен генератор. Потери рассчитываем отдельно по всем обмоткам.

По заданным в [Л5] и П2 значениям Рк в-с (520кВт), Рк в-н(410 кВт), Рк с-н (400 кВт) и значению kтип = 1–1/kат =1–1/2= 0,5 определим потери

Рк в, Рк с, Рк н:

Рк в= 0,5 (520 + 410/0,52 – 400/0,52) =260 кВт, Рк с=0,5 (520 + 400/0,52 – 410/0,52) = 260 кВт, Рк н =0,5 (410/0,52 + 400/0,52 –520) = 1340 кВт.

Определим максимальную загрузку обмоток автотрансформатора:

Sмакс н = S г Sсн =120 –7,5= 112,5 МВ·А,

Sмакс с =Sрасч1 = 125 МВ·А,

Sмакс в =112,5 + 125= 237,5 МВ·А.

Потери в автотрансформаторе

W= 120·8760+260 (237,5/ 250)2 ·6000+260 (125 /250)2 ·6000 + +1340 ·(112,5 / 220)2 ·6000 = 447,7·104 кВт·ч.

Суммарные потери второго варианта

W = (2·292,3 +1·282,6+ 1·447,7)104 = 1315·104 кВт·ч.

Приведенные затраты второго варианта З2 = (0,12+0,08)·349750 +5·10-4 ·1315·104 = 76525 тыс. руб. /год

Разница в приведенных затратах составляет 14,26 %. Рекомендуем второй вариант структурной схемы.

Порядок выбора структурных схем блочного типа для разных типов электростанций АЭС, ТЭЦ, ГЭС одинаковый. Необходимо только помнить о разных значениях Тмакс (соответственно для АЭС 7000 ч., для ТЭЦ –

(5000 – 6000) ч., для ГЭС– (4000 – 5000) ч.

98

Выбор структурной схемы ТЭЦ .

Проектируем ТЭЦ с тремя турбогенераторами ( Рном г =63 МВт, Uном г =10,5 кВ, соsφ = 0,8). Нагрузка на генераторном напряжении:

Рмин н =50 МВт, Рмакс н =65 МВт, соsφ = 0,8. Остальная мощность выдается в энергосистему по ЛЭП 110 кВ. Расход на собственные нужды принят около 10 %, т.е. примем мощность одного источника с.н. 6 МВт (число источников примем равным числу генераторов), соsφ =0,8.

1 вариант. Нагрузка 10 кВ обеспечивается двумя генераторами, поэтому намечаем структурную схему по рис. П4.2, 1): два генератора присоединены к РУ ГН, третий – в блоке с повышающим трансформатором к РУ

110 кВ.

Определим расчетную мощность трансформаторов связи РУ ГН и РУ

110кВ:

врежиме минимальных нагрузок

Sрасч1 =( 2Рг – Рмин н –2Рсн) /соsφ = (2·63 –50–2·6) / 0,8 = 80 МВА,

в режиме максимальных нагрузок

Sрасч2 = (2РгРмакс н –2Рсн) /соs φ = (2·63 –65 –2·6) / 0,8= 61,25 МВА,

в аварийном режиме – при отключении одного из генераторов

Sрасч3 = ( Рг Рмакс н Рсн ) / соsφ= (63 –65 –6) / 0,8 = –10 МВА.

Знак минус указывает на то, что в этом режиме мощность передается от шин 110 кВ к РУ ГН.

Мощность трансформаторов принимаем по Sрасч1 с учетом возможной перегруки в 1,4 раза: Sт = S расч1 / 1,4 = 80 / 1,4 = 56 МВА.

Принимаем два трансформатора ТРДН-63000 /110.

Мощность блочного трансформатора принимаем по мощности генератора, выбран ТДЦ80000 / 110.

Вариант 2 (рис. П4.2, 2): три генератора подключены к РУ ГН. Выбираем трансформаторы связи в аналогичных режимах:

Sрасч1 = ( 3·Рг Рмин н –3·Рсн ) /соsφ = (3·63 –503·6) / 0,8 =151 МВА, Sрасч2 =(3·РгРмакс н – 3·Рсн) / соsφ = (3·63 –65 –3·6) / 0,8 =132,5МВА, Sрасч3 =(2·Рг- Рмин н –2·Рсн) / соsφ = (2·63 –50-2·6) / 0.8 = 80 МВА.

99

1)

2)

Рис. П4.2.

100