Test_ordinatura_2_god_zima-2

№3. томография

№4. компьютерная томография

915.Среднее время приживления внутрикостного имплантата на верхней челюсти составляет

№1. 1 месяц

№2. 2 месяца

№3. 6 месяцев

№4. 1 год

916.Во внутрикостной имплантологии применяются следующие материалы

№1. бионейтральные

№2. биотолерантные

№3. биопассивные

917.Допрепарирование головки металлического имплантата в полости рта

№1. допустимо при обильном охлаждении с применением кофердама

№2. категорически не допустимо

№3. допустимо в исключительных случаях

№4. допустимо на верхней челюсти

№5. допустимо при обильном охлаждении

№6. с применением кофердама только на нижней челюсти

918.Конструкцию субпериостального имплантата определяет

№1. врач

№2. зубной техник

№3. пациент

№4. врач и пациент

919.Кнопочный фиксатор субпериостального имплантата служит

№1. для распределения нагрузки

№2. для лучшей ретенции

№3. для стимуляции костеобразования

№4. для упрочнения конструкции

920.Рекомендуемая ось размещения кнопочных фиксаторов субпериостального имплантата

№1. поперечная во фронтальном отделе

№2. поперечная в среднем отделе

№3. поперечная в дистальном отделе

№4. диагональная

№5. не имеет значения

921.Стерилизацию имплантата из хромо-кобальтового сплава осуществляют

№1. в автоклаве

№2. в 2% растворе хлорамина

№3. в тройном растворе

№4. в спирте 96°

№5. в перекиси водорода 4%

922.При стерилизации имплантатов из титана осуществляют способ

№1. обработка спиртом

№2. обработка тройным растворором

№3.обработкаформалином

№4. 3% раствор перекиси водорода

№5. суховоздушный способ

923.Кондуктор служит

№1. для удерживания имплантата

№2. для правильной подготовки ложа под имплантат

№3. для отвода тепла

№4. для расширения краев раны

№5. для проверки правильного положения имплантата

924.Мембраны могут быть

№1. резорбируемые

№2. условнорезорбирунмые

№3. комбинированные

925.Наиболее часто используют при имплантации

№1. проводниковую анестезию

№2. аппликационную анестезию

№3. нейролептаналгезию

№4. масочный наркоз

№5. эндотрахеальный наркоз

926.Цемент для фиксации наносят на следующую часть эндодонто-

эндоссального имплантата

№1. на весь имплантат

№2. на внутрикоронковую часть

№3. на внутрикостную часть

№4. на внутрикорневую часть

№5. только в области апекса

927.Адсорбция белков на поверхности имплантата определяется

№1. размером кристаллов

№2. степенью шероховатости поверхности

№3. смачиваемостью поверхности

928.Правильное положение шейки внутрикостного имплантата

№1. находится под слизистой оболочкой

№2. находится в пределах слизистой оболочки

№3. частично находится в слизистой, частично над слизистой оболочкой

№4. полностью находится в костной ткани

№5. частично находится в слизистой оболочке, частично в кости

929.Использование стерильного охлаждающего раствора при операции имплантации

№1. обязательно

№2. раствор может быть нестерильным

№3. необходима только дезинфекция раствора

№4. стерильный раствор используется только при субпериостальной имплантации

№5. в зависимости от общего состояния здоровья пациента

930.Субпериостальная имплантация показана, когда есть концевой дефект зубного ряда

№1. с хорошо выраженным альвеолярным отростком

№2. двухсторонний концевой дефект зубного ряда с хорошо

выраженным альвеолярным отростком

№3. резкая атрофия альвеолярного отростка при полном отсутствии зубов

№4. дефект одного зуба с хорошо сохранившимся альвеолярным отростком

№5. ни один из представленных случаев не подходит

931.Имплантат из гранулированной керамики относят к

№1. опорным

№2. замещающим

№3. опорно-замещающим

932.В имплантологии используют

№1. углерод

№2. керамику

№3. нержавеющую сталь

№4. полиметилметакрилат

933.При имплантации общее состояние здоровья пациента

№1. имеет небольшое значение

№2. имплантация показана абсолютно здоровым пациентам

№3. имплантация противопоказана при наличии определенных заболеваний

№4. не имеет значения

№5. зависит от объема операции

934.Значение гигиенических мероприятий в прогнозе имплантации

№1. незначительное влияние

№2. важное значение

№3. не имеет значения

№4. не изучено

№5. не рекомендуют проводить в области расположения имплантатов

935.Больной А., 39 лет. Диагноз: дефект зубного ряда нижней челюсти, 2 класс по Кеннеди. Умеренная атрофия нижней челюсти в области отсутствия зубов.

Расстояние от вершины гребня до нижнечелюстного канала 16 мм. Сопутствующих общих заболеваний нет. При такой клинической ситуации

№ 1. имплантация невозможна

Жалобы на недостаточное пережевывание пищи, боли в зубах при накусывании, щелканье в суставах.

Зубная формула:

00654321 12305000

00000321 02040600

Подвижность оставшихся зубов 2 степени. Какие методы обследования следует применить для определения возможности зубной имплантации в данном случае?

№1. клинико-рентгенологические методы

№2. традиционные методы

№3. клинико-рентгенологические методы, электромиография, реопарадонтография, лабораторные методы

№4. клинические методы обследования, лабораторные методы, компьютерная томография, ультразвуковое исследование, пробы по Нечипоренко

№5. только клинические методы обследования

938.Больная Г., 25 лет.

Жалобы на недостаточное пережевывание пищи, боли в зубах при накусывании, сильное смыкание зубных рядов.

Зубная формула:

00054321 10340678

07654001 12345078

Имеется стираемость твердых тканей зубов.

Наиболее целесообразными методами обследования при планировании зубной имплантации в данной ситуации являются

№ 1. клинический осмотр, пальпация, перкуссия, ортопантомография, электромиография, томография суставов, изучение гипсовых моделей челюстей, биометрические методы исследования

№2. клинико-рентгенологическое обследование, реопарадонтография, ультра звуковое исследование, консультация специалистов общего профиля

№3. клинический осмотр, пальпация, перкуссия,

№4. изучение гипсовых моделей челюстей, параллелометрия, биометрические методы обследования

№5. традиционные методы

№6. клинико-рентгенологическое обследование

939.Больная Д., 45 лет.

Диагноз: дефекты зубных рядов верхней и нижней челюсти, дентоальвеолярное удлинение |_5, катаральный гингивит в области нижних резцов.

Зубная формула:

87600321 12305000

07600321 12340070

Какие подготовительные мероприятия необходимо провести перед зубной имплантацией в этом клиническом примере?

№ 1. беседа с больным, разъяснение о возможных исходах имплантации, обследование по схеме

№2. беседа с больным, разъяснение о возможных исходах имплантации, обследование по схеме, лечение у пародонтолога, ортопедическое устранение деформации зубного ряда и последующая имплантация и протезирование

№3. обследование по схеме, последующая имплантация и устранение деформации во время протезирования

№4. обследование по схеме, последующая имплантация и протезирование без устранения деформации

940.Больная П., 28 лет.

Диагноз: дефект зубного ряда нижней челюсти, 2 класс по Кеннеди, пародонтит, начальная стадия, отложение зубного камня на фронтальных зубах нижней челюсти, удаление зубов на нижней челюсти слева 2 недели назад (в области предполагаемой имплантации).

Выберите наиболее рациональный метод подготовительного лечения перед зубной имплантацией

№1. лечение у пародонтолога с последующей имплантацией и ортопедическим лечением

№2. лечение у пародонтолога с последующей имплантацией и ортопедическим лечением через 1 месяц

№3. лечение у пародонтолога, операция имплантации через 6 месяцев

споследующим ортопедическим лечением

№4. лечение у пародонтолога, изготовление временного съемного протеза на нижнюю челюсть и пользование им в течение 6 месяцев, с последующей имплантацией и изготовлением несъемных протезов

941.Больной Ж.. 50 лет.

Диагноз: дефекты зубных рядов верхней и нижней челюсти, дентоальвеолярное удлинение жевательных зубов на верхней челюсти справа, патологическая стираемость со снижением высоты нижнего отдела лица на 4 мм.

Зубная формула:

00654321 12045070

07600321 12340070

Наиболее целесообразным планом лечения в представленной клинической ситуации является

№ 1. имплантация и ортопедическое лечение

№2. нормализация окклюзионной плоскости, восстановление высоты нижнего отдела лица на временных протезах, адаптация к новой высоте в течение 3-6 месяцев и затем, имплантация и заключительное протезирование

№3. восстановление высоты нижнего отдела лица на временных протезах, затем имплантация и заключительное протезирование

№4. имплантация и заключительное протезирование с восстановлением высоты нижнего отдела лица

942.Больная Ж., 20 лет.

Диагноз: полная адентия нижней челюсти, дефект зубного ряда верхней челюсти, генерализованный пародонтит на фоне сахарного диабета.

Остеопороз челюстных костей.

Внутрикостная имплантация в данном примере

№1. имплантация невозможна

№2. имплантация возможна с помощью субпериостального имплантата

№3. имплантация возможна в отдаленные сроки

№4. имплантация может быть проведена по настоятельной просьбе больной

№5. имплантация может быть проведена опытным врачом

943.Больной И., 29 лет.

Диагноз: дефект зубного ряда верхней челюсти, 2 класс по Кеннеди, расстояние от вершины гребня до синуса 20 мм, ширина гребня 8 мм. В данном примере показан вид имплантата

№ 1. внутрикостный пластиночный