- •Предмет доказывания.
- •Размер госпошлины.
- •Обязательно ли решение кс?
- •Можно ли после отказа в принятии обращения обжаловать решение?
- •Примеры абстрактного нормоконтроля
- •Группа депутатов обратилась в кс за толкованием крф. Могла ли она это сделать?
- •Законодательный орган субъекта обратился в кс для того, чтобы дали толкование международному праву ?
- •Гражданин обратился в кс рф с жалобой на нарушение статьи крф, потому что сосед сверлит и нарушает право на отдых. Могут ли принять такую жалобу?
- •Исполнение судебного решения.
- •Кто может обращаться с жалобами в кс рф?
- •Может ли Ген. Прокурор обратится в кс с вопросом о проверке конституции нпа республики Башкортостан?
- •Как происходит отставка судей. Два судьи подали в отставку, что дальше делать?
- •Какие критерии (требования) применяются к судьям?
- •Какие субъекты могут обращаться за толкованием?
- •Производственное объединение обратилось в суд. С чем может обратиться?
- •Какая госпошлина для граждан? Есть ли разница для физ. Лиц или для юр. Лиц?
- •Перечислите все нпа, по которым может быть подана жалоба гражданина?
- •Запрос о толковании Конституции.
- •Что будет происходить, когда судья кс напишет заявление об отставке? Какие действие должен предпринять председатель и кс?
- •§ 16. Прекращение полномочий судьи ввиду его личного заявления
- •Кто может предлагать кандидатуры на должность судьи кс?
- •Пенсионный возраст судей?
- •Когда отклоняется жалоба?
- •Если районный суд подал запрос в кс, что делать?
- •Судью кс поймали на месте преступления. Что делает Председатель? Регламент Конституционного Суда рф (ред. От 17.12.2020)
- •Принцип процессуальной экономии
- •Возможно ли изменение решения кс, его пересмотр ?
Принцип процессуальной экономии
В целях рационального упрощения судопроизводства в процессуальном законодательстве действует принцип процессуальной экономии. Данный принцип выработан практикой судопроизводства и направлен на формирование позитивного влияния на реализацию права на судебную защиту, т. к. подразумевает наличие таких механизмов, за счет которых можно ускорить рассмотрение дела в суде.
В Постановлении Конституционного Суда от 5 февраля 2007 г. №2-П говорится: законодатель должен устанавливать такие институциональные и процедурные условия осуществления процессуальных прав, которые отвечали бы требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивали бы справедливость судебного решения, без чего недостижим баланс публичноправовых и частноправовых интересов; игнорирование же законодателем принципа процессуальной экономии влечет неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства для рассмотрения дела.
Требование процессуальной экономии выступает одним из факторов, влияющих на определение объема возможных отступлений в производстве по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок от традиционного подхода к разрешению вопросов материально-правового характера в делах искового производства.
Принцип процессуальной экономии допускает соединение дел, и такое соединение часто используется в судебной практике.
Согласно ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» рассмотрение каждого дела образует предмет особого заседания (ст. 48 ФКЗ). Конституционный Суд РФ может соединить в одном производстве дела по обращениям, касающимся одного и того же предмета. В практике Конституционного Суда РФ объединение дел получило достаточно широкое распространение.
Возможно ли изменение решения кс, его пересмотр ?
Невозможно
Статья 79. Юридическая сила решения
Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, принятое в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Федерального конституционного закона, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со статьей 78 настоящего Федерального конституционного закона. Иные решения Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу со дня их принятия.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.