Добавил:
sergeevpavel0406@mail.ru СОВА Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Морфологический анализ станка.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
31.05.2022
Размер:
744.75 Кб
Скачать
  1. Решение по критерию максимальной точности обработки

B – Большое число управляемых координат позволяет устранить погрешность базирования и закрепления при установке.

C – Комбинированный привод позволяет при высокой производительности получить высокую точность.

E – Хорошее охлаждение устраняет тепловые деформации инструмента и детали, что обеспечивает более высокую точность.

G – Тип отвода стружки не влияет на точность обработки.

H – Система кондиционирования не влияет на точность обработки.

I – Число и вместимость инструментальных магазинов не влияет на точность обработки.

J – Типы приводов главного движения не влияет на точность обработки.

K – Литая станина даёт максимальную вибростройкость станка, что обеспечивает высокую точность обработки.

L – Паллетная загрузка станка не влияет на точность обработки.

Рисунок 3 – Ветвь графа решений, обеспечивающая наибольшую точность

  1. Решение по критерию максимальной производительности обработки

B – Большое число управляемых координат позволяет значительно сократить время на установку/переустановку заготовок и вести фасонную обработку.

C – Комбинированный привод позволяет повысить производительность, давая возможность ужесточить режимы резания.

E – Хорошее охлаждение позволит лучше отводить тепло от обрабатываемой заготовки и инструмента.

G – Тип отвода стружки не влияет на производительность обработки.

H – Наличие системы кондиционирования не влияет на производительность обработки.

I – Большая вместимость магазина инструмента позволяет использовать весь необходимый набор инструментов для обработки без его ручной переустановки.

J – Мотор-шпиндель позволяет обеспечить максимально соответствующую скорость главного движения.

K – Литая станина даёт максимальную вибростройкость и жёсткость станка, что обеспечивает высокую производительность обработки.

L – Двухпаллетная загрузка станка позволяет одновременно загружать заготовки на станок, обрабатывать их и разгружать после обработки.

Рисунок 4 – Ветвь графа решений, обеспечивающая наибольшую производительность

  1. Решение по критерию максимальной технологичности конструкции

B – Меньшее число управляемых координат упрощает разработку, изготовление и сборку станка.

C – Гидравлический привод проще в изготовлении, монтаже и обслуживании.

E – Создании масляного тумана вызывает дополнительные требования при разработке конструкции.

G – Ленточный транспортёр проще в изготовлении и монтаже.

H – Наличие или отсутствие системы кондиционирования не влияет на технологичность конструкции станка.

I – Число и вместимость инструментальных магазинов не влияет на технологичность конструкции станка.

J – Мотор-шпиндель является более технологичным.

K – Влияние типа станины на технологичность конструкции станка зависит от оснащённости производства технологическим оборудованием. При хорошем оснащении не влияет на технологичность конструкции станка.

L – Станок с одной позицией для заготовки является более технологичным.

Рисунок 4 – Ветвь графа решений, обеспечивающая наибольшую технологичность

Соседние файлы в предмете Металлорежущие станки и инструменты