Скачиваний:
79
Добавлен:
28.05.2022
Размер:
631 Кб
Скачать
☆

Контрольные вопросы.

 

 

1. Как, используя эквивалентные схемы цепи для

,

и

, определить значения АЧХ на этих частотах и

 

 

проконтролировать результаты эксперимента?

 

 

| ( )|

 

 

 

 

| ( )|

 

 

| ( )|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√

(

 

)

 

√

( )

 

√

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных

в 7.2.1 и 7.2.2?

Одинаковые: значения индуктивности катушки, ёмкости конденсатора,

характеристические сопротивления контуров, напряжение цепи и резонансные частоты.

Различные: добротность (во втором опыте в разы меньше), проводимость

(уменьшается, из-за увеличения сопротивления)

3. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных

в 7.2.2 и 7.2.3? Почему диапазон изменения частоты другой?

Одинаковые: значения сопротивления и тока, индуктивность катушки

Различные: резонансная частота, добротность (во втором опыте в разы меньше), характеристическое сопротивление контура и ёмкость

Диапазон изменения частот изменился, т. к. изменилась ёмкость конденсатора, от которой зависит значение резонансной частоты.

Вывод

В ходе проведения лабораторной работы были исследованы последовательный и параллельный колебательный контуры, а также влияние емкости контура на остальные его характеристики. В контурах отсутствуют резистивные элементы, потери в нем связаны с не идеальностью всех элементов контура. Эквивалентное сопротивление всех элементов сравнивать

не с чем, но в контуре с большими потерями присутствует напряжение большее примерно на величину балластного резистора. В ёмкостном контуре сопротивление еще чуть выше, что говорит о верности теоретической выкладки влияния элементов на потери. Значения емкостей и индуктивности сходятся с теоретическими. Судя по АЧХ контуров, увеличение емкости в контуре уменьшает частоту резонанса