УП_готовые билеты

Прочие признаки субъекта, имеющие уголовно-правовое значение, являются факультативными и входят в содержание понятия «специальный субъект».

Специальный субъект — это лицо, которое кроме необходимых общих признаков (вменяемость, достижение определенного возраста) дополнительно обладает специальными (особыми) признаками.

Следовательно, признаки специального субъекта всегда дополняют общее понятие и поэтому они всегда являются дополнительными. К их числу можно отнести такие признаки, как должностное лицо, врач, работник транспорта, военнослужащий, особо опасный рецидивист и др.

В большинстве случаев признаки специального субъекта прямо предусмотрены в уголовном законе. Так, в статьях УК о должностных преступлениях (ст.ст. 165-168) прямо указывается, что они могут быть совершены только должностными лицами. Более того, в ст. 164 УК дается законодательное определение понятия должностного лица. Точно так же в ст. 176 УК указывается, что ответственность за это преступление наступает лишь за вынесение судьями заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления.

Значение субъекта преступления разнообразно. Во-первых, отсутствие какого-либо признака общего субъекта преступления исключает состав преступления. При совершении преступления двумя лицами, одно из которых не обладает каким-либо признаком общего субъекта преступления, исключается соучастие. В преступлении со специальным субъектом лицо, не обладающее признаком или признаками специального субъекта, не может быть исполнителем преступления. Во-вторых, квалифицирующие, особо квалифицирующие, при-вилегирующие, отягчающие, смягчающие обстоятельства, относящиеся к характеристике субъекта преступления, могут учитываться соответственно при квалификации преступления или при назначении наказания лишь тогда, когда виновный обладает этими признаками. В-третьих, ряд признаков, характеризующих субъекта преступления, определяет возможность или, наоборот, невозможность назначения наказания, например, смертной казни, пожизненного лишения свободы.

26. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. Возрастная невменяемость

Субъектом преступления может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления минимального возраста, установленного законом (одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности).

Малолетние лица не могут быть субъектами преступления (не имеют возможности в силу возраста в достаточной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить своими поступками).

В основе определения возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, – его способность осознавать происходящее и в соответствии с этим действовать осмысленно.

Возраст, с которого несовершеннолетний признается субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности, определен в законе (в соответствии с ч.1 ст.20 УК уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет). В этом возрасте появляется способность оценивать ситуацию, в которую попадает лицо, и делать выбор (нарушать установленный законом запрет на совершение определенных поступков или воздержаться). К этому возрасту несовершеннолетний достигает определенной степени социальной зрелости (может отвечать за свои поступки в уголовном порядке за все преступления).

За некоторые преступления (общественная опасность которых уже доступна пониманию подростков) ответственность наступает в более раннем возрасте (с 14 лет) (20 преступлений – ч.2 ст.20 УК).

Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения. Как правило, это устанавливается по документам. В случаях, когда точная дата рождения неизвестна, назначается судебно-медицинская экспертиза, определяющая год рождения или приблизительный возраст несовершеннолетнего (в этих случаях днем рождения подсудимого считается последний день того года, который

назван экспертами, или возраст определяется минимальным числом лет из предполагаемых экспертами пределов).

При характеристике возрастного признака субъектов некоторых преступлений, связанных с особым характером действий, необходимо учитывать, что ими могут быть только совершеннолетние лица (достигшие 18-летнего возраста или лица более старшего возраста) (пример: при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления субъектами преступления могут быть только совершеннолетние лица). В других нормах возрастной признак субъекта преступления не указывается, но он

может быть определен путем систематического толкования других законов, из которых следует, что возраст субъекта некоторых преступлений против правосудия, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления значительно старше, чем указано в ст.20 УК. Это вытекает из положений ФЗ, определяющих возраст, с которого лицо может быть принято на службу или быть избранным, наличие специального образования, продолжительность опыта профессиональной работы, предшествующей занятию какой-либо должности.

При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему суды должны учитывать не только общие начала назначения наказания (ст.60 УК), но и условия жизни и воспитания подростка, влияние на него старших по возрасту лиц, уровень его психического развития (ст.89 УК). Уровень психического развития несовершеннолетнего может сыграть решающую роль при установлении в конкретном случае возрастного признака субъекта преступления.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое хотя и достигло к моменту совершения общественно опасного деяния 14или 16-летнего возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.3 ст.20 УК). Такое состояние психики несовершеннолетнего именуется в науке УП возрастной невменяемостью.

Ч.3 ст.20 УК называет основание, при наличии которого совершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, к уголовной ответственности не привлекается. Таким основанием является отставание в психическом развитии. В свою очередь, отставание в психическом развитии должно соответствовать установленным требованиям:

1)оно не может быть связано с психическим расстройством;

2)такое состояние связывается с ограниченной возможностью субъекта осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

3)наличие психического «недоразвития» совпадает по времени с совершением преступления.

27. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Вменяемость – признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (УК понятие вменяемости не дает). Статья 19 УК РФ: УО подлежит только вменяемое физ. лицо, достигшее возраста, установленного УК. Три обязательных признака субъекта:

1)УО подлежат только физические лица. Это значит, что субъектами Преступления не могут быть объекты природы (фауны и флоры) и юридические лица (предприятия, учреждения, партии).

2)Вменяемость лица – есть способность осознавать фактический характер и ОО своих Действий (Бездействия) и руководить ими. Невменяемые лица (Статья 21), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления.

3)Даже у психически здорового человека указанная способность сознания и воли возникает только по достижению определенного возраста.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

(бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Критерии невменяемости:

1. медицинский – наличие у лица:

•хроническое психическое расстройство (неизлечимое),

•временное психическое расстройство (излечимо),

•слабоумие,

•иное болезненное состояние психики,

Медицинский критерий устанавливается комплексной судебной психологопсихиатрической экспертизой.

2. юридический – состоит из 2 элементов:

•интеллектуальный – лицо не способно осознавать фактический характер или общественную опасность своего действия или бездействия;

•волевой – лицо не способно руководить своими действиями или бездействием. Для наличия юридического критерия достаточно интеллектуального или волевого элемента. Юридический критерий устанавливается СУДОМ.

3. темпоральный (временной) – медицинский и юридический критерии существуют на момент совершения преступления

Невменяемость – это правовое понятие – то есть невменяемым лицо может признать только суд. Невменяемое лицо не подлежит УО; к нему могут быть (не обязательно) применены принудительные меры медицинского характера.

Невменяемость образуется за счет совокупности 2 критериев:

1.медицинского – хроническое психическое расстройство (трудноизлечимый или неизлечимый характер – шизофрения, эпилепсия, паранойя), временное психическое расстройство (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния), слабоумие, иное болезненное состояние психики; юридического (психологического)

2.интеллектуального (лицо не способно осознавать общественную опасность деяния), волевой (неспособность руководить своим поведением).

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

При этом медицинский критерий заключается в том, что психическое расстройство лица не носит патологического характера, т.е. не признается психическим заболеванием, а относится к психическим аномалиям.

Юридический критерий характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица – сохраняет возможность осознавать фактический характер и опасность совершаемого деяния, руководить своим поведением, но не в полной мере. Наличие этих критериев связано со временем совершения преступления.

Установление такого рода психического расстройства осуществляется судом на основании психолого-психиатрической экспертизы.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания (смягчение) и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

28. Специальный субъект преступления и его значение

Специальный субъектом преступления – лицо, обладающее, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону в

качестве исполнителей Нормы Особ части УК, предусматривающих ответственность специального субъекта,

можно сгруппировать по трем блокам.

Первый блок характеризует правовое положение (статус) субъекта. Этот блок составляют характеристики субъекта преступления с позиций его:

1)государственно-правового положения – гражданин РФ;

2)деятельности в сфере обороны;

3)деятельности в сфере транспорта – водитель транспортного средства;

4)должностных полномочий;

5)деятельности как предпринимателя;

6)деятельности в сфере оказания услуг населению – отношений в брачно-семейной сфере;

7)деятельности в сфере правосудия;

8)деятельности в сфере медицины.

Второй блок характеризует определенные социально-правовые и психофизические свойства личности виновного:

1)рецидив преступлений, регламентированный в общей форме в ст.18 Общей части УК. Рецидив выделяется как признак специального субъекта по той причине, что данное обстоятельство предусмотрено в п. «а» ст.63 УК в качестве отягчающего наказание, и таким образом характеризуется не только и не столько преступление, сколько личность виновного; 2)неоднократность совершения деяний, представленная в качестве квалифицирующего

признака ряда норм Особенной части (например, ч.2 ст.158 УК); 3)прежняя судимость, которая не всегда свидетельствует о наличии рецидива

преступлений, но порой выступает в виде квалифицирующего признака ряда преступных деяний. Например, п. «в» ч.2ст.213 УК; 4) психофизиологические свойства субъекта, отмеченные в ст.22 Общей части УК как

психические расстройства, не исключающие вменяемости; 5)половые признаки лица. Так, исполнителем изнасилования (ст.131 УК) может быть только мужчина;

6)иные биологические свойства лица – больной венерическим заболеванием (ст.121 УК), больной вирусом ВИЧ (ст.122 УК) и т.п.

Третий блок составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступления:

1)организатор (ч.1 ст.208 УК; ч.1 ст.209 УК);

2)руководитель (ч.1 ст.209 УК);

3)участник (ч.2 ст.210, ч.2 ст.212 УК и т.п.).

Выделение фигуры специального субъекта преступления имеет важное практическое значение, которое заключается в том, что круг непосредственных исполнителей преступления строго ограничен лишь специальным субъектом.

Например, ответственность за получение взятки может нести лишь должностное лицо в качестве исполнителя преступления. Недолжностные лица не могут быть привлечены за получение взятки в качестве исполнителей.

Вместе с тем ч. 4 ст. 34 УК устанавливает императив, согласно которому лица, не являющиеся субъектом преступления, специально указанном в соответствующей статье Особенной части УК, но участвующие в совершении преступления, могут нести ответственность в ином качестве: организатора, подстрекателя или пособника. Следовательно, если исполнителем получения взятки может быть только и исключительно должностное лицо, то все другие лица, участвующие совместно с ним в преступлении, могут нести ответственность лишь в качестве либо подстрекателей, либо организаторов, либо пособников, в зависимости от исполняемой в преступлении роли.

29. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.

Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий).

В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь идѐт о неоконченной преступной деятельности.

Т.е. стадии отличаются между собой по объективным признакам - по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий.

Виды стадий:

6)Приготовление к преступлению

7)Покушение на преступление

8)оконченное преступление

Преступление будет оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления в соотв с ч1ст30.

(ч1ст30) Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

(ч2ст30) Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

(ч3ст30) Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обнаружение умысла не является стадией совершения преступления. Угроза не явл обнаружением умысла. Она имеет самостоятельный состав.

Значение стадий:

для квалификации и индивидуализации наказания. Характер и степень общественной опасности зависят от стадии. Определение стадии играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания.

Понятие и виды неоконченного преступления.

Приготовление и покушение признаются неоконченным преступлением. (ч.2.ст29УК). Подробнее смотреть следующие 2 вопроса (30 и 31).

Определение момента окончания претупления

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного ч1ст29.

2)Преступление с материальным составом окончено с момента наступления указанных в законе последствий.

3)С формальным составом - с момента совершения указанного в законе деяния (действия или бездействия).

4)С усеченным составом момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию (приготовления или покушения).

30. Приготовление к преступлению: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие от покушения на преступление. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.

Приготовление представляет собой создание условий для совершения преступления.

С объективной стороны, в соответствии с законом, приготовление - это приискание,

изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления,

если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

(ч2ст30) Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Приискание - любая форма приобретения, средств или орудий совершения преступления.

Изготовление - создание орудий и средств совершения преступления.

Приспособление средств или орудий - любое действие, направленное на изменение с целью лучше использовать при совершении преступления.

Специальные приспособления - предварительная обработка для более удобного использования. (затачивания отвертки для нанесения телесных повреждений).

C субъективной стороны приготовление может быть совершено только умышленно.

- Малая степень общественной опасности приготовительных действий определяется значительной отдаленностью их во времени и пространстве от конкретного объекта предполагаемого посягательства.

4)Для определения степени общественной опасности приготовительных действий имеет значение и характер средств и орудий, которые должны быть использованы.

5)Еще на степень общественной опасности приготовления влияет близость перехода от приготовительных действий к реализации прест.

Отличие от покушения на преступление

При приготовлении субъект непосредственного воздействия на объект еще не оказывает, а создает определенные условия для совершения задуманного преступления, тогда как при покушении на преступление создается реальная опасность причинения вреда объекту посягательства. При покушении воздействие на объект уже происходит, но преступный результат, к которому стремился субъект, не достигается, хотя частично ущерб объекту может быть нанесен. Поэтому, чтобы отграничить приготовление от покушения, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления.

Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.

наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наказания за оконченное преступление

31. Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие покушения от приготовления к преступлению.

(ч3ст30) Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективные признаки покушения:

6)Всегда имеют место действия, которыми непосредственно выполняется состав данного преступления.

7)Недоведение преступления до конца

8)Недоведение прест до конца по причинам, не зависящим от воли виновного

Виды покушений.

По степени завершенности деяния (2 основных вида) - оконченное покушение

лицо, совершило все действия, которые оно считало необходимым для доведения преступления до конца, но оно не было закончено по независящим от него обстоятельствам.

7)неоконченное покушение

лицу не удалось совершить всех действий, которые, по его мнению, были необходимы для доведения преступления до конца.

по степени годности:

8)покушение на негодный объект

например человек похитил непригодные боевые припасы (не зная об их негодности) - это покушение на хищение оружия

- покушение с негодными средствами

виновный применял средства негодные для завершения преступления (не знал об этом).

Отличие от приготовления к преступлению:

При приготовлении субъект непосредственного воздействия на объект еще не оказывает, а создает определенные условия для совершения задуманного преступления, тогда как при покушении на преступление создается реальная опасность причинения вреда объекту посягательства. При покушении воздействие на объект уже происходит, но преступный результат, к которому стремился субъект, не достигается, хотя частично ущерб объекту может быть нанесен. Поэтому, чтобы отграничить приготовление от покушения, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать

3/4 максимального срока или размера наказания за оконченное преступление. За покушение на преступление не назначается смертная казнь или пожизненное лишение свободы.

32. Понятие, признаки и значение добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников. Особенности добровольного отказа при оконченном покушении.

Понятие

Добровольным отказом от преступления признаѐтся прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращения действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. (ч.1ст. 31 УК).

Признаки

1)Добровольность. Признак означает, что лицо по своей воле, сознательно прекращает начатое преступление. Мотивы отказа при этом значения не имеют. Необходимо, чтобы преступник осознавал возможность доведения преступления до конца. Необходимо отличать добровольный отказ от вынужденного.

2)Окончательность. Отказ будет окончательным, только если лицо полностью прекращает преступную деятельность и не имеет намерения продолжить еѐ в будущем. Отказ от повторного покушения, в случае если желаемые последствия не наступили по независящим от лица обстоятельствам, не может считаться добровольным отказом.

3)Лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца.

Значение

Правовое значение добровольного отказа состоит, прежде всего, в том, что он является особым обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность. Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность за преступление, которое лицо пыталось

совершить или к которому оно готовилось. В такой ситуации уголовная ответственность возможна лишь в том случае, если уже совершенные им до момента добровольного отказа действия содержат оконченный состав иного преступления (ч.3 ст.31 УК).

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Основное отличие состоит в том, что добровольный отказ возможен лишь при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние — после окончания преступления. Однако деятельное раскаяние может иметь место и после оконченного покушения — в тех случаях, когда добровольный отказ исключен. (что такое деятельное раскаяние см. в соответствующем билете. в70).

Особенности добровольного отказа соучастников.

При добровольном отказе соучастников от преступления применяются общие правила, установленные ст. 31 УК.

Очевидно, что добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника, но для каждого из видов соучастников он обладает известной спецификой. Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Добровольный отказ исполнителя не освобождает остальных

соучастников от уголовной ответственности.

Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника состоят прежде всего в том, что их действия должны привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления при условии, если эта возможность еще не реализована исполнителем (ч. 4 ст. 31 УК).

Организатор и подстрекатель должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление. Если предпринятые меры не достигли успеха, то это может быть признано смягчающим обстоятельством.

Пособник освобождается от у.о. если он предпринимает все зависящие от него меры по предотвращению преступления, даже если исполнитель совершает объективную сторону преступления.

Особенности добровольного отказа при оконченном покушении.

Прежде всего, о стадиях:

Добровольный отказ возможен только на стадиях приготовления и покушения. Теоритически в любой момент до момента окончания преступления. Отказ всегда возможен на стадии приготовления и на стадии неоконченного покушения. Что же касается возможности добровольного отказа при оконченном покушении, т.е. после того, как выполнены все действия, которые лицо считало необходимыми для совершения преступления, то здесь он возможен не всегда.

При оконченном покушении добровольный отказ возможен, только если лицо еще господствует над дальнейшим ходом событий, когда оно еще способно не допустить окончания преступления. Также отказ при оконченном покушении – только в форме активных действий.

33. Понятие, признаки и значение соучастия.

Понятие

Соучастием в преступлении признаѐтся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. (ст.32 УК)

Признаки

1) Объективные

1. Количественный признак. (Означает, что в преступлении участвуют два и более лица. Каждый из соучастников должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия)

2.Качественный признак (это совместность действий, что означает: преступление совершается сообща несколькими лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам)

3.Общий преступный результат (для преступлений с материальным составом).

4.Причинная связь (это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом)

2) Субъективные

1.Умышленная форма вины соучастников (при этом существует

двусторонняя(многосторонняя) субъективная связь, которая характеризуется взаимной осведомлѐнностью о совместном совершении преступления, следовательно интеллектуальный элемент умысла при соучастии шире, чем при индивидуальном совершении преступления).

2. Соучастие в умышленном преступлении

Значение соучастия

Особенность соучастия заключается в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат. Во многих случаях тот или иной преступник, если бы он действовал один, был бы не в состоянии совершить преступление, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, слабости физических сил, нерешительности и т.д. Но объединившись с другими лицами, он может принять участие в совместном преступлении путем дачи советов, предоставления оружия, транспортных средств или другими способами. Стремление объединить усилия особенно сильно проявляется у несовершеннолетних преступников. Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем и др. Совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, ускоряет преступный результат, облегчает сокрытие следов преступления. Именно поэтому

соучастие повышает общественную опасность самого преступления, а также личности преступников. (Это собственно и есть главное формальное значение соучастия)

34. Виды соучастников.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК соучастниками преступления признаются:

исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Основание разграничения - функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель разграничения - дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного.

Исполнитель — лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств. Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично, совместно с другими лицами, но все они будут являться соисполнителями.

Также возможно опосредованное причинение вреда путѐм подавления воли лица, использование лица, действовавшего в состоянии ошибки, использовании лиц, не подлежащих у.о. Лицо, совершающее все вышеперечисленные действия, будет определено как непосредственный исполнитель преступления.

С объективной стороны действия исполнителей, несмотря на техническое распределение ролей (в рамках соисполнительства) характеризуются тем, что они, полностью или частично, непосредственно выполняют объективную сторону преступления или посредством действий других лиц.

Субъективная сторона действий исполнителя (или соисполнителей) характеризуется прямым умыслом. Лицо осознаѐт общественную опасность своих действий и действий других лиц. При совершении преступления с материальным составом лицо, кроме того,

предвидит общий преступный результат от совместных действий и желает его наступления.

Организатор - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организация преступления — очень объемное понятие и может выражаться в четырех формах преступного поведения:

1)Организатор всегда является инициатором совершения преступления, ему принадлежит идея конкретного преступления.

2)Вторая форма заключается в руководстве всей преступной деятельностью соучастников

3)Создает организованную группу или преступное сообщество

4)Руководство преступными объединениями и совершаемыми ими преступлениями. С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления.

С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает преступность своих действий, действий других соучастников (осознает, какие конкретно преступления они совершают, предвидит преступные последствия от своей деятельности и действий других лиц) и желает их наступления.

Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение — это внушение мысли о желательности, полезности чего-то. Склонить лицо к преступлению — значит, породить у этого лица умысел на совершение преступления. Способы:

Уговор — это просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах. При этом на первый план выдвигаются интересы подстрекаемого, но не скрывается и интерес подстрекателя.

Подкуп — предоставление или обещание выгоды имущественного характера: денежного вознаграждения, раздела похищенного имущества.

Угроза — это высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких.

К другим способам можно отнести разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности; используется также лесть, учитывая индивидуальные особенности психологии подстрекаемого.

Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях, в процессе которых подстрекателю удается склонить другое лицо к совершению преступления. И если преступление будет совершено или начнется подготовка к нему, то нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя. Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Пособником признается лицо, которое содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы.

С объективной стороны деятельность пособника выражается в содействии совершению преступления. Часть 5 ст. 33 УК называет, в зависимости от способов оказания помощи, три формы совершения преступления: а) содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; б) заранее обещанное укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем; в) заранее обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

По характеру совершаемых действий пособничество делят на физическое и интеллектуальное.

Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что содействует совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением преступления исполнителем или организатором и желает оказать это содействие.