Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Afganskie_sobytia_vesny-leta_2021_g_i_obnovlenie_regionalnoy_bezopasnosti

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
378.72 Кб
Скачать

Постсоветские исследования. Т.4. № 6 (2021)

РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

Научная статья / Research article

Афганские события весны-лета 2021 г. и обновление региональной безопасности

А. А. Князев

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия

e-mail: alexander.a.knyazev@gmail.com

Аннотация: В статье рассматриваются причинно-следственные связи событий в Афганистане весной-летом 2021 г. в проекции на сферу региональной безопасности Центральной Азии. Новая ситуация в ИРА, связанная с военным наступлением движения «Талибан»1 и противоречивостью возникшего политического режима, создает необходимость пересмотра характера угроз, традиционно рассматривавшихся с афганского направления. Рассматриваются реакции стран Центральной Азии на афганские события, соотношение внешних и внутренних угроз безопасности региона, также констатируется, что в политике региональных стран отсутствует какая-либо координация, отсутствуют тенденции к кооперации в сфере безопасности. В заключение делается ряд выводов, в частности, о сохранении роли России как единственного гаранта безопасности всех Центральной Азии, о необходимости уже в краткосрочной перспективе пересмотра своей афганской политики центральноазиатскими странами с учетом превращения движения «Талибан» в реальную политическую силу в Афганистане.

Ключевые слова: Афганистан, Центральная Азия, региональная безопасность, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, терроризм.

Для цитирования: Князев А.А. Афганские события весны-лета 2021 г. и обновленная региональная безопасность. Постсоветские исследования. 2021;4(6):456–469.

Afghan Spring-Summer 2021 events and renewal of regional security

Alexander Al. Knyazev

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russia

e-mail: alexander.a.knyazev@gmail.com

Abstract. The article examines the cause-and-effect relationships of the events in Afghanistan in the spring-summer of 2021 in terms of the regional security in Central Asia. The new situation in the IRA, associated with the military offensive of the Taliban movement and the inconsistency of the emerging political regime, creates the need to revise the nature of the threats traditionally considered from the Afghan direction. The reactions of the Central Asian countries to the Afghan events, the ratio of external and internal threats to the security of the region are considered, it is also stated that there is no coordination in the policy of the regional countries, there are no tendencies for cooperation in the field of security. In conclusion, a number of conclusions are drawn, in particular, on the preservation of the role of Russia as the only guarantor of the security of all Central Asia, on the need for the Central Asian countries to reconsider their Afghan policy in the short term, taking into account the transformation of the Taliban movement into a real political force in Afghanistan.

Keywords: Afghanistan, Central Asia, regional security.

For citation: Knyazev A.Al. Afghan Spring-Summer 2021 events and renewal of regional security. Postsovetskie issledovaniya = Post-Soviet Studies. 2021;4(6): 456–469. (In Russ.)

1 Организация запрещена в РФ.

456

Князев А.А. Афганские события весны-лета 2021 г. и обновление региональной безопасности

Обзор литературы. Проблемы влияния

просы, связанные с трансграничным распро-

военно-политического конфликта на без-

странением экстремизма и терроризма,

опасность Центральной Азии исследуются в

наркопроизводства и наркотрафика.

работах большого числа авторов примени-

К настоящему времени можно утвер-

тельно к периоду до начала 2010-х гг. От-

ждать об актуальности двух компонентов из

дельно нужно выделить исследования совет-

вышеназванных: это, по-прежнему произ-

ского периода, остающиеся актуальными по

водство и распространение наркотиков, и это

отдельным аспектам и к рассматриваемому в

процессы, связанные с деятельностью экс-

данной статье времени. Это, прежде всего,

тремистских и террористических групп, ис-

работы М.Ф. Слинкина [Слинкин 1995], В.В.

пользующих территорию Афганистана для

Басова [Басова 2011], В.Н. Спольникова

своих целей в силу затянувшейся на десяти-

[Спольников 1990], И.Е. Каткова [Катков,

летия неспособности афганского правитель-

1989]. Среди российских авторов более позд-

ства контролировать собственную террито-

него периода можно назвать В.Г. Коргуна

рию. Обострение военно-политической ситу-

[Коргун 1986, 1999, 2002, 2004], В.Н. Пла-

ации весной-летом 2021 года дало опреде-

стуна [Пластун 2002], Р.Р. Сикоева [Сикоев

ленные импульсы к миграции населения

2004], Ю.В. Босина [Босин 2000], А.А. Кня-

внутри Афганистана, единичные случаи пе-

зева [Князев 2003, 2004, 2008]. Значительно

рехода границ с Таджикистаном и Узбеки-

шире — и в основном применительно к пост-

станом афганскими

военнослужащими

советскому времени — данная тематика

нельзя считать началом массовой эмиграции

представлена в работах исследователей Ка-

населения,темболеечтов странахрегиона(в

захстана, Таджикистана, Узбекистана. Это

первую очередь — в Узбекистане и Туркме-

работы С.М. Акимбекова [Акимбеков, 2003],

нии) официально занята позиция недопуще-

К. Искандарова [Искандаров 1996, 1999], Е.

ния афганских граждан на свои территории.

Абдуллаева[Абдуллаев 1997],Р.Абдуллоева

Этнополитический фактор

[Абдуллоев 2013] и др.

Отдельный фактор, содержавший и со-

В 1990-х гг. общее представление об

держащий в себе определенный дестабилиза-

угрозах афганского происхождения диффе-

ционный потенциал и в значительной мере

ренцировалось на три составляющие [Князев

формирующий угрозы в сфере безопасности,

2004: 6, 236, 250]. Во-первых, это производ-

связан с наличием в этнополитической

ство и распространение наркотиков, нарко-

структуре Афганистана этнических общно-

трафик. Во-вторых, незаконная или слабо-

стей и диаспор, родственных государствооб-

контролируемая миграция, афганские бе-

разующим этносам стран Центральной Азии.

женцы. И, в-третьих, взаимодействие между

На протяжении всего времени после прихода

оппозиционными действующим правитель-

к власти «Талибана» в 1996 г., основной дис-

ствам стран Центральной Азии радикаль-

курс в изучении сферы региональной без-

ными религиозными группировками, вклю-

опасности был сосредоточен на явлении тер-

чая и незаконные вооруженные формирова-

роризма и сопутствующего религиозного ра-

ния, с теми или иными афганскими военно-

дикализма. В то же время, этнополитический

политическими силами непосредственно в

баланс афганского общества, начавший фор-

Афганистане. Под «афганским происхожде-

мироваться на рубеже XIX-XX вв., так и не

нием» в данной статье понимается использо-

завершен, и этанезавершенность самого про-

вание территории Афганистана для форми-

цесса этнополитической

идентификации и

рования источников угроз безопасности. Во-

консолидации синхронизируется с перехо-

просы безопасности не рассматриваются в

дом от традиционной позднефеодальной к

широком понимании этой дефиниции, рамки

модернистской

раннекапиталистической

статьи сужены до рассмотрения проблем без-

формации. Не являясь единственно домини-

опасности в военной и взаимосвязанных с

рующим противоречием в развитии афган-

нею сферах, включая, прежде всего, во-

ского общества, этнический фактор, в то же

 

время, играл и играет чрезвычайно важную

457

Постсоветские исследования. Т.4. № 6 (2021)

роль, он содержит в себе очень высокую конфликтогенность, особенно в случаях и в периоды общеполитических кризисов.

Необходимопринять зааксиому,чтоАфганистан к началу 1990-х гг. представлял собой зону диффузии нескольких цивилизационных типов — традиционного, раннемодернистского, а также элементов индустриального общества, что влекло за собой резкое снижение роли традиционных лидеров. Даже джихад против советских войск был, в определенной мере, борьбой за власть между лидерами родоплеменных союзов, т. е. конфликтом преимущественно традиционного общества.Внедрениеновых,идеологических и политических компонентов подорвало основу традиционного общественно-политиче- ского устройства Афганистана. С одной стороны, новый импульс получил процесс консолидации тех, кто прежде относился к этническим меньшинствам. С другой стороны, процесс разложения традиционного общественного строя и появление новых форм групповой идентификации и интеграции спровоцировалмощноепротиводействие,воплощением которого и стало движение «Талибан».

Этноцентричная идеологическая доктрина«Талибана»,нарядусрелигиознорадикальным концептом, является одним из главных внутренних оснований продолжающегося конфликта, являясь и важным препятствием всех попыток урегулирования. В условиях продолжающегося внутреннего конфликта в среде этнических меньшинств Афганистана иногда возникают условия для поддержки радикальных оппозиционных группировок из стран Центральной Азии среди афганских туркмен, узбеков, таджиков. Это было одной из основ поддержки на севере Афганистана для Объединенной таджикской оппозиции (ОТО) в Таджикистане в 1990-х гг., для Исламского движения Узбекистана (ИДУ), в 2010-х гг. — такую поддержку получали подпольные радикальные группы в Марыйском вилаяте Туркмении со стороны туркменских общин северо-запад- ных афганских провинций. Но примеров того, как этническое единство, наряду с религиозной солидарностью, являлось бы де-

стабилизирующим началом на центральноазиатском направлении, очень мало и их нельзя рассматривать как системные.

Фактор наркотрафика

К 1990-м гг. в мире окончательно утверждается тенденция, согласно которой районы незаконного производства и транзита наркотических веществ совпадают с зонами конфликтов низкой и средней интенсивности. При этом производители наркотиков становятся прямо заинтересованы в поддержании и продлении режима нестабильности в этих регионах. Нелегальное распространение наркотиков наряду с торговлей оружием

имеждународной коррупцией уже устойчиво является важнейшим фактором криминализации международных отношений, а перманентно кризисная ситуация в Афганистане является едва ли не наиболее ярким примером этой тенденции [Князев 2003: 7, 92-93]. Эти процессы в настоящее время устойчиво действуют, в частности — в странах Центральной Азии,непоказывая признаков к сокращению и в значительной степени снижая через коррупционные механизмы эффективность всех страновых, региональных

имеждународных структур, работающих в сфере безопасности Афганистана и стран центральноазиатского региона [Князев 2008: 277-279].

Впериод после 2002 г., в период присутствия в Афганистане военных контингентов США и НАТО, ситуация в военно-политиче- ской сфере и в сфере производства и трафика наркотиков только ухудшалась. Разные страны, участвующие в натовской миссии, придерживались своих собственных отдельных стратегических и тактических подходов

изачастую даже не обменивались между собой разведывательной информацией. Отдельные страновые подразделения НАТО устанавливали сепаратные связи с местными полевыми командирами для завоевания их лояльности, и никаким образом не препятствуя деятельности, связанной с наркотиками. Существуют и свидетельства того, что эти схемы в ряде случаев были связаны с содействием наркотрафику, например, путем использования транспортных возможностей военных ISAF (интервью автора с представителями афганских силовых структур в апреле 2002 г., в августе 2003 г., в августе 2005 г., а

458

Князев А.А. Афганские события весны-лета 2021 г. и обновление региональной безопасности

также с представителями «Талибана» (фрак-

наступлении «Талибана» на Мазари-Шариф,

ция «Шура Кветты») в Пешаваре в сентябре

так было в июле-августе — при наступлении

2007 г. и ноябре 2014 г..).

на Герат.

 

 

К 2001 г. можно констатировать также,

Военные события, независимо от их ис-

что основной коррупционный контроль над

хода, не должны отвергать понимания сущ-

производством и распространением наркоти-

ностных причин конфликта. Успешная мо-

ков осуществляется представителями самых

дернизация общества и государства всегда

разных военно-политических группировок, а

определяется оптимальным выбором си-

также государственных (в первую очередь

стемы государственного управления, поли-

силовых) структур. Распространенное мне-

тической системы, способной эффективно

ние о почти полной монополии контроля над

реализовать интересы всего общества, такой

этой сферой движением «Талибан» не имеет

выбор должен быть адекватен геополитиче-

под собой доказательной базы.

ским, экономическим, социокультурным,

События весны-лета 2021 года в Афга-

природным и иным условиям конкретной

нистане

территории. Для Афганистана, чрезвычайно

Под событиями весны-лета 2021 г. пони-

фрагментированного по множеству крите-

мается наступление военных отрядов движе-

риев и никогда не бывшего в своей истории

ния «Талибан» на большей части территории

по настоящему централизованным государ-

страны, поводом к которому послужили сна-

ством, оптимальным механизмом осуществ-

чала нарушение американской стороной до-

ления государственной

политики

является

стигнутых договоренностей о выводе войск

традиционная система местного управления

США (вместо 1 мая — 11 сентября 2021 г.), а

и самоуправления, соответствующая сло-

затем быстрый вывод войск США и НАТО.

жившимся традициям

решения

наиболее

Хроникавоенныхдействийприэтомпоказы-

важных вопросов. Понятно, что необходимы

ваеткаквысокийуровеньстратегированиясо

и поиски компромиссных путей конверген-

стороны талибов, так и высокую боеспособ-

ции традиционалистских племенных струк-

ность их подразделений. Одновременно та-

тур и этнических общин с учреждаемой

либами учитываются и все возможные недо-

«сверху» системой централизованной прези-

статки, и слабые стороны правительствен-

дентской власти в Кабуле.

 

ных сил безопасности, среди которых — сла-

Речь идет о стремлении части одного из

баямотивациявоеннослужащих,низкий уро-

этносов (пуштунского) к доминированию во

вень боевой подготовки большей части сил

всех сферах жизни и нивелировке других эт-

безопасности, отсутствие общей стратегии и

нических и религиозных групп. То есть, мы

ситуативное реагирование на наступление

имеем дело с феноменом «имперскости» как

«Талибана». Важным фактором этого

внутреннему состоянию доминирующей де-

наступления является мотивационный: это

факто (зачастую и де-юре) части общества,

общее недовольство правительством прези-

условно именуемой титульным или государ-

дента А. Гани, это готовность значительной

ствообразующим этносом. Но принципиаль-

части населения принять режим «Талибана»,

ное отличие Афганистана от других преце-

это выжидательная позиция многих локаль-

дентов осуществления этого феномена со-

ныхлидерови групп ихподдержки,и другое.

стоит еще и в наличии традиции корпоратив-

Эта мотивация объясняет, например, очень

ного межплеменного управления террито-

частую сдачу территорий правительствен-

рией: среди пуштунов почти всегда (за не-

ными силами без боя, довольно массовый пе-

большим исключением) важную роль играли

реход военнослужащих на сторону талибов,

такие институты, как советы вождей и ста-

пассивность танзимов/лашкаров многих пу-

рейшин — джирги, а в ситуации войны —

штунских регионов и партий этнических

лашкары, или танзимы, локальные ополче-

меньшинств. Последние проявляют активное

ния. «...Племенное ополчение всегда сохра-

сопротивление только в случаях, когда

няет значительную автономность и является

наступление талибов касается ядра их ло-

лишь временным союзником той или иной

кальных ареалов: так было в июне-июле при

армии — органа государственной власти»

459

Постсоветские исследования. Т.4. № 6 (2021)

 

 

 

[Катков 1989: 44]. Система связей между гос-

тельства с участием представителей действу-

ударством и пуштунскими племенами, суще-

ющего кабульского правительства, «Тали-

ствовавшая при монархическом режиме и

бана» и этнополитических партий. Включе-

президенте Дауде, была к 1990-м гг. полно-

ниевэтуформулупредставительстваэтниче-

стью разрушена. С падением правительства

ских групп можно считать в значительной

Наджибуллы и приходом к власти прези-

степенизаслугойироссийскойинициативыв

дента-таджика Бурханутдина Раббани, мно-

рамках первого межафганского диалога, со-

жество пуштунских вождей и местных поле-

стоявшегося в феврале 2019 г. в Москве.

вых командиров предпочли полную самосто-

Развитие событий в апреле-июне 2021

ятельность в пределах своего племени или

года отвлекло внимание от других американ-

уезда борьбе за единое афганское государ-

ских инициатив по афганскому вопросу, про-

ство. В этом смысле, многие пуштунские

явленных в начале 2021 г., и имеющих важ-

племена вроде бы солидаризировались с

ное значение для понимания американской

национальными меньшинствами в борьбе за

политики в Афганистане и регионе. В фев-

интересы локальные в противовес интересам

рале в Кабуле прошла конференция «Борьба

общегосударственным. Страна продолжала

с терроризмом и расширение регионального

оставаться устроенной по принципу танзи-

сотрудничества для устранения угроз терро-

мов. Тем не менее, в начале 1990-х гг. «Тали-

ризма», в которой,

кроме хозяев,

приняли

бану» удалось объединить значительную

участие руководители спецслужб Казах-

часть пуштунского населения под идеоло-

стана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении,

гией пуштунского ренессанса, дополненного

Узбекистана, Пакистана, Азербайджана и

религиозной и антимодернистской мотива-

США. Официально заявлялось, что обсужда-

цией. Общие же выводы из анализа всего пе-

лись «вопросы совместной борьбы с терро-

риода западного военного присутствия в Аф-

ризмом, экстремизмом, незаконным оборо-

ганистане состоят в том, что «Талибан» — не

том оружия и наркотиков». Однако рассмат-

просто привнесенное извне террористиче-

ривать это событие необходимо в рамках об-

ское движение, поддержка, оказываемая та-

щей американской стратегии формирования

либам на значительной части территории

региона Центральной Азии с включением в

страны и неспособность войск западной коа-

него Афганистана. Можно говорить о появ-

лиции подавитьэто движениенапротяжении

лении нового формата сотрудничества Цен-

20 лет — тому подтверждением. Подтвер-

тральной Азии и СШАв сфере безопасности,

ждается это и успехами 2021 г., что только

где ключевая роль отводится Кабулу и это

подчеркивает необходимость отказа от воен-

может стать важным дополнением к дипло-

ного решения вопроса о власти и характере

матическому формат C5+1, объединяющему

государственного устройства страны и пере-

министров иностранных дел пяти стран Цен-

ходасторон к сложному,ноединственновоз-

тральной Азии и США, причем в такой дели-

можному, пути поиска компромиссов.

катной, закрытой сфере как деятельность

Военное и переговорное, внешние ак-

спецслужб и сфера безопасности в целом.

торы афганской ситуации

23 апреля 2021 г. прошла очередная

К 2021 г. военно-политический процесс в

встреча министров иностранных дел стран

Афганистане уверенно дифференцировался

Центральной

Азии

и США

в

формате

на две составляющие. В значительной сте-

«С5+1». Обращает на себя внимание, что по-

пени этому способствовали внешние иници-

чти все пункты повестки так или иначе свя-

ативы — со стороны, прежде всего, США и

заны с Афганистаном. Это отражает страте-

России, и при участии с разной степенью ак-

гическую линию СШАнаинтеграцию между

тивности со стороны Китая, Турции, Узбеки-

Афганистаном

и

странами

Центральной

стана. К осени 2020 г. стала понятна и пер-

Азии. В течение апреля 2021 г. со стороны

вичная формула движения к афганскому уре-

США настойчиво внедряется в информаци-

гулированию. Была сформулирована необхо-

онное пространство тезис о необходимости

димость достижения соглашения о формиро-

сохранения американского военного присут-

вании переходного коалиционного прави-

ствия в регионе на фоне начавшегося вывода

460

Князев А.А. Афганские события весны-лета 2021 г. и обновление региональной безопасности

войск США из Афганистана. Эта информационная кампания складывается из таких тезисов:

после ухода войск США и НАТО в Афганистане резко усилится конфликтность (вариант: придет к власти «Талибан»);

конфликтность в Афганистане обязательно будет дестабилизировать окружающие страны (вариант: талибы начнут экспансию в соседние страны);

войска США — единственный фактор стабилизации в Афганистане и регионе;

для сохранения стабильности в странах региона необходимо сохранение — в том или ином формате — американского военного присутствия.

В начале мая 2021 г. командующий Корпусом специальных операций правительственной армии (ANASOC) генерал-лейте- нант Мохаммад Фарид Ахмади предложил странам-соседям Афганистана объединить практические усилия в борьбе с терроризмом созданием общей (международной) базы сил специального назначения. Автором этого проекта является специальный представитель президента США З. Халилзад, который такжеобсуждал еевходевизитов в Душанбе, Ташкент и Нур-Султан в мае 2021 г.

В целом стратегия США для Афганистана и региона может оцениваться как многовариантная:приреализациилюбогоизсценариев, Афганистан остается территорией с сохраняющейся высокой конфликтностью, дляуправлениякоторой состороныСШАсоздано множество механизмов, сохраняются и возможности для непосредственного вмешательства США — как военного, так и политического характера. Параллельной задачей американской политики по Афганистану является дальнейшее вовлечение стран Центральной Азии в афганский процесс и формирование общерегионального конфликтного пространства.

12 мая 2021 г. в городе Сиань по китайской инициативе прошла встреча министров иностранных дел КНР, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Основной темой встречи была безопасность, в том числе Китай намерен активизировать сотрудничество в области безопасности со странами Центральной Азии на

фоне опасений по поводу возможного роста террористической активности в Афганистане. В Пекине опасаются, что это может создать угрозуегоинфраструктурнымпроектам в рамках инициативы «Один пояс — один путь». Итогом встречи было заявление декларативного общеполитического характера. В ходе визитов в Ашхабад, Душанбе и Ташкент в июле китайский министр иностранных дел Ван И пообещал Туркменистану и затем Таджикистану «традиционное и нетрадиционное» сотрудничество в сфере безопасности для защиты государственной безопасности. Под «нетрадиционным сотрудничеством» скорее всего можно предполагать предстоящее появление и использование на территории стран Центральной Азии частных военных компаний (ЧВК) как способа защиты КНР своих экономических интересов. Для КНР стабилизация в регионе важна не только с точки зрения безопасности уже действующего китайско-пакистанского экономическогокоридора,чтопрямосвязано с ситуацией в Афганистане, но и для реализации других китайских экономических (в том числе транспортно-коммуникационных) проектов в регионе Центральной Азии и Среднего Востока. В отличие от США и европейских стран, России и Ирана, китайская сторона не акцентирует внимание на требовании создания правительства в Кабуле с эпитетами «коалиционное» или «инклюзивное»,и ужтемболее«переходное».В Пекине предпочитают говорить о «стабильном» правительстве, а «Талибан» рассматривается как основной фактор стабильности в стране. Совершенно понятно, что стабильность — получается так, что любой ценой — необходима для реализации глобальных китайских экономических проектов. На этом фоне косвенно начинает выглядеть и более убедительной конспирологическая версия многих афганских экспертов о том, что и за самим «триумфальным шествием» талибов элементарно стояли китайские финансовые преференции.

Реагирование на ситуацию в Афганистане в странах Центральной Азии

Отдельным сюжетом весны-лета 2021 г. необходимо рассматривать реагирование в

461

Постсоветские исследования. Т.4. № 6 (2021)

самих странах региона на обострение во- енно-политической ситуации в Афганистане. Анализ политики каждого из государств региона, а также их взаимоотношений в этом аспекте с внешними акторами, является дополнительным свидетельством того, что даже эта ситуация, воспринимаемая как угрозабезопасностирегиона,несталапричиной или даже поводом для какой-либо внутрирегиональной координации (не говоря уже об интеграции или хотя бы сотрудничестве).

Казахстан и Киргизия в этом контексте могут быть объединены в одну группу государств Центральной Азии, фактически не прореагировавших на активизацию военного конфликта в Афганистане. РК и КР подтвердили свои обязательства в рамках ОДКБ, а также проявили небольшую дипломатическую активность на двустороннем уровне —

сРоссией, а также КНР, а в основном формально присоединяясь к общим декларациям в рамках ОДКБ и ШОС.

Казахстан, Узбекистан и Таджикистан оказались объединены двумя американскими инициативами: предложением о размещении в этих странах военных объектов США, выводимых из Афганистана, и предложением о размещении в РК, РУз и РТ афганских граждан, сотрудничавших с США в Афганистане и опасающихся преследований со стороны талибов.

Публичную официальную реакцию по поводу просьбы о размещении американских военных объектов продемонстрировал только Ташкент: в заявлении министерства обороны РУз говорилось, что Узбекистан проводит политику неучастия вооруженных сил страны в миротворческих операциях и военных конфликтах за рубежом, что прописано в основополагающих документах, в том числеКонституции, аоборонная доктринане предусматривает размещение иностранных

военных баз и объектов на территории страны.1 КазахстаниТаджикистаннаофициальном уровне эту ситуацию никак не прокомментировали.

Сходнаяситуацияпроизошлаи ввопросе

сафганскими гражданами, сотрудничавшими с США, но в этом случае ни одна из

1 Минобороны Узбекистана прокомментировало публикацию WSJ о вероятности размещения войск США.

стран региона вообще официально никак не обозначила своих позиций.

Подобное реагирование частично можно объяснитьизменившимсяотношениемкамериканской политике в ее афганской части. В политических элитах и в обществах стран Центральной Азии достаточно массово утвердилось мнение о том, что в формировании угроз региону с афганского направления виноваты именно США, спровоцировавшие обострение ситуации в Афганистане.

ПозицииУзбекистанаиТуркменииврассматриваемой ситуации объединяет как усиление мер военной/пограничной безопасности, так и параллельные контакты с обеими сторонами афганского конфликта: с правительством Афганистана и с движением «Талибан». 10 апреля 2021 г. министр иностранных дел РУз А. Камилов встречался с главой политического офиса «Талибана» Абдул Гани Барадаром, а уже 22 июня 2021 г. Узбекистан закрыл границу с ИРА, объяснив это «ухудшением эпидемиологической ситуации в соседней стране». 24 июня МИД РУз выступил с заявлением: «Настоятельно призываем все вовлеченные в конфликт стороны воздержаться от применения силы и к недопущению жертв среди гражданского населения». Попытки афганских военнослужащих переходить на территорию Узбекистана узбекскаясторонапрекратила,сразужевозвратив первую группу таких военнослужащих на афганскую территорию. 24 июня начались учения поприведениювойск в боевую готовность, проверки в военных округах.

Общую позицию Узбекистана по отношению к собственно конфликту в Афганистане в те же дни сформулировал министр иностранных дел РУз: «Во-первых, мы должныпонять,чтоуафганскогокризисанет военного решения. Во-вторых, крайне важно, чтобы Афганистан стал неотъемлемой частью региона Центральной Азии. В- третьих, у мирного процесса в Афганистане должно быть единое региональное и международное решение. … Узбекистан стал первойстраной,установившейпрямыеконтакты с лидерами талибов. …мы считаем, что этот

ТАСС, 10 мая 2021. URL: https://tass.ru/mezhdunarod- naya-panorama/11334515 (дата обращения 10.08.2021).

462

Князев А.А. Афганские события весны-лета 2021 г. и обновление региональной безопасности

вопрос должен решаться на основе взаим-

Принципиально другую позицию зани-

ного компромисса между нынешней властью

мал Таджикистан. Естественно, что боевые

и военной оппозицией — Талибаном и дру-

действия в непосредственной близости от

гими».1

 

 

 

 

 

 

границы потребовали от силовых структур

Поведение Ашхабада отличается от ли-

Таджикистана усиления режима безопасно-

нии Ташкента меньшей причастностью к

сти в приграничных районах и принятия мер

собственно урегулированию в Афганистане,

по усилению охраны государственной гра-

и большей направленностью на свои кон-

ницы. На различных участках границы про-

кретные интересы. 6 февраля 2021 г. в МИД

исходил переход афганских правительствен-

Туркмении прошла встреча представителей

ных военнослужащих на территорию РТ, об-

туркменского МИД во главе с Рашидом Ме-

щая численность таких военнослужащих со-

редовым с делегацией движения «Талибан»,

ставляет более 2,5 тысяч человек, они были

которую возглавил Абдул Гани Барадар.

допущены на территорию РТ и значительно

Стороны обсудили совместные афганско-

позже большинство из них были переправ-

туркменские проекты — газопровод ТАПИ,

лены на подконтрольную правительству тер-

линии

высоковольтной электропередачи и

риторию Афганистана. Президентом Э. Рах-

оптико-волоконной связи и железные дороги

мономбылоприняторешениеомобилизации

между двумя странами. Делегация «Тали-

20 тысяч военнослужащих резерва, руковод-

бана» выразила «полную поддержку» этим

ство РТ обратилось в ОДКБ с просьбой о по-

проектам. Говоря о ТАПИ, представитель та-

мощи в охране границы с Афганистаном.2

либов заявил: «Как Исламский Эмират Афга-

Необходимо отметить, что в отличие от име-

нистан, мы заявляем о полной поддержке ре-

ющих границу с Афганистаном Узбекистана

ализации и обеспечения безопасности про-

и Туркмении, Таджикистан в этой ситуации

екта ТАПИ и других инфраструктурных про-

основную активность проявлял исключи-

ектов в нашей стране». В июне 2021 г. была

тельно в военной сфере. При этом руковод-

проведена большая компания по подготовке

ство РТ в политическом плане заняло пози-

к мобилизации резервистов.

В начале июля

цию однозначной поддержки правительству

на специальном заседании Государственного

Ашрафа Гани, игнорируя необходимость

совета

безопасности

обсуждались

вопросы

диалога со всеми сторонами во внутриафган-

усиления режима границы, который на прак-

ском конфликте. «Талибан» де-факто давно

тике был усилен, в частности, на участке Ма-

признан как политическое движение, кото-

рыйского велаята. 10 июля в Ашхабад при-

рое необходимо включать в политический

быладелегация«Талибана»,делегациютали-

процесс, но в Таджикистане это обстоятель-

бов возглавлял один из руководителей поли-

ство игнорируется. Уже в июле 2021 г. ми-

тического офиса движения Шер Мохаммад

нистр иностранных дел РТ С. Мухриддин

Аббас Станикзай. На прошедших перегово-

сделал официальное заявление по Афгани-

рах туркменскую сторону представлял заме-

стану, в котором он утверждает, что Таджи-

ститель

министра иностранных

дел Вепа

кистан всегда поддерживал только офици-

Хаджиев. Речь шла в

основном о ненападе-

альноеправительствоИРАинепроводилни-

нии, стабилизации на границе и блокирова-

каких переговоров с боевиками движения

нии возможного потока беженцев. В очеред-

«Талибан».3

ной раз обсуждался также вопрос строитель-

Такое поведение руководства РТ способ-

ства газопровода ТАПИ.

 

 

ствует ненужной конфронтации и созданию

 

 

 

1 Абдулазиз Камилов — о том, чего хочет «Талибан».

3 Таджикистан не будет вести переговоры с Талиба-

«Газета.uz»,

26

июня

2021.

URL:

ном — Сироджиддин Мухриддин. NOVOSTI.TJ. 27

https://www.gazeta.uz/ru/2021/06/26/taliban/ (дата обра-

июля2021.URL:https://novosti.tj/ca/tadzhikistan-ne-bu-

щения 10.08.2021).

 

 

 

 

det-vesti-peregovory-talibanom-sirodzhiddin-muhrid-

2 Министр иностранных дел России С.В. Лавров в эти

din.html (дата обращения 10.08.2021).

дни сделал заявление о готовности использовать воз-

 

можности размещенной в Таджикистане российской 201-й военной базы в случае необходимости.

463

Постсоветские исследования. Т.4. № 6 (2021)

атмосферы паники в обществе. Следуя своей прежней тактике,руководствоРТиспользует ситуацию для усиления в общественном сознании образа внешнего врага. Эффективно используется и тот факт, что в Таджикистане сильны антиталибские настроения, основанные на этнической солидарности с афганскими таджиками. Еще одно направление официальной пропаганды основывается на утверждениях о чрезвычайно высокой вероятности экспансии с афганской территории боевиков ИГИЛ (ДАИШ)1, салафитских и прочих радикальных групп.

7 июля 2021 г. по инициативе Ашхабада и при участии Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии прошла видеоконференция, в которой приняли участиепредставители МИД Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, спецпредставитель президента Казахстана по Афганистану, глава Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии и заместитель спецпредставителя Генерального секретаря ООН по политическим вопросам по Афганистану в Миссии ООН по содействию Афганистану (МООНСА) . Участники выразили озабоченность ситуацией. Эту видеоконференцию с общедекларативным результатом нужно считать почти единственным проявлением общерегионального характера, в остальном налицо полная разрозненность и политика каждой страны выстраивалась в соответствии с собственным эгоистическим представлением. Подобное же содержание имела и т.н. «3-я консультативная встреча глав государств Центральной Азии», прошедшая 6 августа в г. Туркменбаши (Красноводск).

Помимо выводов, сделанных выше, рассматриваемая ситуация показала важное специфическое обстоятельство, имеющее долговременный характер. На фоне определенного разочарования в сфере безопасности в политике США и относительной пассивности КНР, ярко проявилась зависимость стран региона в этой сфере от России. Помимо прямой военной помощи Таджикистану и гарантий обеспечения безопасности силами ОДКБ, ситуация подтвердила и готовность России выполнить свои обязательства в

сфере безопасности в отношении Узбекистана на основании договора о союзнических отношениях между РФ и РУз 2006 г. Уже в конце мая и на протяжении июня 2021 г. российские военные инструкторы участвовали в подготовке пограничных войск и воинских частей Узбекистана в приграничной с ИРА Сурхандарьинской области и в других военных округах. Ранее, 28 апреля 2021 г., министры обороны РФ С. Шойгу и РУз Б. Курбанов подписали Программу стратегического партнерства в военной области на 2021-2025 гг., предусматривающую в том числе поставки в Узбекистан новой военной техники и вооружений. Несмотря на то, это Узбекистан давно вышел из состава ОДКБ и доктринально закрепил «многовекторность» собственного военного сотрудничества, в во- енно-техническом сотрудничестве с ним с российской стороны действует тот же льготный режим, что и для стран-членов ОДКБ.

Консультации по линии спецслужб и министерств обороны РФ с соответствующими структурами всех стран региона, включая Туркмению, неоднократно проходили, начинаясапреля2021г.Вавгустеисентябре2021 г. в районе стыка границ РТ, РУз и Афганистана с участием вооруженных сил России, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана прошли масштабные военные учения, основной легендой учений было противодействие потенциальной угрозе со стороны Афганистана. Другими словами, в ситуации угроз безопасности Россия — несмотря на разные политико-правовой уровень отношений со странами Центральной Азии — остается единственным реальным гарантом. Эта ситуация в политическом аспекте способствует серьезному росту авторитета и влияния как собственно России, так и ОДКБ.

Содержание угроз, исходящих из-за военного обострения в Афганистане, трактуется в странах Центральной Азии в двух аспектах.Одинизних — приход к власти в Афганистане и установление режима «Талибана» на всей территории страны. Второй — активизация террористических групп выходцев из стран Центральной Азии, России, Китая, находящихся на территории Афганистана. В связи с этим можно выделить также

1 Организация запрещена в РФ.

464

Князев А.А. Афганские события весны-лета 2021 г. и обновление региональной безопасности

высокий уровень пропагандистской работыи

стиевпереговорах вТегеранеивМоскве, ви-

активности в СМИ, многократно усиливаю-

зит в Ашхабад, контакты с руководством Уз-

щих, гипертрофирующих масштабы вероят-

бекистана и Китая.

ных угроз. Это традиционное для стран реги-

Характеристика экстремистско-терро-

она воздействие на общественное сознание,

ристических угроз неталибского проис-

ставящее целью консолидацию общества во-

хождения

круг государства, снижение актуальности

Безусловно важным нужно считать при-

внутристрановых протестных настроений и

сутствие на территории Афганистана ино-

вообще внутристрановых проблем на фоне

странных террористических групп. На этот

образа внешней угрозы.

счет существует распоряжение Военной ко-

Независимо от вероятности монополь-

миссии «Талибана», которое запрещает всем

ного прихода к власти в Афганистане «Тали-

членам движения принимать в свои ряды

бана», главным вопросом, который будет

иностранных граждан и предоставлять им

стоять перед этим движением в любой обо-

убежище. До сих пор это распоряжение но-

зримой перспективе, станет воссоздание и

сило пропагандистский характер, участие в

укрепление собственного национального (в

любойформевовластидолжно,вероятно,за-

форме коалиционного взаимодействия с дру-

ставить элиту «Талибана» в определенной

гими афганскими политическими силами,

мере выполнять это условие.

или в виде декларируемого исламского эми-

Тем не менее, для стран Центральной

рата в случае захвата Кабула) государства.

Азии и России происходящее в Афганистане

Невозможно представить, что у «Талибана»

имеет значение с точки зрения перспектив

будет время на реализацию каких-либо

всего последующего развития этой страны.

агрессивных внешнеполитических амбиций.

Не возникнет ли ситуация, при которой аф-

Отказ от формирования действительно коа-

ганская территория будет использована же

лиционного правительства повлечет за собой

международными террористическими фор-

достаточно мощное сопротивление со сто-

мированиями, как это мы видели на примере

роны сторонников светской государственно-

Сирии и Ирака. Сам по себе «Талибан» наце-

сти, и особенно непуштунских этнополити-

лен на задачи внутристранового характера,

ческих сил. Из списка вероятных проблем

но тенденция к интеграции с международ-

для любого состава правительства важными

ными террористическими структурами уже

будут оставаться противоречия внутри раз-

намечалась в 2000-2001 гг., поэтому ситуа-

личных фракций «Талибана» и работа по

ция требует к себе внимания. Эта ситуация

консолидации самого движения, преодоле-

осложняется и общей хаотизацией в стране, в

ния его фрагментации. Создание монополь-

этих условиях различные террористические

ного правительства талибами повлечет и до-

группировки получают большую свободу

статочно сильную международную изоля-

действий. Однако, по оценке МИД России,

цию, исключением из которой могут быть

потенциал уже присутствующих в Афгани-

Китай, арабские страны, Пакистан и, не ис-

стане группировок нефганского происхожде-

ключено, Узбекистан и Туркмения. Тем не

ния, включая и выходцев из стран региона,

менее, в любом случае талибы будут полно-

России и других стран, таков, что они спо-

стью заняты решением внутренних задач, от-

 

дельно можно рассматривать и проблему

 

консолидации самого «Талибана», реинте-

 

грации различных группировок талибов в

 

жизнь страны. Задача установления кон-

 

структивных отношений со странами-сосе-

 

дями будет для «Талибана» вообще перво-

 

очередной. Косвенные признаки такой стра-

 

тегии «Талибана» можно уже увидеть — уча-

 

465