1.2. Понятие преступлений против несовершеннолетних в Уголовном Кодексе Российской Федерации

В данной исследовательской работе предстоит дать определение преступлений против несовершеннолетних, т.к., по сути, законодательного, или нормативного, определения не существует – оно отсутствует в Уголовном кодексе РФ.

Первое, что стоит отметить: преступления против несовершеннолетних помещены в раздел УК РФ «Преступления против личности». Таким образом, определен видовой признак данной группы преступлений: «преступления против несовершеннолетних – это преступления против личности».

Проблема определения понятия «преступление против несовершеннолетнего» до сих пор не получила должного освещения на страницах юридической печати, хотя этой группе преступлений около 150 лет. Однако, в определении этого понятия несложно выделить несколько проблемных моментов.

Во-первых, необходимо провести разграничение между преступлениями против несовершеннолетнего и преступлениями, в которых совершеннолетний выступает потерпевшим¹. Категория преступлений, в которых совершеннолетний выступает потерпевшим, довольно молодая для уголовного права России, поэтому необходимо сказать о ней несколько слов.

Преступление, в котором потерпевшим выступает несовершеннолетний, может быть охарактеризовано с криминологической точки зрения как любое реально совершенное общественно опасное деяние, в результате которого несовершеннолетнему причинен физический, имущественный или моральный вред, а также с позиций уголовного права как деяние, законодательно определенный состав которого предусматривает несовершеннолетие потерпевшего в качестве одного из признаков, при этом оно может быть указано в качестве признака основного либо квалифицированного составов преступления.

В целях проведения выше упомянутого разграничения понятий удобнее использовать уголовно-правовое понятие преступления. Соотношение преступлений против несовершеннолетнего и преступлений, в которых он выступает потерпевшим, правомерно рассматривать как соотношение части и целого: во всяком преступлении против несовершеннолетнего он выступает в качестве потерпевшего, но не всякое преступление, где потерпевшим выступает несовершеннолетний, является преступлением против него. К преступлениям против несовершеннолетних следует относить лишь те посягательства, в которых возраст потерпевшего отнесен к обязательным признакам состава преступления².

Следующая проблема в определении понятия «преступление против несовершеннолетнего» связана с выбором критерия, позволяющего отграничить анализируемое преступление от иных.

В качестве такого должен выступать объект, общий для данной группы преступлений и зафиксированный законодателем в наименовании главы Особенной части УК РФ. В последнее время в связи с изменением структуры Особенной части УК РФ проблема «вертикальной» классификации объектов преступного посягательства вызывает особый интерес у исследователей, предлагающих порой взаимоисключающие варианты ее решения.

Говоря о «вертикальной» классификации объектов преступлений, следует упомянуть следующее: проводя классификацию «по вертикали» выделяют общий объект, родовой, который является частью общего, видовой, или иначе, групповой, который является частью родового, и непосредственный – объект конкретного преступления.

Общим объектом выступают все общественные отношения.

Родовой объект определяется на основании наименования раздела Особенной части УК.

Видовой (групповой) объект определяется в соответствии с наименованием главы Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

И, наконец, непосредственный объект выделяют из наименования конкретной статьи, состав преступления по которой совпадает с составом совершенного преступления.

Однако, нельзя в данном случае упускать из виду, что наименование главы может объединять в себе преступления, видовые объекты которых не совпадают. В нашем случае, наименование главы необходимо будет членить на «две подглавы»: преступления против семьи, преступления против несовершеннолетних.

Вышеупомянутую «вертикальную» классификацию объектов проводит Галиакбаров Р.Р¹.

Доктрине русского уголовного права досоветского периода развития известен вариант такого объединения, при котором все преступления подразделялись на три группы: против личности, против общества и против государства. В частности, В.В. Есипов писал, что объектами преступной деятельности являются государство, общество и отдельное лицо². П.Д. Калмыков утверждал, что предметом (объектом) преступления могут быть только лица в совокупности или отдельно взятые³. Косвенное подтверждение подобного решения мы находим и в действующем уголовном законодательстве: ч. 2 ст. 14 УК РФ гласит, что для решения охранительных и предупредительных задач Уголовный кодекс определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями.

Однако тесная взаимосвязь интересов личности, общества и государства, которая, несомненно, будет укрепляться по мере общественного развития, не позволяет четко и однозначно проводить грань между преступлениями по этому признаку. Так, в сфере экономики тесно переплетаются и личные, и общественные интересы, а в сфере обеспечения мира – общественные и государственные и т.д. В силу этого, в целом, можно признать вполне удовлетворительным современное строение и номенклатуру разделов Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.