Радзиевский А.И. (ред.) Тактика в боевых примерах (дивизия) - 1976

другими дивизиями вражеского контрудара командир дивизии из-за недостатка времени дал командирам полков указания по взаимодействию сразу же после отдачи устного боевого приказа. Основным содержанием

этих указаний было согласование действий артиллерии дивизии с действиями полков по отражению танковых атак противника. Были согласованы время и районы сосредоточения огня, рубежи заградительных огней с системой огня пехоты, инженерными заграждениями и местностью в целях нанесения поражения танкам и пехоте противника.

Во втором периоде войны, как уже указывалось, увеличилась глубина построения боевых порядков дивизий, за счет эшелонирования полков и батальонов появились новые элементы: противотанковые опорные пункты и районы, а также подвижные отряды заграждений; артиллерийско-противотанковые резервы стали более сильными по составу, больше выделялось и артиллерии для поддержки боя полков. Все это требовало тщательного согласования их применения, четкой организации взаимодействия.

Рассмотрим круг вопросов по организации взаимодействия в 81-й гвардейской стрелковой дивизии, оборонявшейся под Курском летом 1943 г,

Основная цель организации взаимодействия в обороне 81-й гвардейской стрелковой дивизии - прочное удержание переднего края полосы обороны. Поскольку в дивизии полоса обеспечения не создавалась, согласование действий сил и средств начиналось с ведения боя за главную полосу обороны. На местности, в первую очередь на направлении вероятного главного удара, определялись участки, где необходимо было

подготовить дальние огневые нападения в целях поражения войск противника при их выдвижении и сосредоточении в исходном положении. Назначались дивизионы для борьбы с артиллерией и минометами врага, затем согласовывался порядок поддержки боевого охранения огнем артиллерии.

Для отражения действий разведывательных подразделений противника также выделялись дивизионы, которые вели огонь с временных огневых позиций, намечался порядок действий подразделений первого

эшелона по поддержке боя боевого охранения огнем стрелкового оружия и прикрытию его отхода за свой передний край. С целью воспретить противнику подвоз материальных средств для наступления и накопление их, разграждение препятствий, развертывание пехоты на вероятных исходных рубежах и занятие исходных позиций танками готовились сосредоточенные и массированные огни артиллерии по районам, установленным на местности; тут же согласовывались сигналы вызова огня и для проведения маневра.

На местности перед передним краем и в глубине обороны указывались участки, на которых необходимо подготовить заградительные огни. Эти участки назначались на вероятных направлениях атак танков и пехоты противника, которые увязывались затем с системой огня .стрелкового оружия и заграждениями. Здесь же были определены сигналы вызова и прекращения огня, а также должностные лица, которым предоставлялось право вызова заградительных огней по направлениям и рубежам.

Значительное место в организации взаимодействия занимало согласование действий противотанковой артиллерии со стрелковыми и инженерными подразделениями. На местности были определены танкоопасные направления на всю глубину обороны дивизии, которые нужно прикрыть особенно плотным огнем противотанковой артиллерии, рубежи открытия огня, задачи стрелковых подразделений по прикрытию противотанковых средств, а также по борьбе с пехотой, наступающей вслед за танками, задачи инженерных войск по устройству противотанковых заграждений.

Учитывая, что в удержании переднего края обороны и первой позиции основную тяжесть несут стрелковые батальоны, в их интересах согласовывались действия артиллерии и подразделений других родов войск.

Организация взаимодействия на стыках полков и с соседними дивизиями заключалась в определении количества артиллерии и минометов, которые требуется привлечь для обеспечения стыков, назначении стрелковых подразделений для прикрытия флангов и организации их системы огня с таким расчетом, чтобы он перекрывал фланг соседнего подразделения, а также порядка взаимного вызова огня.

Вцелях достижения массирования огня на наиболее важных направлениях и усиления обороны на отдельных участках в ходе оборонительного боя во время организации взаимодействия решались вопросы маневра артиллерии, минометов и противотанковых средств огнем и колесами из глубины и по фронту, а также стрелковых подразделений.

При организации взаимодействия частей дивизии и средств усиления на период боя в глубине полосы обороны основное внимание уделялось согласованию усилий сил и средств дивизии в интересах второго эшелона, задача которого заключалась в проведении контратаки в целях уничтожения вклинившегося в оборону противника. 223-му гвардейскому стрелковому полку, оборонявшемуся во втором эшелоне, на местности указывались рубежи развертывания для контратаки и маршруты выдвижения к ним, артиллерийские дивизионы, выделяемые для поддержки контратак, и уточнялись их огневые задачи, а 235-му и 238-му гвардейским стрелковым полкам - порядок действий с началом контратаки второго эшелона (какие рубежи и какими подразделениями прочно удерживать, сколько сил и средств выделить для участия в контратаке), артиллерийско-противо-танковому резерву и подвижному отряду заграждений - на каком рубеже во

взаимодействии с первым эшелоном остановить противника и обеспечить развертывание второго эшелона для контратаки.

Вуказаниях командира дивизии по взаимодействию предусматривался порядок ведения оборонительного боя при прорыве противником позиций, занимаемых полками первого эшелона, по всей полосе. В этом случае все полки переходили к прочной обороне на третьей позиции, контратака вторым

эшелоном не проводилась. Были также согласованы задачи артиллерии то поддержке боя частей на промежуточных рубежах и отсечных позициях.

После организации взаимодействия на местности штаб дивизии уточнил таблицу сигналов взаимодействия, довел их до частей, проверил организацию немедленного вызова огня артиллерии на всех участках полосы обороны дивизии.

Втретьем и четвертом периодах войны порядок и. вопросы, до которым командиры стрелковых дивизий проводили организацию взаимодействия, были почти такими же, как и в обороне под Курском. Разница заключалась в том, какое построение боевого порядка имела каждая дивизия.

155-я стрелковая дивизия 30-го стрелкового корпуса в обороне в районе озера Балатон организовала взаимодействие по задачам и направлениям вероятных действий противника. Ввиду того, что полки первого эшелона дивизии имели в своем составе по два батальона и обороняли только первую позицию, основное

внимание при организации взаимодействия было уделено согласованию их действий с действиями противотанковых, артиллерийских и инженерных подразделений в целях прочного удержания первой позиции; проведение контратаки вторым эшелоном не предусматривалось, взаимодействие в глубине обороны дивизии организовывалось в целях удержания второй позиции.

В36-й гвардейской стрелковой дивизии этого же корпуса условия организации и сущность взаимодействия были другими. Здесь боевой порядок был .построен в три эшелона, поэтому командир дивизии на местности согласовал действия всех эшелонов между собой, с артиллерийскими группами, противотанковыми районами, направляя их усилия на прочное удержание главной полосы обороны. Ввиду того

что в пределах полос обороны дивизий первого эшелона размещались некоторые элементы боевого порядка корпуса или в ходе боя намечалось выдвижение их в главную полосу, командиры дивизий, учитывая это, устанавливали с ними тесное взаимодействие, определяли порядок действий своих частей сообразно с их боевыми задачами.

Начиная от батальонного, организация взаимодействия во всех звеньях управления стрелковой дивизии проводилась в светлое время в течение одного дня. В дальнейшем, по мере совершенствования обороны, привлечения новых сил и средств в состав боевых порядков или получения новых данных о возможных действиях противника, продолжалось уточнение, вопросов взаимодействия.

Устойчивость взаимодействия и непрерывное поддержание его в ходе боя достигались четким и правильным пониманием боевых задач и наличием бесперебойно действующей связи между всеми элементами боевых порядков и средствами усиления, разработкой единых ориентиров и сигналов управления, совместным

размещением командных и наблюдательных пунктов командиров общевойсковых подразделений и частей с артиллерийскими. Для поддержания непрерывного взаимодействия в стрелковых полках и дивизиях специально создавалась радиосеть взаимодействия.

8.Боевое обеспечение в обороне

Впервый период Великой Отечественной войны боевое обеспечение в стрелковых дивизиях включало непрерывное ведение разведки противника и местности, охранение, противовоздушную (ПВО), противохимическую (ПХО), противотанковую оборону (ПТО), маскировку, а также обеспечение стыков и флангов. Оно имело задачу обеспечить войскам свободу действий и возможность организованного вступления

вбой в наиболее выгодной обстановке, а также предупредить их о внезапном нападении наземного и воздушного противника.

Разведка в стрелковых дивизиях во всей полосе обороны велась наблюдением, поисками и засадами, однако основные силы и средства ее чаще всего использовались на главном направлении. Большую часть

разведывательных задач и наиболее сложные из них выполняли штатные разведывательные подразделения дивизий и полков. Основным организатором разведки, в том числе и разведки родов войск, являлся начальник штаба дивизии. На основе решения на оборону и указаний командира дивизии он лично ставил задачи начальнику разведки дивизии, давал указания на разработку плана разведки и его осуществление, контролировал выполнение частями разведывательных задач. Во многих случаях задачи на ведение разведки, особенно боем и поисками в целях захвата пленных, ставились лично командиром дивизия.

В30-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта разведывательным органам и частям дивизии были поставлены следующие задачи: организовав непрерывное наблюдение в батальонах и полках, установить расположение огневых точек, систему огня и заграждений противника перед фронтом своей обороны; систематическим проведением поисков и захватом пленных, вооружения и документов установить нумерацию, боевой состав и намерения войск врага в полосе дивизии, следить за изменениями его группировки и сосредоточением, а также выявить сроки перехода его в наступление. Артиллерийская разведка должна установить группировку артиллерии и минометов противника, их огневые позиции и расположение наблюдательных пунктов; инженерная разведка - следить за всеми изменениями в его заграждениях, выявлять появление новых инженерных средств.

Для выполнения этих задач была создана сеть наблюдательных пунктов в ротах, батареях, батальонах и полках. Планами разведки полков предусматривалось проведение ночных поисков, чтобы захватить пленных и оружие. С этой же целью дивизия в декабре 1941 г. провела несколько наступательных боев силами от стрелковой роты до стрелкового батальона. Большая часть ночных поисков проводилась разведывательной ротой дивизии, в результате чего были захвачены пленные, оружие и документы, разведаны пулеметные

огневые точки и несколько минометных батарей противника.

Командир 375-й стрелковой дивизии 23-го стрелкового корпуса во время обороны под Курском возложил на разведку две важные задачи: постоянно знать группировку противника и все изменения в ее составе; заблаговременно установить время перехода врага в наступление. Основную роль в выполнении этих задач сыграли действия разведывательных групп по захвату пленных и документов, а также хорошо организованная система наблюдения за противником всеми родами войск. На наблюдательных пунктах дивизии, полков и батальонов круглосуточно находились дежурные офицеры и два-три подготовленных наблюдателя-разведчика. Результаты наблюдения докладывались в штаб дивизии через каждые 2 часа, а к исходу дня - итоговые результаты наблюдения за день. Созданная в дивизии сеть наблюдательных пунктов и ведение постоянного наблюдения за противником позволили своевременно установить систему огня, сосредоточение пехоты и танков противника в глубине обороны и выдвижение их к переднему краю.

Задачи по захвату пленных ставились каждому командиру батальона и роты, оборонявшимся в первом эшелоне, а также разведывательным взводам полков и дивизионной разведывательной роте. Именно разведывательная группа 375-й стрелковой дивизии захватила пленного, который показал, что части 168-й пехотной дивизий, получив трехдневный паек, сняли минные поля перед своей обороной и готовятся перейти в наступление утром 5 июля 1943 г. Эти разведывательные данные позволили своевременно привести части дивизии в полную боевую готовность к отражению наступления противника.

Охранение в обороне имело целью обеспечить части дивизии от внезапного нападения наземного и воздушного противника. Для этого во всех частях назначались дежурные подразделения: днем - до усиленной стрелковой роты в каждом полку, а ночью в зависимости от обстановки - до двух третей сил и средств. В полках первого эшелона, как правило, выставлялось боевое охранение.

В30-й стрелковой дивизии в одном полку первого эшелона в состав боевого охранения высылалось стрелковое отделение от каждой стрелковой роты на удаление 50-70 м от переднего края, .что было вызвано условиями местности и незначительным удалением переднего края противника; в другом полку - стрелковый взвод от батальона, усиленный станковыми пулеметами, на удаление 800-1000 м от переднего края. Позиции боевого охранения выбирались на местности, удобной для ведения обороны и наблюдения, затем они прикрывались минными полями. В случае перехода противника в наступление предусматривалась поддержка боя боевого охранения артиллерией полков с временных огневых позиций. Для этого в районе боевого охранения, высылаемого от батальонов, находились наблюдательные пункты поддерживающих батарей, а также устанавливались сигналы взаимодействия и проводная связь.

Вобороне под 'Курском летом 1943 г. в 52-й гвардейской стрелковой дивизии боевое охранение высылалось от батальонов первого эшелона в составе стрелкового взвода, усиленного станковыми пулеметами, противотанковыми ружьями, 45-мм орудиями и минометами, а в некоторых случаях усиление боевого

охранения было еще более значительным. Так, боевое охранение, высланное от 3-го батальона 151-го гвардейского стрелкового полка, имело в своем составе90: людей - 58 человек, винтовок - 48, автоматов - 5, ручных пулеметов - 3, станковых пулеметов - 2, противотанковых ружей - 4, 50-мм минометов - 2. Позиция боевого охранения дивизии находилась на удалении 1-2 км от переднего края и состояла из взводных опорных пунктов, оборудованных траншеями и ходами сообщения. В промежутках между боевым охранением находились дозоры из состава боевого охранения.

Перед позицией боевого охранения были установлены минные поля и подготовлен огонь артиллерии

иминометов. Кроме того, поддержка боя боевого охранения предусматривалась огнем артиллерии и минометов с главной полосы обороны. Артиллерийские дивизионы, выделенные для поддержки боевого охранения своим огнем, занимали временные огневые позиции ближе к переднему краю и на позиций боевого охранения высылали своих наблюдателей со средствами связи.

Вцелом же боевое охранение 52-й гвардейской стрелковой дивизий сыграло важную роль в обеспечении нормальных условий для подготовки обороны, ведении наблюдения за действиями противника, а в

ходе боя оно не позволило войскам противника занять исходное положение для наступления перед нашим передним краем.

Обеспечение стыков и флангов как один из видов боевого обеспечения в обороне возникало во время Великой Отечественной войны по мере изучения и раскрытия характера и способов действий противника. В ходе ведения наступления немецко-фашистские войска всегда стремились обнаружить стыки между обороняющимися дивизиями и полками, нанести удар по ним и создать условия для выхода во фланг и тыл. Поэтому, начиная с битвы под Москвой, наши войска стали уделять значительное внимание надежному прикрытию стыков и флангов путем создания на них системы огня и заграждений, назначения подразделений для их обороны.

32-я стрелковая дивизия в обороне под Москвой имела примкнутые фланги с 82-й мотострелковой дивизией своей армии и 222-й стрелковой дивизией 33-й армии. Ответственность за стык с 222-й стрелковой дивизией командующий 5-й армией возложил на командира 32-й стрелковой дивизии, которая оборонялась на левом фланге армии. Он обязал командира 32-й стрелковой дивизии иметь сильный резерв за своим левым флангом в районе Акулово и в лесу южнее этого пункта; установить надежную связь с частями 222-й стрелковой дивизии, оборонявшимися у деревни Мякшево; согласовать действия передовых отрядов дивизии, левофлангового полка на стыке и выделить часть артиллерии для огневого обеспечения стыка; предусмотреть

проведение контратаки в целях уничтожения противника в случае его вклинения в оборону на стыке с этой

дивизией; подготовить опорный пункт на стрелковую роту в районе населенного пункта Головеньки (в полосе 222-й стрелковой дивизии) своими силами.

Согласно боевому распоряжению командующего армией командир 32-й стрелковой дивизии в целях обеспечения стыка слева расположил в районе деревни Мякшево, выс. 190,1 пулеметные роты батальонов с задачей прикрыть стык с соседней дивизией плотным пулеметным огнем. Для создания опорного пункта в деревне Головеньки была выделена усиленная стрелковая рота, 322-му стрелковому полку была поставлена задача поддержать огнем и контратакой правофланговые подразделения 222-й стрелковой дивизии. При

организации взаимодействия был установлен порядок взаимного вызова огня артиллерии для огневой поддержки боя подразделений, оборонявшихся на стыке.

Ход боевых действий показал, что меры, принятые командиром 32-й стрелковой дивизии по обеспечению стыка, были эффективными: противнику не удалось прорвать здесь оборону.

В30-й стрелковой дивизии, оборонявшейся, на Южном фронте в декабре 1941 г., обеспечение стыков

между полками первого эшелона достигалось выделением одной стрелковой роты для обороны опорного пункта на стыке и созданием там системы огня. Для обеспечения стыка вторые эшелоны полков также располагались на смежных флангах, а один из вариантов их контратаки планировался в направлении стыка. Здесь же создавался участок минно-взрывных и проволочных заграждений перед передним краем и в глубине обороны, планировался огонь минометных батарей обоих полков.

Впоследующие годы войны для обеспечения стыков и флангов стало выделяться больше сил и средств, на стыках частей и соединений организовывалась непрерывная разведка и создавалась прочная оборона с широким применением противотанковых и противопехотных заграждений, предусматривался перекрестный огонь орудий прямой наводкой. Для обеспечения каждого стыка выделялись необходимые средства и устанавливалась личная ответственность командиров. В обороне под Курском, например, стык между 52-й гвардейской и 67-й стрелковой дивизиями (здесь же проходил стык 22-го и 23-го стрелковых корпусов) обеспечивался двумя артиллерийскими полками (решением командиров соседних корпусов), тремя артиллерийскими дивизионами и огнем орудий трех противотанковых опорных пунктов в составе: 45-мм орудий - 11, 76-мм орудий - 31, противотанковых ружей - 39.

Стык между 52-й гвардейской и 375-й стрелковыми дивизиями обеспечивался шестью артиллерийскими дивизионами огнем орудий трех противотанковых опорных пунктов в составе91: 45-мм орудий - 23, 76-мм орудий - 14, противотанковых ружей - 17. Согласование вопросов взаимодействия между дивизиями и полками осуществлялось специально созданными комиссиями, которые составляли схемы и акты обеспечения стыков.

Значительный интерес представляет организация мероприятий по обеспечению стыка между 215-й и 274-й стрелковыми дивизиями 36-го стрелкового корпуса в обороне весной 1943 г. На основе рекогносцировки местности на смежных флангах штабы дивизий разработали специальные планы, основная роль в которых отводилась инженерному оборудованию местности на стыке.

Стык между дивизиями проходил по р. Вопь, ширина которой составляла 26 м, глубина - от 1,7 до 2,5 м. Берега реки высотой от 2 до 5,5 м, обрывистые на всем протяжении являлись серьезным препятствием для танков. В целях усиления местности в противотанковом отношении было произведено эскарпирование берегов этой реки. В районе переднего края р. Вопь была перегорожена двумя рядами погруженных в воду рогаток с установленными фугасами. Перед выходами из траншей на смежных флангах дивизий устанавливались проволочные заграждения в сочетании с минными полями, созданными почти на всем протяжении поймы реки.

Между первой траншеей и земляным валом, высота его более 2 м, построенным в районе Бородулино, пойма реки перекрывалась вторым противотанковым минным полем. В глубине обороны, на расстоянии 2 км от переднего края, на стыке создано третье сплошное противотанковое минное поле.

Наряду с этим стык между дивизиями прикрывался фронтальным, фланговым и косоприцельным огнем станковых пулеметов 274-й стрелковой дивизии, а также огнем двух 45-мм орудий соседней дивизии, поставленных на прямую наводку в районе Бородулино. Со стороны 215-й стрелковой дивизии на стыке, в 400

мзападнее Бородулино, был расположен батальонный район обороны 711-го стрелкового полка, в котором подготовлены две сплошные траншеи, соединенные ходами сообщения. Для создания зоны сплошного огня на стыке с соседом в его полосу вынесен один взводный опорный пункт, усиленный отделением станковых пулеметов. Кроме того, на юго-восточной окраине Бородулино установлены два ручных и два станковых пулемета, две 76-мм пушки, два 45-мм орудия и три противотанковых ружья. В направлении стыка были запланированы контратаки резервов командира дивизии и 771-го стрелкового полка. Со стороны 274-й стрелковой дивизии стык обеспечивался батальонным районом обороны 961-го стрелкового полка, расположенным в районе Ковшики и западнее - до р. Вопь, а в глубине - одним ротным опорным пунктом. Непосредственно на стыке установлены один станковый и два ручных пулемета, которые простреливали пойму реки и местность перед передним краем опорного пункта соседней дивизии.

Впротивотанковом отношении стык обеспечивался огнем двух 45-мм орудий, двух противотанковых ружей из района Ковшики и четырех 76-мм пушек 514-го артиллерийского полка с открытых огневых позиций из глубины обороны. В направлении стыка была подготовлена контратака резерва 274-й стрелковой дивизии и ее правофлангового полка. Высоты в районе Курганове, пойма р. Вопь в районе переднего края и населенный пункт Бараненка заблаговременно пристреляны и по этим районам подготовлен огонь одного дивизиона, артиллерийской батареи полка и минометной роты. С фланговыми огневыми точками имелась телефонная

связь. Между штабами дивизий, их соседними полками и батальонами поддерживалась устойчивая связь по радио, телефону и подвижными средствами. Мероприятия по поддержанию взаимодействия, а также места расположения опорных пунктов, огневых точек и заграждений непосредственно определялись на местности командиром 215-й стрелковой дивизии совместно с представителем соседней дивизии.

9. Ведение оборонительного боя

Оборонительные бои с противником стрелковые дивизии начинали на дальних подступах к главной полосе. В условиях когда обороняющиеся дивизии создавали полосу предполья, бой начинался с подходом противника к первому рубежу, занимаемому передовыми отрядами, и продолжался в ее глубине. Передовые отряды при поддержке артиллерии и во взаимодействии с инженерными подразделениями задерживали врага, вынуждали его развертывать главные силы, наносили ему потери и своими действиями способствовали выявлению группировки противника и его намерений.

В полосе 32-й стрелковой дивизии 5-й армии Западного фронта на рубеже р. Нара бон начались 19 ноября 1941 г. После сильного огневого налета по рубежу обороны передовых отрядов противник в 8 часов перешел в наступление, нанося удар из района Радчино силами до двух пехотных батальонов, поддержанных двумя ротами танков. Передовые отряды вели упорный оборонительный бой и лишь к 14 часам по приказу командира дивизии отошли на следующий рубеж, организовав там систему огня. Чтобы не допустить выхода врага, просачивающегося на флангах передовых отрядов к переднему краю главной полосы обороны, и прикрытия огнем отхода передовых отрядов, командир дивизии приказал выдвинуть стрелковую роту к выс. 189,7 и роту 322-го стрелкового полка на западную окраину Бол. Семенычи.

Во второй половине дня противник ввел в бой до полутора полков пехоты при поддержке 20 танков и, нанося удар в направлении Радчино, Бол. Семенычи, с боями стал продвигаться к главной полосе обороны. Передовые отряды дивизии под воздействием превосходящих сил врага к 17 часам отошли к западной окраине Бол. Семенычи, а с наступлением темноты заняли свои районы в главной полосе обороны. Артиллерия, поддерживавшая бой передовых отрядов, также была полностью отведена за передний край. Несмотря на то что глубина полосы предполья была небольшой и составляла 6-8 км, передовые отряды дивизии в течение дня сдерживали наступление превосходящих сил противника, не дали ему возможности внезапно выйти к переднему краю я нанесли большие потери. В течение последующих двух дней противник неоднократно предпринимал попытки небольшими силами атаковать передний край главной полосы обороны, но, понеся большие потери, отходил в исходное положение и на всем фронте полосы обороны дивизий вынужден был перейти к обороне. Для повторной организации наступления ему потребовалось несколько дней. Лишь с утра 1 декабря 1941 г. после сильной артиллерийской подготовки противник перешел в наступление против левого фланга 33-й армии. Одновременно его моторизованные войска при поддержке 60-70 танков форсировали р. Нара в полосе 222-й стрелковой дивизии у деревни Новая, вышли на шоссе Наро-Фоминск - Кубинка и стали развивать наступление в направлении Минского шоссе. Во второй половине дня враг овладел Акулово.

К моменту выхода противника к Акулово оборонявшиеся здесь подразделения 17-го стрелкового полка, составлявшего второй эшелон дивизии, были переданы в подчинение 144-й стрелковой дивизии, что привело к ликвидации второго эшелона дивизии и ослабило оборону в ее глубине. В сложившейся обстановке командир 32-й стрелковой дивизии силами подразделений своего резерва организовал оборону по опушке леса севернее Акулово и остановил дальнейшее продвижение противника. После этого командир дивизии решил уничтожить противника в Акулово нанесением удара с севера и запада соответственно батальоном 113-го стрелкового полка и батальоном 17-го стрелкового полка. Атака проводилась после залпа дивизиона реактивной артиллерии и поддерживалась артиллерией дивизии92.

4 декабря 1941 г. подразделения дивизии ночной атакой овладели Акулово и, преследуя отходившего противника, освободили населенный пункт Головоньки, где соединились с частями 33-й армии. Части дивизии, оборонявшиеся в главной полосе, отразили разрозненные атаки незначительных сил врага и не допустили его вклинения в оборону.

Решительные действия командира дивизии по усилению обороны в районе Акулово и уничтожению вклинившегося в оборону противника, хорошо организованное взаимодействие пехоты и артиллерии во время ночной атаки привели к успеху в оборонительном бою.

Новым, поучительным приемом действий обороняющихся войск являлась ликвидация разрыва между концом огневой подготовки атаки и началом поддержки подразделений, перешедших в контратаку против вклинившейся группировки противника. Привлечение артиллерии в ходе оборонительного боя к борьбе с танками на танкоопасных направлениях усилило оборону дивизии в противотанковом отношении. Оправдало

себя также создание в полосе обороны дивизии противотанковых районов и расположение их на всю глубину обороны: они явились основным средством борьбы с танками.

Отсутствие в составе боевого порядка дивизии артиллерийско-противотанкового резерва отрицательно сказалось на ходе боя с противником, прорвавшимся в Акулово. Командир дивизии не располагал маневренными средствами, которыми можно было бы задержать вражеские танки.

По-иному развертывалась борьба с наступающим противником в полосе 316-й стрелковой дивизий 16-й армии (схема 35). Здесь враг перешел в наступление 16 ноября, нанося удар в стык 316-й стрелковой дивизии и кавалерийской группы генерала Л.М. Доватора. Части 316-й стрелковой дивизии были атакованы во всей полосе. Особенно ожесточенные бои развернулись на участке Ченцы, Горюны.

Подразделения 1075-го стрелкового полка были атакованы пехотой противника, поддержанной 80 танками, 6 минометными и 4 артиллерийскими батареями, в общем направлении на Петелино, Матренино. На левом фланге полка, в районе разъезда Дубосеково, оборонялся взвод истребителей танков в составе 28 человек, который вступил в неравный бой с ротой автоматчиков врага, поддержанной 20 танками. Доблестные советские воины отразили несколько атак, подожгли 20 танков противника, многие воины пали смертью героев, некоторые были тяжело ранены, но не уступили врагу своей позиции. 16 ноября 316-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора И.В. Панфилова за боевые подвиги, героизм и стойкость в бою была переименована в 8-ю гвардейскую стрелковую дивизию93.

Входе боевых действий к утру 17 ноября 1073-й и 1075-й стрелковые полки и правый фланг кавалерийской группы вынуждены были отойти под воздействием превосходящих сил противника. Правофланговый 1077-й стрелковый полк продолжал удерживать занимаемый участок обороны, а 690-й стрелковый полк вел бой в. полуокружении. Основным содержанием оборонительного боя дивизии была борьба с танками противника. Для усиления противотанковой обороны командующий армией направил в полосу 8-й гвардейской стрелковой дивизии часть артиллерии 126-й стрелковой дивизии и 533-й

артиллерийский полк ПТО. Сюда же был выдвинут резерв армии - 33-я танковая бригада, а также 23-я танковая бригада с задачей организовать прочную оборону в районе Деньково94. С 16 по 19 ноября в полосе этой дивизии

восновном огнем артиллерии, находившейся в противотанковых районах, было уничтожено около 80 танков противника. Дивизионная артиллерия использовалась децентрализованно, в группах поддержки пехоты, так как широкая полоса, которую занимала дивизия, и лесистая местность исключали возможность ведения наблюдения за результатами огня, а ограниченное количество средств связи не обеспечивало централизованного управления артиллерией дивизии.

Таким образом, действия 8-й гвардейской, стрелковой дивизии дают пример прочного удержания частями своих участков обороны даже в тех условиях, когда противник выходил на их фланги и тылы. В

отражении массированных атак танков врага решающую роль сыграли противотанковые районы полков первого эшелона, хотя их действия и были разрозненными. Именно они обеспечили устойчивость обороны во всей дивизии. Особого внимания заслуживают решительные действия командира дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. Несмотря на сложность обстановки, он в ходе ожесточенного оборонительного боя правильно

оценивал положение полков и своевременно принимал меры по усилению обороны на наиболее опасных участках. По его решению 1-7 ноября была проведена перегруппировка основной части противотанковой артиллерии в район Волоколамского шоссе, остальная - перекрывала дорожные направления в полосе обороны дивизии. Оперативно производилось уточнение боевых задач полкам и перестроение обороны, вызванное характером действий противника.

Переходу немецко-фашистских войск в наступление из положения непосредственного соприкосновения, как правило, предшествовали перегруппировки его сил и вывод их в исходное положение. Поэтому в тех случаях, когда обороняющаяся дивизия с помощью хорошо организованной разведки обнаруживала подготовку противника к наступлению, она обеспечивала себе необходимые условия для успешного отражения его атак.

Перед фронтом обороны 128-й стрелковой дивизия противник не проявлял большой активности до декабря 1941 г. и лишь вел разведку небольшими группами. 20 декабря дивизия установила, что враг проводит выдвижение дополнительных сил к переднему краю. Командование дивизии приняло меры по организации наблюдения за его действиями, усилило боевое охранение и привело части в готовность к отражению возможного наступления. Утром 21 декабря после сильной огневой подготовки, продолжавшейся более 2 часов, противник перешел в атаку, нанося главный удар в центре полосы обороны дивизии. Огнем пехоты с переднего края, артиллерии и минометов 533-го стрелкового полка первая атака врага была отражена. Однако на участке 996-го стрелкового полка он овладел ротным опорным пунктом, а на стыке с соседним полком продвинулся в глубину обороны, но был остановлен пулеметным огнем подразделений, прикрывавших стык. В дальнейшем под давлением численно превосходящих сил противника часть рот этого полка вынуждена была отойти за р. Черная. Лишь после ввода в бой резервов полков на этом направления его продвижение было остановлено. Тем не менее частью сил ему вскоре удалось обойти район обороны 2-го стрелкового батальона и подойти к реке.

Командир дивизии в целях усиления обороны 996-го стрелкового полка направил на его участок свой

резерв и сосредоточил основную часть огня дивизионной артиллерии на воспрещение продвижения противника. Одновременно в полках были проведены несложные перегруппировки подразделений с неатакованных участков, с тем чтобы обеспечить создание сплошного фронта обороны перед вклинившимся противником.

К 15 часам продвижение неприятеля было остановлено во всей полосе дивизии, но резервы полков и дивизии уже были задействованы и обстановка не позволяла их восстановить. .С наступлением темноты командир дивизии принял решение на ночные действия: полкам были поставлены активные боевые задачи на уничтожение вклинившегося противника. К утру 22 декабря смелыми и решительными действиями полков

было ликвидировано вклинение врага в оборону и полностью восстановлено первоначальное положение обороны. Полки немедленно приступили к восстановлению системы огня. Однако позиции боевого охранения находились еще у противника, а для овладения ими сил и средств в полках не было.

Втечение 22 декабря противник неоднократно атаковал части 128-й стрелковой дивизии, но все его атаки успеха не имели, а к исходу дня совсем прекратились.

Успешное ведение оборонительного боя 128-й стрелковой дивизией было достигнуто хорошо организованной разведкой, своевременно установившей подготовку противника к наступлению; устойчивой системой огня и прочным удержанием занимаемых позиций всеми подразделениями, даже в условиях угрозы окружения; своевременным вводом в бой полковых и дивизионных резервов, действия которых позволили

остановить вражеское наступление в пределах участков обороны полков и создали условия для восстановления положения совместными действиями с подразделениями первого эшелона; поддержанием непрерывного взаимодействия между полками и огневыми средствами дивизии, взаимной выручкой и поддержкой в бою, а также твердым управлением частями со стороны командира и, штаба дивизии.

В условиях отсутствия непосредственного соприкосновения с противником началось ведение оборонительного боя 33-й гвардейской стрелковой дивизией 62-й армии Сталинградского фронта. Первый оборонительный бой утром 17 июля 1942 г. она завязала силами разведывательного отряда в составе усиленного батальона, высланного в район Чернышевская95. Этот разведывательный отряд активными наступательными действиями захватил несколько пленных, из показаний которых удалось установить

группировку противника перед фронтом дивизии и привести части первого эшелона в готовность к отражению атаки.

На следующий день в бой с противником вступил передовой отряд дивизии - 88-й гвардейский стрелковый полк, усиленный 651-м отдельным танковым батальоном, одним артиллерийским дивизионом и двумя противотанковыми батареями. Удаление передового отряда от обороны главных сил составляло около 40 км. Сначала он вел активные наступательные действия в районе Чернышевская, а утром 21 июля, когда

противник начал .наступление крупными силами, передовой отряд перешел к обороне и отразил несколько его атак96.

Такое большое удаление передового отряда и активные его действия позволили задержать подход противника к переднему краю главной полосы почти на шесть суток, что дало возможность частям дивизии выиграть время для укрепления обороны и определить направление его главного удара. С подходом неприятеля к переднему краю артиллерия дивизии наносила поражение его частям, воспрещала их выдвижение и развертывание для атаки.

Атака противником переднего края главной полосы обороны 33-й гвардейской стрелковой дивизии началась только утром 23 июля и была отражена с большими для него потерями. В повторной атаке участвовало уже около 100 танков 16-й танковой дивизии противника, но и на этот раз его ожесточенная атака успеха не имела97. В 12 часов враг нанес по первому эшелону дивизии сильный удар авиацией, затем после короткой артиллерийской подготовки он атаковал части дивизии и вклинился в ее оборону, а в целях развития прорыва ввел дополнительные силы мотопехоты при поддержке 70 танков. В этой обстановке командир

дивизии направлял основные усилия частей на прочное удержание переднего края и этой задаче подчинил все действия по ведению оборонительного боя. С вклинением противника он принял решение выдвинуть на рубеж восточнее Капанья артиллерийско-противотанковый резерв с задачей не допустить его дальнейшего распространения в глубину обороны. Одновременно он распорядился общевойсковым резервом - отдельным учебным батальоном - провести контратаку и восстановить оборону. Однако контратака резерва успеха не имела, так как противник имел здесь большое численное превосходство и после отражения нашей контратаки продолжал медленно продвигаться в глубину обороны.

Врезультате вклинения противника в оборону 84-й и 88-й гвардейские стрелковые полки и 651-й отдельный танковый батальон оказались отрезанными от остальных частей дивизии. Для ликвидации прорыва

ивосстановления обороны у командира дивизии других сил и средств, кроме 91-го гвардейского полка и артиллерии, не было. В целях ликвидации прорыва противника и восстановления обороны командир дивизии 24 июля организовал новую контратаку силами полка курсантов Краснодарского пехотного училища,

поступившего в его оперативное подчинение, а также 650-го и 651-го отдельных танковых батальонов. Эта контратака была проведена совместно с контрударом 13-го танкового корпуса98. В последующие дни 33-я

гвардейская стрелковая дивизия вела напряженные оборонительные бои и продолжала попытки контратаками закрыть бреши в обороне и уничтожить прорвавшегося противника. Но вследствие невыгодного соотношения сил и сложности общей оперативной обстановки в полосе армии восстановить оборону ей не удалось.

При ведении оборонительного боя 33-я гвардейская стрелковая дивизия проявила высокую активность, сущность которой заключалась в проведении контратак и навязывании воли противнику. Малая же эффективность контратак объясняется тем, что они проводились .в условиях, когда наступающие вражеские

войска имели в первом эшелоне много танков и его боевые порядки не удалось расстроить огнем обороняющихся частей; артиллерия врага продолжала находиться на прежних огневых позициях и поддерживала бой своего первого эшелона подготовленным огнем. Огневое поражение вклинившегося противника перед фронтом контратакующих подразделений и частей было также недостаточным. Сложность обстановки не позволила командиру дивизии привлечь для участия .в контратаках силы и средства первого эшелона и для их огневой подготовки и поддержки осуществить маневр артиллерией. Несмотря на все эти отрицательные факторы, контратаки, которые проводились в полосе 33-й гвардейской стрелковой дивизии,

значительно задержали наступление противника, нанесли потери его основной группировке, сорвали попытки в высоких темпах вести наступление в главной полосе обороны99.

Впоследующие дни дивизия продолжала вести упорные оборонительные бои. 26 июля ее части отразили 17 сильных атак противника, сопровождаемых непрерывными ударами его авиации. За день боя огнем

артиллерии и другими средствами было уничтожено до 120 танков противника100.

Способ ведения оборонительного боя 52-й гвардейской стрелковой дивизии 6 июля 1943 г. в Курской битве заключался в нанесении огневого поражения врагу перед передним краем. Первый удар противника приняли на себя подразделения боевого охранения, боевые действия которого поддерживались огнем артиллерии и минометов с главной полосы. Боевое охранение отразило первую атаку передовых отрядов противника, прочно удерживало свои позиции и не допустило занятия противником выгодного рубежа для развертывания на нем главных сил. На следующий день после 30-минутной огневой подготовки он возобновил наступление силами передовых отрядов, но успеха не добился. Отвод подразделений боевого охранения в главную полосу обороны был произведен решением командира корпуса после длительного ожесточенного боя, продолжавшегося почти 17 часов.

Атака переднего края в полосе 52-й гвардейской стрелковой дивизии началась на участке шириной 8 км силами двух танковых и одной пехотной дивизий, имевших в своем составе около 400 танков. Главный удар наносился на участках обороны 151-го и 155-го гвардейских стрелковых полков. По атакующим танкам и пехоте неприятеля вели прицельный огонь все огневые средства, расположенные на переднем крае и в ближайшей глубине обороны, а также артиллерия и минометы с закрытых огневых позиций. Части дивизии оказали противнику упорное сопротивление. Ожесточенный бой на переднем крае продолжался несколько часов. Ценой огромных потерь врагу удалось вклиниться в оборону в центре боевого порядка дивизии. Около 60 танков вышли к выс. 217,8 и продвинулись в направлении Боковка. Видя угрозу прорыва обороны, командир дивизии выдвинул на подготовленный рубеж свой артиллерийско-противотанковый резерв, который развернулся в 400 м южнее выс. 215,4. Огнем орудий противотанкового резерва было подбито около 30 танков противника, но, понеся большие потери от его авиации, резерв вынужден был отойти на следующий огневой рубеж. В это время командующий армией усилил 52-ю гвардейскую стрелковую дивизию 28-й истребительно- противотанковой артиллерийской бригадой.

С целью воспретить противнику попытку расширять прорыв в стороны флангов дивизия двумя полками заняла оборону по западному берегу р. Ворскла на участке Лог Лапин, Ворскла, Солонец, закрепив фланг дивизии на участке прорыва, а огнем во фланг и тыл нанесла противнику значительные потери. 155-й гвардейский стрелковый полк с боями был отведен на рубеж Каменский, Гонки с задачей не допустить расширения прорыва в северо-восточном направлении. Все атаки противника в направлении на Каменский и Гонки были отбиты.

Врезультате ожесточенных боев 5 июля на главном обоянском направлении противнику не удалось прорвать оборону, лишь ценою огромных потерь (свыше 100 танков, более 40 самолетов и до 2 тыс. человек) он вклинился на узком участке в главную полосу обороны.

На следующий день части дивизии отбили несколько атак противника и не допустили его переправы через р. Ворскла. Однако из-за отхода соседа справа (67-й гвардейской стрелковой дивизии) 52-я гвардейская стрелковая дивизия была выведена во второй эшелон корпуса и, заняв оборону по северному берегу р. Псёл,

отразила несколько атак противника и прочно удерживала этот рубеж до начала общего наступления наших войск.

Устойчивость обороны и продолжительное ее ведение частями 52-й гвардейской стрелковой дивизии были обеспечены глубоким построением ее боевого порядка, высокими морально-боевыми качествами личного состава, а также умелым руководством частями и подразделениями со стороны командования и штаба дивизии, Противнику пришлось последовательно прорывать позицию боевого охранения, передний край обороны и несколько наиболее укрепленных позиций в главной полосе, которые имели высокую плотность огня всех видов оружия и заграждений. Развитая система траншей и заблаговременное оборудование отсечных позиций

создали необходимые условия для воспрещения попыток противника расширить фронт прорыва ударом по флангу частей, оборонявших главную полосу.

375-я стрелковая дивизия, отбивая многочисленные атаки противника, прочно обороняла первоначально занятый рубеж обороны. После того как части 52-й гвардейской стрелковой дивизии были отведены в глубину обороны, правый фланг 375-й стрелковой дивизии оказался открытым. К исходу 6 июля создалась угроза обхода его противником. Решением командира корпуса на этот фланг дивизии была переброшена 96-я танковая бригада с задачей во взаимодействии с частями 375-й стрелковой дивизии контратаковать во фланг прорвавшиеся части врага и, восстановив положение, не допустить распространения его пехоты и танков в направлении Гостищево, Сабынино. В результате проведенной решительной контратаки было уничтожено около 25 немецких танков, восстановлено первоначальное положение обороны и воспрещено расширение противником участка прорыва.

Втечение шести суток 375-я стрелковая дивизия вела упорные оборонительные бои с численно превосходящими силами противника, прочно удерживая передний край.

Всложных условиях обстановки начались оборонительные бои 108-й стрелковой дивизии на наревском плацдарме в 1944 г. Утром 2 октября противник перешел в наступление крупными силами пехоты и танков в полосе соседней (справа) дивизии и, прорвав ее оборону севернее населенного пункта Цепелин, начал развивать успех в направлении Тшепово (схема 33). С самого начала наступления противника был раскрыт его замысел - прорывом нашей обороны рассечь боевой порядок корпуса, выйти во фланг и тыл 108-й и 186-й стрелковых дивизий, разгромить их и ликвидировать плацдарм на левом берегу р. Нарев. Уже к 11 часам пехота

итанки противника вышли на рубеж Тшепово, Буды Цепелиньске.

Непосредственно перед фронтом обороны 108-й стрелковой дивизии враг активных действий не предпринимал, но с выходом его на рубеж Тшепово, Буды Цепелиньске создавалась угроза удара по нашим тылам. Командир дивизии принял решение прикрыть свой правый фланг и не допустить прорыва пехоты и танков противника в тыл частей дивизии. Для этого он выдвинул второй эшелон - 407-й стрелковый полк - на подготовленную отсечную позицию. Одновременно с этим по его указанию 444-й стрелковый полк прикрыл свой правый фланг с севера одной стрелковой ротой, которая установила огневую связь с левым флангом 407- го стрелкового полка. Кроме того, решением командира корпуса стрелковый полк, находившийся во втором эшелоне 186-й стрелковой дивизии, был развернут на рубеже высоты 110,5, 103,0 и северная опушка леса восточнее Муровивка. Таким образом, мерами, принятыми командиром 108-й стрелковой дивизии и командиром корпуса, была укреплена оборона на угрожающем направлении. Фронт обороны 108-й дивизии принял форму подковы и растянулся до 10 км.

Втечение дня подразделения 407-го и 444-го стрелковых полков успешно отражали атаки превосходящих сил противника, нанося им большие потери. В последующие дни противник вклинился в оборону дивизии и расчленил ее подразделения, а на отдельных участках потеснил их, но полностью прорвать оборону дивизии ему не удалось. К 10 октября враг исчерпал свои наступательные возможности и прекратил атаки. Дивизия выполнила боевую задачу: удержала плацдарм на западном берегу р. Нарев, который в последующем был расширен и использован для ведения наступления.

Ведение оборонительного боя частями 108-й стрелковой дивизии поучительно во многих отношениях. Опыт этих боев показал, какое важное значение приобретают заблаговременно подготовленные отсечные позиции. Поскольку построение боевого порядка дивизии, система огня и инженерное оборудование

местности в полосе дивизии осуществлялись с расчетом отражать наступление противника с западного и южного направлений, а обстановка сложилась так, что основные оборонительные бои пришлось вести развернувшись частью сил на север, наличие отсечной позиции обеспечило выгодное размещение боевого порядка второго эшелона, организацию на ней системы огня и заграждений в короткие сроки в ходе боя.

Наличие в дивизии второго эшелона позволило заблаговременно прикрыть правый фланг, не допустить выхода противника в тыл и угрозы окружения главных сил дивизии.

Выполнение дивизией боевой задачи по удержанию плацдарма на западном берегу р. Нарев стало возможным благодаря исключительной стойкости личного состава частей. Несмотря на подавляющее численное превосходство противника в силах и средствах, дивизия стойко обороняла занимаемые позиции, нанесла ему большие потери и отразила наступление. Устойчивость обороны дивизии не была нарушена даже в обстановке, когда противнику 5 октября удалось расчленить боевые порядки частей и окружить некоторые подразделения.

Роль командира дивизии .в достижении успеха в оборонительном бою заключалась в осуществлении твердого руководства частями и подразделениями, умелом воздействии по противнику имеющимися силами и средствами, в предвидении развития боя. Правильная организация управления, своевременное проведение маневра в целях усиления обороны на направлениях, которые в ходе боя стали главными, проявление творческой инициативы обеспечили выполнение боевых задач по отражению наступления противника.

Примером твердого управления частями в сложной обстановке могут служить действия командиров дивизий 30-го стрелкового корпуса в ходе оборонительных боев в районе озера Балатон. В корпусе, дивизиях и некоторых полках первого эшелона были оборудованы основные и запасные командные пункты, между которыми организована устойчивая радио- и проводная связь, широко применялась связь подвижными средствами. Надежность проводной связи обеспечивалась созданием обходных линий, прокладкой их в траншеях, ходах сообщения и специально отрытых ровиках, хорошей маскировкой узлов и линий связи, а также организацией постоянной их охраны. Все линии проводной связи укладывались на удалении от дорог и населенных пунктов и тщательно маскировались. Радиосвязь использовалась только в ходе оборонительного боя и главным образом для обеспечения взаимодействия.

Известно, что главная группировка противника западнее Будапешта перешла в наступление 6 марта в 8 часов 47 минут после мощной 30-минутной артиллерийской подготовки. Главный удар он наносил по боевым порядкам дивизии 30-го стрелкового корпуса и соседнему справа 1-му гвардейскому укрепленному району. Соединения корпуса стойко отражали атаки пехоты противника, поддержанные большим количеством танков.

Втот же день 155-я стрелковая дивизия отразила попытки врага прорвать ее оборону, но, когда немецкие части потеснили левофланговые подразделения 1-го гвардейского укрепленного района и овладели населенным пунктом Шерегельеш, создалась угроза нанесения ими удара по флангу дивизии, оказавшемуся открытым.

Чтобы воспрепятствовать противнику выйти во фланг, .командир дивизии приказал командиру 436-го стрелкового полка развернуть один батальон фронтом на север и не допустить прорыва врага на юг, в пределы участка обороны полка, сюда же был подготовлен огонь дивизионной артиллерии, а перед фронтом этого батальона установлены противотанковые мины. О принятых мерах командир дивизии доложил командиру корпуса, который на образовавшийся открытый правый фланг выдвинул 786-й стрелковый полк (резерв корпуса) и истребительно-противотанковый артиллерийский полк. Развернувшись фронтом на север, они заняли оборону на южной окраине Шерегельеш. Эти решения командира дивизии и командира корпуса обеспечивали устойчивость главной полосы обороны.

Утром 7 марта в полосе 155-й стрелковой дивизии противник предпринял атаки двумя танковыми и

одной пехотной дивизиями. Вражеские танки прорвались на левом фланге дивизии, угрожая 436-му стрелковому полку окружением. Командир дивизии развернул свой противотанковый резерв и подвижный отряд заграждений на направлении наибольшего вклинения противника, а решением командира корпуса в полосу дивизии для усиления противотанковой обороны были направлены танковая бригада, которая, заняв оборону, действовала танковыми засадами, а также артиллерийско-противотанковый резерв и подвижный отряд заграждений, которые своим мощным огнем и установленными минными полями остановили продвижение противника. 436-й стрелковый полк был отведен на третью позицию.

Вполосе 68-й гвардейской стрелковой дивизии вражеские танки в сопровождении пехоты ворвались

вглавную полосу обороны. Стрелковые подразделения отсекли, пехоту от танков, вынудив их отойти. В

результате последующих атак превосходящих сил противника на левом фланге дивизия вынуждена была развернуться фронтом на запад, а 8 марта ее части отошли на восточный берег канала Шарвиз. В ходе ожесточенных боев противнику удалось вклиниться в оборону на глубину до 5 км. Однако его дальнейшие попытки прорвать главную полосу обороны успеха не имели, поэтому он. перешел к ночным действиям, атакуя опорные пункты пехотой и танками. Для этого противник сосредоточивал небольшие ударные группировки на одном-двух направлениях и атаковал ими с фронта. Одновременно отдельные группы немецких автоматчиков стремились проникать в глубину обороны с целью уничтожить расчеты противотанковой артиллерии. Для воспрещения подобных действий обороняющиеся части усилили освещение местности, выделили стрелковые подразделения для охраны и обороны артиллерии на позициях, назначила дежурные батареи для немедленного открытия огня.

Входе боя за главную полосу обороны подтвердилась важная роль полковых, дивизионных и армейских противотанковых опорных пунктов и районов, а также подвижных отрядов заграждений в обеспечении устойчивой обороны. Встречая сильный и точный огонь прямой наводкой и противотанковые минные поля, вражеские танковые части вынуждены были менять направления своих атак, под огнем обороняющихся войск производить .перемещения вдоль фронта, что приводило к большим потерям в танках и снижало темпы наступления. Значительное количество танков подорвалось на минных полях.

Командование корпуса и армии, учитывая важность сохранения устойчивости обороны, в бою за удержание главной полосы своевременно использовало свои основные средства, усиливало ее своими резервами, наращивало силу сопротивления врагу. Так, если плотность артиллерии в полосах обороны дивизий 30-го стрелкового корпуса между озером Веленце и каналом Шарвиз 6 марта составляла 34 орудия и миномета на 1 км фронта, то 9 марта она достигала 49 орудий и минометов. Сила противотанковой обороны в

тактической зоне при возросшем мастерстве организации и поддержания взаимодействия всех противотанковых средств обеспечила отражение массированных атак танков противника.

10. Отражение танковой атаки

Многочисленные примеры ведения оборонительных боев стрелковыми дивизиями показывают, что при хорошей организации обороны, обученности и высокой моральной стойкости личного состава даже при

наличии небольшого количества штатных противотанковых средств можно успешно противостоять массированным танковым атакам противника. Одним из примеров, подтверждающих это положение, могут служить боевые действия 353-й стрелковой дивизии 3-го Украинского фронта в ноябре 1943 г. (схема 38). Усиленная пушечным и гвардейским минометным дивизионами, уничтожая врага на промежуточных позициях и с ходу прорывая их, дивизия 4 ноября к 8 часам вышла главными силами в район Покровка, совхоз Покровка, Грузиновка. Соседние дивизии также вели успешное наступление. В течение дня части дивизии стремительной атакой овладели населенным пунктом Красный Орлик и курганом м. Бузиноватая. Встреченные сильным огнем противника из района Братский, они продвинуться дальше не смогли и закрепились на достигнутых рубежах. Вслед за этим враг предпринял ряд безуспешных контратак. 5 ноября к 11 часам разведка установила выдвижение резервов противника (до двух полков и около 100 танков) и сосредоточение их в районе Братский, Веселая Долина, Любимовка. Это давало основания предполагать о возможном переходе противника к более активным действиям.

Командир 353-й стрелковой дивизии, проанализировав сложившуюся обстановку, с разрешения командира корпуса принял решение отразить возможный удар противника огнем с места, закрепившись на выгодном рубеже в том же боевом порядке, в каком она вела наступление, т.е. имея в первом эшелоне все три стрелковых полка. Оборону намечалось построить на системе опорных пунктов рот и батальонных узлов. В центре боевого порядка дивизии на участке Красный Орлик, курган м. Бузиноватая создавался сильный противотанковый район, который обеспечивал устойчивость всего боевого порядка. Дивизионная артиллерия в том числе и -гаубичная, а также гвардейские .минометы получили задачи на подготовку заградительных огней перед фронтом обороны полков и изготовились к отражению танковых атак. Большая часть пушечной артиллерии была выдвинута на прямую наводку, кроме того, противотанковые опорные пункты организованы и в глубине боевого порядка дивизии. Орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, были установлены в боевых порядках стрелковых подразделений и окопаны. Для поддержания непрерывного взаимодействия при отражении танковых атак командир дивизии потребовал, чтобы наблюдательные пункты командиров артиллерийских батарей располагались рядом с наблюдательными пунктами командиров рот и батальонов.

Участки заградительных огней и полосы огня противотанковых районов точно определены на местности и обозначены ориентирами, были согласованы сигналы и рубежи открытия огня каждой батареей. Стрелковые