Degtyarev_A_A_Prikladnoy_politicheskiy_analiz

57.См.: Мангейм Дж., Рич Р. Анализ общественной политики и оценка программ // Политические исследования. 1991. №3. С. 175-179.

58.См.: Dunn W. Op. cit., p.75-80.

Глава 2. Процесс политического управления и этапы аналитической работы.

1.Cм.: Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (часть 111) // Политические исследования 2003. C.

2.Mae Kelly R., Palumbo D. Theories of Policy Making // Encyclopedia of Government and Politics. Vol. 2 / Ed. M. Hawkesworth, M. Kogan. LondonNew York, 1992. P. 651-652.

3.The Policy Cycle / Ed. J. May, A. Wildavsky. Beverly Hills, 1978.

4.Cм.: Anderson J. Public Policymaking: An Introduction. Boston – New York, 2003. P 29-30.

5.Cм.: Lindblom CH., Woodhouse E. The PolicyMaking Process. Englewood Cliffs, 1993; Teisman G. Models for Research into DecisionMaking Process: On Phases, Streams and Decision Making Rounds // Public Administration. 2000. Vol. 78. #4; Theories of Policy Process / Ed. P. Sabatier. Boulder, 2001.

6.Cм.: Lasswell H. The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis. College Park, 1956.

7.Manheim G., Rich R. Empirical Political Analysis: Research Methods in

Political Science. New York, 1991. P. 349.

8.См.: Дегтярев А.А. Механизм принятия политических решений: комплексная структура и основные компоненты // Полития. 2003. №3.

9.См.: Вилкас Э., Майминас Е. Решение: Теория, информация, моделирование. М., 1981. с.35-53.

521

10.См.: Lindblom Ch. The Policy-Making Process. Englewood Cliffs, 1968. P. 214.

11.Cм.: Dunn W. Op. cit., p. 15-19; Bickers K., Williams Y. Public Policy

Analysis. Boston, 2001.

12.Cм.: Anderson J. Op. cit., p.28; Dunn W. Op. cit., p. 16; Дегтярев А.А.

Основы политической теории. М., 1998. С. 163-176.

13.Manheim G., Rich R. Op. cit., p.349.

14.Mae Kelly R., Palumbo D. Op. cit., p.651.

15.См.: Manheim G., Rich R. Op. cit., p. 350.

16.См.: Hogwood B., Gunn L. Op. cit. p 7-8.

17.См.: Jenkins W. Policy Analysis. Oxford, 1978. P.

18.См.:Ожегов С.И. Словарь Русского языка. М., 1973. С. 484.

19.Anderson J. Op. cit., p.85.

20.См.: Downs A. Up and Down with Ecology: The IssueAttention Cycle // Public Interest. 1972. Vol.32. P.38-50.

21.Cobb R, Elder Ch. Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building. Baltimore, 1983.

22.Cм.: Dery D. Problem Definition in Policy Analysis. Laurence, 1984.

23.Cм. : Словарь иностранных слов. М., 1982. С.400.

24.Cм.: Dewey J. The Public and Its Problems. Denver, 1927. P. 15-16; Dunn W. Op. cit., p.185.

25.Pal L. Public Policy Analysis: An Introduction. Scarborough, 1992. P.119.

26.См. Bachrach P., Barats M. Decisions and Non-Decisions: An Analytical Framework // American Political Science Review. 1963. Vol.57; Bachrach P., Barats M. Two Faces of Power // Power/ Ed. S. Lukes. Oxford

– Cambridge, 1986.

27.Bachrach P., Barats M. Power and Poverty. New York, 1970. P. 44.

28.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. С-

Пб., 2001. С. 231.

522

29.См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию … апреля 2003 года. М., 2003. С.2.

30.См.: Программа приоритетных мер (2000-2004) по реализации стратегии развития Российской Федерации до 2010 года / Рук. Кол. Г. Греф // Сегодня. 2000. 11 мая.

31.См. Административные повестки дня различных составов Правительства РФ:

32.См. Законодательные повестки дня в Государственной Думе РФ: Приоритеты законодательной деятельности Фракции «Яблоко». Законодательные приоритеты Фракции СПС в Государственной Думе // Стратегия и проблемы развития законодательства в Российской Федерации на пути становления гражданского общества / Под. ред. Г.М. Михалевой. М., 2001.

33.Anderson J. Op. cit., p. 101.

34.См.: Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998. с.

35.См.: Anderson J. Op. cit., p.102.

36.Op. cit., p.105.

37.См.: Op. cit., p.106.

38.См.: Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М., 1984; Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М., 2000; Golub A.

Decision Analysis: An Intergrated Approach. New York, 1997, и др.

39.Golub A. Op. cit., p. 1.

40.См.: Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, 1992. P. 205.

41.Cм. : Golub A. Op. cit., p. 9-11.

42.См.: Евланов Л.Г. Указ. соч. С. 85.

43.Там же, с. 89.

44.Там же, с. 81.

45.См.: Евланов Л.Г. Указ. соч., с.81; Weimer D., Vining А. Op. cit.,

p.223; Golub A. Op. cit., p. 84, и др.

523

46.Anderson J. Op. cit., p. 85-86.

47.См.: Евланов Л.Г. Указ. соч., с. 85.

48.Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М., 1989. С. 30.

49.Евланов Л.Г. Указ. соч., с. 89.

50.Там же, с. 90.

51.Там же, с. 91-92.

52.См.: Weimer D., Vining A. Op. cit., p. 228-236.

53.Евланов Л.Г. Указ. соч., с. 89.

54.См.: Устюгов Б. Игра долгами // Известия. 2003. 8 апреля.

55.Golub A. Op. cit., p. 100.

56.См.: Mac Pae D., Whittington D. Expert Advice for Policy Choice:

Analysis and Discourse. Washington, 1997. P. 15-16.

57.Нагель С., Миллс М. Методы поиска супероптимальных решений // Эффективность государственного управления / Под ред. С.А. Батчикова, С.Ю. Глазьева. М., 1998. С. 373.

58.Нагель С. Соединяя капитализм, социализм и демократию // Соединяя капитализм, социализм и демократию: Практическая политика в России и США / Под ред. В. Рукавишникова, С. Нагеля. М.,

1999. С. 64.

59.См.: Евланов Л.Г. Указ. соч., с. 101-103.

60.Там же, с. 103.

61.Anderson J. Op. cit., p. 119.

62.См.: Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 1999. С. 400-403; Парламентское право России / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М., 1999. с. 95-98.

63.См.: Парламентское право России, с. 96.

64.Anderson G. Op. cit., p. 125.

65.Евланов Л.Г. Указ. соч., с. 106.

66.См. там же, с. 115.

524

67.Там же, с.117.

68.См.: Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III) // Политические исследования. 2003. №3. с. 157; Offe C. Designing Institutions in East

European Transitions // The Theory of Institutional Design. Cambridge,

1996. P. 203.

69.См.: Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. с. 99-

70.Allison G., Zelikow P. Essence of Decision: Explaining the Cuban

Missile Crisis. NY., 1999. P. 170.

71.См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 2001. С. 40-41.; Парламентское право России / Под ред. И.М Степанова, Т.Я.

Хабриевой М., 1999. С. 386.

72.Левина М.И, Парламентские процедуры как институт парламентского права // Государство и право на рубеже веков: Проблемы истории и теории / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2001. С.

44.

73.См.: Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Сборник законодательства Российской Федерации. 1998. № 7; Регламент Правительства Российской Федерации // Административное законодательство Российской Федерации / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2000.

74.См.: Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации: Конституция и политическая практика. М., 1996. С. 106-107.

75.См.: Washington S. Consultation and Communications: Integrating Multiple Interests into Policy // Public Management Occasional Papers.

1997. №17.

76. См.: Семененко И.С. Институционализация процесса согласования интересов: К вопросу о перспективах социального партнерства в

525

России и опыте Запада // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика / Под ред. Т.И. Заславской.

М., 1998. С. 151-155.

77. См.: Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. С. 179181; Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова.

М., 1999. С. 285-287.

78. См.: Smith C. Reforming the United Nations Security Council: A Decision-making Analysis // Policymaking and Peace: A Multinational Anthology / Ed. S Nagel. Latham, 2003. P. 46-47.

79.Кордонский С. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. М., 2000. С. 224.

80.Anderson J. Op. cit. P. 137.

81.Anderson J. Op. cit. P. 141.

82.Pressman G., Wildavsky A. Implementation. Berkely, 1984.

83.Лобанов В.В. Анализ государственной политики. М., 2001. С. 72.

84.См.: Ripley R., Franklin G. Policy Implementation and Bureaucracy. Chicago. 1986. P. 4-5.

85.Anderson J. Op. cit. P. 189.

86.Прессман Дж., Вилдавски А. Реализация программы // Классики теории государственного управления / Под ред. Д. Шафритца, А.

Хайда. М., 2003. С. 466.

87.Там же, с. 463.

88.Там же, с. 464.

89.Там же, с. 464.

90.См.: Sabatier P. Top-dawn and Bottom-up Approaches to Implementation Reseach // Policy Process / Ed. M. Hill. London, 1994. P. 268-269.

91.Op. cit., p. 275-276.

92.См.: Lipsky M. Street Level Bureaucracy. NY. 1979.

526

93.Липски М. «Уличный» уровень бюрократической системы управления: Важнейшая роль чиновников данного уровня // Классики теории государственного управления: Американская школа / Под ред. Д. Шафритца, А. Хайда. М., 2003. С. 530.

94.Sabatier P. Op. cit. P. 279-280.

Глава 3. Моделирование и cтруктурирование проблемно - политической ситуации.

1. Власова М. Аналитическое моделирование типов международных переговоров // Вестник Московского университета. Сер. 18: "Социология и политология". 1999. № 1; Еремин Б.Л. Формально-логические модели конфликта и работа по связям с общественностью. М., 1995; Кургинян С. и др. Постперестройка: Концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М., 1990.

2.Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М., 2001. С. 87–106; Леванский В.А. Моделирование социально-политических структур методом распознавания образов // Компьютерное моделирование социальнополитических процессов / Под. общ. ред. О.Ф.Шаброва. М., 1994. С. 27–41.

3.Шродт Ф. Математическое моделирование // Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997. С. 466–481.

4.Cм.: Тихомиров В.Б. Структурно-логическая модель общества // Общая и прикладная политология / Под общ. ред. В.И.Жукова, Б.И.Краснова. М.,

1997.

5.См.: Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. М., 1989.

6.Яковлев И.Г. Проблемы политического анализа на основе компьютерных технологий. М., 1998. С. 5–23.

527

7. Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Международные отношения: Социологические подходы / Под. ред. П.А.Цыганкова. М., 1998.

С. 131–151.

8.См.: Jenkins B. Policy Analysis: Models and Approaches// Policy Process / Ed. M.Hill. L., 1994.

9.Greenberger M., Crenson M., Crissey B. Models in the Policy Process. N.Y., 1976. Р. 98.

10.Op. cit. P. 143.

11.Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Englewood Cliffs, 1994. 152–161.

12.Op. cit. P. 161–182.

13.Quade E. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs, 1989. Р. 137-152.

14.Качанов Ю.Л. Политическая топология: Структурирование политической действительности. М., 1995. C. 49.

15.Dunn W. Op. cit. P. 198.

16.Op. cit. P. 209.

17.Op. cit. P. 223.

Parsons W. Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy

Analysis. Cambridge, 1995. P. 55–77.

18.Качанов Ю.Л. C. 101.

19.Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, 1992.

20.Dunn W. Op. cit. P. 231.

21.Op. cit. P. 239.

22.Op. cit. P. 248.

23.См.: Bobrow D., Dryzek J. Policy Analysis by Design. Pittsburg, 1987.

24.Dunn W. Op. cit. P. 214-215.

25.Quade E. Op. cit. Р. 70-81

26.Op. cit. P. 108-112.

528

27. Parsons W. Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy

Analysis. Cambridge, 1995. P.87–109.

Cambridge, 1987.

29.Parsons W. Op. cit. P. 203.

30.Op. cit. P. 205.

31.Pal L. Public Policy Analysis: An Introduction. Scarborough, 1992. P. 120–

32.Dunn W. Op. cit. P. 287-289.

33.Weimer D., Vining A. Op. cit. P. 121-122.

Глава 4. Дескриптивный анализ политических событий: виды и методы.

1.Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, 1970.

2.См.: Brewer G., deLeon P. The Foundations of Policy Analysis. Introduction, L., 1983.

3.Rochefort D., Cobb R. W. Problem Definition, Agenda Access, and Policy Choice // Policy Studies Journal. Vol.21. №1, 1993.

4.Lasswell H. D. Some Perplexities of Policy Theory // Social Research. Spring

1974. Р.177.

5. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал Госкомстата РФ. М., 2003, №3.

6. См.: Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997.

С. 171.

7.Мангейм Дж., Рич Р. Указ. соч. С. 174.

8.Johnson J., Joslyn R., Reynolds H.T. Political Science Research Methods. NY.,

2001. P.45.

9. См.: Мангейм Дж., Рич P. Указ. соч. С. 182.

529

10. Weimer D., Vining A. Policy Analysis. Concepts and Practice. Englewood

Cliffs. 1992. Р. 203.

11.См.: Мангейм Дж., Рич Р. Указ. соч. С. 198.

12.Schmidt A. Research on gross human rights violations // The Center for the study of Social Conflicts. Leiden, 1989.С. 154.

13.Weimer D., Vining A. Op. cit. P. 203.

14.См.: Мангейм Дж., Рич Р. Указ. соч. С. 201.

15.См.: Creswell J. Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches. CA. 1994.

16.Schmidt A. Op. Cit. P. 197.

17.J. Johnson, R. Joslyn, H.T. Reynolds. Op. cit. P.54.

18.См.: Мангейм Дж., Рич Р. Указ. Соч. С. 223.

19.Patton C., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs. 1986. P.71.

20.Gupta D. Analyzing Public Policy. Concepts, Tools and Techniques. NY. 2001. P.149.

21.См.: Albridge A., Levine K. Surveying the Social World. Buckingham. 2001.; Rea L., Parker R. Designing and Conducting Survey Research. San Francisco. 1997.

22.Patton C., Sawicki D. Op. Cit. P. 71.

23.См.: Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М., 1998.

24.Мангейм Дж., Рич Р. Указ. соч. С. 244.; Miller D. Handbook of Research

Design and Measurement. Beverly Hills. 1991.Р. 224.

25.См.: Miller D. Op. cit. P. 230.

26.См.: Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М., 1996.

27.Bailey K. Methods of Social Research. NY, 1982.

28.Nesbary D. Survey Research and the World Wide Web. Needham Heights. 1999.

29.Albridge A., Levine K. Surveying the Social World. Buckingham, 2001.

30.Dillman D. Mail and Electronic Surveys. NY. 1999.

530