Ivanov_N_A_Osmanskoe_zavoevanie_arabskikh_stran_1516-1574
.pdfман Великолепный приказал даже восстановить мамлюкские верфи
в Суэце |
и начать строительство крупных военных кораблей [82, |
т. V , с. |
299]. Однако это оказалось не так-то просто. В непри |
глядной пустыне, где затерялся Суэц, не было ни людей, ни воды, ни строительных материалов. Их надо было доставлять издалека. К тому же ощущалась нехватка мастеров, квалифицированных рабочих и даже простых матросов.
Португальцы тем временем усиливали давление на мусульман ских правителей Южной Аравии и Индостана, захватили Бассейн (1534 г.), Диу (1535 г.) и ряд других пунктов на западном побе режье Индии. Отовсюду шли призывы о помощи. Одно за дру гим в Стамбул прибывали посольства, в частности из Каликута (1527 г.), Диу (1532 г.) и Делийского султаната (1536 г.). В 1536 г. прибыло посольство от правителя Гуджарата Бахадуршаха (1527—1536) во главе с Сафар-ханом. Он щедрой рукой раздавал подарки сановникам Порты и обещал им покрыть все
расходы, |
связанные с отправкой за море 10 тыс. османских солдат |
( с м . [82, |
Т. V , С. 300; 121, с . 89; 126, с . 239, 256]). |
Не успело посольство заручиться поддержкой Сулеймана В е ликолепного, как в Стамбул пришли известия о смерти Бахадуршаха, погибшего от рук португальцев. В других местах обстановка также изменилась. Многие правители Индии уже не рассчитывали на вмешательство турок. Тем не менее Сулейман Великолепный, только что одержавший блистательные победы над Габсбургами и Сефевидами, решил наконец откликнуться на просьбы мусульман и восстановить позиции ислама в бассейне Индийского океана. С этой целью он попытался осуществить старый проект Селима I. Еще в 1519 г. этот султан хотел одним ударом покончить с вла дычеством Португалии, уничтожив ее базы на Малабарском бе регу [121, с. 88]. И только теперь, после заключения мира в Е в ропе, бейлербею Египта было предписано форсировать строитель ство флота и начать непосредственную подготовку к походу на Индию [82, т. V , с. 90].
Суэц охватила строительная лихорадка. Отовсюду сгоняли ра бочих и моряков. В Александрии было схвачено несколько сот венецианских матросов и отправлено на суэцкие верфи. Воду и продовольствие доставляли из Каира. Корабельный лес, снасти и прочее везли морем из Киликии в Александрию, затем по Нилу в Каир и оттуда на верблюдах в Суэц. Работами руководил один из
видных генуэзских инженеров. Лучшие мастера отливали пушки. Португальских агентов особенно беспокоило изготовление 9 пу- шек-монстров, которые стреляли^ ядрами весом более 100 кг. «Вызывает удивление, — писал И. Хаммер, — не столько от ливка подобных орудий, сколько транспортировка их через Суэц кий перешеек» [82, т. V , с. 303].
К маю 1538 г. флот в основном был готов. Мачты и пушки устанавливали уже в Джидде. Командование экспедицией было возложено на бейлербея Египта Сулейман-пашу аль-Хадима — 80-летнего старца, не блиставшего никакими талантами. В его
распоряжении находилось свыше 70 военных кораблей и |
около |
100 транспортов с 20 тыс. человек на борту, в том |
числе |
7 тыс. янычар [82, т. V , с. 302].
13 июня 1538 г. эта армада двинулась к берегам Индии. 3 ав густа после небольшой остановки на Камаране она прибыла в Аден. По требованию Сулейман-паши аль-Хадима Амир ибн Дауд сдал город и обещал Порте свое содействие. Однако турки не доверяли ему. Они знали о его связях с Португалией и, види мо, рассматривали его действия как двурушничество, заслужи вающее самого сурового наказания. Расправа была короткой. Н и чего не подозревавшего эмира пригласили на борт флагманского корабля и тут же, без суда, отправили на виселицу. Вместе с ним у ворот Баб ас-Сахель повесили двух его ближайших советников [47, с. 127]. Население Адена признало власть Порты. Сулей- ман-паша аль-Хадим занял город; тахиридский эмират был преоб разован в османский санджак, а в Адене разместился небольшой турецкий гарнизон [48, С. 25; 82, Т. V , с. 302].
В Индии, куда османский флот прибыл 4 сентября 1538 г., Сулейман-паша аль-Хадим потерпел неудачу. У него сложились неважные отношения с местными мусульманскими правителями, которые начали подозревать его в намерении захватить власть в Гуджарате (см. [126, с. 258, 265]). К тому же португальский флот отошел далеко на юг и стал недосягаем для турок. Им при шлось ограничиться Камбейским заливом и начать осаду Диу — самой сильной португальской крепости на Индийском океане. О д нако и здесь была неудача. 20 дней осады ничего не дали. Чудо вищные османские пушки ничего не могли поделать с укрепления ми Диу, защитники которого проявляли чудеса храбрости. У турок подходили к концу боеприпасы, и Сулейман-паша аль-Хадим счел
дальнейшее продолжение войны бесполезным. Он снял осаду Диу и 5 ноября 1538 г. покинул берега Индии [48, с. 26; 72, с. 426; 82, Т. V , С. 303].
Н а обратном пути османский флот зашел в гавань Эш-Ш ихра, принял здесь заверения в лояльности от правителей Хадрамаута и после небольшой остановки в Адене бросил якоря в Мохе (декабрь 1538 г.). Часть кораблей двинулась дальше на север, заняв Джизан и другие пункты на побережье. Не встречая сопро тивления, турки вступили во внутренние районы страны. Они за няли Забид — столицу страны и установили в Йемене систему прямого управления. Сулейман-паша аль-Хадим вызвал в Моху последнего мамлюкского эмира Йемена ан-Нахуду Ахмеда — наследника Искандера М уза и без особых формальностей казнил его вместе с двумя его братьями. Вассальный мамлюкский эмират был упразднен; его провинции стали османскими санджаками. Власть была передана Мустафа-бею Быйыклу-оглу, который, утвердившись в Забиде, предпринял было попытку войти в гор ные районы, взять Таизз, но был отброшен зейдитами. Осман ский флот тем временем вернулся в Суэц. Сулейман-паша альХадим сошел на берег в Джидде, совершил паломничество в Мекку и 27 февраля 1539 г. прибыл в Стамбул. Здесь его встре тили как завоевателя Аравии [82, т. V , с. 303; т. V I, с. 361].
Таким образом, единственным результатом индийской экспеди ции 1538 г. было завоевание Йемена. Неимоверные усилия, свя занные с подготовкой флота, по существу, были затрачены впус тую. В Аравии, если не считать зейдитов и бедуинов, никто не оказывал сопротивления. Более того, вследствие глубоко укоре нившегося османофильства приход турок вызвал среди местного населения настоящие приступы эйфории. Турки всячески подогре вали их, выступая в роли защитников простых мусульман. Руко водствуясь принципами пресловутого «истималета», они кичились своей «правдой» и «справедливостью». Жестоко расправляясь с феодалами и «предателями», они проявляли нарочитое беспокойст во об интересах маленького человека. При оккупации Адена, на пример, были запрещены всякого рода грабежи и бесчинства, а один из османских матросов, уличенный в мародерстве, был пове шен по личному приказу паши [121, с. 91]. В Эш -Ш ихре в нояб ре 1538 г. турецкие солдаты мирно «спустились в город, покупали и продавали» [47, с. 127].
Переход бывших владений Тахиридов под непосредственное управление Порты сопровождался дальнейшей османизацией стра ны. К сожалению, об этом почти ничего не известно. Можно лишь утверждать, что турки ликвидировали социальные институты тахиридской эпохи, отменили икта и другие формы прежнего фео дального землевладения, конфисковали богатства старых правящих фамилий. Земли,, таможни и другие источники дохода перешли в ведение казны. Несомненно также, что были пересмотрены все старые налоги и введены принципы османского налогообложения. О б этом, в частности, свидетельствуют наименования и сам харак тер налогов, собиравшихся в Йемене в более позднее время.
Коренной реорганизации подверглась система суда и управле ния. В 1539 г. был образован эйалет Йемен, назначен первый
османский бейлербей. Им |
стал Мустафа-паша ан-Надджар [82, |
т. V I, с. 361], сменивший |
Мустафа-бея Быйыклу-оглу, временно |
осуществлявшего функции |
правителя. З а образец была принята |
военно-административная организация османского Египта. Система тимаров не вводилась [38, с. 92]. Как и в Египте, поддержание порядка в сельской местности возлагалось на местные военные формирования. Они комплектовались за счет представителей ко ренного населения и составляли большую часть вооруженных сил
эйалета. Судя по отрывочным |
данным, на них приходилось |
6 8 — |
70% общей численности войск, |
отправлявшихся в поход из |
Ю ж |
ной Аравии [39, с. 60; 24, с. 388; 126, с. 227].
В соответствии с практикой управления и политическими тра дициями Порты бейлербей Йемена должны были особое внимание уделять соблюдению шариата и османской законности, пресекать грабежи и бесчинства бедуинов, поддерживать в хорошем состоя нии пути сообщения, караван-сараи и мечети. Особенно жестоко преследовались разбои и различного рода выступления против османской власти. По материалам Й.Хаммера, первый османский бейлербей Йемена получил прозвище «Н адджар» («Пильщ ик») за то, что он имел обыкновение распиливать надвое попадавшихся в его руки разбойников [82, т. V I, с. 361].
Изменения, происшедшие в социальной и политической жизни Йемена, во многом совпадали с теми, которые происходили в Хадрамауте при Бадре III. Связи этой страны с Портой постоян но росли и развивались. Во время индийской экспедиции 1538 г. Хадрамаут разорвал только что заключенный договор с Португа
лией и признал себя вассалом Османской империи. В августе 1538 г. в Эш -Ш ихр прибыло османское посольство во главе с Фархатом Шумаем — мамлюком Сулейман-паши аль-Хадима. При огромном стечении народа в присутствии султана Хадрамаута и османского посла в соборной мечети Эш -Ш ихра состоялась торжественная церемония, во время которой впервые в пятничной хутбе было произнесено имя турецкого султана [47, с. 127]. В ноябре 1538 г. Сулейман-паша аль-Хадим подтвердил полномо чия Бадра III Бу Тувейрика как вассального правителя Хадрамау та, облеченного властью «от ворот Адена до пределов Дофара» [53, с. 27]. Бадр III обязался во всем поддерживать Порту и платить дань в размере 10 тыс. ашрафи (золотых монет).
Официальное признание сюзеренитета Порты ускорило процесс османизации Хадрамаута. Как и турки, Бадр III решительно вы ступал против традиционных социальных институтов и всей систе мы сложившихся социальных ценностей. Прежде всего он боролся
о |
системы |
|
, или, точнее говоря, против кастовых |
против кастовой |
|
привилегий. В частности, он не считался с претензиями «сада» и «машаих» (высших кастовых групп) на исключительное осуществ ление религиозно-политических функций. В армию и государст венный аппарат стали широко привлекать лиц незнатного проис хождения [47, с. 131], исходя только из их личных заслуг. Бадр III отстранил от власти касиридских князей и развернул беспощадную борьбу против алидских мансабов и их бедуинских союзников. Он лишал их земли и доходов, заставлял платить на логи и нести Повинности наравне с другими мусульманами. На месте раздробленных феодальных владений он создал централизо ванное военно-теократическое государство. Управление городами и провинциями было перестроено по османскому образцу. Вся власть на местах была сосредоточена в руках султанских амилей, осуществлявших ее совместно с кадиями, назначавшимися цен тральным правительством [47, с. 133].
Армия, являвшаяся главным оплотом режима, подверглась ко ренной реорганизации. Вместо феодальных ополчений было созда-
* О кастовой системе в Ю жной Аравии и разногласиях, существующих в английской литературе по вопросу о кастах и их чисто индийском характере, см. [68, с. 190 —191]. В отечественной литературе вопрос о кастовой системе в Ю жной Аравии впервые затронул В.В.Наумкин, который охарактеризовал ее как «иерархическую систему эндогамных групп, напоминающих касты» (см. [27, с. 23]).
но новое профессиональное войско, целиком состоявшее из наем ных солдат. Его прообразом был отряд турецких волонтеров, приехавших в страну в 1520 г. По его примеру были созданы новые «румские полки» («болук руми»), вооруженные огнест рельным оружием. Коренные жители Хадрамаута в них не допус кались. В качестве наемников привлекались в^ основном турки, яфииты (жители горного района Яфи на юге Йемена), ас^риканские абиды (или муваллады) и кабили из Северного Йемена [47, с. 120—122]. Они не имели никаких связей с местным насе лением и были послушным орудием в руках султана. Много вни мания уделялось строительству крепостей, особенно на границах с зейдитским имаматом, а также торговому и военному флоту. Для его усиления, в частности, использовались корабли, захвачен ные у португальцев [53, с. 29; 47, с. 122].
Подражая османским правителям, Бадр III устанавливал едино образные налоги, заботился о поддержании безопасности на до рогах, строил мечети и медресе. Значительно укрепились позиции суннитского духовенства. Аравийские авторы не без гордости на зывают правление Бадра III «золотым веком» в истории Х адра маута, периодом, когда здесь процветали религиозные науки и литература, жили видные улемы и суфии, было много поэтов, ли тераторов и историков [53, с. 30; 47, с. 123].
Основной опорой султана Хадрамаута и османских бейлербеев в Йемене были армия и суннитское духовенство. Широкую под держку их политика находила также со стороны горожан и кре стьянства шафиитских районов. Однако полной поддержки кресть ян, особенно в горных районах Йемена, турки не получили. Нель зя сказать почему, но нигде — ни в самой Анатолии, ни в Иране, ни в Йемене — крестьяне-шииты не проявляли симпатий к осма нам и были поразительно невосприимчивы к пресловутому мифу о «крестьянской правде», ^который повсюду прокладывал дорогу османскому оружию. В Йемене шиитское крестьянство оказалось в стороне от тюркофильской истерии и вместе с бедуинскими пле менами образовало массовую опору антиосманских движений на юге Аравии.
Непримиримыми врагами османского господства были привер женцы алидского легитимизма и кастовой системы, прежде всего представители высших кастовых групп «сада» и «машаих». Урав нительные и антиэлитарные тенденции турок, их нежелание счи
таться с кастовыми обычаями, видимо, и были той главной при чиной, которая предопределила непрочность османской власти в Йемене и Хадрамауте. В отличие от других арабских стран турки не смогли пустить здесь глубокие корни. Поборники османизма оказались здесь наносным, поверхностным элементом, чуждым всему духу аравийского общества. Приверженцы кастовых тради ций независимо от своих религиозных убеждений выступали еди ным фронтом против османских порядков. Причем их раздражали не столько отдельные мероприятия турецких властей, сколько ос манское правосознание в целом, весь османский шариат. Один из зейдитских имамов, по словам Дм.Кантемира, не хотел даже слы шать, чтобы говорили об османском законе [69, т. III, с. 6]. Касиридские эмиры, пишет С.А .Бавазир, никогда не могли простить Бадру III Бу Тувейрику, что «он действовал по своему произволу, решал дела без них и в крупных государственных делах опирался на лиц некасиридского происхождения» [47, с. 131]. При этом суннитские «сада» Хадрамаута открыто блокировались с зейдитскими имамами Йемена, в которых они не без основания видели главных хранителей кастовой системы. В 1538 г. ни зейдиты, ни «сада» Хадрамаута не признали сюзеренитета Порты. Когда Бадр III Бу Тувейрик провозгласил власть Сулеймана Велико лепного, Осман аль-Амуди немедленно объявил о признании вас сальной зависимости от зейдитского имамата [47, с. 133].
Немаловажным фактором, осложнявшим положение турок, был голод 1539 г. Он одновременно охватил португальские владения в Индии, юг Аравии и восточное побережье Красного моря. На Коромандельском берегу отмечались случаи людоедства [126, с. 269]. В Хадрамауте ели кожу. Всеобщему голоду предшествовали ред кие по силе стихийные бедствия. В середине 30-х годов на Южную Аравию обрушились небывалые ливневые дожди, которые смыли поля, разрушили крестьянские жилища. В Хадрамауте погибла большая часть пальм [53, с. 90]. Значительно сократились поступ ления от налогов. Солдаты не получали жалованья и продовольст венных пайков [47, с. 128]. В Адене они взбунтовались и ушли в Зейлу, на восточное побережье Африки [126, с. 269]. В других районах также происходили волнения. Едва они затихали в одном месте, пишет С.А.Бавазир, как возникали в другом [47, с. 128].
Зачинщиками волнений выступали, как правило, зейдитские мюриды, мансабы Хадрамаута, касиридские эмиры и вожди беду
инских племен — одним словом, все те, кто был против установ ления османских порядков. Экономические трудности, голод и волнения были им как нельзя кстати. Засев в неприступных зам ках, вожди антиосманской оппозиции готовились к длительной и упорной борьбе. Они устанавливали связи с бедуинами и создава ли боевые дружины, обучая их обращению с огнестрельным ору жием .
Н а первых порах антиосманские выступления феодалов имели локальный характер. Имам зейдитов Яхья Ш араф ад-Дин со своими многочисленными сыновьями, вассалами и мюридами, касиридский эмир Али бен Омар, опиравшийся на поддержку кахтанидской знати («машаих») Хадрамаута, и Осман аль-Амуди — вождь «сада» и глава могущественного клана Аль Амудийя, воз водившего свое происхождение к халифу Абу Бекру, действовали каждый в отдельности. По существу, они занимали оборонитель ные позиции. Лишь в 1541 г., заключив союз с бедуинами и неко торыми феодальными кланами, Осман аль-Амуди начал открытое восстание. Войска Бадра III при поддержке турок из Адена срав нительно быстро подавили бедуинские племена, принудили мятеж ных феодалов к повиновению и в декабре 1541 г. штурмом взяли священный город Хадрамаута Кайдун [47, с. 129, 154]. В после дующие годы Бадр III Бу Тувейрик совершил еще несколько по ходов против Османа аль-Амуди, но не добился решающего успе ха. В 1545 г. между обеими сторонами был заключен мир [74, с. 130]. Хотя Осман аль-Амуди сохранил за собой Бейду, Бу Т у вейрик значительно укрепил свое положение.
В горном Йемене турки также постепенно расширяли свои по зиции. Глава исмаилитов Мухаммед бен Исмаил, потерпев пора жение от войск имама Яхьи Ш араф ад-Дина, обратился за помо щью к туркам и признал власть Порты [48, с. 28]. В самой зейдитской общине возникли острые разногласия, перешедшие вскоре в кровавые междоусобицы. В 1545 г. старший сын имама альМутаххар, недовольный решением отца назначить в качестве пре емника своего второго сына Ш аме ад-Дина Али, перешел на сто рону османов [82, т. V I, с. 361]. Население многих городов Джебеля, уставшее от бесконечных неурядиц, жаждало прихода турок и нередко поднимало восстания против имамских наместников.
* О наличии мушкетеров в войсках Османа аль-Амуди см. [47, с. 154]; о
пороховых погребах у зейдитов см. [82, т. V I, с. 3 80].
о
Бейлербей Йемена Овейс-паша решил использовать эту ситуацию и распространить власть Порты на горные районы. Двинувшись на помощь аль-М утаххару, он взял Т аи зз, Дамар, Сану и в 1547 г. установил свой контроль над большей частью Джебеля [48, с. 28; 121, с. 98].
Однако чрезмерно жесткая дисциплина, которую Овейс-паша поддерживал в своих войсках, вызывала ропот среди турецких солдат, особенно добровольцев-наемников. Один из их предводи телей, Хасан Пехлеван, составил заговор и собственноручно убил бейлербея, ударив его кинжалом [82, т. V I, с. 361—362]. М я тежники захватили Сану, а вскоре и столицу эйалета Забид.
Убийство бейлербея и мятеж в турецкой армии воодушевили |
|
вождей антиосманской оппозиции. В 1547 — 1548 гг. в различ |
|
ных районах Йемена и Хадрамаута они подняли целый ряд вос |
|
станий. Н а севере против турок выступили шерифы Джизана. Н а |
|
юге Али бен Сулейман ат-Таулаки поднял племена в районах |
|
Абъяна и Лахджа, взял Аден |
и установил здесь власть бедуинов. |
В Джебеле вновь взялись за |
оружие различные зейдитские груп |
пировки, |
в том числе последователи |
аль-Мутаххара, Ш аме ад- |
|
Дина Али и ряда других горских феодалов. В |
Центральном Х а д |
||
рамауте |
мятежная знать сплотилась |
вокруг |
касиридского эмира |
Али бен Омара, который вскоре захватил Ш ибам и провозгласил себя султаном. В 1547 г. беспорядки охватили восточную часть Хадрамаута и Махру, где началось новое, третье по счету, высту пление против Бадра III Бу Тувейрика. Н а западе Хадрамаута Осман аль-Амуди — этот самый упорный и неистовый враг турок, разорвал мирный договор 1545 г. и возглавил новую коа
лицию |
племен |
и феодальных |
кланов. |
Его |
отряды, |
отмечает |
С .А .Бавазир, |
«бесчинствовали |
в стране, |
терроризировали жите |
|||
лей, захватили |
Бур и совершили набеги на Тарим и Хайнин» [47, |
|||||
с. 130]. |
Полчища бедуинов со |
всех сторон |
обложили |
Ш абву и |
начали осаду этой стратегически важной крепости, преграждавшей дорогу в Йемен.
Большие надежды руководители восстания возлагали на по мощь извне. Даже приход португальцев казался многим из них предпочтительнее, чем владычество турок. В частности, глава махрийских повстанцев Саид бен Афрар и вождь бедуинов Абъяна Али бен Сулейман ат-Таулаки обратились за помощью к порту гальцам, обещая им признать сюзеренитет португальской короны
[72, с. 482; 126, с. 316]. В Гоа решили не упускать удобного случая. По приказу вице-короля капитан Ормуза немедленно от правил в распоряжение повстанцев три корабля с людьми и бое припасами под общим командованием дона Пайо де Нороньи. Более крупные подкрепления должны были прибыть из Индии. С помощью португальцев Саид бен Афрар захватил г. Кишн — столицу Махры и перебил солдат Бадра III [47, с. 131]. Что каса ется дона Пайо де Нороньи, то он со своими кораблями остался в Адене. Он обязался защищать город и семью Али ат-Таулаки, пока тот был занят борьбой с турками и султаном Хадрамаута [126, с. 317].
Положение повстанцев и их португальских союзников было да леко не легким. Основная масса населения поддерживала турок и отнюдь не желала менять их на бедуинов. В Адене, например, настроения жителей были настолько враждебными, что дон Пайо де Норонья ежеминутно опасался за свою жизнь. Проведя одну бессонную ночь в городе, он решил больше никогда не оставаться здесь на ночлег.
Узость социальной базы восстания позволила Порте без осо бого труда восстановить положение. Командующий османскими войсками в Йемене Оздемир-бей, черкес по происхождению, еще до прибытия нового бейлербея Фархад-паши подавил мятежи в Сане и Забиде. Их руководители Хасан Пехлеван и Хайдар бы ли казнены [82, т. VI, с. 362]. Войска нового бейлербея двину лись на Аден и с помощью солдат Бадра III разгромили Али атТаулаки. Одновременно у берегов Аравии появился красномор ский флот Порты под командованием Пири Рейса. Узнав о его приближении, дон Пайо де Норонья счел за благо ретироваться, бросив бедуинов на произвол судьбы. 26 февраля 1548 г. Пири Рейс с «величайшей легкостью» [72, с. 482] взял Аден и соеди нился с войсками бейлербея, наступавшими на суше.
Через шесть дней к Адену подошла крупная португальская эс кадра. Соотношение сил было явно не в пользу португальцев, и дон Алваро, командовавший эскадрой, решил уклониться от боя. Он двинулся к Эш-Ш ихру, но также не рискнул атаковать его. С досады дон Алваро приказал разгромить небольшой форт, сло женный из сырцового кирпича, который он заметил в окрестно
стях Эш-Ш ихра. Ф орт защищало 35 |
арабов. Израсходовав боль |
шое количество пороха и потеряв 40 |
человек убитыми, португаль |