Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Tom_II_Chast_1_Ictopia_Blizhnego_Vostoka_i_Egeyckogo_pegiona_Ok_1800-1380_gg_do_n_e

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
48.08 Mб
Скачать

35°

36°

Карта 4. Палестина в середине 2-го тысячелетия до н. э.

442

Глава 10. Сирия, ок. 1550—1400 гг. до н. э.

деревни, вырубая виноградники и угоняя домашний скот81. На протяже­ нии почти всего периода, к которому относятся алалахские таблички и амарнские письма, мы слышим о сутиях82 и хапиру (‘апиру, ‘apiruf3, при этом и те и другие угрожали спокойствию цивилизованного мира и в предшествующую эпоху архивов Мари. Эти племена были большими и сильными; периодически приходилось организовывать против них кара­ тельные экспедиции84, предпринимались также попытки принудить их к оседлости85, но проблема оказалась неразрешимой, что находит частич­ ную параллель в ситуации с бедуинами в современном мире. В Палестине XIV в. до н. э. грабежи, учинявшиеся хапиру, были постоянным источни­ ком жалоб со стороны египетских вассалов86.

В древних текстах нет и намека на отношение к Сирии—Палестине как политическому или географическому единству — данное понятие при­ надлежит к числу современных. Ближе всего ко всеохватывающему тер­ мину приближается египетское название Ретену, или Логан, которое как в эпоху Среднего, так и Нового царства использовалось в качестве обще­ го обозначения для территорий к северу от Египта;87 иногда в качестве уточняющего названия используется Верхний Ретену, или, может быть, скорее, «нагорье Ретену», ибо данный термин обычно применяется по от­ ношению к более холмистым частям страны88. Приморская равнина, позднее известная грекам как Финикия, у египтян называлась словом «Джахи»89, которое до ХѴШ династии не использовалось и не всегда чет­ ко отличалось от Ретену. «Земли Фенху», древний термин для обозначе­ ния ливанского побережья, по-прежнему иногда появлялся в египетских текстах90. Ханаан (Кинахни) — название, часто встречающееся в амарнских письмах, —обозначало побережье Палестины от Газы до района близ Рас-эн-Накура, современной границы между Израилем и Ливаном, хотя данный термин мог иметь расширительное значение, подразумевая также расположенную севернее приморскую равнину91. Слово «Ханаан»92, как кажется, не имело ни этнической, ни политической коннотации, за исключением того, что оно указывает на зону, существовавшую в XIV в.

81§ I, 33: 240 слл.; § I, 39: 634.

82G 29: 221 слл.; § I, 5: 16 примеч. 18; А 4: 168 сл.

83§ VII, 10: 215; § VII, 8: 129, 293; § VII, 6; § ѴП, 27; § V, 8: 64, слл. См. об ‘апиру: САН П.23: гл. 20, разд. ГѴ.

84§ I, 34: 83 слл., 252 слл.; § I, 39.

85§ I, 54: 20 сл.; § Ш, 30, том Ш: 189 = RS [Mission de Ras Shamra / C.F.A. Schaeffer. Paris, 1936—] 11, 790; § VI, 27: 113 сл.

86САН П.23: гл. 20, разд. Ш.

87§ I, 18, том I: 142*; § Ш, 34: 201; G 14: 272 слл.; иная точка зрения: САН I.23: гл. 21, разд. Ш; А 2: 60.

88G 14: 273.

89§ I, 18, том I: 145*; G 14: 274 сл.; § I, 43: 176 слл.

90Напр.: G 27: 1560, сгк. 4; G 14: 277 сл.; G 20, том П (1): 97 примеч. 1.

91§ I, 38: 11 сл.; G 14: 279 сл.; § Ш, 39: 15 сл.; § IV, 1, том I: 318 сл.

99 § ѴШ, 6: 348; § I, 38; § ѴП, 25: 15 сл.; G 20, том П (1): 88 сл.; § I, 27: 230.

I. Сирия в XV I в. до н. э.

443

до н. э.93, однако в амарнских письмах оно подчас использовалось как бо­ лее общее выражение в отношении преимущественно семитского населе­ ния Сирии—Палестины в целом94, то есть в том смысле, в каком оно по­ является в Ветхом Завете;95 так, Аменхотеп П обозначал пленников, за­ хваченных в Палестине и в Сирии, как марианна и ханаанеев96. Поэтому слово «ханаанеи» у нас есть основания применять в качестве условного общего обозначения для населения Сирии—Палестины 2-го тысячелетия до н. э., в особенности в отношении жителей приморской равнины, позд­ нее названной Финикией.

Втечение периода, непосредственно предшествовавшего XVI в. до

н.э., в Сирии и Палестине возникло некоторое количество сильных горо­ дов, укрепленных мощной оборонительной системой;97 каждый из них представлял собой центр или, иначе, ядро города-государства с его под­ чиненными деревнями и сельскохозяйственной округой, в которую входи­ ли возделываемые земли и пастбища989.Зажатые внутри естественных границ, в анклавах плодородной территории, ограниченной с одной сто­ роны морем, а с другой —горами, эти урбанизированные сообщества под­ держивали существование за счет торговли и вооруженной борьбы с со­ седями. Некоторые представляли собой древние города с очень долгой историей; другие не упоминаются в документах третьего тысячелетия, так что основаны они могли быть относительно недавно. Ряд общин распро­ странили влияние за пределы собственной округи. Возникшие таким об­ разом политические объединения представляли собой достаточно свобод­ ные конфедерации; их царям правители зависимых городков платили подать и несли трудовые повинности. Одним из таких сильных городов был Угарит", современная Рас-Шамра, расположенная на побережье к северу от Латакии. Естественная гавань, господствующее стратегическое положение и, прежде всего, близость к Кипру давали Угариту большое коммерческое преимущество; раскопки города, в ходе которых были от­ крыты дворцовые комплексы, храмы и зажиточные купеческие дома, по­ казали его большое значение в это время, хотя пик угаритского процвета­ ния пришелся на XIV—ХШ вв. до н. э. (на период, покрываемый архива­ ми, найденными во дворце100). Соседом Угарита к северу в 14-м столетии, если только не раньше, было небольшое царство Дануна101, вероятно, на­ ходившееся на месте современной области Хатай, что около Александретгского залива (иначе залив Искендерун. — А З.)102.

93 G 14: 188 сл., 258 слл., 279 слл. См. далее, с. 492.

94 Наир.: ЕА NQ9, стк. 19; 30, стк. 1; 151, стк. 50 слл.; § I, 43: 205 слл.

95§ I, 21: 217 слл.

96G 27: 1305; § Ш, 28: 38; САН П.23: гл. 20, разд. Ш.

97§ V, 2: 86; § ѴШ, 3: 403 слл.; § ѴП, 72: 90 слл.; § I, 15: 20 слл.; § ѴН, 66: 118 сл.; А

34:91 слл.; А 41.

98А 9: 34 слл.

99А 28, том П: 326 слл.; § I: 50.

100САН П.23: гл. 17, разд. IV; гл. 21 (а).

101 ЕА NQ 151, стк. 52; § VI, 1: 190 сл.; § I, 18, том I: 125* сл.; § IX, 2: 108 слл. 102 § I, 22: 50.

444Глава 10. Сирия, ок. 1550—1400 гг. до н. э.

Ксеверо-востоку от Угарита лежал Мукиш со столицей в Алалахе, граничивший с государством Унки, или Умки, которое занимало равнину Амук, что к северу от Оронта103. В более ранних документах название Му­ киш не встречается, поскольку в ХѴШ в. до н. э. Алалах принадлежал Ямхаду, царству с центром в Халабе (совр. Алеппо)104. В XV в. до н. э. Мукиш расширил свою территорию на запад, вплоть до участка побе­ режья к северу от Угарита105, и стал граничить с царством Ама’у, вопрос о локализации которого мы затронем позднее106. Географическое положе­ ние Нийи, еще одного составного царства, уже давно вызывает споры;107 здесь мы предпочитаем локализовывать ее не у соленого озера Джаббул108 или на берегах Евфрата109, а, скорее, в области к востоку от Оронта, от того места, где находилась Апомея (Кала‘ат-эль-Макдих)110. Это была страна слонов; стада этих крупных животных (видимо, не столь больших, как современные индийские слоны, но всё же достаточно грозных, если судить по бивням, найденным во дворце Алалаха111) бродили по топкой долине Габ, где позднее египетские цари, подобно ветхозаветному Нимро­ ду111а, должны были охотиться на зверей ради забавы и для добычи слоно­ вой кости112.

Точное местоположение Тунипа, чье царство лежало в глубине мате­ рика, южнее Мукиша113, не установлено; Тунип находился не очень далеко от Нухашше и Амурру114 и западнее реки Оронт. Этот город успешно про­ тивостоял повторявшимся попыткам египтян захватить его и, подобно Кадешу, являлся ключевым пунктом в обороне Сирии от посягателей с юга. Подвластная Тунипу территория расширялась вдоль побережья и в ко­ нечном итоге включила Уллазу115. Амурру лежала южнее, также на узкой приморской равнине и на расположенных за ней горах. Данное имя, пона­ чалу являвшееся, скорее, неопределенным названием для земель к западу [от Оронта]116, в XIV в., а может, и раньше, стало применяться в особенно­ сти к какому-то царству, находившемуся к северу от Библа117. Амарнские письма свидетельствуют, что царство это не принадлежало ни Нийе, ни

103§ I, 69: 17 слл.

104§ I, 67: 2 слл.

105§ I, 27: 230.

106См. далее, с. 453.

107§ I, 18, том I: 158* слл.; G 14: 307.

108§ I, 54: 57; § Ш, 6: 223.

109§ Ш, 45: 218 слл.; § ѴШ, 9: 5.

110§ I, 18, том I: 158* слл.; § I, 5: 15 примеч. 12; § I, 27: 230; § Ш, 45: 222 примеч. 148.

111§ I, 68: 102, илл. XVI; § ѴП, 75: 277; § I, 5: 15.

111а Н и м р о д — в ветхозаветной мифологии богатырь и воитель-охотник, сын Куша и внук Хама. — А.З.

112G 14: 307; § I, 54: 48 слл.; см. ниже, с. 477, 500 наст. изд.

113G 14: 142, 304 слл.; G б: 108 слл.; G 28: 32 примеч. 91; А 28, том П: 75 слл.

114ЕА № 161; § I, 18, том I: 179*; § Ш, 6: 223; G 16: 1123 слл. См. далее, сноска 120 наст. гл.

115§ V, 23: 4.

116САН І.23: гл. 17, разд. I.

117 G 8, том I: 99 слл.; G 10: 41 сл.; G 14: 258, 293 сл.; § П, 26: 92 сл.; § IV, 1: 236 сл.;

А 28, том П: 178 слл.

I. Сирия в X VI в. до н. э.

445

Тунипу, но граничило с обоими, и вполне могло иметь общую границу с Угаритом во времена наибольшей экспансии последнего118. Портами цар­ ства Амурру являлись Симира и Ирката; его столица неизвестна. Нухашше, чья территория граничила с Нийей и Катной, почти определенно тож­ дественна позднейшему городу Л а’аш, который вместе с Хаматом состав­ лял в ѴШ в. до н. э. владения царя по имени ZKR119. Известно, что суще­ ствовал город Нухашше, но место, где он находился, пока не найдено. Царство Барга, или Парга, лежало между Хаматом и Халабом120 и грани­ чило с Нухашше;121 во фрагменте письма из амарнской канцелярии Барга упоминается вместе с Катной122. Сама Катна, современная Телль-Мишри- фе, что севернее Хомса123, была большим и впечатляющим городом, чьи оборонительные сооружения сдерживали египетский натиск вплоть до тридцать третьего года царствования Тутмоса Ш. Ее торговое значение в период Мари обсуждалось в другом месте;124 ее вырубленные в скале си­ лосные шахты могли хранить во время осады значительное количество зерна125. Таблички, найденные на данном памятнике и относящиеся, види­ мо, к XVI в. до н. э., сохранили имена нескольких правителей Катны, один из которых, Адад-нирари, царствовал на протяжении сорока пяти лет126. По соседству с Катной находились важные города-государства, Зинзар и Тунанаб, из них первый следует идентифицировать, вероятно, с Ка- ла‘ат-Сейджаром на Оронте127. Хотя в ХѴШ в. до н. э. Хамат был процве­ тающим городом в ХѴШ128, а потом еще раз в ХШ в. до н. э.129, его назва­ ние не упоминается в промежутке между этими столетиями ни в списках и анналах египетских царей, ни в амарнских письмах; результаты раско­ пок приводят нас в замешательство: оказывается, в течение XV—XIV вв. до н. э., когда можно было бы ожидать, что Хамат играл важную полити­ ческую роль, данный археологический памятник, как оказывается, по сути, оставался незаселенным130.

118САН П.23: гл. 21, разд. IV.

119§ I, 37: 403 слл.; G 14: 291 слл.; § I, 18, том I: 168* слл.; А 5: 386 примеч. 1.

120G 6: 243; G 24: 278; А 15: 5.

121G 14: 302; G 8, том I: 401; К.Во. Ш, Na 3.

122ЕА № 57, стк. 3.

123§ I, 13: 277 слл.; G 6: 108 слл.; § I, 61: 73 слл.; G 14: 307 слл.; А 28, том П: 96 слл.

124См. выше, гл. 1, разд. Ш.

125§ I, 12: 176 слл. (Помимо укреплений и зернохранилищ, к числу важных археоло­ гических объектов в Телль-Мишрифе (Катне) относится царский дворец. В ноябре 2002 г. при его раскопках были открыты подземные погребальные камеры с богатым инвента­ рем, предназначавшимся для царей; см., напр.: Al-Maqdissi М., Dohmann-Pfalzner Н., Pfalzner Р., Suleiman A. Das konigliche Hypogaum von Qatna: Bericht tiber die syrisch-deutsche Ausgrabiing im November-Dezember 2002 // Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft (2003)

135:189-218. - Б А .)

126§ I, 65: 94 сл.; A 16: 243 слл.

127G 6: 109 сл.; G 14: 308 сл.

128§ I, 61: 93.

129G 14: 308.

130§ I, 61: 93; § I, 49: 112 слл. — данный автор не соглашается с таким утверждением.

М.Астур (в А 5: 394 сл.) высказывает предположение, что в рассматриваемый период Ха­ мат назывался Тунипом; однако эта гипотеза игнорирует археологические свидетельства.

3 6°

4 0 °

4 4 °

Карта 5. Ливан, Сирия, Месопотамия и Ассирия в середине 2-го тысячелетия до н. э.

I. Сирия в X V I в. до н. э.

447

ГОРОДА, ОБОЗНАЧЕННЫ Е Н А КАРТЕ ЦИФРАМ И

Номерной указатель

/

Ура

18

Кумиду

33

Диярбакыр

2

Энкоми

19

Димашк (Дамаск)

34

Уркеш ?

3

Алалах (Атчана)

20

Баальбек

35

Чагар-Базар

4

Залхи

21

Кадеш (Кинза)

3 6

Нисибис

5

Угарит (Рас-Шамра)

22

? Тунип

3 7

Телль-Брак

6

Сиянну

23

Катна

38

Терка

7

Арвад

24

Хамат (Хама)

39

Мари

8

Цумур

25

Зинзар

40

Телль-Билла

9

Уллаза

2 6

Хальпа /

41

Тепе-Гавра

10

Ирката

 

Халаб (Алеппо)

42

Ниневия

7 7

Триполи

2 7

Каргамиш

43

Ашшур

12

Ардата

 

(Каркемиш)

44

Экаллатум

13

Губла (Библ)

28

Эмар ?

45

Нузи

14

Берута

29

Мескене

4 6

Аррапха (Киркук)

15

Сидон

30

Харран

47

Шушарра

16

Цур (Тир)

31

? Вашшукканни

48

Эшнунна

17

Хацор

32

Телль-Халаф

 

 

Алфавитный указатель

Алалах (Атчана)

3

 

Катна

23

 

Уллаза

9

 

Ардата

12

 

 

 

Кумиду

18

 

Ура 1

 

 

Аррапха (Киркук)

4 6

Мари

39

 

Уркеш ?

34

Арвад

7

 

 

 

Мескене

29

 

Хальпа /

 

 

Ашшур

43

 

 

 

Ниневия

42

 

Халаб (Алеппо) 2 6

Баальбек 20

 

 

 

Нисибис

3 6

 

Хамат (Хама) 24

Берута

14

 

 

 

Нузи

45

 

Харран

30

 

? Вашшукканни

31

 

Сидон

 

15

 

Хацор

17

 

Губла (Библ)

13

 

Сиянну

6

 

Цумур

8

 

Димашк (Дамаск)

19

Телль-Билла

40

Цур (Тир)

16

Диярбакыр

33

 

 

Телль-Брак

37

Чагар-Базар

35

Залхи

4

 

 

 

Телль-Халаф

32

Шушарра

47

Зинзар

25

 

 

 

Тепе-Гавра 41

Экаллатум

44

Ирката

10

 

 

 

Терка

38

 

Эмар ?

28

 

Кадеш (Кинза)

21

 

Триполи

/ /

 

Энкоми

2

 

Каргамиш

 

 

 

? Тунип

22

 

Эшнунна 48

(Каркемиш)

2 7

 

Угарит (Рас-Шамра)

5

 

 

448

Глава 10. Сирия, ок. 1550—1400 гг. до н. э.

Кадеш, известный также как Кицца и Кинза131, самый южный из круп­ ных сирийских городов-государств, лежал прямо на важнейшем торговом пути «север —юг», господствуя над Бекаа (Бика‘), долиной реки Литани, текущей между Ливаном и Антиливаном132. Раскопками на Телль-Неби- Менде, археологическом памятнике, который отождествляется с этим городом, выявлены фортификационные сооружения грандиозных разме­ ров133. В начале единоличного правления Тутмоса Ш царство Кадеша до­ ходило на юге до Галилеи и Ездраелонской долины; сопротивление этого города египетскому продвижению оказалось настолько упорным, что и его (как и Катну, см. выше. —А .З) фараон взял только во время своего восьмого похода134. Данное царство в момент своего наибольшего расши­ рения включало Амки, то есть южную часть Бекаа135, находившуюся к югу от Кадеша и включавшую небольшой город Хашабу, который, види­ мо, следует локализовать к юго-западу от Баальбека136. Восточнее, за гор­ ным массивом, на стыке торговых путей лежало Упи (или Убе, также Опис), царство-оазис, в котором находился Дамаск137. Этот город во П тыс. до н. э. имел по преимуществу хурритское население;138 он упоми­ нается как в архивах Мари139, так и в «Текстах проклятий» из Египта140.

При написании ранней истории человеческих обществ огромную роль играют капризы, свойственные археологической удаче. Один поворот ло­ паты, случайная находка какого-нибудь черепка или обрывка папируса могут добавить новую главу в наших познаниях. Фактор случайности, с которым сталкивается историк, нигде не обнаруживается с такой очевид­ ностью, как в случае с данными о египетском завоевании Азии в эпоху ХѴШ династии. Благодаря счастливому сохранению официальных доку­ ментов некоторые фазы этого успеха мы знаем в деталях, год за годом и даже день за днем, тогда как о волнительной истории первых деяний этой династии, свершенных ее представителями в XVI в. до н. э., когда закла­ дывались основы Египетской мировой державы, мы можем лишь догады­ ваться из обрывочных свидетельств, по сути из крупиц, которые сохрани­ ла для нас история.

131G 16, том П: 1118 слл.

132§ I, 18, том I: 137* слл, № 252; G 14: 309 слл.; § I, 43: 213 слл.; А 28, том П: 139 слл.

133§ I, 46: 15. (В результате раскопок экспедиции Лондонского университета на этом городище в 1975 г. было также открыто несколько клинописных текстов, относящихся к ХГѴ или ХШ в. до н. э.; см.: Millard A. The Cuneiform Tablets from Tell Nebi Mend // Levant (2010) 42: 226—236; Singer I. The Historical Context of Two Nebi Mend / Qades Letters // KASKAL (2011) 8: 161-17 5 .-Б А .)

134См. далее, c. 476.

135§ IV, 1: 153 слл.; G 14: 276.

130 § IV, 7: 155 примеч. 61 (a); G 14: 128, 158.

137§ I, 62: 6; G 14: 276; § I, 2: 35 слл.; § ѴП, 66: ПО. (О древнем этапе истории Дамаска см.: Pitard W. Ancient Damascus: A Historical Study of the Syrian City-Statefrom the Earliest Times until Its Fall to the Assyrians in 732 B.C.E. (Winona Lake, 1987). — БА.)

138§ I, 55: 33 примеч. 70.

139§ I, 62: 7.

140§ I, 2: 33 примеч. 6.

I. Сирия в X V I в. до н. э.

449

В начале своего правления, вероятно около 1565 г. до н. э., Яхмос I должен был приступить к завоеванию Палестины и Сирии; о взятии им Шарухена уже было рассказано в этом томе КИДМ14112.В ходе его следую­ щей кампании в области Джахи египетское войско оказалось на финикий­ ском побережье, на территории FnhwH2, но мы не имеем никаких указа­ ний ни о том, где именно проходила эта операция, ни о ее размахе. О кам­ паниях Аменхотепа I, которые наверняка подготовили почву для блестя­ щих успехов его сына Тутмоса в Сирии, никаких свидетельств не сохранилось;143 если бы отец не вел никакой кампании на севере, то коро­ национный декрет, датируемый вторым годом правления Тутмоса I, в ко­ тором тот заявляет, что рубеж его владений проходит по Евфрату144, дол­ жен был бы быть воздвигнут не во второй год его царствования, а позд­ нее. Данное заявление, конечно, можно было бы трактовать всего лишь как формальную декларацию о пределах египетской сферы интересов или как определение границ цивилизованного мира, увиденных с точки зрения египтян данного времени145, если бы не тот факт, что примерно через шестьдесят лет Тутмос Ш заявил, что свою пограничную стелу на берегах Евфрата он установил рядом со стелой, которую воздвиг его дед, Тутмос I146. Если заявление на триумфальной стеле Тутмоса I, воздвигну­ той им на острове Томбос146а, воспринимать всерьез, тогда следует предпо­ ложить, что этот поразительный успех был достигнут в самом начале его царствования, а его марш через враждебные территории встретил весьма незначительное сопротивление по той, вероятно, причине, что путь этот уже был проторен предшественником Тутмоса147. Не сохранилось ника­ ких официальных отчетов, но автобиографические надписи двух армей­ ских командиров из Эль-Каба в Верхнем Египте рассказывают об их соб­ ственных деяниях, совершенных ими, когда они сопровождали царя. Один из них, по имени Яхмос (Ахмосе), прошел всю страну Ретену вместе

141 См. выше, гл. 8, разд. П. (В свете новых исследований по хронологии Египта абсо­ лютные даты правлений и событий периода ранней ХѴТІІ династии, вероятно, следует понижать на несколько лет) (А 23: 15 слл.; А 22: 14 слл.; А 26: 78 слл.). (Датировки, при­ нятые в современной египтологии, см. в: Ancient Egyptian Chronology / Ed. by E. Homung, R. Krauss, D. Warburton (Leiden; Boston, 2006). Согласно Э. Хорнунгу, Яхмосу следует приписывать правление продолжительностью от 25 до 33 лет, примерно с 1539 по 1515 г. до н. э., а разгром гиксосов и конец XV династии нужно относить ко второму десятиле­ тию его правления, см.: Op. cit.: 198—199, 492. — БА.)

142G 27: 25, сгк. 12; Там же: 35, сгк. 17.

143См. выше, гл. 8, разд. IV.

144G 27: 85, сгк. 14; G 1, том П: 69 слл.

145Ср. фразу о пределах Египта, который расположен между «рогами земли и болот Кебеха» (G 27: 270, стк. 8 сл.); под «землей» здесь должна пониматься Нубия, а «болота Кебеха», вероятно, идентичны «болотам Сатета», земле сутиев (§ I, 54: 44; G 29: 221 слл.; G 14: 268; § I, 18, том I: 177*).

146G 27: 697, сгк. 5.

146а Т о м б о с — остров в районе Третьих нильских порогов; в Томбосской надписи Тутмоса I, датированной вторым (!) годом правления этого фараона, утверждается, что

его владения простираются «от этой земли» (т. е., очевидно, от Томбоса) до Евфрата. —

А.З.

147 G 14: 116.

450

Глава 10. Сирия, ок. 1550—1400 гг. до н. э.

с царем и достиг страны Нахарина, каковое название в текстах последую­ щего периода обозначает территорию Митанни148, и принял участие в бит­ ве, в которой Тутмос захватил «великое множество» пленников;149 коллега и тезка Яхмоса, носивший прозвище Пеннехеб150, также сражался в Нахарине; он заявляет о двадцати одном убитом им лично враге и с приво­ дящей в ужас бухгалтерской дотошностью своего века пересчитывает их отрубленные руки151. Оба командира особо упоминают о захваченных ко­ лесницах и лошадях152, что являлось редкой наградой, поскольку колесни­ цы пока еще не особенно широко использовались в египетском войске. На Томбосской стеле Тутмоса I Евфрат описывается как «Река ШиворотНавыворот [вар.: Река, текущая наоборот], на которой человек, подняв паруса, плывет вниз по течению»153 (что для египтян было удивительно, поскольку это разительно отличалось от Нила, на котором господству­ ющим является северный ветер, и плавание под парусом почти всегда со­ вершалось против течения154). Данная кампания могла привести царя на берега Евфрата где-то к югу от Каркемиша; стела Тутмоса была вырезана «в горе»155, видимо, в скалах близ Эски-Мескене. На обратном пути через Сирию Тутмос охотился на слонов в Нийе, введя тем самым новую моду для своих преемников, азартных фараонов из середины ХѴШ династии156.

Относительно маршрута, по которому Тутмос I двигался к Евфрату, мы пребываем в полном неведении; также мы ничего не знаем о том, кто мог быть тем противником, который встал на его пути. Возможно, дина­ стия правителей, величавших себя царями Митанни и царями воинов Хурри, к тому времени уже утвердилась в городе Вашшукканни, который был их столицей в XV—XIV вв. до н. э. Первым правителем Митанни, чье имя сохранилось, был Кирта, о котором мы знаем лишь то, что он являл­ ся отцом царя Шуттарны; оба имени присутствуют на печати Саупггатара, на которой указываются его династические прародители, вероятно, осно­ ватели этой генеалогической линии157. Был ли этим противником Шуттар-

148 G 16: 1040, 1065; § I, 18, том I: 171 слл.; § VI, 25, том П: 825. Ср.: G 21, 131 слл. См. выше, гл. 8, разд. П. Название Митанни встречается в египетском тексте, относящемся приблизительно к 1500 г. до н. э. (§ I, 9).

149 G 27: 9, стк. 14. (Данная иероглифическая надпись, содержащая жизнеописание начальника гребцов Яхмоса, обнаружена на стенах его гробницы в скалах около совре­ менного города Эль-Каб (древний Нехеб) в Верхнем Египте. Этот Яхмос служил при первых трех фараонах ХѴШ династии: Яхмосе I, Аменхотепе I и Тутмосе I. Русский пере­ вод данного текста, сделанный Ю.Я. Перепелкиным, см. в изд.: Хрестоматия по истории Древнего Востока: Учебное пособие (В 2 ч. / Под ред. М.А. Коростовцева и др. М., 1980) I: 63—65. —А.3.)

150 См. выше, гл. 8, разд. П.

151G 27: 36, стк. 9 слл.

152G 24: 234; G 27: 9, стк. 17—10, стк. 1; Там же: 36, стк. 11.

153G 27: 85, стк. 14; G 1, том П: 31 примеч. d\ § I, 18, том I: 160* сл.

154§ I, 54: 45 сл.

155G 27: 697, стк. 5.

156Там же: 103 сл.; см. выше, гл. 9, разд. V.

157§ I, 67: 7, 39, № 13, ил. 7, № 14, ил. 8; G 13: 67; § V, 8: 103. См.: САН Plates to Vol­ umes I and II. New edition. Cambridge, 1977 (далее: Том иллюстраций): ил. 102 (b).