Физические основы электроники. Кириллов Ю.В., Кошелев А.Г
.pdfМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воронежский государственный технический университет
Ю.В. Кириллов
ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОНИКИ
Учебное пособие
Воронеж 2002
УДК
Кириллов Ю.В. Физические основы электроники: Учеб. пособие/ Ю.В. Кириллов/. Воронеж: ВГТУ, 2002 .102 с.
В учебном пособии рассматриваются основные принципы построения усилителей постоянного тока, в том числе дифференциальных усилительных каскадов, их принципиальные схемы. Приведены основы работы операционных усилителей. В качестве применения полупроводниковых приборов представлены схемы автогенераторов гармонических колебаний, описание их работы.
Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности 180400 «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов» при изучении курса «Физические основы электроники».
Учебное пособие подготовлено на магнитном носителе в текстовом редакторе MS WORD 97.0 и содержится в файле «Электроника. rar»
Табл. 5. Ил. 57. Библиогр.: 5 назв.
Научный редактор канд. техн. наук А.Г. Кошелев.
Рецензенты: кафедра электроники Воронежского государственного университета, д-р техн. наук, профессор Ю.А. Цеханов
Издается по решению редакционно-издательского совета Воронежского государственного технического университета
©Кириллов Ю.В.,2002
©Оформление. Воронежский
государственный технический университет, 2002
2
|
Оглавление |
|
Введение |
4-5 |
|
1. |
Усилители постоянного тока |
|
1.1 |
УПТ с гальванической связью между каскадами |
6-11 |
1.2 |
Способы уменьшения дрейфа нуля в УПТ с гальванической связью11-15 |
|
1.3 |
УПТ на основе дифференциальных усилительных каскадов |
15-18 |
1.4 |
Основные принципы работы дифференциальных усилительных каскадов |
|
при различных способах подачи и съема сигнала |
|
|
2. |
Операционные усилители (ОУ) |
31-34 |
2.1 |
Параметры и характеристики ОУ |
34-36 |
2.2 |
Работа операционных усилителей с обратной связью |
36-38 |
2.3 |
Идеальный операционный усилитель |
38-44 |
2.4 |
Стандартная схема операционного усилителя |
44-45 |
2.5 |
Схема замещения операционного усилителя |
45-49 |
2.6 |
Коррекция частотной характеристики ОУ |
49- |
2.7Скорость нарастания выходного напряжения
2.8Влияние параметров ОУ на качество его работы
2.9Типы операционных усилителей
3. Автогенераторы электромагнитных колебаний на транзисторах
3.1 |
Основные понятия |
71-75 |
3.2 |
Автогенераторы гармонических колебаний |
75-81 |
3.3 |
Режимы работы автогенераторов |
81-84 |
3.4 |
Способы подачи смещения в автогенераторах |
84 |
3.5 |
Стабилизация частоты колебаний автогенераторов |
|
Заключение |
100-101 |
|
Литература |
102 |
3
Введение
Широкое применение электроники в различных областях техники тре-
бует от специалистов глубокие знания принципов работы электронных уст-
ройств. Для этого в учебном плане по специальности 180400 «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов» предусмотрена дисциплина «Физические основы электроники», в которой предполагается в начале курса изучение работы полупроводниковых прибо-
ров, затем изучение работы электронных устройств. Для изучения работы полупроводниковых приборов рекомендуется существующее учебное посо-
бие Горлов М.И., Кириллов Ю.В. «Физические основы электронных прибо-
ров». Для изучения работы электронных устройств по дисциплине «Физиче-
ские основы электроники» до настоящего времени отсутствовало соответст-
вующее по изложению и содержанию учебное пособие для данной специаль-
ности, поэтому возникла необходимость в его подготовке. Предлагаемое ва-
шему вниманию учебное пособие «Физические основы электроники» пред-
назначено для изучения принципов работы электронных устройств. Приме-
няемые электронные устройства в технике весьма разнообразны, поэтому со-
держание данного учебного пособия определено в соответствии с Государст-
венным стандартом высшего образования по данной специальности. Основ-
ное внимание в пособии уделено изучению усилителей постоянного тока
(УПТ), а также операционных усилителей (ОУ), применение которых наибо-
лее широко в технике для устройств автоматики, в устройствах управления электроприводом, в радиоэлектронике, средствах связи и других технических системах. В пособии рассмотрены принципы построения УПТ, схемы УПТ.
Значительное внимание уделено дифференциальным усилительным каска-
дам. Рассмотрены принципы их работы, основные характеристики, основные расчетные формулы. Приведены схемы дифференциальных каскадов.
Учитывая, что в автоматике, устройствах управления, измерительной технике, радиотехнике, также широко применяются автогенераторы гармо-
4
нических колебаний на полупроводниковых приборах, в пособии рассмотре-
ны основные принципы работы таких автогенераторов, приведены схемы ав-
тогенераторов на биполярных транзисторах.
5
1. УСИЛИТЕЛИ ПОСТОЯННОГО ТОКА
Усилители постоянного тока (УПТ) предназначены для усиления по-
стоянных по величине, а также медленно меняющихся во времени сигналов.
По способу усиления сигнала различают:
1.УПТ с гальванической связью между каскадами;
2.УПТ на основе балансных и дифференциальных каскадов;
3.УПТ с преобразованием.
1.1.УПТ с гальванической связью между каскадами
ВУПТ с гальванической связью можно использовать только элементы,
параметры которых в рабочей полосе частот не зависят от частоты. В таких усилителях нельзя использовать конденсаторы, трансформаторы и дроссели в цепях межкаскадной связи, можно применять только резисторы, проводники и другие частотно независимые элементы. Т.к. УПТ прямого усиления не со-
держат разделительных и блокировочных конденсаторов большой емкости,
дросселей и трансформаторов, их габаритные размеры могут быть очень ма-
лы, такие УПТ обеспечивают требования миниатюризации в гибридных и твердотельных интегральных схемах. Малогабаритные УПТ на базе инте-
гральных схем используются в качестве звуковых, широковещательных, те-
левизионных систем связи.
В схеме (рис. 1.1.) непосредственно на основе межкаскадной гальвани-
ческой связи напряжение сигнала после усиления предыдущим усилитель-
ным элементом поступает по проводнику на вход следующего усилительного каскада. Практически такой способ связи реализовать весьма сложно, т.к. не-
обходимо предотвратить поступление напряжения питания на вход после-
дующего каскада. Это напряжение питания необходимо компенсировать.
6
Рис. 1.1. Транзисторный УПТ с непосредственной связью
Эти требования выполняются уменьшением Rк и увеличением Rэ по-
следующего каскада. Для согласования потенциала коллектора VT1 с потен-
циалом базы последующего каскада на транзисторе VT2 следует скомпенси-
ровать коллекторное напряжение первого каскада. С этой целью подбирают сопротивление в цепи эмиттера Rэ2 так, чтобы напряжение на эмиттерном ре-
зисторе каждого последующего каскада должно компенсировать постоянную составляющую режима покоя предыдущего каскада, т.е. для каждого после-
дующего каскада должно выполняться соотношение
Urэi Uкэi Uбэi 1 Urэi 1. |
(1.1) |
В схеме транзисторного УПТ с гальванической связью резисторы в це-
пи эмиттера Rэ1,Rэ2,Rэ3 осуществляют термостабилизацию точек покоя тран-
зисторов, но эти резисторы создают в каждом каскаде отрицательную обрат-
ную связь по току с возрастающей глубиной от каскада к каскаду, что значи-
тельно снижает усиление. Таким образом, проектирование усилителя с чис-
лом каскадов более трех нецелесообразно. Устранить данный недостаток можно, используя в эмиттерных цепях транзисторов нелинейные элементы,
падение напряжения на которых не зависит от их сопротивления. В качестве таких элементов используют стабилитроны (рис. 1.2.).
7
Рис. 1.2. Схема УПТ со стабилитронами в цепях эмиттеров
Применение стабилитронов полностью не решает проблему согласова-
ния режимов как по постоянному так и по переменному току. Действительно,
поскольку напряжение эмиттерного элемента (резистора или стабилитрона) в
каждом последующем каскаде должно быть больше, чем в предыдущем, со-
ответственно уменьшается возможное максимальное значение амплитуды выходного сигнала каскада. Кроме того, УПТ такого типа имеют следующие недостатки:
1.На входе усилителя присутствует некоторое постоянное напря-
жение, необходимое для задания режима покоя транзистора первого каскада.
Подключение источника входного напряжения с конечным выходным сопро-
тивлением изменит режим работы этого каскада по постоянному току. Это изменение в случае постоянного выходного сопротивления источника вход-
ного напряжения можно компенсировать изменением резисторов Rg1 и Rg2
(рис. 1.1). Однако, если выходное сопротивление источника сигнала в про-
цессе работы не остается постоянным, его изменения будут восприниматься усилителем как входной сигнал.
2.При отсутствии входного сигнала на входе усилителя присутст-
вует некоторое постоянное напряжение, обусловленное режимом покоя вы-
ходного транзистора.
Частично устранить указанные недостатки можно введением во вход-
ную и выходную цепи усилителя дополнительных делителей напряжения.
Делитель R/1,R/2 (рис.1.1) компенсирует постоянную составляющую с кол-
8
лектора третьего транзистора. Делитель напряжения R1, R2 компенсирует па-
дение напряжения, поступающее с Rg2,, обеспечивая постоянное смещение на входе транзистора VТ1 неизменным.
Изменение температуры, напряжения питания, изменение параметров элементов при их старении изменяют положение рабочей точки транзистора
VТ3 и на выходе усилителя появляется постоянное напряжение. Для его компенсации необходимо изменять сопротивление R/1,R/2 для обеспечения нулевого напряжения на выходе в отсутствии сигнала на входе. Недостатком такого УПТ является отсутствие общего провода между входной и выходной цепями в схеме. Заземление в этой схеме одного из зажимов входной цепи приведет к тому, что под потенциалом относительно земли будет нагрузка.
Если заземлить один из выходных зажимов под потенциалом относительно земли окажется вход, что нежелательно.
Режим работы транзистора определяется как в обычном резисторном каскаде. Коэффициент усиления, частотную характеристику в области верх-
них частот, переходную характеристику определяют для каждого каскада с учетом влияния обратной связи, вносимой резистором Rэ. В ламповых уси-
лителях такая схема неработоспособна, т.к. из-за большого напряжения анод-
катод лампы сопротивление компенсирующего резистора в катоде следую-
щей лампы очень велико, и уже второй каскад не дает достаточного усиле-
ния.
Для устранения перечисленных выше недостатков схемы с непосредст-
венной связью выполняют двухтактной, т.к. при включении стабилизирую-
щих режим резисторов Rэ в общую цепь эмиттера, истока или катода каждого из каскадов местные отрицательные обратные связи по току устраняются и каскады такого усилителя дают полное усиление. Симметричные схемы уси-
лителей постоянного тока с непосредственной связью широко используются в миниатюрных транзисторных усилителях постоянного тока. Для компенса-
ции постоянной составляющей выходного напряжения предыдущего транзи-
стора и обеспечения между базой и эмиттером следующего транзистора тре-
9
буемого напряжения смещения в УПТ прямого усиления используют различ-
ные схемы сдвига уровня.
Простейшая схема сдвига уровня представляет делитель из двух рези-
сторов, питаемых от дополнительного источника постоянного тока ЕДОП. Та-
кая схема сдвига уровня применима в схеме УПТ с потенциометрической межкаскадной связью, изображенной на рисунке 1.3.
Рис. 1.3. Транзисторный УПТ с потенциометрической связью и дополнительным источником компенсирующего напряжения
Эта схема значительно лучше, чем приведенная на рис.1.1. Схема с по-
тенциометрической межкаскадной связью используется как в транзисторном,
так и в ламповом вариантах. В этой схеме входная и выходная цепи имеют общий провод, а питание осуществляется от двух источников постоянного тока — источника питания выходных цепей Е и дополнительного источника компенсирующего напряжения Едоп.
Для стабилизации режима и высокочастотной коррекции возможного подключения в эмиттерной цепи резисторов и конденсаторов можно исполь-
зовать один источник со средней точкой, соединенной с общей точкой, или использовать делитель, подключенный параллельно источнику питания. К
недостаткам потенциометрической схемы следует отнести большое число ре-
зисторов в каскадах и в 1,5 — 2 раза меньший коэффициент усиления по сравнению со схемой с непосредственной связью из-за шунтирования сопро-
тивлений R потенциометрами, кроме того, часть напряжения сигнала теряет-
10