Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 1758

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
2.02 Mб
Скачать

 

 

 

 

f (x)

 

f (

 

1

)

 

f1(t)

 

 

 

 

 

 

t

 

(8.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g(x) g(

1

)

 

g1(t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

где t

1

. При

x t 0,причём t

0

для x [c ; ). По

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теореме о пределе сложной функции получаем, что

lim

f1

(t)

lim

f1

(t)

K.

g1

(t)

g1

(t)

x

t 0

 

Из соотношения (8.2) теперь следует, что

Теорема доказана.

lim f (x) K.

x g(x)

Приведём пример применения теоремы 8.1.

Пример 8.1. Вычислим предел lim

tgx x

. Имеем

 

x 0

x sinx

lim

tgx x

lim

cos 2 x 1

lim

1 cos2 x

lim

1 cosx

 

 

 

 

 

 

 

x sinx

1 cosx

cos2 x(1 cosx)

cos2

 

x 0

x 0

x 0

x 0

x

 

lim (1 cosx)

 

2

 

 

x 0

 

2.

lim cos2 x

1

 

 

 

x 0

Раскрытие неопределённости вида

51

Будем говорить, что частное двух функций f (x) , определённое

g(x)

0

в некоторой проколотой окрестности U(a) точки a, представляет

собой неопределённость вида , если

lim f (x) , lim g(x) .

x a x a

Аналогично вводится понятие неопределённости вида при

x a 0 (x a 0),при x (x ), а также при x .

Справедливо следующее утверждение.

Теорема 8.3. Пусть

1) функции f (x) и g(x) определены в промежутке

(a ; b], a R, b R;

2) выполняются условия lim f (x) , lim g(x) ;

x a x a

3)в промежутке (a ; b] существуют конечные производные f (x)

иg (x), причём g (x) 0 для любого x (a ; b];

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4) существует (конечный или нет) предел lim

f (x)

 

K.

 

g (x)

 

 

 

x a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда в точке a существует предел и у частного

 

f (x)

, причём

 

 

 

 

 

 

 

 

g(x)

lim

 

f (x)

K.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x a

 

g(x)

 

 

 

 

Данное утверждение примем без доказательства. Заметим лишь, что аналогичная теорема справедлива и в том случае, когда частное

52

функций f (x)/g(x) рассматривается на промежутке вида

0

[ ; a), , a R, или в проколотой окрестности U(a

рема распространяется и на тот случай, когда a

) точки a. Тео-

, или a .

Замечание. Можно показать, что в теоремах 1 – 3 из условий 1,2,3 следует, что если K бесконечность, то K , т.е. эта бес-

конечность знакоопределённая.

Приведём пример раскрытия неопределённости вида .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 8.2. Вычислить предел lim

 

lnx

, где 0. Имеем

 

x

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

lnx

 

 

1

 

 

 

 

1

 

lim

 

lim

 

x

 

 

lim

0.

x

x 1

 

x

x

 

x

 

x

 

 

Кроме рассмотренных неопределённостей 0 и часто встре-

0

чаются неопределённости видов 0 , ,1 , 00 , 0 . Неопреде-

лённости 0 и всегда сводятся к уже изученным с помощью алгебраических преобразований. Рассмотрим, например, неопреде-

лённость вида 0 . Пусть при

x a

f (x) 0, g(x) .Запишем

произведение функций f (x)g(x)

в виде

 

f (x)g(x)

f (x)

.

(8.3)

1

 

 

 

g(x)

Правая часть равенства (8.3) представляет собой уже неопределён-

ность вида 0.

0

53

При рассмотрении неопределённых выражений видов

1 , 00 , 0 рекомендуется их предварительно прологарифмиро-

вать.

§ 9. Многочлен Тейлора функции одной переменной

и его применение

Проблема вычисления значений функции является одной из самых важных и трудных. Дело в том, что с помощью простейших арифметических действий – сложения, вычитания и умножения можно находить значения только функций вида

y a a (x x

) a

(x x )2 ... a

n

(x x )n

P (x),

(9.1)

0

1

0

2

0

0

n

 

которые называются

многочленами

 

степени

n.

Здесь

x0, a0, a1,..., an

– константы (коэффициенты при степенях x x0 ), x

– аргумент, а целое n 0 – степень или порядок многочлена.

Легко убедиться с помощью правил дифференцирования и формулы 1 таблицы производных, что

y' P'n (x) a1 2a2(x x0)1 ... nan (x x0)n 1, y'' P''n(x) 2a2 ... n(n 1)an (x x0)n 2 ,

y(n) Pn(n) (x) n(n 1)(n 2)...2 1 an const,

y(n 1) Pn(n 1) (x) 0

В § 4, посвященном дифференциалу и его применениям, была получена формула (4.7)

f (x) f (x0) df (x0) f (x0) f '(x0) x f (x0) f '(x0)(x x0)

для приближенного вычисления значений произвольной дифференцируемой функции f (x) с помощью многочлена первой степе-

ни f (x0) f '(x0)(x x0) (линейной функции). При этом формула

54

может обеспечить неплохую точность только тогда, когда x близко к x0 и существует производная f '(x0).

Пусть теперь у функции в точке x0 существуют и известны произ-

водные f '(x0), f ''(x0),..., f (n) (x0) до n-го порядка включительно.

Спрашивается, можно ли в этом случае предложить формулу вы-

числения значений

f (x) также с помощью некоторого многочлена

вида (9.1), но дающую более высокую точность?

 

 

Ответ положительный. Причем в качестве такого многочлена

выступает

так

называемый

многочлен

Тейлора Tn (x)

функции

y f (x) в точке x0 , имеющий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

f '(x )

 

f ''(x )

 

 

 

f (n)(x )

 

T (x) f (x )

 

0

(x x )

0

(x x

)2 ...

 

0

(x x )n,(9.2)

 

 

 

 

 

n

0

 

 

1!

0

2!

0

 

 

n!

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

0! 1,1! 1, m! 1 2 3...(m 1) m. То есть

m! (читается m-

факториал)

есть

произведение

всех

целых

чисел

от 1 до

m,

m 1, 2, ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что в случае,

если x0 0, то соответствующий мно-

гочлен имеет более простой вид

и называется многочленом Мак-

лорена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нам понадобится следующая

 

 

 

 

 

 

 

Лемма 9.1. Пусть функция g(t) имеет n 1 производную в

окрестности

(a,b) точки x0 , обращается в нуль вместе со всеми

своими производными до порядка n в точке t x0 , и пусть допол-

нительно обращается в нуль в точке x (a,b), x x0. Тогда между x0 и x найдется точка c c(x), зависящая от x, и такая, что

g(n 1) (c) 0.

Доказательство. По теореме Ролля между x0 и x найдется точка c1, в которой g'(c1) 0. Так как g'(x0) 0 по условию, то опять применяя теорему Ролля, но теперь уже к функции g'(t), мы за-

55

ключаем, что между c1 и x0 найдется точка c2, в которой g''(c2) 0. Повторяя эти рассуждения и дальше, мы придем к су-

ществованию между x и x0 такой точки c cn 1, в которой

g(n 1)(c) 0.

Лемма доказана

Теорема 9.1. 1) Функция f (x) и ее многочлен Тейлора Tn (x) имеют в точке x0 одинаковые производные до n-го порядка включитель-

но.

2) Функция

 

rn(x) f (x) Tn (x)

(9.3)

есть величина более высокого порядка малости при

x x0 , чем

бесконечно малая (x x )n .

 

 

 

 

0

 

 

 

 

3) Если дополнительно предположить, что у функции f (x)

существует n 1

производная f (n 1) (x) при x из

некоторой

окрестности (a,b)

точки x0 , то при x из той же окрестности

справедлива формула

 

 

 

r (x)

f (n 1)

(c)

(x x )n 1,

(9.4)

 

 

n

 

(n 1)!

0

 

 

 

 

 

где c c(x) – некоторая точка, расположенная между x и x0 , и

зависящая от x.

Таким образом, в условиях утверждений 2), 3) справедлива формула (формула Тейлора)

f (x) Tn (x) rn(x),

(9.5)

причем ее погрешность rn(x) f (x) Tn (x)

задается с помощью

формулы (9.4). Это так называемый остаточный член формулы Тейлора (9.5), записанный в форме Лагранжа.

56

 

 

 

Доказательство. 1) Легко проверить, что при m k m-я про-

изводная

от a

k

(x x )k

равна k(k 1)...(k m 1)a (x x )k m

и об-

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

k

0

 

 

 

 

 

ращается

в нуль при

x x0. При m k m

производная от

a

k

(x x )k

 

равна k!a .

При m k

m-я производная

от a

k

(x x )k

 

 

0

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

0

 

тождественно равна 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому m

производная

от Tn (x)

в

точке

x0

равна

 

m! f (m)(x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

f (m)(x ), m 0,1,2,...,n.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m!

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что и требовалось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

Составим

 

отношение

двух

бесконечно

 

 

 

малых

r (x) f (x) T (x) и

(x x )n и рассмотрим предел

lim

 

 

rn(x)

.

 

 

 

 

n

 

 

n

 

 

0

 

 

 

x x0

 

(x x )n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

Применив к этому пределу правило Лопиталя последовательно n 1

раз, получим неопределенность :

lim

r (x)

 

lim

(r (x))(n 1)

lim

f (n 1) (x) T(n 1)

(x) 0

n

 

n

 

 

 

n

 

 

 

.

(x x )

n

 

n

)

(n 1)

n!(x x )

 

0

x x0

 

x x0 ((x x )

 

 

x x0

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Эту неопределенность раскроем применяя определение производной функции f (n 1) (x) Tn(n 1)(x) в точке x0 :

 

 

 

 

lim

f (n 1)(x) T(n 1)

(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!(x x0)

 

 

 

 

 

 

 

x x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

( f

(n 1)(x) T(n 1) (x)) ( f (n 1)(x

0

) T(n 1)

(x ))

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

n

0

 

 

 

 

 

 

 

n!(x x0)

 

 

 

 

x x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

( f (n 1) Tn(n 1) )

 

 

1

( f (n)(x0) Tn(n) (x0)) 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

n!

 

 

 

x x0 n!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что и требовалось доказать.

57

3) Фиксируем некоторое x (a,b) и положим d

n

 

f (x) Tn (x)

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x x )n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

Рассмотрим функцию F(t) f (t) T (t) d

n

(t x )n 1. Прямые вы-

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

числения показывают, что F(k) (x ) 0, k 0,1,2,...,n,, и что благо-

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

даря выбору dn выполняется условие F(x) 0.

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, по лемме 9.1 между x0 и

x

 

 

найдется такая

точка c c(x), в которой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(n 1) (c) f (n 1) (c) T (n 1)

(c) d

n

(n 1)! f (n 1)(c) d

n

(n 1)! 0.

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда получаем, что d

 

 

f (x) T (x)

 

 

f (n 1)(c)

и, значит,

n

 

 

n

 

 

 

 

 

 

(x x )n 1

(n 1)!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (x) T (x)

f (n 1) (c)

 

(x x )n 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

(n 1)!

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема доказана.

Поясним, что означает доказанное утверждение 2) теоремы 9.1 с практической точки зрения. Согласно этому утверждению, какой бы сложной ни была сама функция y f (x), если она имеет в неко-

торой точке x0 n производных, то существует многочлен Тейлора

Tn (x), значения которого вычисляются только с помощью действий умножения, сложения и вычитания, такой, что его значения вблизи x0 отличаются от значений самой функции f (x) на величину rn (x)

более высокого порядка малости, чем величина x x x0 , взятая в степени n. Например, если x 0,1 и n 5, то погрешность замены f (x) на T5 (x) будет иметь порядок ( x)5 0,00001.

В свою очередь утверждение 3) позволяет более точно оце-

нить погрешность rn (x) приближенной формулы f (x) Tn (x).

58

Следствие 9.1. Пусть функция f (x) имеет в точке x0 произ-

водные до k-го порядка включительно. Тогда, если y(k)(x ) 0, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

при всех достаточно малых x x x0

величина

 

(k)

1

y(k) (x )(x x )k

r (x)

1

y

(k) (x )( x)k r (x)

 

 

 

k!

0

0

k

 

 

k!

0

k

 

 

 

 

 

 

 

 

эквивалентна величине d(k) y(x )

1

y(k)(x )(x x )k и

имеет знак,

 

 

 

 

 

 

0

k!

0

0

 

совпадающий со знаком d(k) y(x ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

В частности, если k 2m (четно), то при всех x

достаточ-

но близких к x

величина (k)

имеет постоянный знак, совпадаю-

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щий со знаком y

(k)(x ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

Если k 2m 1 (нечетно), то при x,

достаточно близких к

x , величина (k)

меняет свой знак при переходе аргумента x через

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0 слева направо.

Доказательство. Рассмотрим предел

 

 

 

 

 

 

(k)

 

 

 

 

1

 

y(k) (x )( x)k r (x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

0

 

 

 

 

 

k

 

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x x0 d(k)

(x ) x 0

 

 

1

 

y

(k)

(x0)( x)

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rk (x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

 

 

rk (x)

 

lim

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

lim

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 0

 

 

y

(k)

(x )( x)

k

 

 

 

 

 

 

y(k)(x ) x 0 ( x)k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ибо, по доказанному в теореме 9.1

lim

rk (x)

 

0. Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 0 ( x)k

 

 

 

 

 

 

эквивалентность

величин (k)

 

и

d(k) y(x )

доказана.

Остальные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

утверждения следуют непосредственно из этого результата, так как

59

при четном k знак ( x)k всегда положителен, а при нечетном k

знак ( x)k меняется при переходе аргумента x через x0 слева направо.

Следствие доказано.

§ 10. Исследование поведения функции с помощью многочлена Тейлора

Точка из области определения функции называется стационарной, если ее производная (скорость изменения функции в этой точке) равна нулю. Согласно определению 5.1 стационарная точка является критической и, значит, в стационарной точке у функции может быть экстремум. Следующая теорема позволяет по знаку первой не равной нулю производной, вычисленной в стационарной точке,

определить, есть в этой точке экстремум или нет.

 

Теорема 10.1. Пусть в стационарной точке x0 первая не равная

нулю производная

y(k)(x ) 0 имеет порядок k. Тогда, если k не-

 

 

 

 

0

 

 

 

 

четное число, то экстремума в точке x0

нет, а если четное, то

экстремум

есть.

Причем x0

будет точкой максимума, если

y(k)(x ) 0, и минимума, если y(k)(x ) 0.

 

 

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Доказательство. По условию в точке x0

все производные

до по-

рядка k включительно существуют и, начиная с y'(x0) 0,

равны

нулю до порядка k 1 1 включительно.

Поэтому многочлен Тей-

лора порядка k функции

y y(x) в точке x0 существует и имеет

вид T (x) y(x )

1

y(k)(x )(x x )k . Отсюда по формуле Тейлора

 

k

0

 

k!

0

0

 

 

(9.5) получаем равенство

 

 

 

 

y(x) y(x )

1

y(k) (x )(x x )k

r (x).

 

 

 

 

 

0

 

k!

0

0

k

 

 

В результате

60