Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 890

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
634.75 Кб
Скачать

наблюдаемых самолётов Dc = 80 км. Уровень боковых лепестков равен –20 дБ относительно Fmax . Энергетическое условие обнаружения РЛС цели равно

 

k

 

Э

п

 

R

4

 

4

п

F2

(

 

 

 

)F2 (

 

 

 

),

( 21)

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

Эс

Rп2

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

п

 

п

 

п

 

с

 

с

 

 

где F2

(

 

 

 

) 1, а F (

 

 

 

) 10

20

10 1 0.1

 

с

с

п

п

20

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условием подавления РЛС будет если k kп , при другом условии РЛС не подавлена.

Рис. 10. Дальность разведки при приёме сигналов, излучаемых боковыми лепестками ДНА, наземной РЛС

Задание № 4. Определить необходимую реальную чувствительность станции РТР, чтобы дальность разведки при приёме сигналов, излучаемых боковым лепестком ДНА наземной РЛС, составила R = 400 км.

Методические указания по выполнению четвертого задания

39

При выполнения задания учесть, что реальная чувствительность станции РТР, а следовательно и дальность разведки при приёме сигналов, излучаемых боковыми лепестками ДНА наземной РЛС зависит от вида самой ДН. При определении учтем основные параметры РЛС: PИ = 1

МВт, Gс = 103 , λ = 20 см,

диаграмма направленности

FC.бок( РТР , РТР )

бокового лепестка, дБ = -40 дБ. Параметры

станции РТР:

Gp = 10, γ = 1, ψ = 0,5 (рис. 11). Для

определения

необходимой

реальной чувствительности

станции РТР воспользуемся известным выражением /1/, связывающим минимальную входную мощность станции РТР с диаграммой направленности РЛС и ее мощностью излучения PИ , коэффициентами усиления антенн и заданной дальностью

P

 

 

PИGcGp

F

2(

 

 

,

 

)

(22)

 

 

 

 

 

 

вхmin

 

 

(4 Rp )2

c

 

РТР

 

 

РТР

 

 

где

F2

(

РТР

,

РТР

) =F

(

РТР

,

РТР

).

Далее

надо перейти от

 

c

 

 

 

 

CB,

 

 

 

 

 

 

 

значений

в

дБ

 

к

разам.

 

Имеем для

40 дБ значение

F2(

РТР

,

РТР

) =F

 

(

РТР

,

РТР

 

)=0,0001.

 

c

 

 

CB,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 11. Проведение разведки при приёме сигналов,

40

излучаемых боковыми лепестками ДНА наземной РЛС

Рассчитать Pвхmin с размерностью Вт/дБ и результаты

занести в отчет. Используя далее рис. 12 определить необходимую реальную чувствительность приёмника самолётной станции РТР для разведки наземной РЛС на дальности прямой видимости, при приёме сигнала излучаемого боковым лепестком ДНА РЛС, переведя ее в другой режим с более высоким уровнем FCB,( РТР , РТР ) бок, дБ = -20 дБ. При этом РЛС работает в режиме пониженной мощности с параметрами: PИ = 200 кВт, Gс = 103 , λ = 20 см.

Параметры станции РТР те же: Gp = 10, γ = 1, ψ = 0,5. Высота полёта самолёта-разведчика H = 16 км, высота расположения антенны РЛС ha = 9 м.

Рис. 12. Взаимное расположение РЛС и станции РТР

Для нахождения минимальную входную мощность станции РТР. Воспользуемся формулой (30) при этом следует учесть, что для значения уровня - 20 дБ ДНА по первым боковым лепесткам, дает значение

Fc2( РТР , РТР ) =FCB,( РТР , РТР )= 0,01

Кроме того, при подстановке в формулу дальности надо учесть высоту самолета и высоту антенны РЛС и кривизну Земли (рис. 20).

RG (км) 4.12(ha (м) H(м)

При этом выполняется условие

41

RР RG

Поставляя рассчитанное значение RР находим мощность

Pвхmin , в Вт. Результаты расчета занести в отчет. Определить

удельный энергетический потенциал такой радиолокационной станции, работающей в режиме с теми же техническими характеристиками: PИ = 200 кВт, = 20 см, но с полосой приема fпрм = 2 МГц и имеющей параболический

отражатель антенны размером 9 4 м. Для определения удельного энергетического потенциала РЛС воспользуемся формулой

Эрлс PИG ,

fпрм

а для определения максимального коэффициента направленного действия антенны РЛС находим

G

4 Sa

4

da1da2

,

2

2 2

 

 

 

K p

где da1 и da2

– размеры антенны, м; аБЛ – уровень боковых

лепестков ДНА, дБ; K p =1- 0,5(1+ 0,06аБЛ ) –коэффициент

расширения основного луча РЛС. Тогда получаем

Эрлс 4 PИ da12da22fпрм K p

Результаты расчета удельного энергетического потенциала с размерностью Вт/ МГц занести в отчет. Построить графики зависимостей Эрлс( f ) и Эрлс( fпрм ).

Задание № 5. Определить обеспечивается ли радиотехническая маскировка, если между РЭС и разведывательным приёмником имеется лесополоса шириной l = 50 м.

Методические указания по выполнению пятого задания

42

При выполнения задания учесть, что расстояние между РЭС и разведывательным приёмником состалпяет R = 20 км и параметры РЭС: PИ = 100 кВт, Gс = 100, fС = 5 МГц.

Погонное ослабление радиоволн в лесополосе b = 0,8 дБ/м. Норма спектральной плотности потока мощности, при которой разведка невозможна равна

П ОМ 10 11 Вт/( м2 МГц )

Для оценки возможной дальности РТР различных видов разведки (космической, воздушной, наземной) на практике используется более упрощённое выражение

Rp

PИ GC

,

 

 

4 ПОМ fC

где fC – ширина спектра сигнала РЭС, МГц; ПОМ – норма на

уровень спектральной плотности потока мощности излучения на входе антенны станции РТР, м /МГц Вт. Кроме того значения ПОМ для различных видов разведки приведены в

специальных справочниках. Для оценки эффективности пассивной радиотехнической маскировки производят измерение или вычисление спектральной плотности потока мощности Пм сигнала РЭС в точке предполагаемого расположения станции РТР. Значение ПМ сравнивается с

нормой ПОМ . Если ПМ < ПОМ , то радиотехническая

маскировка эффективна, т.е. излучения РЭС не обнаруживаются. Спектральную плотность потока мощности ПМ можно определить по формуле

ПМ PИ Gс ,

fС KЭ

где PИ – импульсная (мгновенная) мощность передатчика РЭС, Вт; Gс – коэффициент направленного действия (или

43

коэффициент усиления) передающей антенны РЭС; fС

ширина спектра сигнала РЭС, МГц; KЭ – коэффициент

ослабления (экранирования) излучений РЭС средствами пассивной радиотехнической маскировки:

K

Э

 

PИ

, K

Э

 

SИ

,K

Э

 

ПМ

 

 

P

 

S

ИЭ

 

П

МЭ

 

 

 

ИЭ

 

 

 

 

 

 

где PИ , SИ , ПМ – соответственно излучаемая мощность, спектральная плотность мощности и спектральная плотность потока мощности при неиспользовании средств пассивной маскировки; PИЭ , SИЭ , ПМЭ – излучаемая мощность,

спектральная плотность мощности и спектральная плотность потока мощности при использовании средств пассивной маскировки. Эффективность средств пассивной радиотехнической маскировки оценивается коэффициентом ослабления (экранирования) ЭИ , выраженным в децибелах:

ЭИ

10lgKЭ , ЭИ

10lg

PИ

, ЭИ

10lg

SИ

, ЭИ

10lg

ПМ

 

PИЭ

SИЭ

ПМЭ

 

 

 

 

 

 

 

Значение коэффициента ЭИ для экранированных помещений, средств индивидуальной маскировки (эквиваленты антенн, поглощающие чехлы, накидки, антенные насадки и др.), маскировочных комплектов и т.п. приведены в специальных справочниках. Ослабление излучений массивами (лес, луг, горы и т.д.) ориентировочно может быть оценено по формуле

Э = βl,

где β – погонное затухание, дБ/м; l – длина между РЭС и разведывательным приёмником. Эффективность активной радиотехнической маскировки оценивается коэффициентом

маскировки KМ

 

KМ

10lg

SС.ВХ

,

(23)

 

 

 

SИ.ВХ

 

 

 

 

 

44

 

 

 

2P G G

p

 

 

 

 

 

 

S

 

 

И c

 

F2

(

 

,

 

) – спектральная плотность

 

(4 R )2

f

 

 

 

 

C.ВХ

 

C

c

 

Р

 

Р

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

 

сигнала РЭС на входе разведприёмника без учёта затухания в атмосфере, Вт/МГц;

SП.ВХ 2PПG2ПGp FР2( С , С ) – спектральная плотность (4 RП ) FП

фона мешающих излучений (помехи) на входе разведприёмника без учёта затухания в атмосфере, Вт/МГц; RП – расстояние между РЭС и разведприёмником, м; RC

расстояние между станцией активных помех (САП) и разведприёмником, м; fC , FП – ширина спектра сигнала и помехи, МГц. Обычно условие эффективной маскировки определяется неравенством SП.ВХ SС.ВХ , т.е. для данной ситуации

 

2P G

П

G

p

 

 

 

 

 

 

 

2P G

c

G

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

F

2 (

 

,

 

)≥

 

 

И

 

 

 

F2

(

 

,

 

)

 

(4 R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

)2 F

 

 

Р

С

 

С

 

(4 R )2 f

C

c

 

Р

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда требуемая для маскировки сигнала РЭС мощность

передатчика помех должна бвть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

F (R

П

)2 P G F2 (

Р

,

Р

)

.

 

 

 

 

(24)

 

 

 

П

 

 

 

 

 

И

 

С

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

(R )2

G

 

F2

(

 

,

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

C

П

С

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обычно ширина спектра помехи FП

 

 

в 1,5–3 раза больше

ширины спектра маскируемого сигнала fC

 

 

 

 

 

 

FП = (1,5…3) fC .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

 

 

ПМ

>ПОМ ,

то

радиотехническая

 

маскировка не

обеспечивается. Определить при каких размерах лесополосы l радиотехническая маскировка достигается.

6. УКАЗАНИЯ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА

Отчет оформляется в соответствии с требованиями,

45

изложенными в методических указаниях к лабораторной работе .№ 1.

7. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЛАБОРАТОРНЫМ ЗАДАНИЯМ

1.Чему равна выходная мощность прямошумой помехи?

2.Чем оценивается эффективность средств пассивной радиотехнической маскировки?

3.От чего зависит отношение сигнал/шум на выходе

УПЧ?

4.Как определяется спектральная плотность сигнала

РЭС на входе разведприёмника без учёта затухания в атмосфере?

5.Как определяется требуемая для маскировки сигнала РЭС мощность передатчика помех?

6.При каком условии радиотехническая маскировка не обеспечивается?

7.Чем оценивается эффективность средств пассивной радиотехнической маскировки?

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Куприянов А.И. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы: Учеб, пособие / А.И. Куприянов, А.В. Сахаров. М.: Вузовская книrа. 2007.-356 с.

2.Радзиевский В.Г. Обработка сверхширокополосных сигналов и помех/ В.Г. Радзиевский, П.А.. Трифонов. М.: Радиотехника, 2009.- 288 с.

3.Куприянов А.И. Радиоэлектронные системы в информационном конфликте./ А.И. Куприянов, А.В. Сахаров. М.: Вузовская книrа, 2003.- 528 с.

4. Перунов Ю.М. Радиоэлектронное подавление каналов

46

систем управления оружием / Ю.М. Перунов, К.И. Фомичев,

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ

Л.М. Юдин. - М.: Радиотехника, 2003.- 415 с.

 

РАДИОТЕХНИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ

 

 

И РАДИОПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРИ ПОДАВЛЕНИИ

СОДЕРЖАНИЕ

 

РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПОМЕХАМИ

Лабораторная работа №1

1

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к лабораторным работам № 1, 2 по дисциплине «Основы

Лабораторная работа №2

25

теории систем и комплексов радиоэлектронной борьбы» для студентов специальности 11.05.01 «Радиоэлектронные системы и комплексы» очной формы обучения

Составители: Андреев Игорь Викторович, Андреев Александр Игоревич

В авторской редакции

Компьютерный набор И.В. Андреева

Подписано в изданию 12.12.2016. Уч.-изд. л. 2,9

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

394026 Воронеж, Московский просп., 14

47