Учебное пособие 600

-экономического обоснования мероприятий по использованию научнотехнических достижений в различных областях науки;

-обоснования предложений по использованию достижений научных разработок в практической деятельности предприятий.

В конце вводной части автореферата желательно раскрыть структуру магистерской работы, т. е. дать перечень ее структурных элементов и обосновать последовательность их расположения.

3. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

При подготовке к защите магистранту следует:

Составить план выступления в соответствии с логикой написания магистерской диссертации. Выступление должно занять примерно 10 мин;

Подготовить презентацию с иллюстрационным материалом; Продумать ответы на замечания руководителя и внешнего рецензента;

Подготовить полный текст выступления, согласовать его с научным руководителе, замерить его изложения, при необходимости откорректировать.

Процедура допуска магистерской работы к защите включает: 1. Проверку через систему «Антиплагиат ВУЗ».

2.Предзащиту на выпускающей кафедре.

3.Допуск научного руководителя.

Порядок защиты ВКР:

Выпускная квалификационная работа защищается перед государственной

экзаменационной комиссий, состоящей из преподавателей и работодателей, при участии научного руководителя. Во время защиты ВКР выпускник должен продемонстрировать владение материалом, на основе которого написана работа, умение ориентироваться в еѐ структуре, готовность пояснить любой вывод, аргументировано обосновать результат.

После завершения доклада члены ГЭК задают вопросы, связанные с темой работы. После ответов на вопросы зачитывается отзыв и рецензия научного руководителя и рецензента. Обучающемуся предоставляется право взять заключительное слово и ответить на замечания в отзыве и рецензии. После заключительного слова обучающегося процедура защиты считается завершенной.

Защита ВКР осуществляется в следующей последовательности:

– краткое сообщение по теме ВКР (до 10 минут);

–ответы на вопросы членов комиссии (до 10 минут).

–оценка комиссией ВКР и объявление результатов.

Процедура оценки ВКР:

Результат защиты выпускной квалификационной работы оценивается дифференцированной оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно.

При выставлении оценки учитываются:

1. Критерии оценивания исполнения работы

21

1.1.Актуальность темы, достоверность и новизна полученных в ВКР результатов;

1.2.Обоснованность теоретико-методической базы исследования;

1.3.Практическая ценность выполненной ВКР;

1.4.Логичность изложения и структурированность ВКР;

1.5.Степень самостоятельности и глубины исследования;

1.6.Соответствие между целями, содержанием и результатами выполнен-

ной ВКР;

1.7.Использование современных информационных технологий.

2. Критерии оценивания защиты выпускной квалификационной работы

2.1.Полнота и точность ответов на вопросы

2.2.Качество презентации и доклада при защите ВКР;

2.3.Наличие публикаций по теме ВКР, наград и прочее.

2.4.Уровень освоения дисциплин учебного плана;

2.5.Отзыв руководителя и оценка рецензента.

Оценка «отлично» (компетенции сформированы в полном объеме) – ВКР соответствует всем предъявляемым требованиям, положительно оценена рецензентом и руководителем. Цель ВКР достигнута, содержание и результаты отражают пути и методы ее достижения, результаты ВКР опубликованы, имеются награды. Достоверность выводов базируется на анализе объекта исследования за 3-5 лет, достаточно полно использованы информационные технологии. Во время защиты обучающийся продемонстрировал: а) умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать научную новизну полученных результатов и проиллюстрировал ее сформулированными им теоеретическими положениями и практическими рекомендациями; б) глубокие знания по теме ВКР. Владение теорией и практикой изучаемого вопроса, Дал исчерпывающие ответы на вопросы членов ГЭК; в) высокий уровень освоения теоретического содержания дисциплин учебного плана; г) грамотное и корректное ведение научной дискуссии.

Оценка «хорошо» (компетенции в целом сформированы) – ВКР соответствует всем предъявляемым требованиям к написанию и оформлению. Цель ВКР достигнута, содержание и результаты отражают пути и методы ее достижения, результаты ВКР опубликованы, имеются награды. Достоверность выводов базируется на анализе объекта исследования за 2-3 года, использованы информационные технологии. Во время защиты обучающийся продемонстрировал: а) умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать научную новизну полученных результатов и проиллюстрировал ее сформулированными им теоеретическими положениями и практическими рекомендациями; б) недостаточно четко и полно отвечает на вопросы членов ГЭК; в) грамотное и корректное ведение научной дискуссии; г) знание теоретического содержания дисциплин учебного плана в основном в полном объеме, без пробелов.

Оценка «удовлетворительно» (компетенции сформированы частично) – ВКР в целом соответствует предъявляемым требованиям. Цель ВКР в основном достигнута, содержание и результаты работы не в полной мере отражают пути

22

и методы ее достижения. Результаты работы не опубликованы; достоверность выводов базируется на анализе объекта исследования за 1 год; информационные технологии не достаточно полно использованы. Во время защиты обучающийся: а) нечетко раскрыл актуальность темы исследования, не смог убедительно обосновать научную новизну своей работы; не предложил самостоятельных телретических разработок и рекомендаций по практическому применению результатов исследования по теме ВКР; б) недостаточно четко и полно отвечал на вопросы членов ГЭК; в) показал низкий уровень освоения теоретического содержания дисциплин учебного плана; г) недостаточно глубокие знания по теме ВКР, плохо ориентируется в материале.

Оценка «неудовлетворитель» (компетенции не сформированы) – ВКР не соответствует предъявляемым требованиям. Во время защиты обучающийся: а) не раскрыл актуальность темы исследования или не обосг=новал научную новизну своей работы, не предложил теоретических разработок, рекомендаций по практическому применению результатов исследования по теме ВКР; б) показал слабые знания по теме ВКР, не ориентируется в представленных материалах; в) не смог ответить на вопросы членов ГЭК; г) теоеретическое содержание дисциплин не освоено.

Результаты защиты оглашаются публично. Выставленные оценки оглашаются Председателем ГЭК (экзаменационной комиссии) в присутствии всех аттестуемых обучающихся.

Лучшие выпускные квалификационные работы могут быть рекомендованы к внедрению или публикации, а также направлены на конкурс научных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Магистратура является формой реализации основной образовательной программы подготовки магистров в многоуровневой структуре высшего образования Российской Федерации.

По окончании магистратуры выпускники защищают выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию), которая является самостоятельным научным исследованием, выполняемым под руководством научного руководителя.

Впроцессе написания магистерского диссертации происходит заключительная систематизация знаний, полученных при обучении, и их практическая апробация.

Вмагистерской диссертации обязательно должны быть представлены самостоятельно проведенные автором исследования, опросы, которые доказывают актуальность и новизну рассматриваемой проблемы.

Методические указания способствуют обеспечение комплексного подхода к завершающим стадиям государственной итоговой аттестации по направлению 27.04.06 «Организация и управление наукоемкими производствами» и, как следствие, повышению их эффективности.

23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) высшего образования по направлению 27.04.06 «Организация и управление наукоемкими производствами», утвержден приказом Минобразования России от 30.03.2015 № 305.

2.Магистерская диссертация: методы и организация исследований, оформление и защита: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. В.И. Беляева. М.: КНО- РУС,2014.–264с.

3.Менеджмент: магистерская диссертация: учебное пособие. / под ред. С.Д. Резника. М.: ИНФРА – М, 2012.

4.Методологический аппарат научного исследования: [Электронный ресурс]: URL: http://www.intuit.ru/ studies/courses/11980/1160/lecture/18284

5.Обзор литературы: методические рекомендации по подготовке обзора литературы: [Электронный ресурс]: Режим доступа: http:www.step-info-the- future.ru/

24

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Примерная тематика выпускных квалификационных

1. Методы повышения инновационной активности наукоемких предприя-

тий.

2.Исследование и оценка эффективности организации высокотехнологичных производственных систем.

3.Организация маркетингового исследования рынка наукоемкой продук-

ции.

4.Организационно-экономический механизм повышения качества наукоемкой продукции.

5.Оценка уровня конкурентоспособности высокотехнологичного предприятия и разработка мер по его улучшению.

6.Организационно-экономические факторы обеспечения устойчивой работы наукоемкого предприятия.

7.Интегрированная система оперативного планирования наукоемкого предприятия.

8.Организационные факторы роста производительности труда на высокотехнологичном предприятии.

9.Механизм развития организационной структуры наукоемкого предпри-

ятия.

10.Организация ускоренной подготовки наукоемкого производства к выпуску новой продукции.

11.Организация бережливого производства на высокотехнологичном предприятии.

12.Формирование современной производственной культуры наукоемкого предприятия.

13.Организация системы эксплуатации оборудования на высокотехнологичном предприятии.

14.Организация рабочих мест и их регламентированного обслужлуживания на высокотехнологичном предприятии.

15.Методы повышения качества производственных процессов наукоемкого предприятия.

16.Методы привлечения инвестиций и их эффективного использования в наукоемком производстве.

17.Формирование системы мотивации персонала высокотехнологичного предприятия.

18.Организация внутрифирменного планирования наукоемкого предпри-

ятия.

19.Формирование системы стратегического управления наукоемким предприятием.

20.Организационно-экономический механизм управления затратами вы-

25

сокотехнологичного предприятия.

21.Организация информационного обеспечения системы управления высокотехнологичным предприятием.

22.Механизм контроллинга высокотехнологичного предприятия.

26

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Заявление на утверждение темы и научного руководителя

Прошу утвердить мне тему диссертации__________________________________

В качестве научного руководителя работы прошу утвердить

____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание) (занимаемая должность)

Предполагаемый объект исследования___________________________________

Подпись магистранта__________________________________

Подпись научного руководителя_________________________

27

1.2.Требования к структуре и содержанию выпускной квалификационной работе ……………………………….…………. 4

1.3.Требования к организации работы по подготовке выпускной квалификационной работы ……..………………………………….. 5

1.4.Основные этапы подготовки выпускной квалификационной

работы …………………………………………………………………. 6

1.5.Контроль хода подготовки выпускной квалификационной работы ………………………………….……………………………… 14

1.6. Требования к выпускной квалификационной работе……………… 15

1.7.Рецензирование выпускной квалификационной работы………….. 16

2.СОДЕРЖАНИЕ РЕФЕРАТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ……………………………………………….………… 17

3.ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ…………………………………... 21

28

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ

Методические указания к подготовке и защите выпускной квалификационной работы

обучающихся направления 27.04.06 «Организация и управление наукоемкими производствами» магистерская программа «Менеджмент наукоемкого производства» очной формы обучения

Составитель Родионова Валентина Николаевна

В авторской редакции

Подписано к изданию 17.07.2020.

Уч.-изд. л. 1,4.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

394026 Воронеж, Московский просп., 14

29