Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 190

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
320.53 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

РАСЧЕТ ПРЯМОУГОЛЬНОЙ ПЛИТЫ

Методические указания к выполнению расчетной работы и контрольной задачи

для студентов дневной и заочной форм обучения специальности ПГС по курсу "Прикладная механика"

Воронеж 2011

УДК 539.3:624 ББК 30.121

Составители А.Н. Синозерский, А.В. Резунов, Е.И. Осипова

Расчет прямоугольной плиты: метод. указания к расчетной работе и контрольной задаче по курса «Прикладная механика» для студ. дневной и заочной форм обучения спец. ПГС / Воронежский ГАСУ; сост.: А.Н. Синозерский, А.В. Резунов, Е.И. Осипова. – Воронеж, 2010. – 21 с.

Приведены гипотезы и методика исследования перемещений, усилий и напряжений тонких плит. Даются указания по определению прогибов, изгибающих и крутящих моментов, поперечных сил, нормальных и касательных напряжений в прямоугольной плите, пример и решение этой же задачи на ПЭВМ с использованием популярного математического пакета Mathcad.

Предназначены для студентов специальности ПГС дневной и заочной форм обучения.

Ил. 6. Библиогр.: 4 назв.

УДК 539.3:624 ББК 30.121

Печатается по решениюредакционно-издательского совета Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

Рецензент – В.Д. Коробкин, доктор. техн. наук, проф. кафедры теоретической механики Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

2

ВВЕДЕНИЕ

Приведены гипотезы и методика исследования перемещений, усилий и напряжений тонких плит. Даются указания по определению прогибов, изгибающих и крутящих моментов, поперечных сил, нормальных и касательных напряжений в прямоугольной плите, пример и решение этой же задачи на ПЭВМ с использованием популярного математического пакета Mathcad.

Призматическое или цилиндрическое тело (рис. 1), толщина которого h мала по сравнению с другими габаритными размерами (a, b), называется

пластиной [1,2].

0

q

b

y

a

h/2 h/2

x

Рис. 1

Они применяются в строительстве, авиации, машиностроении, судостроении и т. д. При этом легкость и рациональность форм тонкостенных конструкций сочетаются с их высокой несущей способностью, экономичностью и хорошей технологичностью.

Взависимости от формы основания призмы или цилиндра различают круглые, эллиптические, квадратные, прямоугольные, треугольные и т. п. пластины.

Плоскость, делящая пластину пополам по толщине, называется срединной плоскостью, а линия пересечения её с боковыми гранями – контуром.

Встроительной практике пластины, подвергающиеся изгибу, именуются плитами [3]. Наиболее распространены рассматриваемые в дальнейшем прямоугольные плиты (с прямоугольным контуром и h=const).

3

1. Допущения

Оси x, y декартовой прямоугольной системы координат расположим в срединной плоскости, ось z направим вниз (рис. 1). Материал плиты будем считать сплошным, однородным, изотропным и подчиняющимся закону Гука с модулем упругости E и коэффициентом Пуассона .

Под действием, например, распределенной по площади нагрузки ин-

тенсивности q (кН/м2) точки срединной плоскости получают вертикальные перемещения – прогибы w. Геометрическое место этих точек образует срединную поверхность изогнутой плиты (рис. 2).

Существенное влияние на свойства плиты оказывает толщина h. В дальнейшем рассматриваются только тонкие плиты, для которых выполняются условия

1

h

 

1

,

(1)

80

5

r

 

 

 

max w h

,

(2)

 

 

 

4

 

 

где r – наименьший габаритный размер, max w – наибольший прогиб.

Помимо изложенных выше ограничений теория расчета тонких плит основана на трех гипотезах (допущениях).

 

0

Срединная плоскость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

c

 

 

w

 

z

.

 

h/2

 

d

c1

 

 

 

w

.

 

 

 

 

d1

h

b

 

 

 

 

Срединная поверхность

y

a

Рис. 2

Кинематическая гипотеза: любой линейный элемент (cd на рис. 2), нормальный к срединной плоскости, остаётся прямолинейным и перпендику-

4

лярным к срединной поверхности и длина его не изменяется (c1d1=cd=h). Следовательно, отсутствуют угловые и линейные в направлении оси z деформации

xz yz 0,

(3)

z 0.

(4)

Так как z w / z, то прогиб является функцией только двух переменных

w=w(x,y).

(5)

Статическая гипотеза: давлением горизонтальных слоёв плиты друг на друга можно пренебречь, полагая

z 0.

(6)

Тогда в соответствии с обобщённым законом Гука линейные деформации по осям x, y будут определяться по формулам

 

x

(

x

 

y

) / E,

 

 

 

 

 

(7)

 

 

 

 

 

 

 

y ( y x ) / E.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гипотеза о недеформируемости срединной плоскости: деформации растяжения, сжатия ( x , y ) и сдвига ( xy ) в срединной плоскости отсутствуют, а следовательно она является нейтральной. Для точек срединной плоскости перемещения по осям x, y равны нулю

u0 v0 0.

(8)

На видимых гранях элемента (рис. 3) плиты размерами x y 1 и толщиной h показаны напряжения и погонные (приходящиеся на единицу длины плиты) внутренние усилия, которые следует учитывать при расчёте тонких плит.

5

 

 

x=1

 

0

 

y=1

 

Mxy

 

 

 

z

 

 

Myx

Qxz

 

 

σx

 

 

τyx

 

Qyz

τxyτxz

Myy

τyz

y

σy

 

x

z h/2

dz Mxx

Рис. 3

x , y – нормальные напряжения, xy , yx – касательные напряжения; Qxz , Qyz – внутренние погонные поперечные силы;

Mxy , Myx – внутренние погонные изгибающие моменты; Mxx , Myy – внутренние погонные крутящие моменты

2. Методика расчета

Решение задачи по определению перемещений, деформаций, усилий и напряжений обычно выполняют в перемещениях. За основную неизвестную

принимают функцию прогибов w=w(x,y) [1,2].

Рассматривая условия для сдвигов (3), из соотношений Коши с учётом

(8) получают перемещения

u z wx ,

w (9) v z y .

Подставляя в зависимости Коши перемещения (9), находят отличные от нуля деформации

 

 

 

u

z

 

2

w

,

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

x2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

v

z

w

,

 

(10)

y

 

 

 

 

y

 

 

 

y2

 

 

 

 

 

 

 

u

 

v

 

 

 

 

2w

 

 

 

xy

 

 

 

 

 

2 z

 

.

 

y

 

x

x y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

Далее с помощью закона Гука в обратной форме с учётом равенства (6) получают напряжения x , y , xy в виде функций упругих постоянных E,

и прогиба w(x,y). Пренебрегая объёмными силами и учитывая отсутствие касательных нагрузок на верхней и нижней поверхностях плиты, из дифферен-

циальных уравнений равновесия устанавливают зависимости xz , yz от E, ,

w(x,y), h.

Рассматривая элементарные внутренние усилия, действующие на площадке толщиной dz и единичной ширины (рис. 3), и интегрируя эти усилия по толщине плиты, приходят к следующим выражениям для погонных

изгибающих моментов:

Mxy

 

 

 

2

w2

 

2

w2

 

,

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

y

 

 

 

 

(11)

 

 

 

 

 

 

2

w2

 

2

w2

 

 

 

 

 

Myx

 

 

 

;

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

x

 

 

 

 

 

крутящих моментов:

Mxx Myy D 1

2w

;

(12)

x y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поперечных сил: Qxz D

 

 

2 w

, Qyz D

 

2 w ,

(13)

x

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где D – цилиндрическая жёсткость плиты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

E h3

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

(14)

 

 

12 1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2w

2 w

2 w

;

 

 

 

 

 

 

 

(15)

 

 

 

 

 

x2

y2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E и – модуль упругости и коэффициент Пуассона, h – толщина плиты. Выражения для напряжений через внутренние усилия (11)–(13) имеют

следующий вид:

x

12 Mxy z

 

, y

12 Myx z

;

 

h3

 

 

 

 

h3

 

 

xy

12 Mxx z

 

, yx

12 Myy z

;

 

h3

 

 

 

 

 

h3

 

 

 

 

 

12 Q

xz

S

 

 

 

 

 

 

12 Q

yz

S

 

xz

 

 

 

 

y

,

 

yz

 

 

 

 

 

 

x

,

 

 

h3

 

 

 

 

h3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

h2

z

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sy

Sx

2

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- статический момент

части

 

сечения

высотой

x y 1 (рис. 4,в).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(16)

(17)

(18)

(19)

0.5 h z и шириной

7

Эпюры нормальных x , y , касательных xy , yx и xz , yz напряжений представлены на рис. 4, а, б и в.

y=1

 

 

 

 

 

Mxy

 

Mxx

 

 

h/2

Myx

 

 

 

Qxz

 

 

 

 

h/2

 

 

 

Qyz

ω

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

σx

τxy

ω

 

τxy

 

σy

τyz

 

τyz

 

 

а)

б)

 

в)

 

Рис. 4

Рассматривая равновесие элемента плиты размерами в плане dx, dy под действием распределённой нагрузки q после преобразований придём, к диф-

ференциальному уравнению срединной поверхности плиты

4w

2

 

4 w

 

4w

 

q

.

(20)

x4

x2

y4

y4

D

 

 

 

 

 

 

Уравнение (20) называется разрешающим, а функция прогибов w(x,y), которая удовлетворяет уравнению (20) и условиям на контуре плиты, – раз-

решающей функцией.

Сформулируем граничные условия для различных случаев закрепления контура прямоугольной плиты (рис. 5).

y=0

x

b

 

z

x=a

x=0

y=b

a

y

Рис. 5

8

Защемленный край (геометрические условия): при x=0 невозможны прогиб и поворот сечения относительно оси x, т. е. заданы перемещения

w(0,y) 0 и w(0,y)/ x 0.

(21)

Свободный край (статические условия): при y=b=const отсутствуют

поперечная сила Qyz , крутящий Mxx и изгибающий Myx

моменты, т. е. зада-

ны усилия. Вместо необходимых двух имеем три условия, что объясняется приближенностью используемых при решении допущений. Противоречие устраняют, заменив первые два условия требованием равенства нулю обобщённой поперечной силы. В итоге на свободном крае получают следующие условия:

3w x,b

 

2

 

3w x,b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,

 

y

3

 

x

2

y

 

 

 

 

 

 

 

 

(22)

2w x,b

 

 

2w x,b

 

 

 

 

0.

 

 

y

2

 

x

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шарнирно опёртые края (смешанные условия): при y=0 или x=a=const прогибы и изгибающие моменты Myx или Mxy равны нулю, т. е.

заданы часть перемещений и усилий. Линии y и x a остаются неизо-

гнутыми, поэтому w(x,0) / x 2 w(x,0) / x2 0

и w(a, y) / y 2 w(a, y) / y2 0, что с учётом (11) приводит к соотношениям

w(x,0) 0

и 2w(x,0)/ y2

0,

 

или

 

 

 

 

 

(23)

 

 

 

 

 

w(a,y) 0

и

2

w(a,y)/ x

2

 

 

 

 

0.

 

После того как функция прогибов w(x, y) будет найдена (удовлетворя-

ет уравнению (20) и граничным условиям) все остальные величины вычис-

ляют из выражений (9) – (13) и (16) – (19).

3. Задание

Объектом исследования является нагруженная по верхней поверхности равномерно распределённой поперечной нагрузкой интенсивностью q прямоугольная в плане, шарнирно опёртая по контуру плита со сторонами a, b и толщинойh (рис. 6), модулемупругостиE икоэффициентомПуассонаνматериала.

9

q

0

a

z

yA

xA

A

y

h/2

 

h/2

x

h

 

 

x

b

q

 

Рис.6. М.1:35

Разрешающую функцию принять в виде двойного тригонометрического ряда:

 

 

sin n y .

 

w(x, y) Amn sin m x

(24)

m 1 n 1

a

b

 

В этом случае условия на контуре (23) удовлетворяются, а дифференциальное уравнение (20) обращается в тождество, если коэффициенты ряда будут равны

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

b a

 

 

 

Amn

 

 

 

 

 

 

 

 

q(x, y) sin m x

sin n y

dy dx,

 

 

m2

n2

 

2

 

D

4

 

0 0

a

b

(25)

 

 

a b

a

2

b

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где m 1,2,3 ; n 1,2,3 и т. д.

10