
- •Введение
- •1.Моделирование систем формирования электростатических и магнитостатических полей аналитическим методом
- •1.1.Расчет электростатических полей в декартовой системе координат методом разделения переменных
- •1.2.Расчет электростатических полей в цилиндрической системе координат методом разделения переменных
- •1.3.Порядок выполнения работы
- •1.4.Содержание отчета
- •2.Моделирование процессов движения заряженных частиц в электрических и магнитных полях в вакууме аналитическими и численными методами
- •2.1.Расчет траекторий заряженных частиц с использованием уравнений движения в форме Ньютона
- •2.2.Расчет траекторий заряженных частиц с использованием уравнений движения в форме Лагранжа
- •2.3.Расчет траекторий заряженных частиц численными методами
- •2.4.Порядок выполнения работы
- •2.5.Содержание отчета
- •3.Исследование точности решения полевых задач численным методом
- •3.1.Методы аппроксимации базисными функциями
- •3.2.Расчет электростатических полей в декартовой системе методом конечных разностей
- •3.3.Задание по работе
- •3.4.Порядок выполнения работы
- •3.5.Содержание отчета
- •4.Моделирование систем формирования магнитного поля численным методом
- •4.1.Основные особенности математической модели, используемой в программе расчета магнитных систем “Тесла”
- •4.2.Расчет магнитостатического поля соленоида
- •4.3.Порядок выполнения работы
- •4.4.Содержание отчета
- •5.Моделирование полевых задач в неоднородных средах с линейными характеристиками
- •5.1.Характеристики ферромагнитных материалов и особенности их учета в магнитостатических задачах
- •5.2.Аналитическое решение задачи экранирования магнитного поля внутри полого шара
- •5.3.Порядок выполнения работы
- •5.4.Содержание отчета
- •6.Моделирование полевых задач в неоднородных средах с нелинейными характеристиками
- •6.1.Итерационный метод решения полевых задач магнитостатики для неоднородных сред с нелинейными характеристиками
- •6.2.Влияние нелинейности характеристики среды на параметры магнитного экранирования.
- •6.3.П орядок выполнения работы
- •6.4.Содержание отчета
- •Список литературы
- •Оглавление
- •Компьютерное моделирование и проектирование электронных приборов
- •197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
5.3.Порядок выполнения работы
Составить программу для расчета индукции магнитного поля внутри стенок полого шара.
Провести расчет для разных значений магнитной проницаемости. Построить в координатах B–H графики нагрузочных линий для точек 1–4.
Спроектировать при помощи программы “Тесла” систему соленоидов, обеспечивающих в пределах размеров полого шара однородное магнитное поле с заданным значением Bz.
Рассчитать магнитное поле полого шара для значений магнитной проницаемости = 1, 2, 4, 6, 10, 1000. Записать значения магнитной индукции в точках 1–4 и определить для них соответствующие значения напряженности магнитного поля H.
На графике аналитического решения отметить точки численного решения.
Вывести картины силовых линий и распределения Bz на оси для двух вариантов расчета при = 2 и 1000.
5.4.Содержание отчета
Программа расчета магнитного поля полого шара.
Графики нагрузочных линий для точек 1–4.
Изображение сетки с полым шаром.
Картины полей.
Распределения Bz(z, 0).
Дать пояснения для каждого из графиков и рисунков, объясняя особенности полученных результатов.
6.Моделирование полевых задач в неоднородных средах с нелинейными характеристиками
Цель работы – проведение численных решений полевых задач, включающих неоднородные среды с нелинейными характеристиками; исследование процесса сходимости итерационного метода решения этих задач и влияния нелинейности характеристики среды на коэффициент экранирования.
6.1.Итерационный метод решения полевых задач магнитостатики для неоднородных сред с нелинейными характеристиками
В программе
“Тесла” ферромагнитные среды моделируются
связанными токами, протекающими по
поверхности и в объеме деталей. Плотность
этих токов определяется как ротор
вектора намагниченности
.
При решении полевой задачи с помощью
уравнения Пуассона основная проблема
заключается в том, что неизвестными в
уравнении являются как магнитный поток
, так и связанные
токи j.
Задачи такого рода на практике решаются
методом последовательных приближений,
суть которого состоит в следующем. Для
произвольного k-го
приближения, характеризуемого набором
значений связанных токов
,
решается уравнение Пуассона и
находится распределение магнитного
потока
и вектора магнитной индукции
.
Для нового (k+1)-го
приближения значения связанных токов
определяются с помощью (B–H)-характеристик
ферромагнетиков. При этом сначала
вычисляются значения вектора
намагниченности
,
а затем его ротор
.
Одновременно вычисляется и невязка
связанного тока
,
по которой ведется контроль сходимости
задачи.
Для запуска описанного циклического процесса необходимо задать первое приближение, для которого уравнение Пуассона преобразуется к виду, учитывающему магнитомягкие среды через их магнитную проницаемость, причем начальное значение магнитной проницаемости принимается равным бесконечности. В этом случае процесс сходимости может быть представлен графически на координатной плоскости B–H, как на рис. 6.1.
Рис. 6.1. Процесс
сходимости нелинейной задачи
).
Для второго приближения необходимо
найти плотность связанного тока, численно
равную касательной (тангенциальной)
составляющей намагниченности. Для
простоты будем считать, что в рассматриваемой
точке ферромагнетика вектор намагниченности
имеет только касательную составляющую.
Тогда из (B–H)-характеристики
определяется значение намагниченности
,
которое соответствует полученному из
первого приближения значению магнитной
индукции
:
.
Второе
приближение полевой задачи рассчитывается
при постоянном значении плотности
связанного тока
.
Это означает, что решение, соответствующее
второму приближению, определяется
точкой пересечения характеристики
с нагрузочной линией, т. е. совпадает с
точкой 2 с координатами
.
Полученное значение магнитной индукции
используется для определения
и
и т. д. Многократное повторение описанного
процесса обеспечивает постепенное
монотонное приближение к окончательному
решению в точке N.
В программе “Тесла” эти последовательные приближения называются большими итерациями.