 
        
        
        
    - •3) Результаты измерений, выполненные согласно п.5 методики выполнения работы, представленные в виде таблицы 4.
- •7.Результаты измерений, выполненных согласно п. 6 методики выполнения работы:
- •8.Результаты измерений, выполненных согласно п. 7 методики выполнения работы:
- •9.Результаты измерений, выполненных согласно п. 8 методики выполнения работы:
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Российской Федерации
Ордена Трудового Красного Знамени
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
Московский технический университет связи и информатики
Кафедра экологии, безопасности жизнедеятельности и электропитания
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2Э
«ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ ЗАЩИТНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ И ЗАНУЛЕНИЯ»
Выполнил:
-----------------
Группа: -----------
Факультет: -------
Проверил:
Старший преподаватель
----------------.
_________________
Москва 0000
- ЦЕЛЬ РАБОТЫ 
1. Исследовать зависимость общего сопротивления заземляющего устройства и коэффициента использования от числа заземлителей, а также от отношения расстояния между заземлителями а к длине заземлителя l.
2. Исследовать эффективность действия защитного заземления и зануления в трехфазных сетях переменного тока напряжением до 1000 В с различными режимами нейтрали.
- ТЕОРИТЕЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 
 
 
Рисунок 1. Схемы защитного заземления и зануления.
Расчётные формулы:
 
Коэффициент использования заземлителей:
 
Ток через тело человека в случае пробоя на незаземлённый корпус и прикосновения к последнему:
 
Ток через тело человека в случае пробоя на заземлённый корпус:
 
- ВЫПОЛНЕНИЕ 
Таблица №1.
| № вар. | ρ, Ом·м | l, м | d, м | h, м | n, шт. | Rз2, Ом | Rз3, Ом | Rз4, Ом | Rз5, Ом | 
| 5 | 70 | 4 | 0,065 | 0,9 | 5 | 8,34 | 6,19 | 5,24 | 4,81 | 
 
 
 
 
Таблица №2.
- 
	Кол-во заземлителей n, шт. 1 2 3 4 5 Rз расч, Ом - 8,34 6,19 5,24 4,81 ηрасч - 0,81 0,72 0,64 0,55 Uэксп, В a/l 1 212.1 124.8 88.4 70.7 60.6 2 212.1 117.8 83.2 66.3 56.6 3 212.1 111.6 78.6 60.9 49.9 Rз эксп, Ом a/l 1 21.21 12.48 8.84 7.07 6.06 2 21.21 11.78 8.32 6.63 5.66 3 21.21 11.16 7.86 6.09 4.99 ηэксп a/l 1 0.63 0.53 0.5 0.47 0.44 2 0.63 0.57 0.54 0.51 0.47 3 0.63 0.6 0.57 0.55 0.53 
Iэксп = 10А
Графики ηрасч= f(n) и ηэксп1, 2, 3 = f(n) при a/l = 1, 2, 3 представлен на рисунке 1 и рисунке 2 соответственно:
 
Рисунок 1- График ηрасч= f(n)
 
Рисунок 2 - График ηэксп1, 2, 3 = f(n) при a/l = 1, 2, 3.
Вывод:
С увеличением числа заземлителей коэффициент использования уменьшается. С увеличением отношения a/l коэффициент использования увеличивается.
2) Результаты расчетов и измерений (Uф=220В), выполненных согласно п.3 домашнего задания и п.З методики выполнения работы, представленные в виде таблица 3.
На рисунок 3 представлена схема лабораторной установки исследования защитного заземления в сети с ИН.
 
Рисунок 3 - Схема защитного заземления в сети с ИН
Таблица 3
| 
 | Rиз. кОм | n | Uрасч. В | Ih расч. mA | Uэксп. В | Ih Эксп. mA | 
| Корпус не заземлен | 3.6 | - | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 
| 500 | - | 1,312 | 1,312 | 1,3 | 1,3 | |
| Корпус заземлен | 3.6 | 1 | - | - | 26,5 | 39,8 | 
| 2 | 1,51 | 1,51 | 12,5 | 20,7 | ||
| 3 | 1,129 | 1,129 | 8,8 | 15,1 | ||
| 4 | 0,95 | 0,95 | 7,1 | 12,2 | ||
| 5 | 0,878 | 0,878 | 6,1 | 10,6 | ||
| 500 | 1 | - | - | 0,3 | 0,3 | |
| 5 | 0,006 | 0,006 | 0,1 | 0,1 | 
3) Результаты измерений, выполненные согласно п.5 методики выполнения работы, представленные в виде таблицы 4.
На рисунке 4 представлена схема лабораторной установки исследования защитного заземления в сети с ЗН.
 
Рисунок 4 - Схема защитного заземления в сети с ЗН
Таблица 4
| R3. ОМ Iср. А | 30 | 26 | 24 | 20 | 18 | 14 | 10 | 4 | |||||||||
| 10 | U, В | 194.12 | 190.67 | 188.57 | 183.33 | 180 | 171.11 | 157.14 | 110 | ||||||||
| I, A | 6.47 | 7.33 | 7.86 | 9.17 | 10 | 12.22 | 15.71 | 27.5 | |||||||||
| Ih, mA | 185.8596 | 181.369 | 178.6453 | 171.8719 | 167.5862 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 20 | U, В | 194.12 | 190.67 | 188.57 | 183.33 | 180 | 171.11 | 157.14 | 110 | ||||||||
| I, A | 6.47 | 7.33 | 7.86 | 9.17 | 10 | 12.22 | 15.71 | 27.5 | |||||||||
| Ih, mA | 185.8596 | 181.369 | 178.6453 | 171.8719 | 167.5862 | 156.2309 | 138.6529 | 0 | |||||||||
| 30 | U, В | 194.12 | 190.67 | 188.57 | 183.33 | 180 | 171.11 | 157.14 | 110 | ||||||||
| I, A | 6.47 | 7.33 | 7.86 | 9.17 | 10 | 12.22 | 15.71 | 27.5 | |||||||||
| Ih, mA | 185.8596 | 181.369 | 178.6453 | 171.8719 | 167.5862 | 156.2309 | 138.6529 | 82.5 | |||||||||
Вывод:
В сетях с ИН при увеличении числа заземлителей и/или сопротивления изоляции ток через тело человека уменьшается. В сетях с ЗН применение защитного заземления не эффективно, т.к. даже при сопротивлении заземляющего устройства в 4 Ома ток через тело человека остается смертельным (82,5 мА).
7.Результаты измерений, выполненных согласно п. 6 методики выполнения работы:
Таблица 5
| Iном. А. | 10 | 20 | 30 | 
| In(ф-0). A | 30 | 60 | 90 | 
| Uk. В | 110 | 110 | 110 | 
Вывод:
В качестве защиты от пробоя на корпус в сетях с ЗН применяется защитное зануление. Принцип действия зануления - превращение замыкания на корпус в однофазное короткое замыкание (КЗ), т.е. между фазным проводом и нулевым защитным проводником, с целью вызвать большой ток, способный обеспечить КЗ срабатывание токовой защиты и тем самым автоматически отключить поврежденную электроустановку от питающей сети. Такой защитой являются плавкие предохранители или автоматы, устанавливаемые перед потребителями энергии для защиты от токов КЗ и перегрузок.
