- •15.Визн. Розмір впливу осн.Тр. Факторів на випуск прод.
- •Розрахунок.
- •1. Визначити вплив факторів на зміну рентабельності пр-ї.
- •2. Вирахувати вплив факторів на зміну прибутку реалізованої пр-ї.
- •3. На підставі даних під-ва дайте оцінку впливу факторів на зміну п/п працюючого.
- •15.Визн. Розмір впливу осн.Тр. Факторів на випуск прод.
- •Розрахунок.
1. Визначити вплив факторів на зміну рентабельності пр-ї.
Пок-ки |
План |
Звіт |
Відхилення |
% виконання плану |
Виручка від реал-ї, грн |
1200 |
1342 |
142 |
111,8 |
Витрати, тис.грн |
1000 |
1100 |
100 |
110 |
Прибуток, тис.грн |
200 |
242 |
42 |
121 |
Рентабельність, % |
20 |
22 |
2 |
110 |
Розв’язок.
Вираховуємо умовну рентабельність при плановому прибутку і фактичних витратах: 200 / 1100 = 18,18%
1) Зміна рентабельності за рахунок витрат: 18,18 – 20 = -1,82%
2) Зміна рентабельності за рахунок прибутку: 18,18 – 22 = 3,82%
Разом: 2
Висновок: Рентабельність зросла на 2%. Зростання рентабельності відбулось за рахунок збільшення прибутку, а зменшення за рахунок зростання витрат.
2. Вирахувати вплив факторів на зміну прибутку реалізованої пр-ї.
Пок-ки |
План |
За планом на фактичний обсяг |
Звіт |
Обсяг реал-ї, тис.грн |
1600 |
1680 |
1700 |
Прибуток, тис.грн |
320 |
320 |
348 |
Собівартість пр-ї, тис.грн |
1280 |
1360 |
1352 |
Прибуток на 1 грн реал-ї пр-ї, коп |
20 |
19,05 |
20,5 |
Розв’язок.
1. Вплив обсягу реал-ї: (1680 - 1600) * 20 = 16
2. Вплив стр-ри пр-ї: (19,05 - 20) * 1680 = -16
3. Вплив собівартості : 1352 – 1360 = -8 = 8
4. Вплив реалізованої пр-ї: 1700 – 1680 = 20
Разом: (348 – 320 ) = 28
3. На підставі даних під-ва дайте оцінку впливу факторів на зміну п/п працюючого.
Пок-ки |
План |
Звіт |
Відхилення |
% виконання плану |
Пр-я, тис.грн |
1170 |
960 |
210 |
82,05 |
К-ть працюючих, чол |
450 |
400 |
-50 |
88,9 |
К-ть робітників, чол |
334 |
294 |
-40 |
88,2 |
Питома вага робітників |
74,22 |
73,5 |
-0,72 |
99,0 |
П/п 1-го робітн, грн |
2600 |
2400 |
-200 |
92,31 |
П/п робітників |
3503,0 |
3265,3 |
-237,7 |
93,21 |
Розв’язок.
1. Вплив питомої ваги робітників: (-0,72) * 3503 / 100= -25,3 грн
2. Вплив п/п робітників: (-237,7) * 73,5 / 100 = -174,7 грн
Разом: -200 грн
Висновок: Резерви зростання п/п склали 200 грн на 1 робітника, що збільшило випуск пр-ї на 80 тис.грн (200 * 400)
4. Виявити вплив вартості матеріалів та матеріаловіддачі на обсяг пр-ї.
Пок-ки |
План |
Звіт |
Відхилення |
Пр-я, тис.грн |
952 |
1045 |
93 |
Вартість матеріалів, тис.грн |
238 |
209 |
-29 |
Матеріаловіддача, грн |
4,0 |
5,0 |
1 |
Розв’язок.
1. Вплив вартості матеріалів на випуск пр-ї: Пм = (-29) * 4 = -116 тис.грн
2. Вплив матеріаловіддачі на ВП: Пмв = 1 * 209 = 209
Разом: 93
Висновок: Резерви збільшення обсягу пр-ї 116 тис.грн за рахунок недопоставки матеріалів.
5. Визначити вивільнення (залучення) оборотних засобів.
Пок-ки |
План |
Звіт |
Відхилення |
Реалізовано пр-ї, тис.грн |
2880 |
3240 |
360 |
Серрічна вартість ОбК, тис.грн |
1216 |
1413 |
197 |
Однодення реал-я, тис.грн |
8 |
9 |
1 |
Тривалість обороту, днів |
152 |
157 |
5 |
Додатково залучено в обіг засобів, тис.грн |
Х |
Х |
45 |
Розв’язок.
П-во збільшило тривалість обороту оборотних засобів на 5 днів. За рахунок ціього було додатково залучено в обіг 45 тис.грн оборотних засобів, це збільшило собівартість пр-ї на 45 тис.грн.
6. Згідно даних балансу оцінити коефіцієнт довоготривалості запозичення позикових коштів.
Розв’язок.
1. Визначимо коефіцієнт довоготривалості запозичення позикових коштів на початок року та на кінець року: Кд.поч.р = р530 / (р530 – р490) = 321 / 4621 + 0,069; К д.кін.р = 1132 / 5834 = 0,194
Висновок. Протягом року коефіцієнт зріс на 0,125 чи на 181,1% (0,125 * 100 / 0,069). Таке зростання може бути виправдане тоді, коли воно супроводжується зростанням прибутку. Прибуток звітного року в по=ні з минулим знизився на 12 тис.грн (242-254). Залучення довоготривалих вкладів веде до занепаду госп-ва, тому його необхідно припинити.
7. Використовуючи баланс під-ва дати оцінку фін ризику.
Розв’язок.
Фін ризик хар-ся коефіцієнтом співвідношення залученого та власного капіталу:
Кфс = [залучений капітал (р530 - 750)] / власний капітал (р490); Кфр. поч.р = 2600 / 4300 = 0,605; К фр.кін.р = 4498 / 4702 = 0,957
Висновок: Цей коефіцієнт має бути менший 1. Чим менше, тим краще. Фінризик для кредиторів зріс на 0,352 (0,957 – 0,605) чи на 58%. Кредитори будуть наполягати на поверненні боргів. П-во може збанкрутутвати при одночасному намаганні кредиторів одержати борги.
8. Згідно даних балансу оцінити використання фінресурсів.
Розв’язок.
Для оцінки використовують коефіцієнт ефективності використання фінресурсів, які визначаються діленням балансового прибутку на середню величину балансу: Кеф.мин.р = 254 / 6900 = 0,037; Кеф.зв.р = 242 / 8050 = 0,03
Висновок: Нормативна величина коефіцієнта 0,2. Ефективність фінресурсів знизилася на 0,007 (0,03 – 0,037). Це свідчить про наявність великих недоліків у використанні фінресурсів.
9. Згідно балансу проаналізувати коефіцієнт самофінансування.
Розв’язок.
Цей коефіцієнт вираховують діленням самофінансованого дходу (Прибуток + амортизація) до загальної суми внутрішніх (Пр + аморт) і зовнішніх джерел фіндоходів (випуск акцій + позики) чи до новаствореної вартості. Кеф.мин.р = (254 + 129) / 379,4 = 1,01; Кеф.зв.р = ( 242 + 129) / 366,7 = 1,01
Висновок: Цей показник не змінився протягом року. Перевищення коефіцієнта над одиницею свідчить про зниження зарплати працівників.
10. Використовуючи баланс під-ва дати оцінку коефіцієнта абс. ліквідності.
Розв’язок.
Визначають відношення найбільш ліквідних активів до суми короткотермінових зобов’язань та пасивів. До найліквідніших активів відносять гроші і короткотермінові цінні папери. К абс.л.поч.р = (р250 + р260 + р270 + р280 + р290) / (р750 – р730) = 0,14; Кабс.л.кін.р = 674 / 3210 = 0,209.
Висновок: Оптимальне значення коефіцієгтів 0,2 – 0,3. Фактичні менші оптимальних. Це свідчить про незадовільну плато- і кредитоспроможність.
11. Визначити резерви зростання випуску пр-ї за рахунок використання матеріалів.
Пок-ки |
План |
Звіт |
Відхилення |
Пр-я, тис.грн |
1800 |
1526 |
-274 |
Наявність матеріалів на поч.року, тис.грн |
30 |
35 |
5 |
Використання матеріалів на вир-во, т |
600 |
545 |
-55 |
Продано на сторону, т |
-- |
50 |
50 |
Залишки на кінець року |
30 |
35 |
5 |
Матеріаловіддача, грн |
3,0 |
2,8 |
-0,2 |
Розв’язок.
1. Вплив обсягу матеріалів на ВП: Пм = (-55) * 3 = -165 тис.грн;
2. Вплив матеріаловіддачі: Пмв = (-0,2) * 545 = -109
Висновок: Резерви зростання пр-ї (50-5) * 3 –109 = 274 грн. За рахунок підвищення матеріаловіддачі недопущення продажів матеріалів на сторону і зниження норми залишків матеріалів на кінець року п-во мало можливість збільшити ВП на 274 тис.грн
12. Визначити резерви зростання прибутку і рентабельності.
Пок-ки |
План |
Звіт |
Відхилення |
Реалізовано пр-ї, тис.грн |
3200 |
3000 |
-200 |
Собівартість1, грн |
700 |
1000 |
300 |
Ціна за 1 , грн |
910 |
1310 |
400 |
Прибуток, тис.грн |
672 |
930 |
258 |
Рентабельність, % |
30 |
31 |
1 |
Розв’язок.
Вплив обсягу пр-ї на Пр визначимо методом абсолютних різниць.
Пр = -200 * (910 - 700) = -42тис.грн; Прц = 400 * 3000 = 1200 тис.грн.; Прс = 300 * 3000 = 900 = -900тис.грн. Разом: 258 тис.грн
Для визначення впливу факторів на рентабельність вирахуємо умовну рентабельність при фактичній ціні і планові собівартості.
13.Визначити резерви зростання обсягу продукції за рахунок поліпшення використання основних фондів. Використайте прийом планових підстановок, відносних різниць.
Показники |
План |
Звіт |
Відхилення |
% виконаного плану |
Продукції, т.грн |
1170 |
960 |
-210 |
82,05 |
Сер. Вартість ОФ, т.грн |
9600 |
8500 |
-1100 |
88,54 |
Фондовіддача на 1 т.грн осн.фондів |
121,87 |
112,94 |
-8,93 |
92,67 |
Розв’язок
1.Ланцюгові підстановки.
Для визначення впливу вартості ОФ на випуск продукції вираховуємо такі підстановки
ПП=9600*121,87=1170 т.грн
ПУМ=8500*121,87=1035,9 т.грн
ПЗВ=8500*112,94=960 т.грн
За рахунок зміни ОФ :
1035,9-1700=-134,1 т.грн
За рахунок зміни фондовіддачі:
960-1035,9=-75,9 т.грн
Разом: -210 т.грн
Висновок: заг. Величина резервів зростання обсягу продукції 210 т.грн
2.Відносні різниці
1.Вплив зміни ОФ
ПОФ=(1170*(88,54-100))/100=-134,1 т.грн
2. Вплив фондовіддачі на зміну випуску продукції
ПФВ=(1170*(82,05-88,54))/100=-75,9 т.грн
Висновок: заг. Величина резервів зростання обсягів продукції 210 т.грн
14. Визначити фактори і підрахувати резерви збільшення випуску продукції. Розрахунок провести способом відносних різниць.
Показники |
План |
Звіт |
Відхилення від плану |
% виконаного плану |
Продукція, т.грн |
1008 |
1005 |
-3 |
99,7 |
Кількість робітників |
100 |
95 |
-5 |
95 |
Відпрацьовано одним робітиком, днів |
210 |
189 |
-21 |
90 |
Тривалість зміни, год |
* |
* |
* |
87,5 |
Розв’язок
1.Вплив кількості робітників на випуск продукції:
ПР=(1008*(95-100))/100=-50,4 т.грн
2.Вплив відпрацьованих днів одним робітником:
ПД=1008*((95*90)/100-95)=-95,8 т.грн
3. Вплив тривалості зміни:
ПЗ=1008((95*90*87,5)/(100*100)-(95*90)/100)=-107,8 т.грн
4. Вплив середньогодинного виробітку:
ПВ=1008*(99,7-(95*90*87,5)/(100*100))=251 т.грн
Разом: -3 т.грн
Висновок: резерви зростання випуску продукції складають 254 т.грн (-50,4-95,8-107,8), що становить 25,2% (254/1008*100). Це дуже великий резерв.
Аналіз впливу трудових факторів на прод-ть праці
15.Визн. Розмір впливу осн.Тр. Факторів на випуск прод.
Робота підпр. за міс характеризується такими даними
Показники |
За пл. |
фактично |
відхилення |
Випуск прод. тис.грн |
1760 |
1839 |
+79 |
Чиселн.раб.чол |
3773 |
3717 |
-56 |
Розрахунок.
1.Середньоміс виробіток 1 роб-ка за планом 1760000/3773=466,5 грн.
2.Середньоміс виробіток 1 роб-ка фактично 1839000/31717=494,8 грн
3.Відхилення від плану за середн.виробіток 1 роб. 494,8-466,5=+28,3
4.Розрахунок впливу осн труд ф-рів на випуск продукції А)вплив зміни чис-ті роб- ків(кільісн)
(-56)*466,5=-26,1тис.гр
5.вплив змінисер-го вироб-ку 1 роб(якісн) (+28,3)*3717=+105,1 тис.гр
Всього:+79 тис.грн.
Висновок:26,1т.гр.-резерв росту випуску про-ції за рахунок доведення чис роб-ків до пл.рівня.
16.табл та же +
Сер.кіл-ть дн.відпр..1роб |
23 |
22,4 |
-0,6 |
Сер.добов.вироб. 1 р, |
20,3 |
22,1 |
+1,8 |
Розрахунок
1)вплив зміни чис-ті роб- ків(кільісн) (-56)*23*20,3=-26,1тис.г 2)Вплив змінм сер.к-ті дн,відпрац 1 ро-ком(кіл) (-0,6)*20,3*3717=-45,3т.г. 3)вплив зміни сердн вир-ку 1 роб випуск(як) (+1,8)*3717*22,4=+150,4 т.г.
Всього +79 т.г.
Висновок 26,1т.г.- резерв росту випску прод за рахунок доведення чис-ті роб-ків до пл рівня, 45,3 т.г. резерв росту випску прод за рахунок усунення цілоденних втрат раб. часу.
17.табл как во 2 +
Середн.тривал раб дня |
6,7 |
6,5 |
-0,2 |
сер-год вироб 1 роб |
3,027 |
3,398 |
+0,374 |
Розрахунок
1)вплив зміни чис-ті роб- ків(кільісн) (-56)*23*6,7*3,027=-26,1тис.г 2)Вплив змінм сер.к-ті дн,відпрац 1 ро-ком(кіл) (-0,6)*6,7*3,027=-45,3т.г. 3)вплив зміни сердн тривал раб дня на випуск (-0,2)*3,027*3717*22,4=-50,4 т.г.4)Вплив зміні середн виробітку 1 роб на випуск (+0,371)*3717*22,4*6,5=+200,8 т.г. всього +79 т.г.
Висновок 26,1т.г.- резерв росту випску прод за рахунок доведення чис-ті роб-ків до пл рівня, 45,3 т.г. резерв росту випску прод за рахунок усунення цілоденних втрат раб. часу. 50.4-за рахунок усунення внітрізмінних втрат раб часу
18.Визначити розмір впливу тр факторів на зміну середньоміс виробітку 1 роб,середньоміс вир 1 роб за пл-466,5гр, факт –494,8 ,відг -+28,3 гр. Табл 3)
Розрахунок
1)Вплив зміни середн кілк днів відпрац 1 роб на зміну середн виробітку(кіл) (-1,6)*6,7*3,027=-12,2 г, 2) вплив зміни серед трив роб дня (-0,2)*3,027*22,4=-13,6 г, 3) вплив зміни серед вир 1 роб (+0,371)*22,1*6,5 = +54,1 г
Висновок 12,2-резерв росту середньоміс виробітку 1 роб за рах усунення цілоден втрат роб часу,13,6 – за рахунок усунення внутрізмінних втрат раб часу,
Аналіз впливу забезпеченості пр-ва осн. Фондами
19. За осн фондами
Вип.прод.тис гр |
8392 |
8742 |
+350 |
Сер річ вар-ть осн ф-в |
4134 |
4114 |
-20 |
Фондовв з 1 г ОФ (1/2). г |
2,03 |
2,125 |
+0,095 |
Розрахунок
1)Вплив зміни серріч в-ті осн фондів(кіл) (-20)*2,03=-41т.г. 2)Вплив зміни фондов з 1 гр. Осн фондів. (+0,095)*4114=+391 т.г. Всього: +350 т.г.
Висновок 41т.г. –резерв росту випуску прод за рах-к доведення середньоріч в-ті ОФ до пл рівня.
20. За викор-я устаткування
Вип.прод.тис гр |
3655 |
3808,6 |
+153,6 |
К-ть відпрац верстатогодин |
420 |
400 |
-20 |
Середн вироб-к за 1 вер-статогодг(1/2) |
8,7 |
9,52 |
0,82 |
1)Вплив використ устаткув за часом роботи(кіл) (-20)*8,7=-174т.г. 2)Вплив використ устаткування за потужністю (як) (+0,82)*400=+328 тг Всього:+154т.г. Висновок 174 т.г.-резерв росту вип прод рахунок усунення простоїв устаткування
21.Аналіз випуску продукції
види |
Випуск прод т.шт. |
Ціна одпродгр |
Випуск прод т.г. |
Нарах в рах-к викон плану за асорт. т.г |
||
пл |
фак |
пл |
фак |
|||
А |
40 |
50 |
10 |
400 |
500 |
400 |
Б |
60 |
50 |
5 |
300 |
250 |
250 |
В |
- |
15 |
1 |
- |
15 |
- |
Всьо |
- |
- |
- |
700 |
765 |
650 |
% викон плану: за обсягом –(765*100)/700=106,3%, за асортим –(650*100)/700=0,93 Коеф асортиментності Ка=0,93
22.Аналіз затрат на 1 гр тов прод
Затрати на 1 гр тов прод за затвердженним планом-65к,Затрати факт –а)за пл прерахов.на факт випуск і асортимент пр-ції-60 коп, б)факт в цінах на даний момент-58 коп, в)факт в цінах пл –56 коп. РОЗ 1)Загальна зміна затрат на 1 гр тов прод 58-65=-7 коп 2)розр впливу відпов ф-рів на загальну зміну затрат на 1 гр тов прод а)вплив асортиментно-структ зрушень у випуску прод 60-65=-5 коп (затр на 1 г . Позитивн вплив) б)Вплив зміни рівня сортності окремих видів прод 56-60=-4 коп (позит вплив) 3)Вплив зміни ринк цін на пр-ю 58-56=+2 коп (негат вплив) Всього: -7 коп.
23.Аналіз матеріальних витрат у собівар-ті про-ції
Вид |
План |
фактич |
відхил |
|||||||
кіл кг |
цін гр |
Сумгр |
кіл кг |
цінгр |
сум гр |
всьог |
За рах |
|||
норм |
ціна |
|||||||||
А |
10 |
8 |
80 |
10 |
7,9 |
79 |
-1 |
- |
-1 |
|
Б |
5 |
6 |
30 |
4,5 |
5 |
27 |
-3 |
-3 |
- |
|
В |
6 |
15 |
90 |
5,5 |
14 |
77 |
-13 |
-7,5 |
-5,5 |
|
Всь |
- |
- |
200 |
- |
- |
183 |
-17 |
-10,5 |
-6,5 |
Розрахунок
Матер В загальне відхил 70-90=-13 гр 1)Вплив фактора новм (5,5-6)*15=-7,5г (економія) 2)Вплив ф-ра цін (14-15)*5,5=-5,5г (укономія) Всього –13 г
Висновок На поверхні проведеного розрахунку резерв зниження собв. Прод-ції за рах покращення використання матеріалів невиявлено, т.к. у всіх випадках мала місце економія матеріалів. Резерви собів. Є усунення перевитрат із відповідних видів матеріалів.
24.Визн резерв росту випуску продукції
Обсяг тов прод т.г. |
1240 |
1036 |
-204 |
К-ть верст.од. |
310 |
300 |
-10 |
Верстат-годин.тис |
620 |
570 |
-50 |
Сер. вироб. за 1 верст. год. (1/3) |
2 |
1,818 |
-0,182 |
Відпр верстат(3/2) |
2 |
1,9 |
-0,1 |
25.Аналіз використання фонду З/п
1) визн. Вплив відпов ф-рів на відхилення фонду з/п
2)співвідношення темпів росту прод праці і росту сер з/п 1 роб
Випуск т.г |
4000 |
4460 |
+460 |
Фонд з/п тг |
180 |
188,1 |
+8,1 |
Чисельн роб |
600 |
570 |
-30 |
Середміс вироб 1 роб (1-3) |
6667 |
7825 |
+115 |
Середміс з/п 1 роб гр(2/3) |
300 |
330 |
+30 |
Розрахунок
Розрах впливу відповідн факторів на відхилення фонду з/п а) вплив зміни чис роб (-30)*300=-9 т.г б) вплив зміни сер з/п 1 роб (+30)*570=+17,1 т.г. Всього +8,1 т.г.
Висновок В цілому по фонду з/п має місце перевитрати 8,1 т.г.Причина - сер з/п 1 роб 2)а)Темп росту прод праці 1 роб (7825*100)/6667=117,4%, б) темп росту сер з/п 1 роб (330*100)/300=110%
Висновок темп росту род праці роб-ка 117,4% випереджає на 7,4% темп росту сер з/п 1 роб(110%).Перевитрата ф з/п 8,1 тг є виправдвною т.к.зумовленя ростом сер з/п 1 роб за рахунок росту прод праці.Темп росту прод праці 1 роб випереджає темп росту сер з/п,
26.Аналіз реалізації продукції
Ф-ри |
план |
факт |
відхил |
Вплив на обсяг реал-ції |
Випуск тов прод |
18000 |
18150 |
+150 |
+150 |
Залишки нереал А) на почат року |
850 |
850 |
- |
- |
Б)на кінець |
890 |
810 |
-80 |
+80(звор)
|
Всього(1+2а-2б) |
17960 |
18190 |
+230 |
+230 |
Висновок Резервів росту реаліз.прод не виявлено,
27.Аналіз балансового прибутку
Приб від реаліз |
5180 |
5212 |
+32 |
Приб від ін реал |
- |
-40 |
-40 |
Позареалізац приб |
- |
+63 |
+63 |
Позарелізац збиток |
- |
-48 |
-48 |
Всьо(1+ 2+3-4) |
5180 |
5187 |
+7 |
1.Використовуючі способи ланцюгових підстановок, абсолютних та відносних різниць підрахувати вплив ф-рів на зміну вантажообігу
Показники |
Баз. період |
Звіт період |
Відхилен. |
% вик |
Обсвантажопер |
5000 |
5400 |
+400 |
108 |
К-сть авт |
100 |
90 |
-10 |
90 |
К-сть вант пер.1 авт |
50 |
60 |
+10 |
120 |
Метод абс.різниць. 1 Вплив зміни к-сті авто (-10)*50=-500; 2Вплив зміни вант.пер 1 авто (+10)*90=+900 / Всього: +400
Метод ланцюг.підстановок:
№ під Назва ф-ру |
К-сть авто |
К-сть вант пер 1 авто |
Обсяг вантпер |
Вплив ф-рів |
Нул.підстан |
100 |
50 |
5000 |
- |
Вплив зміни к-сті авто |
90 |
50 |
4500 |
-500 |
Вплив зміник-сті пер1 авто |
90 |
60 |
5400 |
+900 |
Всього +400
Метод відносних різн.
Показник; % вик.; Різниця суміж. Показників; Ф-р; Величина впливу.
1.К-сть авто; 90 ; -10 ; Зміна к-сті авто ; 5000*(-10)/100=-500
2.К-сть вант пер 1 авто ; 120; +30; Зміна к-сті пер вант 1 авто; 5000*(+30)/100=+1500
3.Результ.обсяг вант обігу; 108; Зміна обсягу вантобігу ; -12; 5000*(-12)/100=-600
Всього: +400
2. За наведеними даними проаналізувати вплив ф-рів на обсяг випущеної продукції. Викор різні способи
Показники |
Баз пер |
Звіт пер |
відхил |
% вик |
Обс ТП |
27т. |
22,5т. |
-4,5т |
83,3 |
Відпр.год 1 вер |
1800 |
1500 |
-300 |
83,3 |
К-сть вер |
300 |
250 |
-50 |
83,3 |
Вир за 1 вергод |
50 |
60 |
+10 |
120 |
Метод ланц.підст.
% підст. , назва ф-ру; Відпр.год 1 вер; К-сть верст.; Вироб. За 1 год; обсяг ТП; Вплив ф-рів
1. Нул.підст.; 1800; 300; 50; 27т; -
2.Зміна к-сті верст.; 1800; 250; 50 ; 22,5т; -4,5т
3.Зміна відпр.год 1 вер.; 1500; 250; 50; 18750; -3750
4. Зміна вироб.за 1 год; 1500; 250; 60; 22500; +3750
Всього: - 4 500
Метод абс.різниць
1.зміна к-сті верстатів (-50)*50*1800=-4,5т.
2.Зміна к-сті год.відпр. 1 вер (-300)*250*50=-3750
3.Зміна виробітку за 1 год (+10)*250*1500=+3750
Всього: -4500
Метод відносних різниць
Показники; %вик; Різниця суміж. показників; Ф-р; Величина впливу
1.к-сть верст. ; 83,3 ;-16,67; Зміна к-сті верст.; 27000*(-16,67)/100=-4500
2.К-сть год.відпр.1 вер.; 83,33; 04 Зміна к-сті год відпр.1 вер ; 0;
3.Виробіт. за 1 год.; 120; +36,7; зміна виробіт.за 1 год.; 27000*(+36,7)/100=+9909
4.Рез. обсяг ТП; 83,33; -36,7; зміна обсягу ТП; 27000*(-36,7)/100=-9909
Всього: -4500
3. За наведенними данними проаналізувативиконання плану по асортименту та структурі
Асортимент; за планом(тис.т;Питома вага%); фактично(тис.т;Питома вага%);
Фактичний випуск при пл. стр-рі; зараховано у виконання пл.(за асортиментом; структурою); % виконання пл.
1.Портландцемент(марка500) (400;18,4);(481,1;22,1);401,2{(2180.7*
18.4)/100};400;401,2;
120
2.Шлакопортландцемент(1775;81,6);
(1699,6;77,9);1779,5;1699,6;1699,6;96
2.а У тому числі марка300 (1233;56,6);
(1044,1;47,9); _,_,_;85
2.б марка 400 (542;24.9);(655,5;30,0);
_,_,_;121
3 Разом (2175;100);(2180,7;100);2180,7;
2099,6;2100,8
Ксортності=2100,8/2180,7=0,96
Касортиментності(за найм. числом.)= 2099,6/2175=0,96
1.Використовуючі способи ланцюгових підстановок, абсолютних та відносних різниць підрахувати вплив ф-рів на зміну вантажообігу
Показники |
Баз. період |
Звіт період |
Відхилен. |
% вик |
Обсвантажопер |
5000 |
5400 |
+400 |
108 |
К-сть авт |
100 |
90 |
-10 |
90 |
К-сть вант пер.1 авт |
50 |
60 |
+10 |
120 |
Метод абс.різниць. 1 Вплив зміни к-сті авто (-10)*50=-500; 2Вплив зміни вант.пер 1 авто (+10)*90=+900 / Всього: +400
Метод ланцюг.підстановок:
№ під Назва ф-ру |
К-сть авто |
К-сть вант пер 1 авто |
Обсяг вантпер |
Вплив ф-рів |
Нул.підстан |
100 |
50 |
5000 |
- |
Вплив зміни к-сті авто |
90 |
50 |
4500 |
-500 |
Вплив зміник-сті пер1 авто |
90 |
60 |
5400 |
+900 |
Всього +400
Метод відносних різн.
Показник; % вик.; Різниця суміж. Показників; Ф-р; Величина впливу.
1.К-сть авто; 90 ; -10 ; Зміна к-сті авто ; 5000*(-10)/100=-500
2.К-сть вант пер 1 авто ; 120; +30; Зміна к-сті пер вант 1 авто; 5000*(+30)/100=+1500
3.Результ.обсяг вант обігу; 108; Зміна обсягу вантобігу ; -12; 5000*(-12)/100=-600
Всього: +400
2. За наведеними даними проаналізувати вплив ф-рів на обсяг випущеної продукції. Викор різні способи
Показники |
Баз пер |
Звіт пер |
відхил |
% вик |
Обс ТП |
27т. |
22,5т. |
-4,5т |
83,3 |
Відпр.год 1 вер |
1800 |
1500 |
-300 |
83,3 |
К-сть вер |
300 |
250 |
-50 |
83,3 |
Вир за 1 вергод |
50 |
60 |
+10 |
120 |
Метод ланц.підст.
% підст. , назва ф-ру; Відпр.год 1 вер; К-сть верст.; Вироб. За 1 год; обсяг ТП; Вплив ф-рів
1. Нул.підст.; 1800; 300; 50; 27т; -
2.Зміна к-сті верст.; 1800; 250; 50 ; 22,5т; -4,5т
3.Зміна відпр.год 1 вер.; 1500; 250; 50; 18750; -3750
4. Зміна вироб.за 1 год; 1500; 250; 60; 22500; +3750
Всього: - 4 500
Метод абс.різниць
1.зміна к-сті верстатів (-50)*50*1800=-4,5т.
2.Зміна к-сті год.відпр. 1 вер (-300)*250*50=-3750
3.Зміна виробітку за 1 год (+10)*250*1500=+3750
Всього: -4500
Метод відносних різниць
Показники; %вик; Різниця суміж. показників; Ф-р; Величина впливу
1.к-сть верст. ; 83,3 ;-16,67; Зміна к-сті верст.; 27000*(-16,67)/100=-4500
2.К-сть год.відпр.1 вер.; 83,33; 04 Зміна к-сті год відпр.1 вер ; 0;
3.Виробіт. за 1 год.; 120; +36,7; зміна виробіт.за 1 год.; 27000*(+36,7)/100=+9909
4.Рез. обсяг ТП; 83,33; -36,7; зміна обсягу ТП; 27000*(-36,7)/100=-9909
Всього: -4500
3. За наведенними данними проаналізувативиконання плану по асортименту та структурі
Асортимент; за планом(тис.т;Питома вага%); фактично(тис.т;Питома вага%);
Фактичний випуск при пл. стр-рі; зараховано у виконання пл.(за асортиментом; структурою); % виконання пл.
1.Портландцемент(марка500) (400;18,4);(481,1;22,1);401,2{(2180.7*
18.4)/100};400;401,2;
120
2.Шлакопортландцемент(1775;81,6);
(1699,6;77,9);1779,5;1699,6;1699,6;96
2.а У тому числі марка300 (1233;56,6);
(1044,1;47,9); _,_,_;85
2.б марка 400 (542;24.9);(655,5;30,0);
_,_,_;121
3 Разом (2175;100);(2180,7;100);2180,7;
2099,6;2100,8
Ксортності=2100,8/2180,7=0,96
Касортиментності(за найм. числом.)= 2099,6/2175=0,96