ИЭ (станции+реле лектор Горячевский) / Лабы / лаба 1 / Отчёт1
.docxМинистерство образования и науки Российской Федерации Санкт‒Петербургский политехнический университет Петра Великого Институт энергетики Высшая школа высоковольтной энергетики |
|
Кафедра электрических станций и автоматизации энергетических систем |
|
Лабораторная работа №1 Расчёт установившегося режима в программе RastrWin
|
|
|
Работу выполнил студент группы 3231302/90201: |
|
|
|
|
Санкт‒Петербург 2021 |
|
Основная часть
1.1 Исходные данные
Узел начала и узел конца ветви |
Длина, км |
Нагрузка и генерация в узлах, МВт |
||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
0-2 |
5-3 |
2-5 |
3-1 |
5-6 |
1-4 |
4-0 |
4 |
5 |
1 |
3 |
4 |
4 |
2 |
0,6-j0,9 |
0,8+j0,3 |
-1+j0 |
-0,1+j0,7 |
-0,9+j1 |
||
Удельное сопротивление ЛЭП z = 0,2 + j0,4 Ом/км.
Исходя из условия, построим графическую схему узлов и ветвей:
Рисунок 1. Простейшая графическая схема
1.2 Расчёт заданной цепи
Заполним таблицы узлов и ветвей в программе RastrWin. Сопротивление каждой ветви получим, умножая удельное сопротивление ЛЭП на её длину.
Таблица 2. Заполненная таблица узлов в RastrWin
Номер |
Тип |
U_ном |
Р_г |
Q_г |
1 |
Нагр |
10 |
0,6 |
-0,9 |
2 |
Нагр |
10 |
0,8 |
0,3 |
3 |
Нагр |
10 |
-1 |
0 |
4 |
Нагр |
10 |
-0,1 |
0,7 |
5 |
Нагр |
10 |
-0,9 |
1 |
6 |
Нагр |
10 |
|
|
10 |
База |
10 |
|
|
Так как нулевое значение в столбце "номер" ставить нельзя, обозначим базисный узел номером 10.
Таблица 3. Заполненная таблица ветвей в RastrWin
Tип |
N_нач |
N_кон |
R |
X |
ЛЭП |
10 |
2 |
0,8 |
1,6 |
ЛЭП |
5 |
3 |
1 |
2 |
ЛЭП |
2 |
5 |
0,2 |
0,4 |
ЛЭП |
3 |
1 |
0,6 |
1,2 |
ЛЭП |
5 |
6 |
0,8 |
1,6 |
ЛЭП |
1 |
4 |
0,8 |
1,6 |
ЛЭП |
4 |
10 |
0,4 |
0,8 |
1.3 Результаты расчёта
Таблица 4. Результаты расчёта в таблице узлов
Тип |
Номер |
U_ном |
Р_г |
Q_г |
V |
Delta |
Отклонения расчётного значения V от номинального U_ном, % |
Нагр |
1 |
10 |
0,6 |
-0,9 |
9,93 |
0,12 |
-0,7 |
Нагр |
2 |
10 |
0,8 |
0,3 |
10,07 |
-0,19 |
0,7 |
Нагр |
3 |
10 |
-1 |
0 |
9,94 |
-0,54 |
-0,6 |
Нагр |
4 |
10 |
-0,1 |
0,7 |
10,01 |
-0,08 |
0,1 |
Нагр |
5 |
10 |
-0,9 |
1 |
10,06 |
-0,48 |
0,6 |
Нагр |
6 |
10 |
0 |
0 |
10,06 |
-0,48 |
0,6 |
База |
10 |
10 |
0,1 |
-0,6 |
10 |
0,00 |
0 |
Отклонения расчётного значения V от номинального U_ном были рассчитаны отдельно по формуле (1):
Таблица 5. Результаты расчёта в таблице ветвей
Номер |
Tип |
N_нач |
N_кон |
R |
X |
P_нач |
Q_нач |
I max |
1 |
ЛЭП |
10 |
2 |
0,8 |
1,6 |
|
|
24 |
2 |
ЛЭП |
5 |
3 |
1 |
2 |
|
|
31 |
3 |
ЛЭП |
2 |
5 |
0,2 |
0,4 |
-1 |
|
66 |
4 |
ЛЭП |
3 |
1 |
0,6 |
1,2 |
1 |
|
49 |
5 |
ЛЭП |
5 |
6 |
0,8 |
1,6 |
|
|
|
6 |
ЛЭП |
1 |
4 |
0,8 |
1,6 |
|
|
29 |
7 |
ЛЭП |
4 |
10 |
0,4 |
0,8 |
|
|
12 |
Вывод
В ходе работы были рассчитаны максимальные токи в ветвях I_max и отклонения напряжения от номинального. Максимальное значение тока среди всех ветвей I_max = 66 А, в ветви №3. Максимальное по модулю отклонение значения напряжения от номинального среди всех узлов составляет 0,7%, в узлах №1 и №2. На отклонение по фазе и по модулю напряжения влияет выработка реактивной мощности в ветвях цепи. Так как все ветви энергосистемы представляют собой ЛЭП, удельное реактивное сопротивление которых больше 0, возникает отклонение напряжения по фазе.