(2.1)
Где ri – количество бригад, предназначенных для выполнения i –й операция (i=1, 2, 3… n);
Кзi - коэффициент занятости бригад, предназначенных для
выполнения i - й операций, характеризующий долю времени tn занятости бригад, выполняющих i – ю операцию:
(2.2)
Где τi - время выполнений i – й операции; Ni - количество объектов, в обслуживании которых принимает участие одна бригада из числа бригад, выполняющих i – ю операцию; tN – время обслуживания N объектов.
С учетом (2.2) выражение (2.1) можно представить в следующем виде:
(2.3)
Продолжительность обслуживания i – го объекта измеряется временем от начала до момента окончания последней операции τuj.
вторая и
т.д.
В данном случае имеют место следующие соотношение:
(2.4)
Преимущество последовательного метода по сравнению с индивидуальным методом заключается в том, что при его использовании обслуживающий персонал непрерывно занят более длительный период времени.
Существенным недостатком данного метода является значительное время простоя объекта на ТО и Р. Применение такого метода целесообразно при обслуживании объекта на рабочих местах, находящихся на значительном удалении друг от друга.
Параллельный метод организации ТО и Р характерен тем, что на объекте каждая последующая операция выполняется сразу же после окончания предыдущей. При этом обеспечивается непрерывность работы бригады, занятой выполнением операции максимальной продолжительности. Бригады, выполняющие меньшей продолжительности, работают с перерывами. Отсюда следует, что
(2.5)
где τl - продолжительность самой длительной операции τmax
J = 1,2,…………, N;
(2.6)
Подставляя выражения (2.6) и (2.3) и учитывая, что ri = 1 для всех i, получим
(2.7)
Для поточного метода отношение времени выполнения операции к числу бригад, выполняющих эту операцию, для всех операций одинаково и определяет ритм обслуживания:
(2.8)
(2.9)
(2.10)
где τi - продолжительность самой короткой операции τmin.
Сокращение времени обслуживания N объектов в данном случае достигается за счет увеличения количества бригад, что позволяет произвести максимальное совмещение операций по времени. По формуле (2.3) и (2.10) следует, что
(2.11)
учитывая, что
(2.12)
выражение (2.11) можно записать в виде:
(2.22)
Отсюда следует, что при N→∞ KЗ ср→1.
