
- •Глава 7. Реализация стратегии фирмы
- •7.1. Задачи этапа реализации стратегии
- •7.2. Система планов развития организации
- •Структурный состав различных типов бизнес-планов
- •7.3. Увязка стратегических ресурсов со стратегией
- •7.4. Управление по целям
- •7.5. Создание организационной структуры, способствующей успешной реализации стратегии
- •7.5.1. Приведение организационной структуры в соответствие со стратегией
- •7.5.2. Характеристика организационных структур управления
- •Генеральный директор
- •Инжиниринг
- •Производство
- •Маркетинг
- •(Иллюстративный пример)
- •(Иллюстративный пример)
- •Генеральный директор
- •7.5.3. Современные способы построения организаций
- •Сравнительные характеристики традиционной иерархической структуры и новой сетевой организации
- •7.6. Проведение стратегических изменений
- •Признаки сопротивления
- •7.7. Важные управленческие составляющие, влияющие на процесс выполнения стратегии
- •7.7.1. Разработка дополнительных планов и конкретных ориентиров, нацеленных на реализацию стратегии
- •7.7.2. Поиск лучших методов выполнения стратегии
- •Различия между усовершенствованием и реинжинирингом
- •7.7.3. Разработка систем мотивации и вознаграждения, увязанных с выполнением стратегии
- •Контрольные вопросы:
- •Вопросы для обсуждения:
- •Конкретная ситуация: оао «силикатный завод»
Генеральный директор
Отдел НИОКР
Производствен-ный
отдел
Отдел маркетинга
Отдел финансов и
учета
Группа НИОКР
Производствен-ная
группа
Маркетинго-вая
группа
Финансовая группа
Менеджер проекта
«А»
Группа НИОКР
Производствен-ная
группа
Маркетинго-вая
группа
Финансовая группа
Менеджер проекта
«В»
Группа НИОКР
Производстве-нная
группа
Маркетинго-вая
группа
Финансовая группа
Менеджер проекта
«С»
Рис 7.7. Матричная структура управления (иллюстративный пример)
К основным особенностям данной структуры можно отнести:
члены каждой проектной группы, работающие над отдельным проектом, подчиняются одновременно и руководителю проекта и руководителям тех функциональных отделов, в которых они работают постоянно;
руководитель проекта имеет проектные полномочия, которые позволяют ему, как курировать все детали разрабатываемого проекта, так и выполнять чисто штабные полномочия, все зависит от того, какие права делегирует ему высшее руководство;
все материальные и финансовые ресурсы обычно находятся в полном распоряжении руководителя проекта;
за разработку графика выполнения работ по проекту и контроль за ходом их выполнения полностью возложен на руководителя проекта;
руководителю проекта могут быть переданы некоторые функции руководителя функционального отдела;
руководители функциональных отделов контролируют ход выполнения работ, решают также, как и где должна быть выполнена определенная работа и кто конкретно отвечает за ее выполнение.
Применение матричной структуры приводит к созданию нового типа организационного климата, позволяет согласовывать стратегические и текущие приоритеты и осуществлять относительно четкое разделение полномочий и различных видов ресурсов внутри фирмы.
Стратегические преимущества:
каждое направление стратегического развития компании получает достаточное внимание со стороны высшего руководства;
лучшая ориентация на проектные цели и спрос;
более эффективное текущее управление, возможность снижения расходов и повышение эффективности использования ресурсов;
более гибкое использование специалистов организации, а также специальных знаний и компетентности;
улучшение контроля за отдельными задачами проекта;
возможность применения эффективных методов планирования и управления.
Стратегические недостатки:
структура сложна в управлении. «Матричная структура – это слишком сложная, трудная и порой непонятная форма организации, чтобы постоянно прибегать к ней» [70];
необходимость постоянного контроля за «соотношениями» сил между задачами управления по проектам и другим задачам функциональных отделов;
происходит наложение вертикальных и горизонтальных полномочий, что подрывает принцип единоначалия;
трудность установления четкой ответственности за работу по заданию функционального отдела и выполнения функций по решению пректных задач;
возможность нарушения установленных правил и стандартов, применяемых в функциональных отделах из-за длительного отрыва сотрудников, участвующих в реализации проекта, от своих подразделений;
между руководителями функциональных отделов и управляющими проектов возникают конфликты.
Несмотря на указанные недостатки и сложности, матричные структуры используются во многих организациях, принадлежащим к различным отраслям. Основная причина этого состоит в том, что матричная структура позволяет организациям воспользоваться преимуществами, присущими как функциональным, так и дивизиональным структурам, и в частности, достичь более высоких производственных показателей при работе над сложными видами продукции, требующими творческого подхода.
Перечисленные организационные структуры не обеспечивают полного соответствия между реализуемой стратегией и структурой. Поэтому для эффективной поддержки реализации выбранной стратегии некоторые организации используют два и более типов организационных структур одновременно. Другие организации в дополнение к существующей структуре управления создают специальные координационные механизмы, которые требуются для эффективного выполнения стратегии компании, в виде проектных групп, групп по выполнению межфункциональных заданий, венчурных групп, независимых рабочих групп, групп по реализации процесса, а также отдельных менеджеров по связи с потребителями.